Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon
171
  • D, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Kabupaten Magetan, namun Pemohon tersebut menolakdan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karenaalasan hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Bahwa Pemohon dan Calon suami Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinan tersebut namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Magetan dengan surat penolakan nomor : B53/Kua.13.14.14/Pw.01/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016 karenaPemohon
    D yang dalam hal ini sebagai wali nasabPemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya meskipun calon suaminya telah datang melamar danmemohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon adalahhitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Him.3 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA. MgtBahwa calon suami Pemohon kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lamamenjalin hubungan cinta hingga sulit untuk dipisahkan.
    D yang bertindak sebagai wali nasabmenolak untuk menjadi wali dalam pernikahan tersebut;Bahwa ayah Pemohon menolak alasannya karena hitungan adat jawa(menyangkut hitungan angka kelahiran);Him.5 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA.
    D menolak menjadi wali nikah Pemohon adalah karenamasalah hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Bahwa Calon suami Pemohon bernama A, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan sopir, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan dan merupakan adik saksi;Him.6 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA.
    D menolak menjadi wali nikah Pemohon adalah karenamasalah hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Bahwa Calon suami Pemohon bernama A, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan sopir, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan;Bahwa Pemohon berstatus Perawan sedang Calon Suami berstatus Jejaka;Him.7 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA.
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Supriyadi Als Edi Bin Martijo 2.Samsuar Manik Als Manik 3.M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar 4.Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar
302
  • empat puluh ribu rupiah) dengan Rincian:- 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)- 2 (dua) lembar pecahan uang kertas Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah)- 12 (dua) lembar pecahan uang kertas Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah)- 6 (enam) lembar pecahan uang kertas Rp.5.000,-( lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) set batu domino warna putih hijau berjumlah 28 buah- 1 (satu) buah buku surat jalan wama sampul dengan merah yang sebahagian sudah ditulis hitungan
    240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) denganRincian: 1 (Satu) lembar pecahan uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar pecahan uang kertas Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) 12 (dua) lembar pecahan uang kertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) 6(enam) lembar pecahan uang kertas Rp.5.000,( lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) set batu domino warna putih hijau berjumlah 28 buah 1 (satu) buah buku surat jalan wama sampul dengan merah yang sebahagiansudah ditulis hitungan
    Pada saat dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti, berupa : 1 (Satu) setbatu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) , 1 (Satu) buah buku surat jalan warna sampuldepan merah yang sebahagian sudah ditulis hitungan berupa angkaangka, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu) dan 6(enam) lembar uang pecahan Rp.5.000,(lima
    Pada saat dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti, berupa : 1 (Satu) setbatu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) , 1 (Satu) buah buku surat jalan warna sampuldepan merah yang sebahagian sudah ditulis hitungan berupa angkaangka, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu) dan 6(enam) lembar uang pecahan Rp.5.000,(lima
    Saksi menjelaskan, saat itu ditemukan alatalat untuk permainan judidomino game 51, yakni berupa : 1 (Satu) Set batu Domino warna putih hijau beijumlah 28buah, 1 (Satu) buah buku surat jalan waran sampul depan merah yang sebahagian sudah ditulis hitungan berupa angka angka.1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 50.000 (lima puluhriou rupiah).2 (dua) lembar uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah).12 (dua belas)lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang pecahanRp 5000
    51 maka permainan selesai dan yang menang jumlah hitungan paling kecil,selanjut nya maka pemain tersebut akan mendapat keuntungan yaitu berupa uang taruhansebagai mana yang telah di sepakati setiao kali game 51 maka akan mendapat keuntungsebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan, Uang taruhan yang telah di sepekati setiap kali game 51berjumlah Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dengan perincian yang paling kecil membayarsebsar Rp 50.00 selanjut nomor dua kecil membayar
Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2012 — I. SUCIPTO bin SUKRI (Terdakwa) ; II. SARJONO HADI SUTRISNO bin KARMANI (Terdakwa) ; III. EKO PURNOMO bin TEGUH EKO (Terdakwa)
192
  • (tiga ribu rupiah). untuk pemainyang menang dengan gim bawah berhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemain yang menang dengan gim hitungan berhakmengambil uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    yakni apabila sampai dengan kartucadangan atau kartu jit habis tidak ada yang gim atas atau gim bawah denganmenghitung nilai kartunya paling tinggi, bagi pemain yang menang dengan gim atasberhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), untuk pemainyang menang dengan gim bawah berhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemain yang rnenang dengan gim hitungan berhakmengambil uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    yakni apabila sampaidengan kartu cadangan atau kartu jit habis tidak ada yang gim atas11atau gim bawah dengan menghitung nilai kartunya paling tinggi, bagipemain yang menang dengan gim atas berhak mengambil uangtaruhan sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), untuk pemain yangmenang dengan gim bawah berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemain yangmenang dengan gim hitungan berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    yakni apabila sampai dengan kartu cadangan atau kartu jithabis tidak ada yang gim atas atau gim bawah dengan menghitung nilaikartunya paling tinggi, bagi pemain yang menang dengan gim atasberhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),untuk pemain yang menang dengan gim bawah berhak mengambil uangtaruhan sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemainyang rnenang dengan gim hitungan berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 320/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2016 — LEO SAPUTRA Als GANTA Als TATA Bin H.HERMANSYAH
366
  • Menyatakan terdakwa : LEO SAPUTRA ALS GANTA BIN H.HERMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN atau/ MEMPERDAGANGKAN DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DITANYAKAN DALAM LABERL ATAU ETIKET BARANG TERSEBUT DAN TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN, TAKARAN,TIMBANGAN DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN MENURUT UKURAN YANG SEBENARNYA ;2.
    Baturaja,Surat Pelimpahan Perkara (Acara Pemeriksaan Biasa) dari Kejaksaan Negeri Baturaja, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat 1 huruf b, c UndangUndangNo.8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan
    sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya berupa tabung gasBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Letnan Ali Hanafiah Rt.002 Rw.001 Kelurahan PasarMartapura Kecamatan Martapura Kabupaten OKU TimurBahwa benar pada saat kejadian saksi dan Sdr.
    Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dantidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya berupa tabung gas Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal
    Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar Ahli diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih ataunetto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya berupa tabung gas Bahwa benar Ahli bekerja
    Menyatakan terdakwa : LEO SAPUTRA ALS GANTA BIN H.HERMANSYAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN atau/MEMPERDAGANGKAN DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DITANYAKAN DALAMLABERL ATAU ETIKET BARANG TERSEBUT DAN TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN,TAKARAN,TIMBANGAN DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN MENURUT UKURAN YANGSEBENARNYA ;2.
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 279/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 19 Agustus 2015 — BONI CHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANG II.ANDI KRISTANTO Bin PURWADI III.PARDAMEAN TUA PAULUS MANIK Bin GUNTUR MANIK IV.HARTONO Alias PUTRA Bin SUWITO V.DEDY SETIAWAN Bin SUMIANTO VI.RESTU SINAGA Bin HELMI SINAGA
334
  • Sedangkan apabila jumlah hitungan kartupemain yang lebih tinggi maka bandar akan membayar sesuai dengan taruhanpemain tersebut, kecuali jika salah satu kartu pemain yang jumlah hitungannya 9(sembilan) maka bandar membayar 2 (dua) kali lipat dari taruhan pemain tersebutdan jika ada 2 (dua) pemain yang jumlah kartunya sembilan maka bandar membayarsesuai taruhan pemain.Ketiga : Setelah itu bandar membagikan 1 (satu) kartu lagi dimana setiap pemainmendapatkan 3 (tiga) lembar kartu, lalu jika setiap pemain
    (lima riburupiah) dan paling tinggi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan siapa yangikut maka itulah yang bisa beradu untuk memperebutkan uang taruhan yang telahdikumpulkan ditengah pemain, setelah mendapat 4 (empat) kartu dan juga pemainmengikuti semua tawar menawar tambahan taruhan, lalu masingmasing membukakartunya maka siapa yang hitungan kartunya lebih tinggi maka dialah pemenangnya,selanjutnya siapa yang memenangkan permainan tersebut, maka menjadi bandardiputaran berikutnya dan
    (lima riburupiah) dan paling tinggi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan siapa yangikut maka itulah yang bisa beradu untuk memperebutkan uang taruhan yang telahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor : 279/Pid.B/2015/PN.Blsdikumpulkan ditengah pemain, setelah mendapat 4 (empat) kartu dan juga pemainmengikuti semua tawar menawar tambahan taruhan, lalu masingmasing membukakartunya maka siapa yang hitungan kartunya lebih tinggi maka dialah pemenangnya,selanjutnya siapa yang memenangkan permainan
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 149/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUBANDI BIN SUKIYANTO
262
  • ., jikamenutup bawah mendapat uang Rp.2.000, dan jika hitungan mendapat Rp.1.000,sebagai taruhannya, misal mendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5urut kartu cengkih / kriting J, Q, K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka yang pertamaurut / cocok kartunya sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan kalaumenutup atas mendapat Rp.3.000,, kalau menang menutup bawah Rp.2.000,dan kalaumenang hitungan angka Rp.1.000,e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di tempat umum dan dapat
    ;e Bahwa Bahwa cara bermain judi remi tersebut kartu remi di kocok salah satupeserta kemudian tiap peserta judi mendapat 10 (sepuluh) kartu kemudian dicocokkan atau kartu yang sama atau kartu nomer yang urut dan siapa yangterlebih dahulu cocok/ urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikamenutup atas mendapat uang Rp.3.000,, jika menutup bawah mendapat uangRp.2.000, dan jika hitungan mendapat Rp.1.000, sebagai taruhannya, misalmendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urut kartu
    mendapat Rp.1.000, sebagai taruhannya, misal mendapatkan10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urut kartu cengkih / kriting J, Q,K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka yang pertama urut / cocok kartunyasebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan kalau menutup atasmendapat Rp.3.000,, kalau menang menutup bawah Rp.2.000,dan kalaumenang hitungan angka Rp.1.000,;Bahwa dalam permainan tersebut juga disisakan uang cuk dengan maksudnantinya kalau uang sudah terkumpul digunakan untuk membeli
    mendapat Rp.1.000, sebagai taruhannya, misalmendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urut kartu cengkih /kriting J, Q, K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka yang pertama urut / cocokkartunya sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan kalaumenutup atas mendapat Rp.3.000,, kalau menang menutup bawah Rp.2.000,dan kalau menang hitungan angka Rp.1.000.
    mendapat Rp.1.000, sebagai taruhannya, misal22mendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urut kartu cengkih / kriting J, Q, Kdan kartu sama angka 8, 8, 8 maka yang pertama urut / cocok kartunya sebagai pemenang danberhak mendapatkan uang taruhan kalau menutup atas mendapat Rp.3.000,, kalau menangmenutup bawah Rp.2.000,dan kalau menang hitungan angka Rp.1.000,; dan terdakwabermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 453/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.SANDRA Br GINTING
2.T. CINDY KLAUDIA Als CINDY
3.IMELDA ARLIANA
4.SUGINI Als DEDEK
6832
  • Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah,
    • 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam,
    • 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan,
    • 1 (satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot,
    • Uang tunai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah),

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Uci Lestari Alias Uci Alias Maya.

    SUGINI Als DEDEK dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah. 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam. 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan. 1 (Satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot.
    Langkat langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Il,terdakwa IV, SIT NORA, SRI ASTUTI, UCI LESTARI Als UCI Als MAYA danASRI Als WAWOK dan beberapa orang pemain judi jenis tembak ikan danjackpot yang terdakwa tidak kenal namanya, dan saat anggota BNN Kab.Langkat juga melakukan pengamanan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesintembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dau) kartu cip warna hijau dan hitam, 3(tiga) Note Book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 2
    judi tembakikan, 1 (Satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uangtunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 22.00 Wib,para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian sebagai penjagamesin tembak ikan bertempat di Dsn II Gg.
    Julhesbon Sinaga, saksi Hendrinata dan saksi M Halim Harsonikarena para Terdakwa melakukan perjudian mesin tembak ikan dan pada saatpenangkapan tersebut para Terdakwa sedang menjaga mesin tembak ikantersebut;Menimbang bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktupenangkapan terdakwa adalah 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnyapecah, 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) note book yangberisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 1 (Satu) buku ekspedisi opershipdan hitungan perjudian
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 1(satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Uci Lestari Alias Uci AliasMaya.6.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pid/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — HERI PRAKOSO bin SINARKO
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENI Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari customerHONGKI Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan sisanyalesing KKB BCA sebesar Rp. 112.499.999, (seratus dua belas jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan rupiah) dengan hitungan pembayaran tersebut lunasdan akhirnya PT. MANDALA MANDIRI MOTOR mengeluarkan mobiltersebut..
    ANAPAULINA berupa bilyetgiro Rp. 208.000.000, (dua ratus delapan jutarupiah) dengan total Rp. 208.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah)dengan hitungan pembayaran tersebut lunas dan akhirnya PT.MANDALA MANDIRI MOTOR mengeluarkan mobil tersebut.. HONDA CRV 2.0 MT, Noka : MHRRE1740BJ100309, NosinR20A1580762, Warna : B.
    EDWINKONATRA sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah) dengan hitungan pembayaran tersebut lunas dan akhirnya PT.MANDALA MANDIRI MOTOR mengeluarkan mobil tersebut.HONDA JAZZ S MT MMC, Noka : MHRGE8740BJ200459, Nosin :L15A74734467, Warna : C.
    BERANDO Rp.212.500.000, (dua ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengantotal Rp. 237.500.000, (dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan hitungan pembayaran tersebut lunas dan akhirnya PT.MANDALA MANDIRI MOTOR mengeluarkan mobil tersebut.HONDA CRV 2.0 AT, Noka : MHRRE1840BJ101873, NosinR20A15813052, Warna : B.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1871/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
TULUS SILALAHI Als. PAK HERMI
373
  • dengan memberikan upah atau feesebesar 20 % dari setiap omset yang di dapat, untuk pengiriman omsetpasangan setiap putaran dikirim kenomor operator Bandar Sim Card081269152466 yang diberikan oleh Bonar Napitupu yang terdakwa tulis di Handphone terdakwa Pm dimana tugas dan tanggung jawab terdakwa setiapputaran judi toto gelap adalah mengantar uang kemenangan kepada penulis jikaada pemain yang menang, menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu padahari Selasa dan Jumat dimana terdakwa akan menerima hitungan
    di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlan omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan
    di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan
    di dapat; Bahwa untuk pengiriman omset pasangan setiap putaran dikirimkenomor operator Bandar Sim Card 081269152466 yang diberikan olehHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1871/Pid.B/2020/PN MdnBonar Napitupu yang Terdakwa tulis di Hand phone Terdakwa Pm, dimanatugas dan tanggung jawab Terdakwa setiap putaran judi toto gelap adalahmengantar uang kKemenangan kepada penulis jika ada pemain yang menang,menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu pada hari Selasa dan Jumat; Bahwa Terdakwa akan menerima hitungan
    gelap yang pemberitahuanyabiasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up sim card085277863377 yang Terdakwa; Bahwa Butar Butar selalu menghubungi Terdakwa melalui nomor simcard 085277863377 ke nomor handphone Terdakwa untuk menanyakanpengiriman uang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandarkepada Penulis sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran; Bahwa Terdakwa mendapat upah atau fee dari pekerjaan Terdakwasebesar 1.5 % dari julan omset 6 penulis judi toto gelap setiap hitungan
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 89 / PID.B / 2015 / PN Rbg
SUGIONO bin SURODIKROMO (Alm), II. BAMBANG HERIYANTO bin YASIR dan III. SARIYONO bin SUMADI,
487
  • satu pemain terlebihdahulu dan selanjutnya dibagikan kepada ketiga pemain masingmasing mendapatkankartu sebanyak 10 (sepuluh) lembar kartu, kemudian sisa kartunya diletakkanditengahtengah kalangan dan pesertanya mengambil atau yat kartu yang beradaditengah kalangan tersebut satu persatu dan setiap peserta atau pemain berusaha untukmenyelesaikan permainan dari kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain ada yang terlebih dahulu menyelesaikan permainan remi tersebut dengan caramenang hitungan
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlaluHal 11 dari 23 Halaman Putusan No: 89/Pid.B/2015/PN.Rbgbanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlalubanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya begitu seterusnya;Hal 13
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlalubanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya begitu seterusnya;Hal 15
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlalubanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya begitu seterusnya;Hal 17
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2017 —
232
  • rupiah) dari setiap terdakwadan berhak menjadi bandar yang mengocok kartu remi guna dibagikankepada para terdakwa ), kemudian terdakwa ,terdakwa II , terdakwa III danIlham (belum tertangkap) menaruh uang taruhan masingmasing Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga nilai Kemenangan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah),kemudian masingmasing terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana Nomor 26/PidB/2017/PN Unrdibagikan kartu 7 (tujuh) lembar kartu remi oleh bandar,apabila adaterdakwa menang dengan hitungan
    mengambil dari kartu tengah (YAT) maupun langsung daripembagian bandar mendapat nilai 7 (tujuh) ,apabila ada terdakwa yangberhasil mendapatkan kartu dengan angka sama dalam jumlah 4 (empat)kartu dengan cara langsung setelah pembagian dari bandar mendapat nilai10 (sepuluh), setelah para terdakwa tersebut paling cepat mencapai nilai 16(enam belas), maka pemenang berhak menerima uang taruhan sebesar totalRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), jika ada terdakwa bisa men serikan(mengurutkan) kartu dan hitungan
    nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwaberhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai , atas permainankartu remi tersebut;Halaman 11 dari 28 Putusan Pidana Nomor 26/PidB/2017/PN Unr Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa danteman terdakwa iseng
    nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwaberhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai , atas permainankartu remi tersebut Bahwa barang bukti berupa uang, kardus dan kartu yang di temukandi arena judi Bahwa terdakwa II menyesal atas perbuatannya , dan terdakwa
    nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwa berhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai ;Bahwa permainan kartu remi tersebut terdakwa menang 3 (tiga) kalimengocok kartu dan mendapatkan uang Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) karena mendapat nilai kartu 16 (enam
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - I. MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL -.II. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, - III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU
346
  • maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.iddibesar dari hitungan Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tigaribu Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang LENG tersebut; Jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idIl.Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang Leng tersebut;ahwa jika pemain yang dinyatakan menang denganhitungan kartu yang terkcil maka pemain yang kalahmembayar secara besar kecil yaitu pemain yanghitungan kartunya besar membayar sebesarRp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) dan pemain yangkalah hitungan kartunya yang kecil maka membayarsebesar Rp.12.000.00 (Dua belas ribu Rupiah);hwa Terdakwa I.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;* Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
Register : 26-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon
131
  • Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama W telah memintarestu untuk menikah kepada orang tua Pemohon sebagai wali nikah bernamaS, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPalembang, Sumatra Selatan, namun orang tua/ayah Pemohon tersebutmenolak dan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut karenaalasan hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran) ;3.
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan yang pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwacalon suami kenal Pemohon sudah lama dan mereka sudah samasamaingin menikah ;Bahwa calon suami dengan Pemohon (F) sudah lama menjalin hubungan danmereka sudah saling mencintai ;Bahwa baik calon suami Pemohon dan orang tuanya sudah beberapa bulanyang lalu. melamar tetapi ayah kandung Pemohon menolak dengan alasankarena hitungan
    XXX XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal karena saksi calon mertuanya Pemohon ;Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan akan mengajukan permohonanwali adhol ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud akan menikah dengan W tetapi Bapakkandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon menolak menikahkan dengan alasan karena hitunganadat jawa yaitu menyangkut hitungan
    jawa yaitu menyangkut hitungan tanggalkelahiran;Bahwa calon suami Pemohon bernama W ingin menikah dengan Pemohonkarena sudah sangat mencintai Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus Perawan sedang Calon Suami berstatus Jejaka;Bahwa Saksi tahu calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon bersamakeluarganyanamun ayah Pemohon tidak menerima lamaran tersebut;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain tidak adahubungan darah, maupun sesusuan dan tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan perkawinan
    Putusan No.0151/Pdt.P/2016/PA.Mgft.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P1, P2 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan wali nikahPemohon bernama S dan calon suami Pemohon bernama W, terbukti bahwaPemohon dengan W telah meminta restu untuk menikah kepada ayah Pemohonsebagai wali nikah Pemohon bernama S namun ayah Pemohon tersebutmenolak dan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tersebutkarenaalasan hitungan adatjawa (menyangkut hitungan angka
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 455/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
Asri Alias Wawok
7226
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit meja tembak ikan;
    • 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam;
    • 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan;
    • 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong;
    • 16 (enam belas) unit mesin jackpot;

    • 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot,;
    • 1 (satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot;
    • uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti : 2 (dua) unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong, 16 (enam belas) unit mesin jackpot. 900 (Sembilan ratus) keping koin jeckpot, 1 (Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jeckpot, uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara UCI LESTARI AliasMAYA.4.
      bungkus kecil sabusabu, selanjutnya ASRI AliasWAWOK bersama Saksi SANDRA GINTING, Saksi IMELDA ARLIANA, SaksiT.CINDDY KLAUDIA Alias CINDY, Saksi SUGINI Alias ADEK, Saksi SRIASTUTI, Saksi SIT NORA dan Saksi UCI LESTARI Alias MAYA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lainnya berikut barang bukti berupa 16 (enambelas) unit mesin jackpot dan 900 (Sembilan ratus) keping koin jeckpot, 2 (dua)unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3 (tiga)buah book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan, 2 (dua) buah bukunotebook yang kosong, 1 (Satu) buah buku Expedisi berisi catatanpergantian Opership dan hitungan koin judi Jackpot dan 1 (satu) buahpeti kayu berukuran 80x40 cm;Bahwa Saksi mengetahui dilokasi tersebut ada permainan judi bermulapada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021, pukul 20.00 WIB, pihakkepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dsn II, DesaPerdamaian, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, sudah hampir 2(dua) bulan dibuka tempat permainan judi mesin
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit meja tembak ikan; 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam; 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan; 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong; 16 (enam belas) unit mesin jackpot; 900 (Sembilan ratus) keping koin jeckpot, ; 1 (Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot; uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).dipergunakan dalam berkas perkara
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pmn
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa I. Jasri Panggilan Buyung Patai, Terdakwa II. Japar Panggilan Japar, Terdakwa III. Hamzah Ali Panggilan Hamzah, dan Terdakwa IV. Sadri Ahmad Yani Panggilan Sad
7411
  • kartunya paling sedikit akan menerima uang dengancara pemain yang mati atau tidak bisa melanjutkan permainan dengan hitungankartu sisa paling tinggi membayar sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danpemain dengan jumlah hitungan kartu sisa tinggi kedua membayar sebanyakRp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta pemain yang memiliki jumlah hitungan kartusisa paling rendah membayar sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) berikutnyadiulang seperti itu terus menerus pemain yang menang berikutnya yang akanmengocok
    kartunya paling sedikit akan menerima uang dengancara pemain yang mati atau tidak bisa melanjutkan permainan dengan hitungankartu sisa paling tinggi membayar sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danpemain dengan jumlah hitungan kartu sisa tinggi kedua membayar sebanyakRp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta pemain yang memiliki jumlah hitungan kartusisa paling rendah membayar sebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) berikutnyadiulang seperti itu terus menerus pemain yang menang berikutnya yang akanmengocok
    kartunya paling sedikit akan menerima uang dengancara pemain yang mati atau tidak bisa melanjutkan permainan dengan hitungankartu sisa paling tinggi membayar sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danpemain dengan jumlah hitungan kartu sisa tinggi kedua membayar sebanyakRp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta pemain yang memiliki jumlah hitungan kartusisa paling rendah membayar sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) berikutnyadiulang seperti itu ter'us menerus pemain yang menang berikutnya yang akanmengocok
Register : 28-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 478 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2013 — Terdakwa I.Parningotan Sihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa II.Sihol Sitompul Bin Albet Sitompul, Terdakwa III.Rahmat Hidayat Alias Apiau Bin Fujumin, terdakwa IV.Hasan Basri Siregar Bin Pakih Ahmad Siregar,dan Terdakwa V.Jufredi Damanik Bin Sampeuli Damanik
576
  • Pemain lain yang tidak bisamengumpulkan kartu yang sejenis atau berurutan maka pemaintersebut harus menghitung seluruh sisa kartu yang ada untukmenentukan skornya dengan cara untuk kartu yang berseri angka2,3, 4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlah angka yang ada dikartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnyaadalah 10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah11.
    /Putusan No : 478/Pid.B/2012/PN.Bks;Bahwa Pemain lain (Terdakwa lainnya) yang tidak bisa mengumpulkan kartuyang sejenis atau berurutan maka pemain tersebut harus menghitung seluruhsisa kartu yang ada untuk menentukan skornya dengan cara untuk kartu yangberseri angka 2,3,4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlah angka yangada di kartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnya adalah10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah 11;Bahwa kemudian skor tersebut dicatat dalam
    /Putusan No : 478/Pid.B/2012/PN.Bks;menghitung seluruh sisa kartu yang ada untuk menentukan skornya dengan carauntuk kartu yang berseri angka 2,3,4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlahangka yang ada di kartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnya adalah 10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah 11; Menimbang, bahwa kemudian skor tersebut dicatat dalam kertas yangtelah disediakan dan pemain yang mempunyai skor mencapai 75 (tujuh puluh lima)poin atau lebih dinyatakan
    /Putusan No : 478/Pid.B/2012/PN.Bks;Menimbang, bahwa Pemain lain (Terdakwa lainnya) yang tidak bisamengumpulkan kartu yang sejenis atau berurutan maka pemain tersebut harusmenghitung seluruh sisa kartu yang ada untuk menentukan skornya dengan carauntuk kartu yang berseri angka 2,3,4,5,6,7,8,9 hitungan poin tetap pada jumlahangka yang ada di kartu, untuk kartu yang berseri huruf J,Q,K hitungan poinnya adalah 10 dan untuk kartu yang berseri As hitungan poinnya adalah 11; Menimbang, bahwa kemudian skor
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 578/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.SAUD SIDEBANG Bin VIER SIDEBANG
2.JEKSON MARULI HASIHOLAN SIRAIT
3.ARDIAN AMBARATA Alias AMBAR
4.SAHALA MARBUN Alias MARBUN Alias AMA JONI
5.BASRI PURBA Alais BASRI Alias PAK JESSICA
3712
  • Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dari nilai hitungan terkecil Kedua, Rp. 10.000, (Sepuluh ribudari nilai hitungan terkecil ketiga, Rp. 15.000, (lima belas ribu dari nilaihitungan terkecil kKeempat, dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu dari nilaipaling besar sehingga total uang yang diperolehnya Rp. 50.000, (limapulu ribu rupiah) dan dipotong uang kartu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jadi bersin uang yang di dapat pemenang Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah).
    terkecildikatakan menang hitungan.
    Bahwa terdakwa V menjelaskan system kemenangan dalan jpermainanjudi Leng yaitu dengan rincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan
    terkecildikatakan menang hitungan.Bahwa system kemenangan dalan permainan judi Leng yaitu denganrincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000,Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN.Rhl
    terkecildikatakan menang hitungan.Bahwa system kemenangan dalan permainan judi Leng yaitu denganrincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN.Rhl5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias AYAH ZAHRA Bin Alm UKAS
5417
  • kartu terkecil adalahHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sagpemenangnya, kemudian apabila kartu ditangan sudah habis diturunkan jugadianggap sebagai pemenang dengan kesepakatan yang hitungan terkecildianggap menang dan hitungan kartu besar kedua membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hitungan besar ketiga membayar Rp.20.000 (dua PuluhRibu Rupiah) apabila kartu habis akan dibayarkan Rp.30.000, (tiga PuluhRibu Rupiah), jika habisnya menggunakan 1 (satu) kartu joker akandibayarkan
    kartu terkecil adalahpemenangnya, kemudian apabila kartu ditangan sudah habis diturunkan jugadianggap sebagai pemenang dengan kesepakatan yang hitungan terkecildianggap menang dan hitungan kartu besar kedua membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hitungan besar ketiga membayar Rp.20.000 (dua PuluhRibu Rupiah) apabila kartu habis akan dibayarkan Rp.30.000, (tiga PuluhRibu Rupiah), jika habisnya menggunakan 1 (satu) kartu joker akandibayarkan Rp.40.000, (empat Puluh Ribu Rupiah) per pemain dan apa
    ;eBahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi boxdengan sistem taruhan yaitu untuk yang hitungan terkecil dianggapmenang dan hitungan kartu besar pertama membayar Rp 10.000,hitungan besar ke dua membayar Rp.20.000 apabila kartu habisakan dibayarkan Rp.30.000, dan juga apabila habisnyamenggunakan 1 (satu) kartu joker akan dibayarkan Rp.40.000,per pemain dan apa bila habis menggunakan 2 (dua) joker akandibayarkan Rp.50.000, per pemain serta apabila yang masihmenyimpan kartu joker setelah
    ;eBahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi boxdengan sistem taruhan yaitu untuk yang hitungan terkecil dianggapmenang dan hitungan kartu besar pertama membayar Rp 10.000,hitungan besar ke dua membayar Rp.20.000 apabila kartu habisakan dibayarkan Rp.30.000, dan juga apabila habisnyamenggunakan 1 (satu) kartu joker akan dibayarkan Rp.40.000,per pemain dan apa bila habis menggunakan 2 (dua) joker akandibayarkan Rp.50.000, per pemain serta apabila yang masihHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor
Register : 29-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
110
  • ; Bahwa Pemohon dengan calon suami telah menjalin cinta selama kuranglebih 4 tahun, hubungan mereka sudah sangat akrab bahkan sering pergibersama ;Bahwa pada bulan Mei 2013 keluarga calon penganten lakilaki telahmelamar kepada keluarga calon penganten perempuan namun telah ditolakoleh ayah Pemohon dengan alasan karena ayah Pemohon tidak menyukaicalon suami Pemohon tanpa alasan yang jelas dan pasti sesuai denganperaturan yang berlaku dan sesuai hukum syari akan tetapi ayah Pemohonberalasan bahwa hitungan
    Tegowanu Kabupaten Grobogan, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan P.4 ; Bukti Saksi yaitu ;1 IKHSAN bin ABDUL MAJID, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tegowanu Kulon RT 04 RW 03 DesaTegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan bahwa dalam hitungan
    kerabat dan sesusuan ; e Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil ; 2 SARPAN bin KASMO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Kulon RT 04 RW 03Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan bahwa dalam hitungan
    SARPAN bin KASMOmasingmasing dengan sumpahnya memberikan keterangan bahwa orang tuaPemohon menolak tidak bersedia menjadi wali karena menurut hitungan jawaantara Pemohon dengan calon suaminya tidak cocok yang nanti akan merugikanPemohon atau keluarga Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa wali Pemohon tidak maumenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanNomor : 0218/Pdt.P/2013/PA.Pwd 7bahwa dalam
    hitungan jawa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidakcocok, ayah Pemohon sebagai orang jawa masih memegang teguh hal tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan memanggil ayahPemohon agar hadir dalam persidangan akan tetapi panggilan tersebut tidakdipenuhi oleh ayah Pemohon sehingga ia tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka terbuktibahwa wali Pemohon benar benar telah enggan menjadi wali nikah Pemohonpada rencana pernikahan
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Februari 2016 — P
123
  • jawa (weton tidak cocok menurut hitungan jawa);Bahwa setahu saksi Pemohon kenal dan berpacaran dengan Calon suamipemohon sejak bulan Januari tahun 2016;Bahwa calon suami Pemohon dan ayahnya sudah pernah melamar kerumahPemohon, namun ditolak oleh wali Pemohon dengan alasan antara Pemohondengan calon suami Pemohon tidak cocok dengan keinginan orang tua Pemohon(weton tidak cocok menurut hitungan jawa);Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidaksesusuan atau lainnya yang menurut
    , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calon suamiPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suami Pemohon, namunayah/wali Pemohon tidak setuju;Bahwa setahu saksi keberatan ayah/wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikahPemohon karena antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak cocokmenurut hitungan
    jawa (weton tidak cocok menurut hitungan jawa);Bahwa setahu saksi Pemohon kenal dan berpacaran dengan Calon suamipemohon sejak bulan Januari tahun 2016;Bahwa calon suami Pemohon sudah datang kerumah Pemohon sebanyak 2 kali,namun ditolak oleh wali Pemohon dengan alasan antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak cocok dengan keinginan orang tua Pemohon (weton tidakcocok menurut hitungan jawa);Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidaksesusuan atau lainnya yang menurut hukum
    memanggil ayah kandung/wali nasabPemohon (Ayah pemohon), namun tidak datang menghadap dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha mendekati dan meminta secarabaikbaik kepada ayah Pemohon, dan ibu kandung Pemohon telah setuju, namun sampaisaat ini ayah kandung Pemohon tetap tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan alasan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak cocok menuruthitungan jawa (weton tidak cocok menurut hitungan
    hubunganmahram, dan bukan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka danPemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;4 Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah samasama dewasa,Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka;5 Bahwacalon suami Pemohon beragama Islam dan taat menjalankan ibadah;Menimbang, bahwa keberatan ayah kandung Pemohon menjadi wali nikahPemohon karena Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak cocok menurut hitunganjawa (weton tidak cocok menurut hitungan