karena merasadifitnah lalu pergi ke rumah Saksi Safiar di Jorong Aur Duri Nagari BatuBulek Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kronologis bagaimanacara Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batu warna abuabu berdiameter lebin kurang 10(sepuluh) cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Sri Nurul Huda, Dokter pada UPT Puskesmas LintauBuo.Menimbang, bahwa awal mula kejadian sewaktu istri Terdakwa (SaksiYuliar)di kantor Wali nagari dan bertemu dengan Saksi Safiar, lalu Saksi Safiarmemberitahu kalau Terdakwa ada mengurung cewek/ perempuan di rumah,hingga sewaktu istri Terdakwa menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa,membuat Terdakwa menjadi emosi dan marah karena merasa difitnah lalu pergike rumah Saksi Safiar dan setelah sampai di rumah saksi Safiar di Jorong AurDuri Nagari Batu Bulek

secaraprinsip kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan harus ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai maksud, namun terkait dengan perkara aquodalam halhal tertentu kesengajaan dalam penganiayaan juga dapat ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Musdar,keterangan ahli dr Sri Nurul Huda dan bukti surat diketahui akibat perbuatanTerdakwa saksi Jasniati mengalami bengkak dibagian kepalanya sebagaimanaVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Terdakwa 1;1 lembar slip transfer BCA alamat penerima terdakwa II nomor rekening8000809111 nominal Rp. 220.000.000,;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdiatas dilakukan pemeriksaan LAB BNN dengan Nomor Lab87 J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 11 Oktober 2010 dan sesuaiketentuan UU sebagian dari kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdi bungkus untuk dijadikan barang bukti dipersidangan, sebagian telahdimusnahkan serta sebagian lagi disisihkan untuk

Terdakwa 1;1 lembar slip transfer BCA alamat penerima terdakwa II nomor rekening8000809111 nominal Rp. 220.000.000,;Bahwa dari keterangan para terdakwa diakui jika transaksi narkoba tersebutdiatas berhasil maka terdakwa I dan terdakwa II masingmasing akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, sedangkan terdakwa IIIakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000,;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdilakukan pemeriksaan LAB BNN Nomor Lab87 J/X/2010/UPT LAB

. : 398 E/ V / 2013 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2013 menyimpulkan bahwa benar : 2 (dua) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,9357 (tiga koma sembilanribu tiga ratus lima puluh tujuh) gram adalah benar posisif Ganja mengandung THC(Tetra hydrocannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Syaiful Bahri, pada pemeriksaan fisik danlaboratorium ditemukan tandatanda penyalahgunaan narkoba jenis : THC (+).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. : 398 E/ V / 2013 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2013 menyimpulkan bahwa benar : 2 (dua) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,9357 (tiga koma sembilanribu tiga ratus lima puluh tujuh) gram adalah benar posisif Ganja mengandung THC(Tetra hydrocannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram berupa 2 (dua) buah papan terbuat dari Kardus berisiNarkotika jenis bubuk berat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima) kaleng condensed soupMerk Campbells berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8 Gram adalah tanpa hakkarena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

pidana Narkotika dan Prekursor tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 2 (dua) buah papanterbuat dari Kardus berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima)kaleng condensed soup Merk Campbells berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8Gram adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa YAYAN MULYANABIN MEMED berupa 1 (satu) bugkus kertas koran berisikan ganja dilakukanPemeriksaan Laboratoris dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 220 B/ Il/ 2016 / BALAILAB NARKOBA tanggal 11 februari2016 yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, dan Rieska DwiWidayanti, S.Si, M,Si, dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Srd. Puteri Heryani, S.Si,.

paket narkotika jenis ganja seberat (netto) 2,24 gram;e 1 (satu) buah celana;e 1 (satu) buah handphone;Yang telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara dilampirkan Hasil PemeriksaanLaboratoris Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No : No. 220 B/ll / 2016 / BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 februari 2016 yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, dan Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M,Si, danmengetahui Kepala UPT

dari seseorang bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam membeli, menerima Narkotika tersebut tidak mempunyaii jindari yang berwajib dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/2011/UPT

bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut tidak mempunyai ijin dari dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/VI/2011/UPT

uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk shabu, sehingga terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/X1I/2012/UPT

imbalan uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sehingga terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/XI/2012/UPT

No. 82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0580 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RI.

No.82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan daun netto 2265, 9000 gram, 1(satu) bungkus besar kertas koran berisikandaun berat netto 495,6000 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan daunnetto 0,3747 gram adalah benar Ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU Nomor 35tahun 2009tentang Narkotika adalah benar mengandung

CHUSNUL AINIselaku dokter pada UPT Puskesmas rawat inap Danau Panggang yang padaintinya menerangkan bahwa saksi RAHMADI ditemukan ada luka lecet padabagian bibir, bengkak pada leher kanan, beberapa luka lecet pada lutut kiridan kanan, luka lecet di bagian dalam bibir atas dan bengkak pada ibu jaritangan kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa H.

CHUSNUL AINIselaku dokter pada UPT Puskesmas rawat inap Danau Panggang yang padaintinya menerangkan bahwa saksi RAHMADI ditemukan ada luka lecet padabagian bibir, bengkak pada leher kanan, beberapa luka lecet pada lutut kiridan kanan, luka lecet di bagian dalam bibir atas dan bengkak pada ibu jaritangan kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an. anak Pemohon Nomor421/V1/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasKecamatan Gunem Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.11.12. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an. calon suami anakPemohon Nomor 422/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan olehHal 7 dari 16 hal.

Penetapan No.217/Pdt.P/2021/PA.RbgDokter UPT Puskesmas Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang, bukti telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparafdan diberi kode P.12.13.

tasslempang warna hijau merk sporto dirampas untuk, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa membenarkan danmengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan bahwa barang buktitersebut dikuasai oleh Terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.4753J/MI/2013/UPT

coklat dan kemudian olehterdakwa ganja sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang dilakban warna coklat tersebutdipecah yaitu menjadi (satu) bungkus besar nmarkotika jenis ganja dan 15 (lima belas)bungkus kecil yang dibungkus kertas majalah didalam tas slempang warna hijau merksporto yang disimpan didalam lemari dalam kamar rumah terdakwa untuk dijual kembalidengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) perbungkusnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.No.4753J/I/2013/UPT

Notaris atas nama KRISTININGSIH, SH denganalamat Jalan Raya Kali Tengah 174 PandaanPasuruan ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 09 April2003 untuk keluar dari Pihak atas nama RUDYHANDOYO ;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 230 /AK / P3HTR BIG/ VII / 79 tanggal 09 Juli 1979 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Bulan Oktober2003 tanggal 03 Nopember 2003 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kartika Purnama Hotel Melati Nomor : 510 / 51/ 13 19 / 032 UPT

Notaris atas nama KRISTININGSIH, SH denganalamat Jalan Raya Kali Tengah 174 PandaanPasuruan ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 09 April2003 untuk keluar dari Pihak atas nama RUDYHANDOYO ;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 230 /AK / P3HTR BIG/ VII / 79 tanggal O09 Juli 1979 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Bulan Oktober2003 tanggal 03 Nopember 2003 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kartika Purnama Hotel Melati Nomor : 510 / 51/ 13 19 / 032 UPT

Bahwa saksi korban mengalami satu luka gores pada pipi kiri dan bengkak padapipi kiri sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kokar Nomor:PUSK.440/06/2019 Tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat oleh dan ditandatanganidi bawah sumpah jabatan oleh dr. Agus K. Larobu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa.2.

Dengan demikian maka dapat ditentukan bahwa pemukulan tersebut telahdikehendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasKokar Nomor: PUSK.440/06/2019 Tanggal O09 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr. Agus K. Larobu, saksi korbanmengalami satu luka gores pada pipi kiri dan bengkak pada pipi kiri.

.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah, S.

Coblong Kota Bandung,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bandung berikut barangbukti tersebut untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah,S.Si,Dkk, yang dalam pemeriksaan menyebutkanbahwa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan beratnetto 19,7641 gram dalam bungkus plastik warna putin dengansisa contoh seberat 19,3891

tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan atau yang menguntungkan bagidirinya (Saksi Adecharge) dipersidangan,Menimbang, bahwa di persidangan selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum juga mengajukan alat bukti surat, berupa: Berita) Acara Pelaksanaan Penimbangan ' bBerat Narkotika No.28/BAP/MLPTK/II/2021 tanggal 23 Februari 2021 dari Dinas Koperasi UsahaMikro dan Perdagangan UPT

Metrologi Legal yang ditandatangani olehKepala UPT Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdagananKota Pontianak berat total keseluruhan narkotika jenis shabu kode 1,2,3 dan4 adalah 0,61 gram.

guna proses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabutersebut.Bahwa benar terhadap barang bukti narkotika jenis shabu tersebut kemudiandilakukan penimbangan sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika No. 28/BAP/MLPTK/II/2021tanggal 23 Februari 2021 dari Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdaganganUPT Metrologi Legal yang ditandatangani oleh Kepala UPT

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi korban merasakan sakit pada bagian leher danSaksi korban tidak bisa melakukan aktivitasnya seharihari selama 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamaketerangan Ahli yang hadir dipersidangan dihubungkan dengan hasil visum etrepertum sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.441/185a/VER/PUSK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Siti Sumarni Sianturi dokter pada UPT

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 3 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT

Akta Pencatatan Sipil;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional, kemudian berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 129/UPT/1998 dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Pemalang, tanggal 04 Agustus 1998, atas namaMuhammad Rizal Rahman, (Bukti P.5);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, akhirnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya yangterdaftar tanggal 20 April 2017, dengan berdasarkan bukti surat mohonkepada Majelis Hakim