Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pid/2014 Tanggal 12 Mei 2015 — Drs. GUN INGAN anak dari INGAN AKUI
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara selama prosesperadilan tingkat pertama ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 409/Pid.B/2014/PN.Smr tanggal 18 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.=iMenyatakan Terdakwa Drs. GUN INGAN anak dari INGAN AKUI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;.
Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 409/Pid.B/201 4/PN.Smr yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Juli 2014, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Samarinda mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Memperhatikan memori kasasi tanggal 7 Agustus 2014 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/PDT.G /2015/PN. Bdg Tanggal 23 Desember 2015 —
47 — 7
47 — 7
melalui Majelis Hakim yangmengadili perkara aquo meletakkan sita jaminan (concervatoir beslag/C.B) terhadap asset milik Tergugat yaitu :Tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang dikenal umum sebagaiTanah SHM No. 00993/Kelurahan Pelindung Hewan, Surat Ukur Nomor10.15.10.06.00008/97, Luas 115m2 (seratus lima belas meter perseg)i),atas nama MULIADI TJANDRA.Tanah SHM No. 2286/Kelurahan Pelindung Hewan, Surat Ukur No.113/2002 Tanggal 31 Januari 2002 Luas 339 m2, atas nama MULIADITJANDRA.Tanah SHM No. 409
Tanah SHM No. 409/Kelurahan Pelindung Hewan, Surat Ukur No.2816/1980 Tanggal 4 Oktober 1980 Luas 94 m2, atas namaMULIADI TJANDRA.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkantersebut.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun ada upaya hukum banding dan kasasi (ouit voerbaar bijvoorraad) sesuai ketentuan pasal 180 HIR.7.
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 0
19 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Mei 2019 —
10 — 9
10 — 9
Bogor pada tanggal 02 Mei 2012, sebagaimana tercatatpada buku kutipan akta nikah Nomor 409/44/V/2012;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kotabatu GG. Teguh Rt.002/015 Ds. Kotabatu Kec.Ciomas Kab. Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) namun belumdikarunia keturunan;4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
132 — 11
132 — 11
Se oeOg X Bi; ab) 9 Ul 40549Dan di antara 409. kkuasaan Nya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,9iMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka,bahkan akan mendatangkan kemudharatan yang
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 3
13 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Dan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
11 — 5
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Bkl. Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon aquo yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.K.02.01.11/Pw.01/409/2010 tanggal 24 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam yang telah dibubuhimeterai cukup, kemudian telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis di persidangan,ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telah
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 5
12 — 5
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagPutusan nomor 0318/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 11Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 0391/Pdt.G/2013/PA.Pwd 51.Surat Keterangan Nomor : /409/11/2013, tanggal 03022013 yangdikeluarkan Kepala Desa DI Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P 1;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/25/XI/1992 tanggal 25Nopember 1992, cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 145/ 33/II/ 2013, tanggal 11022013
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0963/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 September 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0985/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
10 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 4
11 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 31-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409