Ditemukan 60044 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon xxxxxXxXxXXXXx.Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada gugatan yang diajukan dan menerima beberapa daliljawaban Termohon,Terhadap jawaban Termohon yang tidak mengakui adanya keretakan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 dianggap sangatberlebinan sebab Termohon tau
Putusan No. 0177/Pdt.G/2018/PA.Tlitidaka ada hubungan asmara, yang ada hanya hubungan pekerjaan dan jugabelum bisa diberhentikan hubungan pekerjaan tersebut sebab Pemohonmasih ada urusan hutang piutang/pinjaman tambahan modal cetak mediadengan yang bersangkutan tetapi Termohon dan juga saudara Termohontetap tidak mau tau, tidak percaya dan malahan semakin menjadi tuduhanmereka.
Disamping itu, bagaimana juga dengan langkahlangkahkeluarga Termohon yang mendatangi Kantor xxxxxxxxxx dengan doronganterbitnya surat pernyataan yang meminta agar Pemohon segera menceraikanTermohon secara hukum, sudah pasti pasti permintaan mereka harusPemohon tindaklanjuti sebagai bentuk respon Pemohon.Berbicara soal tanggung jawab Pemohon kepada Termohon dab juga anakanak hanya Tuhan yang tau, buktinya secara tegas diakui oleh Termohondalam jawaban poin 2 alinea terakhir dan yang pasti Termohon
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 360/Pid.B/2019/PN RBI Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
SAMPRA
84 — 31
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
SAMPRA
84 — 31
GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr. SAMPRA; Bahwa benar Pada awalnya saksi hendak membuka Toko tibatiba saksi melihat pinturoling door Toko milik saksi melinat bekas congkelan, disaat bersamaan saksimendengar keributan di Toko milik sdr.
GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 218/PID.SUS/2015/PN Rap Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
- JELISMAN ZEBUA
33 — 7
33 — 7
dirinya sambil meringis namun terdakwatidak perduli dan tetap memasukkan kemaluannya ke lubang kemaluan saksikorban hingga seluruh batang kemaluan saksi korban masuk lalu terdakwamenggoyanggoyang tubuhnya di atas tubuh saksi korban hingga beberapa menitsampai terdakwa mencapai klimaks dan mengeluarkan sperma, lalu setelahselesai saksi korban melihat ada darah di kemaluan saksi korban dan saksikorban membersihkan kemaluannya tersebut dengan menggunakan pakaiannya,lalu saksi korban berkata kalau tau
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Dalam hal Anda agree inakurasi Pie, Kash ey, situs pie tau.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi infor ey, situs pie tau informasi. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Epaniterdanm@nian Kaine Aagundg.go.t Telp : 021384 3348 (ext.318) mae ooEledan pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan November 2015, disebabkanketika itu.
raan aMmanaguQO.10 teip : 021384 3348 (ext. 318) DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. 1 inakurasi Pie, Kash ey, situs pie tau.
Register : 27-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 10 Juli 2018 — TERDAKWA
128 — 103
128 — 103
dan wawancara terhadapterdakwa,Bahwa terdakwa menderita Retradasi Mental Sedang yaitu suatukeadaan perkembangan yang jiwanya terhenti atau tidak lengkap yangterutama ditandai oleh terjadinya hendaya ( penurunan kemapuan ),sehingga berpengaruh kepada tingkat kecerdasan secara menyeluruhmisalnya kemampuan Kognitif, bahasa, Motorik dan Social :Bahwa biasanya punya punya IQ rentang antara 34/49 ;Bahwa IQ terdakwa tidak bisa berkembang ;Bahwa kejiwaan terdakwa terhenti dan tidak berkembang;Bahwa Ahli tau
Bahwa terdakwa tidak tau apa resiko yang dialami ;12. Bahwa Saran Ahli terhadap Terdakwa perlu pengawasan sekolahkhusus :Bahwa apa yang yang dikutip keterangan saksi ahli sekaligus sebagaiDr. Ahli yang menangani Observasi terdakwa di Rumah saki Jiwa Medantersebut , maka jelas Kondisi Kecerdasan Terdakwa adalah sesuaidalam pasal 44 KUHP hal tersebut dapat dibaca dalam penjelasannyaYaitu :1.
namun tidak pernahdidengar keterangannya ) benar mengurus terdakwa seperti anak TKyaitu harus disuruh mandi baru pergi Mandi dan tidak ada kesadarannyabahwa tiap hari harus mandi tanpa disuruh atau diperintah, begitu jugaGosok GIGI harus diperintah bahkan orang Tua Terdakwa menyuruhnyasetiap hari menggunakan atau memakai Rexona agar terdakwa tidak bauKetiak dan terdakwa juga tidak mengenal duit atau uang bila disuruhmembeli sesuatu kekedai diberikan uang lima ribu atau sepuluh ributerdakwa tidak tau
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Sdk Tanggal 8 Desember 2015 — Anton Ginting
79 — 11
79 — 11
Bahwa setelah masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa ANTONGINTING melihat ada 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk Motoyama dibagian belakang mobil, kemudian terdakwa berkata oooohhh, sudah tau akumesin genset siapa itu, lalu MAKMURTA TARIGAN menjawab dari rumahnyakuambil mesin genset ini, kemudian terdakwa bersama dengan MAKMURTATARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS langsung menuju DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairiuntuk menjual
Bahwa setelah masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa ANTONGINTING melihat ada 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk Motoyama dibagian belakang mobil, kemudian terdakwa berkata oooohhh, sudah tau akumesin genset siapa itu, lalu MAKMURTA TARIGAN menjawab dari rumahnyakuambil mesin genset ini, kKemudian terdakwa bersama dengan MAKMURTATARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS langsung menuju DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairiuntuk menjual
Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Sdk.Ginting alias Agus datang dan mengajak Terdakwa untuk masuk ke dalam mobilavanza tersebut; Bahwa setelah masuk ke dalam mobil avanza tersebut, Terdakwa melihat ada 1(satu) unit mesin genset warna hitam merk Motoyama di bagian belakang mobil,kemudian Terdakwa berkata, Oooohhh, sudah tau aku mesin genset siapa itu,lalu Makmurta Tarigan menjawab, Dari rumahnya kuambil mesin genset ini,kemudian Terdakwa bersama dengan Makmurta Tarigan dan saksi Agus SalimGinting alias
Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 302/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 12 September 2013 — Pidana
- YAHYA TANJUNG Alias YAHYA
29 — 6
29 — 6
menjawabOrang bandar lama pak dan saksi korban bertanya lagiNgapai kau kemari lalu terdakwa menjawab Mau ketempatfamily pak dan saksi korban bertanya Dimana family kaulalu terdakwa menjawab Di pantai satu dan saksi korbanbertanya lagi Kenapa jauh kali kau tidur disini sementarapantai simpangnya sudah lewat lalu terdakwa menjawabSaya pikir pak disinilah tempat yang cocok untuk tidurmenunggu pagi kemudian saksi korban mengatakan Kautau gak tadi malam ada kejadian disini dan terdakwamenjawab Tidak tau
pak lalu saksi korban mengatakanMulai jam berapa kau sudah disini dan terdakwa menjawabMulai jam lima pak dan saksi korban bertanya lagi Masagak tau ada orang dari sini lewatlewat cari kereta danterdakwa menjawab Gak tau pak kemudian saksi korbanmengatakan Kau memang benar orang bandar lama danterdakwa menjawab /ya pak dan karena merasa curigamaka saksi korban memanggil Kadus dan terdakwa ke kantorKepala Desa dan di kantor Kepala Desa, Kepala Desabertanya Apa yang dipinggang kau itu ada gandul dandipegang
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2013_PNBT_Hukum_29072013_Judi Tanggal 29 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuherman
32 — 4
32 — 4
FITRIZAL Pgl ZAL e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena menjual togel tetapi saksimengetahuinya setelah terdakwa ditangkap ,berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang antara lain bernama Ujang.e Bahwa saat penangkapan saksi sedang berada dilubuk basung.e Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah keladang dan membantu isteridikedai.13e Bahwa saksi tidak tau apakah terdakwa benar menjual togel atau tidak.e Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa buku
Bahwa terdakwa ditangkap karena dicurigai Polisi terdakwa menjual Togel.e Bahwa benar ditemukan barang bukti sebagaimana yang diajukandipersidangan diwarung saksi, tapi tidak benar barang bukti tersebut terdakwaduduki dan barang bukti tersebut bukan merupakan milik terdakwa.e Bahwa barang bukti tersebut ada diwarung terdakwa dikarenakan dititipkanRomi pada pukul 11.00 wib dimana saat itu Romi mengatakan pada terdakwabahwa akan ada orang yang akan mengambilnya yaitu bernama Mas Naro.e Bahwa terdakwa tau
barang yang dititipokan tersebut adalah Togel danterdakwa tau bahwa Togel tersebut dilarang oleh Pemerintah.e Bahwa terdakwa tidak ada menerima fee atau imbalan dari Romi sebagai upahpenitipan tersebut dan terdakwa baru kali ini menerima penitipan tersebut.16e Bahwa Romi sering datang kekedai terdakwa .e Bahwa barang titipan Romi tersebut terdakwa letakkan diatas kulkas laludipindahkan Romi kedekat karton telur.e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan penjualan Togel .Bahwa Togel sifatnya untung untungan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.Stb Tanggal 7 Juli 2015 — Eka Pratama
29 — 16
29 — 16
dan dijawab Terdakwaalah macam = gak tau saja ayolah.. lalu saksi mengatakanjanganlah, nanti aku hamil dn dijawab terdakwa nanti, kalau hamil,aku akan bertanggung jawab dan akan menikahimu lalu Terdakwamendekap saksi dan mencium saksi kemudian menidurkan saksiHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.Stbsambil Terdakwa membuka handuk yang saksi pakai, lalu Terdakwamembuka celana dan memasukkan batang kemaluannya ke dalamlubang kemaluan saksi, dan saksi merasakan sakit di bagiankemaluan saksi
dan dijawab Terdakwa alahmacam gak tau saja ayolah.. lalu saksi mengatakan janganlah,nanti aku hamil kemudian dijawab Terdakwa nanti, kalau hamil, akuakan bertanggung jawab dan akan menikahimu lalu Terdakwamendekap saksi korban dan menciumi bibir saksi korban kemudianmenidurkan saksi korban sambil Terdakwa membuka handuk saksikorban, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksikorban sambil menggoyanggoyangkannya selama lebih kurang 2(
dan dijawab Terdakwa alah macam gak tau sajaayolah.. lalu saksi mengatakan janganlah, nanti aku hamil kKemudian dijawabTerdakwa nanti, kalau hamil, aku akan bertanggung jawab dan akanmenikahimu lalu Terdakwa mendekap saksi korban dan menciumi bibir saksikorban kemudian menidurkan saksi korban sambil Terdakwa membuka handuksaksi korban, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi korbansambil menggoyanggoyangkannya selama lebih kurang
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 236 /Pid.B/2014/PN-TK Tanggal 4 Juni 2014 — Susanti alias Santi binti Padri
459 — 271
459 — 271
kotoran ke jalan yangberada didekat warung Saksi, lalu Saksi menegur Terdakwa denganrosperkataan kamu kok buang air kotoran disitu akan tetapi saat ituTerdakwa hanya diam dan pergi begitu saja, lalu saat itu jugaTerdakwa kembali lagi mengambil air dan menyiram ke tempattersebut;Bahwa kemudian Saksi masuk kedalam warung dan kembali keluarmenemui Terdakwa yang sedang mencuci piring sambil membawasepotong kayu yang panjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpang disini, udah numpang gak tau
Bahwa kemudian = saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri masukkedalam warung miliknya dan kembali keluar menemui Terdakwayang sedang mencuci piring sambil membawa sepotong kayu yangpanjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpangdisini, udah numpang gak tau din lalu Terdakwa menjawab emangaku numpang sama kamu, sedang kamu juga numpang lalu SaksiSiti Rohaya als Tura binti Madjuri berkata lagi dasar gakHalaman 12 dari 21Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.
TKoperkataan kamu kok buang air kotoran disitu akan tetapi saat ituTerdakwa hanya diam dan pergi begitu saja, lalu saat itu juga Terdakwakembali lagi mengambil air bekas cucian piring dan kembali meyiramnyaketempat tersebut;Menimbang, bahwa sesudah menjadi fakta pula melihat kejadiantersebut Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri mendatangi Terdakwayang sedang mencuci piring sambil membawa sepotong kayu yangpanjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpang disini,udah numpang gak tau
Register : 17-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 858/PID/2021/PT MKS Tanggal 21 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Minggu Alias Ansar Bin Matang
153 — 61
Terbanding/Terdakwa : Minggu Alias Ansar Bin Matang
153 — 61
Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikasaksi Kamaruddin
Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikaHal. 8 dari 16
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pid.C/2019/PN Rta Tanggal 27 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyono
Terdakwa:
ISA ABDURRAHMAN Bin H.M.YUSUF
21 — 4
Sugiyono
Terdakwa:
ISA ABDURRAHMAN Bin H.M.YUSUF
21 — 4
Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 3/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraNama lengkap : ISA ABDURRAHMAN Bin H.
Register : 25-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 154/PID.B/2012/PN.OLM Tanggal 4 Desember 2012 — - Marselinus Fuel
52 — 25
52 — 25
setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, ia terdakwa telahmelakukan aborsi terhadap saksi yantri giri perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:n9 nnn nnn nnn nnn nn nnnn nnnBahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut awalnya saksi korban danpacarnya yang bernama arwan banfatin datang kerumah terdakwa dan mintaterdakwa untuk meminta terdakwa mengugurkan kandungan saksi korban karenasaksi korban sudah hamil dan takut ketahuan orang tau
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Rta Tanggal 11 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyono
Terdakwa:
1.ABDUL MUTHOLIB NOOR Bin M.ZAINUDIN
2.ABRANI Bin Alm.HUDARI
20 — 5
Sugiyono
Terdakwa:
1.ABDUL MUTHOLIB NOOR Bin M.ZAINUDIN
2.ABRANI Bin Alm.HUDARI
20 — 5
Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 4/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa INama lengkap : ABDUL MUTHOLIB NOOR BinM.ZAINUDIN ;Tempat lahir : Tapin ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /1 April 1993;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1638/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Pada tanggal 17 Desember 2008, dimana Tergugat pergi ataumeninggalkan rumah Penggugat, diketahui pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA.Dakwaan Penggugat tidak benar.Yang benar adalah : 220 nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnPada tanggal 17 Desember 2008, dimana saya berada dirumah Penggugat,saya tidak tau menau sebab musababnya, saya tibatiba diusir untuk pergidari rumah Penggugat, untuk menghindari masalah yang lebih rumit, sayamenuruti kehendak Penggugat untuk pergi
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
101 — 7
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
101 — 7
Lalusaksi menjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA..? DATANGI LAHKERUMAHNYA... Lalu saksi DONNI ARNOL TARIHORAN Mengatakan"RUMAHNYA GAK TAU AKU PUNG... KARENA KAWAN KU DULUNYA INIBEKAS BAWA TAKSI... Lalu. Saksi mengatakan "SEDANGKAN SEPEDAMOTOR KALAU KITA PINJAM DARI ORANG GAK BERANI ITA MINJAMKANLAGI SAMA ORANG... INI MOBIL BERANI KAU MEMINJAMKANNYA....POKOKNYA AKU GAK MAU TAU TANGGAL 23 JANUARI 2021 SESUAIOMONGAN KITA HARUS KEMBALI MOBIL ITU......
LaluSuami saksi menjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA ...? DATANGILAH KERUMAHNYA ... Lalu DONNI ARNOL TARIHORAN Mengatakan RUMAHNYA GAK TAU AKU PUNG... KARENA KAWAN KU DULUNYA INIBEKAS BAWA TAKSI ... Lalu. Suami saksi mengatakan SEDANGKANSEPEDA MOTOR KALAU KITA PINJAM DARI ORANG GAK BERANI ITAMINJAMKAN LAGI SAMA ORANG... INI MOBIL BERANI KAUMEMINJAMKANNYA.... POKOKNYA AKU GAK MAU TAU TANGGAL 23JANUARI 2021 SESUAI OMONGAN KITA HARUS KEMBALI MOBIL ITU......
Lalu VITBONR.PASARIBU GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA ...? DATANGI LAHKERUMAHNYA ... Lalu Saksi Mengatakan RUMAHNYA GAK TAU AKUPUNG...KARENA KAWAN KU DULUNYA INI BEKAS BAWA TAKSI ... LaluVITBON R.PASARIBU mengatakan SEDANGKAN SEPEDA MOTOR KALAUKITA PINJAM DARI ORANG GAK BERANI KITA MINJAMKAN LAGI SAMAORANG... INI MOBIL BERANI KAU MEMINJAMKANNYA.... POKOKNYA AKUGAK MAU TAU TANGGAL 23 JANUARI 2021 SESUAI OMONGAN KITAHARUS KEMBALI MOBIL ITU........
DON KUTELEPON BALIKNYA SI SUGENGKUBILANG SAMA SI SUGENG KALAU AKU GAK TAU TEMPAT GADEANDIMEDAN YANG KUTAU TEMPAT PENGGADAIAN HANYA DI SIANTAR.Kemudian RENCIUS PASARIBU juga mengatakan KALAU ENGGAK BESOKKEMEDAN LAH KITA DON ... ADA PESTA KAWANKU... SEKALIAN MAUMENJUMPAI ORANG ITU.....
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Saksisaksi :Saksi 1, bernama : Xxxx binti Xxxx, umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx,Kota Tangerang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri
rukun lagi dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Saksi Il, bernama : Xxxx bin Xxxx, umur xx tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx,Kota XXxx:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2291/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pekerjaan Guru Mengaji,tempat kediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sodara Sepupu, Termohon adalah penduduk di KampungCigending RT.001 RW. 002 Desa Girijaya Kecamatan BojongasihKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tau
keluarga Pemohon dan Termohon telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;.XXXXXX , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KUA,tempat kediaman di X X X X KX X Kabupaten Tasikmalaya;, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tau
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Dan Ketika Penggugat sedang sholatTergugat juga pernah melakukan kekerasan fisik dengan menarik mukenahPenggugat. selama ini Penggugat merasa sudah sangat bersabar dalammenghadapi sikap dan tingkah laku Tergugat yang suka semaunya sendiridan tidak mau tau tentang aturan, hingga kini Penggugat sudah merasatidak kuat lagi untuk mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat yang seringkali selalu membuat Penggugat kecewa dan sakit hati.hingga sejak febuari 2020 Tergugat disuruh pergi dari rumah
Dan KetikaPenggugat sedang sholat Tergugat juga pernah melakukan kekerasan fisikdengan menarik mukenah Penggugat. selama ini Penggugat merasa sudahsangat bersabar dalam menghadapi sikap dan tingkah laku Tergugat yang sukasemaunya sendiri dan tidak mau tau tentang aturan, hingga kini Penggugatsudah merasa tidak kuat lagi untuk mempertahankan rumah tangganyabersama dengan Tergugat yang seringkali selalu membuat Penggugat kecewadan sakit hati. hingga sejak febuari 2020 Tergugat disuruh pergi dari rumaholeh
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3253/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tergugat selalu ingin tau tabungan Penggugat selamaPenggugat bekerja sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat ;4.4. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisinan selalumengirim chat atau pesan pisah atau cerai kepada Penggugat ;4.5. Pengugat dan Tergugat tidak pernah sependapat dansejalan dalam masalah rumah tangga yang pada akhirnyaPenggugat tidak sanggup hidup berumah tangga dengan Tergugat ;4.6. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangsehat ;5.
Penggugat.Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 3253/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak awal pernikahantanggal 26 Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernahmenghargai dan menghormati Penggugat dan Tergugat selalu menyalahkanPenggugat setiap apapun yang dilakukan oleh Penggugat selalu salah dimataTergugat, orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu ingin tau