Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Adi Klowor
3022
  • OBAT BIUS JABLAK HABIS, JADI KAMI TIDAK BERANI,AYO BANG KITA KERJAI* lalu terdakwa katakan NANTI BERMASALAHdan dijawab BENGET GAK BANG,... SUDAH KERJA SAMAselanjutnya terdakwa katakan YA UDAH AKU PULANG DULU, NANTIKITA KETEMU DIMANA? dan dijawab BENGET Als RENGIT KITAJUMPA DIWARUNG MAK JABLAK AJA lalu terdakwa jawab YA NANTIKUJUMPAI DISITU setelah itu) terdakwa langsung pergi untukmenjumpai si LANDAK di Ds. Gunung Kerang Kec. Hamparan Peraksedangkan BENGET Als RENGIT dan JABLAK pergi ke Dsn.
    IN AKU ADA DIKASIKERJAAN SAMA JABLAK, ADA UNIT YANG MAU DIKERJAI, ORANGITU TIDAK SANGGUP MENGERJAINYA KARENA BIUS TIDAK ADA,KAU MAU IKUT GAK ? Selanjutnya LANDAK berkata YA UDAH AKUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN StbIKUT, AKU SUDAH PENING INI TIDAK ADA UANG selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan sampai sekira pukul 16.00.
    RENGIT memarahi terdakwaJANGAN KUATKUAT NANTI DENGAR SUPIR INI, DIA GAK TAU MAUKITA SPEK (RAMPOK) lalu terdakwa katakan TADI KAU BILANGSUDAH KERJA SAMA DENGAN SUPIR* lalu BENGET Als RENGITmengatakan GAK BANG ....
    INI AKU ADA DIKASIKERJAAN SAMA JABLAK, ADA UNIT YANG MAU DIKERJAI, ORANGITU TIDAK SANGGUP MENGERJAINYA KARENA BIUS TIDAK ADA,KAU MAU IKUT GAK ? selanjutnya LANDAK berkata YA UDAH AKUIKUT, AKU SUDAH PENING INI TIDAK ADA UANG selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan sampai sekira pukul 16.00.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 29 Oktober 2015 — TRI WAHONO Bin RONI
329
  • saksi dan yang saksi tahu, pada saat itu terdakwa datang ke rumahsaksi dengan maksud dan tujuan untuk membicarakan permasalahan penganiayaanyang telah dilakukannya terhadap anak saksi yang terjadi pada bulan Nopember2011 yang sudah saksi laporkan di Polsek Mojoroto Kediri dan pada saat itu saksitidak mau menemui terdakwa dikarenakan permasalahan tersebut sudah saksilaporkan ke Polsek Mojoroto Kediri, dan akhirnya terdakwa emosi dan membentaksaksi dengan katakata : Karepmu piye diajak apikapik an gak
    kenek aku dadiburon polisi suwe gak penak (Maksudmu gimana diajak baikbaikan tidak bisasaya jadi buronan polisi sudah lama tidak enak) sambil berdiri menunjukkan golokyang dibawanya yang pada waktu itu diselipkan di samping perut sebelah kiridihadapan saksi, sehingga jiwa saksi merasa terancam dan saksi lari keluar rumah ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut benar dan ia tidak keberatan
    kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015.
    kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danterdakwa kejar, selanjutnya golok yang pada saat itu terdakwa bawa diminta olehtetangga Sabarudin yang pada waktu itu ada diluar rumah, dan karena Sabarudinmenghubungi kepolisian akhirnya terdakwa lari dan baru tertangkap sekarang inidirumahnya pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015 ;e Bahwa senjata tajam tersebut miliknya orangtuanya terdakwa yang pada waktu ituterdakwa ambil pada saat disimpan di dapur rumah orang
    kenek aku dadi buron polisisuwe gak penak 4 selanjutnya Sabarudin keluar rumah dan terdakwa kejar, selanjutnyagolok yang pada saat itu terdakwa bawa diminta oleh tetangga Sabarudin yang padawaktu itu ada diluar rumah, dan karena Sabarudin menghubungi kepolisian akhirnyaterdakwa lari dan baru tertangkap sekarang ini dirumahnya pada hari Jum/at, tanggal 31Juli 2015 ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015.
Register : 02-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 341/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 2 Februari 2017 — -Agus Subuhi Sembiring
578
  • Setelahmenerima narkotika jenis sabu tersebut dari Iqbal, terdakwa dan Kevin SyahYada Lubis pulang ke Kabanjahe dan sekira pukul 23.30 wib, Kevin Syah YadaLubis menghubungi Mbarenta Kembaren (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan mengatakan dimana posisi kamu* dan dijawab olehMbarenta Kembaren lagi diwarnet dekat gang Aman: , kemudian Kevin SyahYada Lubis kembali bertanya gak dinas kam dirumah sakit dan dijawab olehMbarenta Kembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin SyahYada Lubis
    Setelahmenerima narkotika jenis sabu tersebut dari Iqbal, terdakwa dan Kevin SyahYada Lubis pulang ke Kabanjahe dan sekira pukul 23.30 wib, Kevin Syah YadaLubis menghubungi Mbarenta Kembaren (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan mengatakan dimana posisi kamu* dan dijawab olehMbarenta Kembaren lagi diwarnet dekat gang Aman, kemudian Kevin SyahYada Lubis kembali bertanya gak dinas kam dirumah sakit dan dijawab olehMbarenta Kembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin SyahYada Lubis
    mau nyari tumpangan tidur kami ini* dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan ku , lalu Kevin Syah Yada Lubismengatakan yaudah biar dijemput oleh terdakwa Agus Subuhi Sembiring.
    dinas kam dirumah sakit*> dan dijawab oleh MbarentaKembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin Syah YadaLubis mau nyari tumpangan tidur kami ini* dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan ku , lalu Kevin Syah Yada Lubismengatakan yaudah biar dijemput oleh terdakwa Agus SubuhiSembiring.
    dinas kam dirumah sakit*> dan dijawab oleh MbarentaKembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab oleh Kevin Syah YadaLubis mau nyari tumpangan tidur kami ini* dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan ku , lalu Kevin Syah YadaLubis mengatakan yaudah biar dijemput oleh terdakwa Agus SubuhiSembiring.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 112/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2015 — SRI WINARTI Binti KARMIDI
437
  • CiptoMangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 Kelurahan Banaran, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwa menghampiri saksikorban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepan rumahnya sambalberkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi, omonganmu kok koyokngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidak menanggapi malahmenutup telinganya sambal berkata aku gak krungu dan berusaha masukke dalam rumah.
    yang dijawab saksi gak krungugak krungu sambal menutupkedua telinga dengan tangan;e Lalu terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara baju saksi ditarik lalu badansaksi didorong sehingga saksi jatuh dan kepala membentur lantai hingga tidaksadarkan diri;e Bahwa saksi sebelumnya menderita sakit diabetes sejak tahun 2001;e Saksi sadar sudah di rumah sakit;e Selama di rumah sakit dari pihak terdakwa tidak ada yang menjenguk maupunmeminta maaf;e Bahwa memang pada tahun 2012 saksi dan terdakwa pernah ada
    telinganya dan berkata aku gakkrungu yang dijawab terdakwa kowe wanimu omong tok, kene lo nek wani karo aku,kemudian HARI berbalik arah dan saling berhadapan dengan terdakwa masih denganmenutupi telinganya dan berkata aku gak krungu, bojomu lho west ahu ngomong nangaku nek impoten, yang langsung menyulut emosi terdakwa kemudian terdakwamendorong HARI SARDJONO sampai jatuh ke tanah dengan posisi terlentang;e Bahwa pada saat sebelum terdakwa mendorong HARI SARDJONO, saksi sempat meleraidan mengajak
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02Rw.02 Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;Bahwa yang menjadi korban adalah HARI SARDJONO;Bahwa awalnya HARI SARDJONO melintas di depan rumah terdakwa sambal berteriakturuke gatel karena merasa tersinggung kemudian terdakwa datang menghampiriHARI SARDJONO ke depan rumahnya dan berkata kowe ki sembahyangmu madepnang endi, omonganmu kok koyok ngunu lalu dijawab oleh HARI SARDJONOturukmu lho gatel, kowe gak tahu dilakeni bojomu impoten, selanjutnya
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 KelurahanBanaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepanrumahnya sambal berkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi,omonganmu kok koyok ngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidakmenanggapi malah menutup telinganya sambal berkata aku gak krungu danberusaha masuk ke dalam rumah.Bahwa hal tersebut membuat terdakwa semakin emosi, namun ketika saksikorban HARI SARDJONO berbalik
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 26 Mei 2011 — - HENDRI FRANSISKO Bin Hi. RASIDI
8235
  • , lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali
    , kemudian dijawab lagioleh Saudara AGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewukan ada orang, saya gak terima jika dibegitukan!
    , lalu saksi berkata lagi, HEN kita itu samasamacari rezeki di PLN, gak perlu lah marahmarah kaya gitu,saya aja dari biro PLN dari Pringsewu gak pernah marahmarah, kenapa kok kamu biro dari karang marahmarah!, lalu terdakwa berkata lagi, itu bukan urusankamu!
    , kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!
Register : 05-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Maret 2014 — -ROSMINA Br. NASUTION
3417
  • lalu dijawab oleh saksi korban kan betul kau yangbilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab ah gak benar itu, asal bicara ajakau selanjutnya saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama Dina rahelRamadani kemudian saksi korban menanyakan kepada anak saksi dan dibenarkan olehanak saksi. Kemudian Terdakwa emosi dan marah kubilang pun bagusbagusnya laludijawab korban kan betul kau yang bilang, terus kok mahnya kau ke kami dan dijawaboleh Terdakwa jadi kenapa rupanya hah.
    lalu saksi jawab kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu sama aku lalu dijawab olehTerdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;e Bahwa kemudian saksi memanggil anak saksi yang bernama Dina Rahel Ramadanidengan menanyakan kepada anak saksi apakah betul seperti itu kejadiannyakemudian anak saksi membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi jawab kan betul kau yang bilang, terus kokmahnya kau ke kami dan dijawab oleh
    laludijawab oleh saksi korban kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ; Bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama DinaRahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korban apakah betulseperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang
    laludijawab oleh saksi korban kan betul kau yang bilang, itu pengakuan anakmu samaaku lalu dijawab oleh Terdakwa ah gak benar itu, asal bicara aja kau ;Bahwa kemudian saksi korban memanggil anak saksi korban yang bernama DinaRahel Ramadani dengan menanyakan kepada anak saksi korban apakah betulseperti itu kejadiannya kemudian anak saksi korban membenarkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan marah dengan mengatakan kubilang punbagusbagusnya kemudian saksi korban menjawab kan betul kau yang bilang
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 231/PID/2016/PT-MDN
ATODO ZILIWU ALS. OTENIUS ZILIWI ALS. KAOTE
167
  • penculikan, penjualan, dan / atau perdagangan anak,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa bertemu dengan YASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTETyang sebelumya sudah berada di rumah INA SEFI BR ZILIWU yang manaYASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTET bermaksud untuk tinggal dirumah tersebut dikarenakan takut dimarahi dan dipukul oleh bapaknya.YASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTET mengatakan kepadaTerdakwa, OTE ada gak
    kerja kau dengardengar, Terdakwa mengatakan, Ada,tapi di Balige, tapi gak ada uangku, YASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIASBUTET kembali mengatakan, Bisalah, tapi gak ada juga duitku kesana, laluTerdakwa mengatakan lagi, Samanya, aku juga, gapapalah kerjalah kita sebentar,pergi kita ke rumah orang pamanku kita disitu sebentar untuk cari ongkos, laluYASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTET mengatakan, iyalah.
    itu, baik di dalam maupun di luar pernikahan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa bertemu dengan YASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTETyang sebelumya sudah berada di rumah INA SEFI BR ZILIWU yang manaYASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTET bermaksud untuk tinggal dirumah tersebut dikarenakan takut dimarahi dan dipukul oleh bapaknya.YASIMAWATI HAREFA ALIAS ENJEL ALIAS BUTET mengatakan kepadaTerdakwa, OTE ada gak
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 5 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
5942
  • KU KI PALENG NENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAPLONTE NEK ENEK WONG APIKAPIK NGOMONGE TAPI NAK GAK ENEKUWONG CUMA DI ANGGAP LONTE AKU KI SENG DI CEKELI SUSUNESENG OPO LAH. CUKUP SABAR SLAMA IKI AKU DI KON NGALAH TAPIKALI IKI AKU WES GAK KUAT NAK EMANG TAKDIR KU MATI YOMATIKU GAK WEDI MATI SENG NGERTI KAPAN AKU MATI KI GUSTIALLOH LAEN KOE.
    Bahwa saksi menerangkan saudari NURUL AMINAH Binti PONIDI pernahsms kepada saksi yang mengatakan mak, saya gak mau pulang kerumahlagi, dan saya juga gak tahan dirumah situ karena saya sering digituin samabapak.
    KU KIPALENG NENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAP LONTE NEK ENEK WONGAPIKAPIK NGOMONG NGE TAPI NAK GAK ENEK UWONG CUMA DIANGGAP LONTE AKU KI SENG DI CEKELISUSUNE SENG OPO LAH. CUKUPSABAR SLAMA IKI AKU DI KON NGALAH TAPI KALI IKI AKU WES GAKKUAT NAK EMANK TAKDIR KU MATI YO MATIKU GAK WEDI MATI SENGNGERTI KAPAN AKU MATI KI GUSTI ALLOH LAEN KOE. PERCUMA JUGAAKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AE DUEWONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAK YO WESORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E.
    KU KI PALENGNENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAP LONTE NEK ENEK WONG APIKAPIKNGOMONG NGE TAPI NAK GAK ENEK UWONG CUMA DI ANGGAP LONTEAKU KI SENG DI CEKELI SUSUNE SENG OPO LAH. CUKUP SABAR SLAMAIK! AKU DI KON NGALAH TAPI KALI IKI AAU WES GAK KUAT NAK EMANKTAKDIR KU MATI YO MATIKU GAK WEDI MATI SENG NGERTI KAPAN AKUMATI KI GUSTI ALLOH LAEN KOE.
    KU KI PALENGNENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAP LONTE NEK ENEK WONG APIKAPIKNGOMONG NGE TAPI NAK GAK ENEK UWONG CUMA DI ANGGAP LONTEAKU KI SENG DI CEKELI SUSUNE SENG OPO LAH. CUKUP SABAR SLAMAIK! AKU DI KON NGALAH TAPI KALI IKI AKU WES GAK KUAT NAK EMANKTAKDIR KU MATI YO MATIKU GAK WEDI MATI SENG NGERTI KAPAN AKUMATI KI GUSTI ALLOH LAEN KOE.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 260/PID.SUS-LH/2016/PN.KBJ
Tanggal 20 Oktober 2016 — -Hendra Adi Syahputra Simamora
3928
  • Ijul Nasution (DPO)mengatakan "gak jadi kompos yang dinaikkan kayu jadinya, gak cukupkomposnya", Mendengar hal tersebut terdakwa kemudian mengiyakanmobil truk yang dibawanya untuk dinaikkan kayu sebanyak 195 (seratussembilan puluh lima) kayu broti dan 37 (tiga puluh tujuh) lembar papan.Dan kemudian ketika kayu tersebut telah dinaikkan, terdakwa membawamobilnya untuk mengantar angkutan kayu tersebut kepada pemiliknyanamun ketika truk tersebut memutar arah, truk tersebut terperosok diparit, dan karena
    lalu Terdakwajawab "terus apa yang dinaikkan" dijawab RAY "kayu yang dinaikkan"mendengar hal tersebut Terdakwa menjumpai IJUL Sdr. ljul Nasution (DPO)dan mengatakan "kenapa kayu yang dinaikkan" lalu Sdr. ljul Nasution (DPO)mengatakan "gak jadi kompos yang dinaikkan kayu jadinya, gak cukupkomposnya", Mendengar hal tersebut terdakwa kemudian mengiyakan mobiltruk yang dibawanya untuk dinaikkan kayu sebanyak 195 (seratus sembilanpuluh lima) kayu broti dan 37 (tiga puluh tujuh) lembar papan.Dan kemudian
    lalu Terdakwa jawab "terusapa yang dinaikkan" dijawab RAY "kayu yang dinaikkan" mendengar haltersebut Terdakwa menjumpai IJUL Sdr. ljul Nasution (DPO) danmengatakan "kenapa kayu yang dinaikkan" lalu Sdr. ljul Nasution (DPO)mengatakan "gak jadi kompos yang dinaikkan kayu jadinya, gak cukupkomposnya", Mendengar hal tersebut terdakwa kemudian mengiyakanmobil truk yang dibawanya untuk dinaikkan kayu sebanyak 195 (seratussembilan puluh lima) kayu broti dan 37 (tiga puluh tujuh) lembar papan.Dan kemudian
    laluTerdakwa jawab terus apa yang dinaikkan dijawab RAY kayu yangdinaikkan mendengar hal tersebut Terdakwa menjumpai IJUL NASUTIONdan mengatakan kenapa kayu yang dinaikkan lalu IJUL NASUTIONiemengatakan gak jadi kKomposnya dinaikkan kayu jadinya gak cukupkomposnya, lalu Terdakwa katakan nanti masalah kalau bawa kayu bang lalu dijawab IJUL NASUTION gaknya apa apa dekatnya kita untukrumahnya kayu ini karena IJUL NASUTION mengatakan hal tersebutsehingga Terdakwa menunggu kayu tersebut dimuat ke atas
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 797/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SYAHPUTRA ALS KETEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
2610
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul 15.00wib saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa Hendra Syahputra AliasKetel tibatiba Junedi Damanik Als ljun (dalam penuntutan terpisah)Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PT MDNmenghubungi Terdakwa via handphone dan berkata kepada terdakwa Bangaku gak
    rupanya Tel dan Terdakwa jawabmengatakan Ada Can duit, sinilah kau dulu dan Junedi Damanik Als ljunmenjawab Ya sudah tunggulah situ, aku kesana dan selanjutnya terputuslahpembicaraan kami dari handphone tersebut dan beberapa saat kemudian makaJunedi Damanik Als Ijun tersebut datang menjumpai Terdakwa di pasar pagitersebut dan Junedi Damanik Als ljun langsung mengatakan kepada TerdakwaCan duit apa Tel dan Terdakwa mengatakan Kau mau menjualkan sabu danJunedi Damanik Als Ijun menjawab Aku mau, tapi gak
    Terdakwa via Handphone dan mengatakan Kaudimana Tel, sabunya sudah habis, ini duitnya, lalu Terdakwa menjawab Akudirumah, pegang saja dulu, kemudian Junedi Damanik Als ljun mengatakankepada Terdakwa Ya sudahlah, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 sekira pukul 17.00 wib saat Terdakwa masih dirumah kediamanTerdakwa juga Junedi Damanik Als Ijun menghubungi Terdakwa via handphonemengatakan Dimana kau Tel dan Terdakwa jawab dengan mengatakan Akumasih dirumah, gak adakretaku dan Junedi
    Damanik Als Ijun mengatakanKalo gak dijemputlah kau dan Terdakwa menjawab Ya sudah jemputlah danJunedi Damanik Als ljun mengatakan Ya sudah nanti kusuruh dijemputkawanku* dan Terdakwa jawab Apa tau dia rumahku dan Junedi Damanik Alsjun mengatakan Nanti hpku kukasi sama kawanku ini, kau arahkan nanti danTerdakwa jawab antara lain Ya sudah, jemputlah* dan terputuslan pembicaraankami via handphone tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 sekira pukul 20.00 wib handphone Terdakwa
    Als Ijun mengatakan Berapa ini danTerdakwa jawab Sebiji (maksudnya 1 gram) setelah sabu tersebut diterimaJunedi Damanik Als ljun tersebut maka Junedi Damanik Als ljun tersebut jugalangsung pergi pulang dan Terdakwa juga masuk ke dalam rumah Terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 20.00 wibJunedi Damanik Als Ijun menghubungi Terdakwa melalui handphone denganmengatakan Tel masih ada sama kau sabunya, sudah mau habis ini, tinggalempat paket lagi dan Terdakwa menjawab Gak
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — Yudi Fransisco. Serda, 31990341450978.
6122
  • Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 09,00 Wib setelah melaksanakan sholat ledul Adha kemudiandudukduduk dan makan lontong bersama residen lainnya didepanBarak Belaneg Rindam IM sambil mendengarkan musik kemudianTerdakwa datang lalu Saksi dipanggil oleh SaksiIll denganmengatakan "Itu ada Terdakwa ambilkan bentar sama dia (sabu)dijawab oleh Saksi pergi ngomong aja langsung sendiri dijawaboleh SaksiIll Saya gak berani karena belum kenal sama Terdakwa,tolonglah sebentar
    Terdakwa itukan kawan kamu dijawab olehSaksi Saya gak make lagi kalau mau jumpa aja langsungkemudian Saksilll menyelipkan uang ketangan Saksi sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata udahlah bantudulu kalau gak mau ikut make gak apaapa.Menimbang92, Bahwa setaleh Saksi menerima uang dari SaksiIIl selanjutnya Saksimendekati Terdakwa di belakang Barak Dodik Belaneg Rindam IMkemudian sambil menyerahkan uang mengatakan kepada TerdakwaBang minta tolong ambilkan dua ratus aja dijawab oleh
    Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 09.00 Wib setelah melaksanakan sholat ledul Adha ketikasedang dudukduduk didepan Barak Belaneg Rindam IM bersamaSaksiV datang Terdakwa lalu SaksiV berkata Itu Terdakwa pastibisa nyarikan sabu kemudian Saksi menemui SaksiIl yangmengaku pernah pakai sabu dengan Terdakwa dengan mengatakanBang, tolong bentar pesankan sabu sama Terdakwa dijawab olehSaksill Saya Cuma mau bantu belikan saja, tapi saya gak pakekemudian Saksi menemui SaksiIV
    berani karena belum kenal sama Terdakwa,tolonglah sebentar Terdakwa itukan kawan kamu dijawab olehSaksill Saya gak make lagi, kalau mau jumpa aja langsungkemudian SaksiIIl menyelipbkan uang ketangan SaksiIl sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata udahlah bantu dulukalau gak mau ikut make gak apaapa.Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 September2015 sekira pukul 10.00 Wib persiapan turun piket dan sambilmenunggu pengganti petugas piket berikutnya, kemudian Terdakwamain
    itukan kawan kamu dijawab olehSaksill Saya gak make lagi kalau mau jumpa aja langsungkemudian SaksilIl menyelipbkan uang ketangan SaksiIl sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata udahlah bantu dulukalau gak mau ikut make gak apaapa.Menimbang172.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
5929
  • Sempatsaksi korban bertanya lapo kok ditutup (kenapa kok ditutup), lalu Anakmenjawab iya gak po po (iya tidak apa apa), setelah itu Anak langsungmencium pipi saksi korban dan berkata ayo, lalu saksi berkata emoh akuwedi, aku gak tau koyok ngunu (saksi takut, Saksi korban tidak pernah sepertiitu), lalu menjawab wes tah gak opo opo, engko nek enek opo opo akutanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apa apa, nanti kalau ada apaapa saksitanggung jawab, saksi nikahi).
    (kena apa kok di tutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Jbgitu Anak langsung menciumi pipi saksi dan berkata ayo lalu saksi bilangemoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu (Saya takut saya tidak pernahseperti itu).
    (kena apa kok ditutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelah itu Anak langsung menciumipipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalu saksi Hanifah Dwi Apriliabilang emoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu (saya takut saya tidakpernah seperti itu).
    (kena apa kok di tutup) dan Anak bilang gak apa apa, setelah ituAnak langsung menciumi pipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalusaksi Hanifan Dwi Aprilia bilang emoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu(saya takut saya tidak pernah seperti itu). Anak menjawab dengan katakatawes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab sayanikahi).
    (kena apa kok di tutup) danAnak bilang gak apa apa, setelah itu Anak langsung menciumi pipi saksiHanifah Dwi Aprilia dan berkata ayo lalu saksi Hanifan Dwi Aprilia bilangemoh aku wedi aku gak tahu koyok ngunu (Saya takut saya tidak pernahseperti itu). Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nekenek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidak apaapa, nanti kalauada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi).
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 824/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 Oktober 2018 — MANLIANNA NOVIYANTI SARAGIH ALS MAK FRANS
8018
  • masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka / sakit perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 wib,terdakwa MANLIANNA NOVIYANTI SARAGIH Als MAK FRANS mendatangi pajakKemiri Simpang Limun dan saat itu terdakwa melihat saksi koroban JULIANA BRPANJAITAN sedang berkumpul dengan temantemannya lalu terdakwa menagihhutang dengan mengatakan sekarang kalo gak
    bias bayar hutang, mati ajasehingga saksi korban menjawab sekarang ada orang kalo menangih hutangsoknya minta ampun, tapi utangnya gak ingat dia lalu terdakwa menyahutiperkataan saksi korban tersebut dengan mengatakan apa itu ya kayak ada suarakucing sehingga saksi korban kembali menjawab perkataan terdakwa denganmengatakan iya, kau lah salah satunya yang kayak gitu, kalo nagih hutang sokkali tapi utangmu gak ingat kau dan atas ucapan saksi korban tersebut kemudianterdakwa menjawab kenapa gak kau
    minta lalu saksi koroban menjawab udahberapa kali ku minta ya sampai pulang kau melonte dari Malaysia gak ada kaubayar hutangmu dan mendengar ucapan saksi korban tersebut terdakwalangsung emosi dan menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwa menarik baju saksikorban hingga saksi korban terjatuh dan saat itu terdakwa meminjak kepala danwajah saksi korban dengan menggunakan kakinya hingga kepala belakang saksikorban bengkak dan pipi
    Bahwa pas pada saat kejadian saksi korban menjawab udah berapa kali kuminta ya sampai pulang kau melonte dari Malaysia gak ada kau bayarhutangmu dan mendengar ucapan saksi korban tersebut Pembandinglangsung emosi dan menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya lalu menarik baju saksikorban hingga saksi korban terjatuh dan saat itu terdakwa memijak kepaladan wajah saksi korban dengan menggunakan kakinya hingga kepalabelakang saksi korban bengkak
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 698/Pid.Sus./2015/PN.Kpn
Tanggal 16 Desember 2015 — SISWO NIRYONO
1811
  • terdakwa karena permasalahankeluargae Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbemama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi, lalu terdakwa mendatangi rumah saksi SucikIndrawati sambil membawa senjata tajam jenis lpedang/parang ukuran 52Cm X 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah,yang kemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata"celukno Mul..lek gak
    memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Halaman 4 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN KpnBahwa karena tersinggung lalu terdakwa mendatangi rumah saksiSucik Indrawati sambil membawa senjata tajam jenis lpedang/parangukuran 52 Cm X 3,5 Cm dan 1 buah Ipedang/parang ukuran 27 Cm X 4Cm bilah, yang kemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambilberkata "celukno Mul..lek gak
    keluarga ;Bahwa kemudian ,saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk dating kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi,Bahwa karena tersinggung lalu terdakwa mendatangi rumah saksiSucik Indrawati sambil membawa senjata tajam jenislpedang/parang ukuran 52 Cm X 3,5 Cm dan 1 buahlpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah, yang kemudiandiletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata "celuknoMul..lek gak
    saat terdakwa menyuruh /memanggil orang yangbernama Mulyo tersebut untuk datang kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau datang ; Bahwa karena tidak mau datang sehingga membuat terdakwa makintersinggung dan emosi, ; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Sucik Indrawatisambil membawa senjata tajam jenis pedang/parang ukuran 52 CmX 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah, yangkemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata "celuknoMul..lek gak
    Mulyo tersebut untuk datang kerumahnya namun orang yangbernama Mulyo tersebut tidak mau datang ; Bahwa karena tidak mau datang sehingga membuat terdakwa makinHalaman 7 dari 10 Putusan No.698/Pid.B/2015/PN Kpntersinggung dan emosi, ; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Sucik Indrawatisambil membawa senjata tajam jenis pedang/parang ukuran 52 CmX 3,5 Cm dan 1 buah lpedang/parang ukuran 27 Cm X 4 Cm bilah, yangkemudian diletakkan oleh terdakwa diatas meja sambil berkata "celuknoMul..lek gak
Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1192/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 16 September 2015 — 1. Nama lengkap : Sudarianto als Lilik 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/30 Januari 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tirta Deli Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
183
  • denganberkata bang lilik ada buah kemudian terdakwa menjawab ada, kau datangkerumahku aja lalu terdakwa menghubungi JAKINUARI als YOKI (penuntutanterpisah) dengan berkata kerumah sebentar lalu JAKINUARI als YOKImenjawabJAKINUARI als YOKI tiba dirumah terdakwa di Jalan Tirta Deli Desa Tanjungya udah aku kerumah, kemudian sekira pukul 10.40 wib,Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, lalu terdakwaberkata kepada JAKINUARI als YOKI ini ada uang Rp. 850.000,, coba tanyaada buah atau gak
    lalu JAKINUARI als YOKI menjawab ya udah aku bawauangnya dulu, kalo ada aku langsung bawa buahnya, tapi kalo gak ada akubawa balik uangnya kemudian JAKINUARI als YOKI pergi menemui ARBI(belum tertangkap) di Perumahan Puskob ABRI tetapi terdakwa tidak bertemudengan ARBI tetapi bertemu dengan anggota ARBI yang bernama EVIN (belumtertangkap), kemudian JAKINUARI als YOKI berkata ini ada uang Rp.850.000, lalu EVIN langsung menerima uang tersebut dan berkata kepadaJAKINUARI als YOKI tunggu aja dirumah
    lalu JAKINUARI als YOKI menjawab ya udah aku bawauangnya dulu, kalo ada aku langsung bawa buahnya, tapi kalo gak adaaku bawa balik uangnya kemudian JAKINUARI als YOKI pergi menemuiARBI (belum tertangkap) di Perumahan Puskob ABRI tetapi terdakwatidak bertemu dengan ARBI tetapi bertemu dengan anggota ARBI yangbernama EVIN (belum tertangkap), kemudian JAKINUARI als YOK!
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
BAGUS PRIATMAJA SH ALIAS BAGUS
706
  • lalu terdakwamenjawab gak tau Pak? lalu Saksi AGUSTIYAN mengatakan tya, kau bukadulu? lalu terdakwa mendekat dan membuka isi dompet tersebut danternyata isi dompet tersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik transparanberisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) buah tutupbotol plastik yang terpasang pipet plastik, kKemudian Saya menanyakanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tbtpunya kau inikan?
    lalu terdakwamenjawab gak ada lagi Pak, dari Medan tadi saya dapat?
    lalu terdakwa menjawab gak tau Pak? lalusaya mengatakan iya, kau buka dulu? lalu terdakwa mendekat dan membukaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tbtisi dompet tersebut dan ternyata isi dompet tersebut berisikan 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenis Shabudan 1 (satu) buah tutup botol plastik yang terpasang pipet plastik, kemudianSaya menanyakan punya kau inikan?
    lalu terdakwa menjawab gak ada lagi Pak, dari Medan tadi saya dapat?
    lalu terdakwamenjawab gak tau Pak? lalu saya mengatakan iya, kau buka dulu? laluterdakwa mendekat dan membuka isi dompet tersebut dan ternyata isidompet tersebut berisikan 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi serbukKristal diduga Narkotika jenis Shabu dan 1 (Satu) buah tutup botol plastikyang terpasang pipet plastik, Kemudian Saksi Agustiyan menanyakan punyakau inikan?
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 13 September 2017 — Zamhari bin Ashari
544
  • menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa akan mengambil barang berupa pakan ayam kepadasaksi Margaretha dan saksi Margaretha menolak karena sebelumnya terdakwa pemahtelah melakukan pembayaran namun terdakwa tetao ingin mengambil barang berupapakan ayam kepada saksi Margaretha lalu saksi Margaretha berkata kepada terdakwapembayaramyya bakal macet kayak sebelumnya gak
    , nanti macet lagi kayasebelumnya dan terdakwa mengatakan gak cik, nanti pembayaramya gak macet,mendengar hal tersebut saksi Margaretha percaya dengan ucapan terdakwa sehinggapada tanggal 3 Agustus 2015 saksi Margaretha memberikan barang berupa pakan ayam(BR 1SS) sebanyak 7.000 (tujuh ribu) Kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00(jun nbu enam = ratus rupiah) per kilogram dengan total harga sejumiahRp53.200.000,00 (lima puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan saat barang telahditerma oleh Terdakwa
    sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa akan mengambil barang berupa pakan ayam kepadasaksi Margaretha dan saksi Margaretha menolak karena sebelumnya terdakwa pemahtelah melakukan pembayaran namun terdakwa tetap ingin mengambil barang berupapakan ayam kepada saksi Margaretha lalu saksi Margaretha berkata kepada terdakwapembayaramya bakal macet kayak sebelumnya gak
    , nanti macet lagi kayaHalaman 4 dan 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Metsebelumnya dan terdakwa mengatakan gak cik, nanti pembayaramya gak macet,mendengar hal tersebut saksi Margaretha percaya dengan ucapan terdakwa sehinggapada tanggal 3 Agustus 2015 saksi Margaretha memberikan barang berupa pakan ayam(BR 1SS) sebanyak 7.000 (tujuh ribu) Kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00(uun nbu enam = ratus rupiah) per kilogram dengan total harga sejumliahRp53.200.000,00 (lima pulun tiga juta dua ratus
    , nanti macet lagi kayasebelumnya dan terdakwa berkata gak cik, nanti pembayarannya gak macet masakcik lina tidak percaya, saya orang beragama tidak mungkin membohongi cik linakarena perkataan terdakwa tersebut saksi percaya;Bahwa saat mengambil pakan ayam terdakwa juga mengatakan akan membayarpaling lama 1 (Satu) bulan sejak barang diterima;Bahwa saat mengambil anak ayam terdakwa mengatakan anak ayam akandibayarkan saat sudah dipanen (berumur 28 (dua pulun delapan) hari);Bahwa anak ayam tersebut
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mln
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
11252
  • sambil memegang kedua payudara Anak YYYYYY dan anak YOSEPberkata Aku pengen bahtlalu Anak YYYYYY menjawab aww aku gak mau, masihhalanganUkemudian anak YOSEP memaksa Anak YYYYYY dengan cara memelukerat tubuhnya, namun anak YYYYYY berusaha untuk memberontak dan mencobamelepaskan pelukannya dengan berdiri akan tetapi anak YOSEP tetap menahannyadengan kuat dan saat itu juga langsung membuka celananya dan celana dalam AnakYYYYYY dengan posisi Anak YYYYYY berdiri dan disandarkan ke tembok yangHalaman
    Malinau, setelah itu Anak YYYYYY dan anak YOSEP pergi menuju batulidung lalu anak YOSEP memberhentikan sepeda motornya di salah tau Gangkemudian anak YOSEP duduk diatas motor, lalu Anak YYYYYY bertanya tempat apainUanak YOSEP menjawab gak tau juga, baru tau juga tempat ini sambilmengalinkan pembicaraan dengan posisi anak YOSEP berdiri tepat didepan AnakYYYYYY dan menanyakan semalam habis jalan kemana kenapa gak kasih tau,kemudian anak YOSEP langsung memegang kedua payudara Anak YYYYYY danmenyuruh
    Malinau, sesampainya ke tempat yang dituju tersebutteman anak YOSEP pulang dan meninggalkan anak YOSEP berdua dengan AnakYYYYYY lalu mereka berdua duduk di sebuah bangku dekat pasar sambil ngobrol,setalah + 5 (lima) menit kemudian anak YOSEP mendekati saksi korban denganberkata kepada saksi korban ingatkah kau yang aku bilang waktu itu, kalau kau bukaPW (perawan) mu, gak aku tinggalin mu, gak ku tinggalin kau setelah anak YOSEPberkata seperti itu saksi korban hanya diam saja kemudian anak YOSEP memelukAnak
    MalinauKota Kab.Malinau, setelah itu Anak YYYYYY dan anak YOSEP pergi menuju batulidung lalu anak YOSEP memberhentikan sepeda motornya di salah tau Gangkemudian anak YOSEP duduk diatas motor, lalu Anak YYYYYY bertanya tempat apain, anak YOSEP menjawab gak tau juga, baru tau juga tempat ini, sambilmengalinkan pembicaraan dengan posisi anak YOSEP berdiri tepat didepan AnakYYYYYY dan menanyakan semalam habis jalan kemana kenapa gak kasihtauIkemudian anak YOSEP langsung memegang kedua payudara Anak YYYYYYdan
    Setelahitu Anak Korban dan Anak duduk diatas motor lalu Anak Korban berkatatempat apa ini lalu Anak berkata "gak tau juga, baru tahu juga tempat ini laluAnak mengalinkan pembicaraan dengan posisi Anak berdiri didepan AnakKorban dan menanyakan Anak Korban semalam habis jalan kemana, kenapagak kasih tau.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 Oktober 2015 — MARDI BIN MUJADI
244
  • dan dijawab saksi korban dari Palembang kemudian terdakwa kembalimengatakan kepada saksi korban apa tujuan dijawab saksi korban tidak adaselanjutnya karena terdakwa mendapat respon dari saksi korban, lalu terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh korban ya boleh setelahterdakwa menerima nomor hp pergi meninggalkan saksi korban, lalu 10 (sepuluh) harikemudian terdakwa menghubungi saksi korban melalui hpnya mengatakan Masak maskejawa gak ada tujuan selanjutnya saksi korban menjawab
    gak ada mas dan saksikorban berkata ini siapa alu dijawab oleh terdakwa saya Mardi yang mintak nomorhp kamu waktu dirumah makan di Jogja selanjutnya saksi korban berkata lagi ya adaapa mas?
    dan dijawab Saksi dari Palembang kemudianTerdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuan dijawab Saksi tidakada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi, lalu Terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban ya boleh ;Bahwa setelah Terdakwa menerima nomor hp dari Saksi, lalu 10 (sepuluh) harikemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnya mengatakan Masakmas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak ada mas danSaksi berkata ini siapa lalu dijawab oleh
    dan dijawab Saksi dari Palembang kemudianTerdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuan dijawab Saksi tidakada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi, lalu Terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban ya boleh ;Bahwa benar setelah Terdakwa menerima nomor hp dari Saksi, lalu 10 (sepuluh)hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnya mengatakanMasak mas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak ada masdan Saksi berkata ini siapa lalu dijawab
    dan dijawab Saksidari Palembang kemudian Terdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuandijawab Saksi tidak ada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi,lalu Terdakwa mengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban yaboleh lalu 10 (sepuluh) hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnyamengatakan Masak mas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak adamas dan Saksi berkata ini siapa lalu dijawab oleh Terdakwa Saksi Mardi yangmintak nomor hp kamu waktu
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 880/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
M. DODDY ISKANDARSYAH Als DODI Bin IDRUS ISHAK
296
  • dijawab oleh terdakwa "gak tau apa nama bengkelnya yangJelas bengkelnya besar" kemudian saksi kembali bertanya "kok bisa gak tauHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Pbrnama bengkelnya, emangnya mobil itu rusak apa?, padahal mobil itu kan barugak mungkin rusak?"
    dijawab oleh saksi "gak tau apa nama bengkelnya yang jelas bengkelnyabesar" kemudian saksi RISMAI kembali bertanya "kok bisa gak tau namabengkelnya, emangnya mobil itu rusak apa?, padahal mobil itu kan baru gakmungkin rusak?" lalu saksi menjawab "Velg nya pecah" setelah mendengarjawaban saksi tersebut lalu saksi RISMAI diam.
    dijawab olehHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Pbrsaksi "gak tau". Kemudian apabila saksi RISMAI bertanya untuk apa mobiltersebut saksi gadaikan selalu dijawab tidak tahu oleh saksi.
    sambil berkata "bang kawanaku ada mau minjam duit, gadaikan mobil" dijawab oleh terdakwa "nantilahaku carikan, ada tapi bunganya 20%, karena aku pun pinjam sama orangkayak gitu juga, mau gak dia?" lalu Sdr.
    sambil berkata "bangkawan aku ada mau minjam duit, gadaikan mobil" dijawab oleh terdakwa"nantilah aku carikan, ada tapi bunganya 20%, karena aku pun pinjam samaorang kayak gitu juga, mau gak dia?" lalu Sdr.