Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
BAMBANG SISWOYO
Tergugat:
GANEF HARI SULISTYONO
Turut Tergugat:
1.EVIE MARIA MADJID, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
15 — 8
  • Rp.780.000,- (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 324/Pdt.Bth/2023/PN Tab
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
1.DRS. I MADE ARDJANA, M.Si
2.NI WAYAN MARYANI
Tergugat:
1.PUTU EKA PUTRA SARASWATA
2.PT. BPR NAGA
3.NI KETUT DEWI PARWATI
4.I WAYAN VERI SAPUTRA alias I WAYAN VERI KENCANA
Turut Tergugat:
1.PPAT I GUSTI NGURAH KORNEA ANGGARA DINATA, SH., M.Kn
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI cq KEPALA KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
31 — 30

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Pelawan dan Para Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 492.000,00 ( empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
1.Ny. HARWATI, Dra
2.IMAM SOLIKHIN, BSc
Tergugat:
1.Pimpinan, Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk Jakarta, cq Pimpinan, Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk cabang Jember
2.IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH
3.MOH. ZAQI MULTAZAM
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. JEMBER
54 — 12
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.364.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BPR Central Artha Tegal
Tergugat:
1.Rasja
2.Raliah
131 — 63
    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tanggal 18 Desember 2019 tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp647.000,-(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 olehkami Paluko Hutagalung,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Elsa Lina BrPurba,S.H.
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Bnt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
NURIANTE
Tergugat:
SUKANDI
79 — 16

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.Drs. H. ZUHDI
2.Hj. FATIMAH USMAN, BA
Tergugat:
1.Ir. WAYAN SUKADA
2.Ir. I NENGAH SUKANDA
3.I MADE SUKARATHA
4.I KOMANG SUNARTHA
5.I KETUT SUGIARTHA
6.I GDE ADNYANA
103 — 28

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. SURABAYA SORE melawan PT. BALAI MANDIRI PRASARANA Dkk
28 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ------------------------ Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.191.000,- (satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)masing-masing separuhnya. ---------------------------------------------
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Spt
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
HENDRA SIA
Tergugat:
1.BAHRUDIN
2.HERYANSYAH
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Timur
3.PT BANK NEGARA INDONESIA (BNI) CABANG SAMPIT
73 — 48

  • Mengadili :

    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 733/Pdt G/2015/PA.Pal.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
MUH MASUD
19 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjaniian perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing untuk separuhnya, yang hingga kini sebesar Rp. 246.000.00 (duaratus empat puluh enam ribu rupiah ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
PT. BANK BUKOPIN TBK
Tergugat:
1.PT. ADONAI PIALANG ASURANSI
2.PT. PAN PASIFIC INSURANCE
194 — 24
  • (satu juta tiga belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Wanprestasi
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 59
    1. Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut di atas untuk menepati dan mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat maupun pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing untuk separuhnya;
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 7 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 JumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru yangterdiri dari ZULKIFLI, S.EI., sebagai Ketua Majelis, MOHD. ANTON DWIPUTRA, S.H. dan H.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Gst
Tanggal 26 Maret 2014 — - ASNIAR ZEBUA Binti MAHYA ZEBUA - AMINAH WARUWU Binti ISMAIL WARUWU
81 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.951.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 37 / Pdt.G / 2013 / PN. JR
Tanggal 20 Januari 2014 — YULIANTO RUSENO AGUS WINDARTO dkk
46 — 1
  • KH.SidiqSelanjutnya mohon disebut sebagai : Tanah Sengketa.Bahwa, menjelang pembayaran harga tanah sengketa Tergugat belummempunyai keuangan yang cukup untuk melunasi harga tanah sengketa,sehingga Tergugat berunding dengan Penggugat clan ada kata sepakattanah sengketa dibeli bersama dengan cara Penggugat menangung separuhharga tanah sengketa sedangkan separuhnya ditanggung Tergugat ,selanjutnya Penggugat menyerahkan uang tunai kepada Tergugat sebearRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)
    bertetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat , telahmengajukan jawaban tertulis tertanggal 08 Juli 2013, Tergugat II telah mengajukanjawaban tertulis tertanggal 15 Juli 2013, sedang Tergugat Ill tidak mengajukanjawaban;JAWABAN TERGUGAT I:1.2Bahwa, benar uang yang digunakan untuk membeli tanah sengketa adalah milikPenggugat dan Tergugat dengan cara patungan antara penggugat danTergugat I, yang mans separuh harga tanah sengketa merupakan uang milikPenggugat dan separuhnya
    hubungan keluarga (saudara) dari Tergugat diragukankebenarannya dan patut diduga merupakan itikad yang tidak balk dariPenggugat dan Tergugat (yang masih ada hubungan keluarga)untuk membatalkan lelang dan menghalangi pelunasankredit/kewajiban yang dijamin oleh agunan yang menjadi objek perkara;Posita angka 2 yang diungkapkan oleh Penggugat "...Tergugat berunding dengan Penggugat dan ada kata sepakat tanah sengketadibeli bersama dengan cara penggugat menanggung separuh hargatanah sengketa sedangkan separuhnya
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
Ny. INDRAWATI SETIABUDI
Tergugat:
BENJAMIN SETIABUDI
94 — 39

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1091/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
PT EXCLUSIVE NETWORKS INDONESIA
Tergugat:
YAN BASTIAN
115 — 37

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1439 Hijriyah oleh Husnawati, S.Ag., M.Sy., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis, Siti Fatimah, S.H.I.,M.H. dan H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. Menghukum kedua belah Pihak I dan Pihak II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.