pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARIONO bin SADILI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terdakwa HARIONO bin SADILI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

PLN UPT Malang atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dari rumah yang sudahmempunyai niat akan mencuri dengan membawa tang besi kemudian menuju tower listriktegangan tinggi selanjutnya terdakwa memanjat dan memotong kawat berduri yang melingkardiantara batangan besi tower selanjutnya oleh

PLN UPT menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungkandang gunadilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah memberikan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Para Pemohon (Aura Kristiani binti Supriyono) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 2 Februari 2015 Nomor 1/Pid.Sus.An/2015/PN.Spg. yang dimintakan banding ;
• Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam Lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJ NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUketigaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada

Bahwa ketika terdakwa diintrogasi olehsaksi Indra Jaya Wadya dan saksi Nuril Fajrin tentang lintingan ganja tersebut,terdakwa mengakui bahwa lintingan ganja tersebut adalah milik Adit (DPO) danlintingan ganja sisa hisap tersebut adalah ganja sisa pakai terdakwa bersamakeempat rekannya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.279B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

Bahwa ketika terdakwa diintrogasi olehsaksi Indra Jaya Wadya dan saksi Nuril Fajrin tentang lintingan ganja tersebut,terdakwa mengakui bahwa lintingan ganja tersebut adalah milik Adit (DPO) danlintingan ganja sisa hisap tersebut adalah ganja sisa pakai terdakwa bersamakeempat rekannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.279B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNo.279B/U/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Februari 2014 yang ditandatanganioleh Maimunah,S.Si.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.279B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal18 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt selaku Laboran UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN pada huruf D menerangkan berdasarkan barang bukti berupa Bahan/daunpada abel pemeriksaan No.la adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Urine An.

KemilingBandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki Bagus Andika, danJaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428gram milik saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jualbeli Narkotika tersebut Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanyamembantu saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias MarolBin

Masim karena pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 pernah diberishabu sebanyak % (Sseperempat) gram senilai Ro400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian Terdakwabersama saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias Marol BinMasim dibawa ke kantor Dit.Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.305 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia

KemilingBandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki Bagus Andika, danJaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428gram milik saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jualbeli Narkotika tersebut Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanyaHal.6 dari 12 Hal.Put.No.1627 K/Pid.Sus/2014membantu saksi Syafei Alias

Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias MarolBin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 pernah diberishabu sebanyak % (Seperempat) gram senilai Ro400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian Terdakwabersama saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias Marol BinMasim dibawa ke kantor Dit.Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.305 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji

BankPembangunan Daerah Bali dengan status sebagai Karyawan Kontrak WaktuTertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana dan ditempatkan sebagaikasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas Dispenda Provinsi Bali karenasaat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawah Divisi PelaksanaPemasar Modal PT.

Kepala UPT diberikan kewenangan untukmelaksanakan pembatalan dan atau pembetulan atas penetapan pajak dalamhal terdapat : 1.

Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu tertentu (KKWT) ~~ Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali dengan status sebagai KaryawanKontrak Waktu Tertentu (KKWT) Pelaksana Pemasar Dana danditempatkan sebagai kasir/teller di UPT Samsat Renon pada Kas DispendaProvinsi Bali karena saat itu UPT. Samsat Renon masih berada dibawahDivisi Pelaksana Pemasar Modal PT.

SaptaKarya (KSO), dan menurut keterangan saksi Mustafa Kamal, ST dan ViviEkayanti, ST selaku pihak UPT Laboratorium Dinas PUPR Kab.

Edi Yusman tidak pernah menunjukkan PerencanaanJobmix Formula (JMF) Agregat Base Kelas A Nomor : 372/UPT/LBR/2019tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium PUPR Kab.Kampar sebagai pedoman untuk melakukan blending material Lapis PondasiAgregat Kelas A, sdr. Edi Yusman pada saat pembelian di bulan September2019, datang lagi menanyakan ketersedian untuk base A, lalu membawa 1 (Satu)goni sample base A, seminggu setelah itu sdr.

Sapta Karya (KSO), dan menurut keterangan saksi Mustafa Kamal, ST danVivi Ekayanti, ST selaku pihak UPT Laboratorium Dinas PUPR Kab. Kampar,bahwa sample base A yang telah diserahkan tersebut lalu di lakukan ujiagregate, ternyata tidak memenuhi Spesifikasi dan telah diberikan rekomendasioleh UPT Laboratorium atas ketidak sesuaian spesifikasi tersebut, namunrekomendasi tersebut tidak pernah dipenuhi dan base A tersebut tetap dihamparsdr.

Sapta Karya (KSO), dan menurut keterangan saksi MustafaKamal, ST dan Vivi Ekayanti, ST selaku pihak UPT Laboratorium Dinas PUPRKab. Kampar, bahwa sample base B yang telah diserahkan tersebut lalu dilakukan uji agregate, ternyata tidak memenuhi Spesifikasi dan telah diberikanrekomendasi oleh UPT Laboratorium atas ketidak sesuaian spesifikasi tersebut,namun rekomendasi tersebut tidak pernah dipenuhi dan base B tersebut tetapdihampar sdr.

Dansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E /V/ 2013 / UPT. LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani olehatas nama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : DwiHandayani, S.Si serta tim pada tanggal 14Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 900/Pid. Sus/2013/PN. Jkt.

Dansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E /V/ 2013 / UPT.

LAB UJI NARKOBA dari BNN yang ditanda tangani olehatas nama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : DwiHandayani, S.Si serta tim pada tanggal 14 Mei 2013, disimpulkanbahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,4347 gram dan sisasetelah diperiksa diHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 900/Pid. Sus/2013/PN. Jkt.

Dan sebagaimana dengan hasilpemeriksaan urine Terdakwa dimana sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdari Lab BNN yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN : Kuswardain, S.Si., M.Farm, Apt serta tim padatanggal 14 Mei 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) buah botol plastikbeing berisikan urine + 100 ml atas nama Firmansyah adalah benarmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang

, lalu para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja dengan berat brutto3,69 gram yang dibungkus dengan plastik bening didalam tas yangTerdakwa pakai, sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwaterbukti memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 209.E/V/2013/UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN RI, Nomor : 39E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1.

KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. ; (Kepala UPT) ;+ 2. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ;3. RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ; 4.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, Nomor39E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh : KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

(Kepala UPT),MAIMUNAH, S.Si., M.Si. (Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

(Kepala UPT), MAIMUNAH, S.Si., M.Si.(Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

saksi AGUS SESATYO dan saksi KALIAMANMARBUN (ketiganya anggota Kepolisian) kemudian memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa satu bungkus plastik bening bentuk kristal didalam kantong celana sebelahkanan depan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dimulai daripertengahan bulan April 2011; Setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT

Kepala UPT Laboratoriun Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0048 gram kesimpulannya :barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

DINI BUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukantandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa telah terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATLI S. Si, M.

DINIBUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya pada tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si, M.

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dart UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

GURITNO als TEMPE.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan

kering tersebuttersebut merupakan titipan temanteman terdakwa dikarenakan tempat tinggal /kost terdakwa sering dijadikan tempat nongkrong dan sering dijadikan tempatuntuk menghisap ganja.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

Tebet Utara No.16 TebetJakarta Selatan kedapatan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringdengan berat brutto 2,5 gram yang terletak disenelah kotak TV yang diperoleh dariBahwa terdakwa memeproleh shabu tersebut dari yang namanya Joe (DPO) yang barudibeli dengan harga Rp.1.200..000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 2 hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.227 k/XI/2012/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 14 Nopember 2012 dengankesimpulan

JANGKRIK menghisapnya secara bergantian sepertiorang yang sedang merokok yaitu dengan cara para terdakwa menelan asapnya yangkemudian dikeluarkannya lewat hidung.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 011/1/16 hasil pemeriksaantanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : MOH RIZAL FAHMI KHOIRI Alias BANG BinMOH DARDIRI dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengan kesimpulanTetrahydrocannabinol positif, THC

termasuk Narkotika golongan I Nomor 9 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 010/I/16 hasil pemeriksaantanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : UGI SUGIANTO Bin ABDUL FATAH (Alm)dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengan kesimpulan Tetrahydrocannabinol positif,THC termasuk Narkotika golongan I Nomor 9 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan

JANGKRIK.Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa daun ganja kering tersebutrencananya akan digunakan untuk malam tahun baruan.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 6 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).

Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 7 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).Bahwa selain itu juga para terdakwa dilakukan Visum Et Repertum pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulan masingmasing terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis ganja.Menimbang, bahwa di muka

Bahwa benar daun ganja kering tersebut rencananya akan digunakan kembali dimalamtahun baruan.v Bahwa benar selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawake Polres Cirebon untuk proses lebih lanjut.v Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap maka para terdakwa selanjutnya dilakukan tesurin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin tersebut terdakwa mengandung Tetrahydrocannabino (THC)Positif.v Bahwa benar selain di

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong, Rembitan diWilayah UPT

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi DADEK melakukan patroli pengamanan hutan rutin di dalam kawasanHutan Lindung Gunung Montong Kemangi RIK 13 MarejeBongakPenggantung Gong, Rembitan di Wilayah UPT

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

Saksi HERU INDRA A Bin HERMANUS, dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Saksi NORMAN, SH Bin DIDIE, dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib diJalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksikahayan tengah Kel. Palangka Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya prop.Kalteng anggota kepolisian ada memberitahukan saksi bahwa sebelumnyaterdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutanproduksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.

Sus/2019/PNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018PIkSkj 16.30 Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaanhutan produksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

Kalteng.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa di tangkappada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kaltengadalah : 2 (dua) paket shabu, 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoernamerah, 1 (Satu) buah sepeda motor merk honda beat warna biru dengan NoPol.

;Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 33C/I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 maret 2002 yangditandatangani oleh kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan kristal warna putih tersebut benar mengandungMetamfetamine yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

tanpa hak atau melawan hokum karena tidak dalam rangkamelakukan pelayanan kesehatan, tidak ada izin dari Menteri ataurekomendasi dari Kepala Badan POM, bukan pedagang besar farmasi,Apotik, Rumah sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan danDokter maupun sebagai pasien serta tidak dipergunakan untuk kepentinganpengembangan Imu pengetahuan dan teknologi ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 33C/TH/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 02 maret 2002 yangditandatangani oleh kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan kristal warna putih tersebut benar mengandungMetamfetamine yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut

al.Pray , sehingga terdakwa mendatangi Apotik Anggrek untuk mengaantarkan pesanan tersebut na,unsesampainya di parkiran tersebut Terdakwa ditangkap oleh Petugas ;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah membeli sabusabu kepada Herman ( DPO )dengan harga Rp. 400.000, ( empat ratus rupiah ) lalu oleh terdakwa di racik kembali menjadibeberapa bagian kemudian dijual dengan harga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) tiaptiappaketnya ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories yang dikeluarkan UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 33.C/II/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 02 Maret 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti (satu) guntingan plastic kue riche yangdidalamnya berisikan (satu) paket kristal putih yang dibungkus dengan 2 (dua) plastic klip kecilbening adalah benar positif (+) shabu mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndaangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Oleh karena itu

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan urine Terdakwa benar mengandung MDMA (+)N aDimetil3, 4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor Urut 37 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Undangundang Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotika sesuai berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor: 138 H/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Agustus 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN.7.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan urine Terdakwa benar mengandung MDMA/ (+)N a5Dimetil3, 4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor Urut 37 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikadan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor: 138 H/VII/2012 UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Agustus 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN.Te

JKT.BAR tanggal 13 September 2012.2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemenksaan LaboratorisNomor : 183 H/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkarasebesar Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).I.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Penetapan Barang Bukti Nomor : 1537/PEN/PID/2012/PN.JKT.BAR tanggal 13 September 2012.b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 183 H/VUI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Agustus 2012 dari UPT Laboratoris Uji Narkoba BNN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).II.

/VII/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Agustus 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN.5.

DURAHMAN BIN HAulI IBAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Ketua pemeriksa barang UPTPPK Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PUKabupaten Kutai Timur Nomor : 770/15/DPUKT/IV/2010, tanggal 14 April 2010dan saksi ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selaku Sekertaris Pemeriksa Barang, pada bulan Nopember2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam Tahun 2010 bertempat di Kantor UPT

tersebut dilakukan melaluimekanisme pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah berdasarkan Perpres No.8 Tahun 2006 tentang Perubahan ke IV atas Keppres No.80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, dengan menunjuksaksi SELAMAT JS Alias AMAT Bin YUSUP, sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kutai Timur Nomor : 818/12/DPU/II/2010, tanggal 1 Februari2010, sedangkan saksi DURAHMAN BIN HAuJl IBAT selaku Ketua PemeriksaBarang UPT

DURAHMAN BIN HAulI IBAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Ketua pemeriksa barang UPTPPK Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PUKabupaten Kutai Timur Nomor : 770/15/DPUKT/IV/2010, tanggal 14 April 2010,dan saksi ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selaku Sekertaris Pemeriksa Barang, pada bulan Nopember2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam Tahun 2010 bertempat di Kantor UPT

No. 1493 K/Pid.Sus/2013dilaksanakan dan diserahkan oleh pihak Kedua kepada pihak Kesatu dalamkeadaan baik dan lengkap di Sangatta pada kantor UPT PPK Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa dengan adanya pembayaran yang dilakukan oleh BagianKeuangan/Bendahara Umum Daerah Kabupaten Kutai Timur kepada CV.

(dikembalikan kepada UPT. PPK Dinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Kutai Timur).Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor : 46/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda, tanggal 05 Maret2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H. RAHMAT IDRIS Alias RAHMAT Bin H.

mengadili perkara perkara Tindak Pidana Korupsi denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNOTempat lahir : Karanganyer (Jawa Tengah)Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 06 Agustus 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sorek Dua RT.0O1 RW.01 Desa sorek Dua,Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawanAgama > IslamPekerjaan : Pensiuna Pegawai Negeri Sipil (PNS)(Mantan Kepala UPT

berkasperkara terpisah), saya KAHARUDDIN (terpidana dalam berkas perkaraterpisah), saya MUHAMMAD YUNUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) danAlmarhum JONIPEN (Kutipan akta Kematian Nomor:1471KM031220150027 tanggal 04 Desember 2015) antara tanggal 12 Maret 2012 sampaidengan tanggal 31 Desember 2012 atau pada waktu tertentu antara bulanMaret 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Desa Gambut Mutiara Kecamatan TelukMeranti Kabupaten Pelalawan, Kantor UPT

DinasPertanian Tanaman Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawanberdasarkan Peraturan Bupati Pelalawan Nomor 09 Tahun 2009 TentangPembentukan Organisasi Dan Tata Kerja Unit Pelayanan Teknis PadaDinas Daerah Kabupaten Pelalawan, berbunyi : Pasal 3 Ayat (2)UPT Dinas mempunyai tugas melaksanakan sebahagian tugasdan fungsi Dinas di Kecamatan.

Ayat (3)UPT Dinas melaksanakan fungsi perencanaan, pelaksanaan,penyuluhan, pengawasan, bimbingan, dan evaluasi terhadaptugastugas yang dilaksanakan.

Pasal 4 Ayat Ayat (1)Kepala UPT mempunyai tugas dan tanggung jawab terhadappelaksanaan tugas UPT, memimpin, membimbing, memberipetunjuk, mengkoordinasikan dan mengawasi pelaksanaan tugasbawahan.Bahwa terdakwa selaku Koordinator Lapangan pada Kegiatan CetakSawah Baru di Wilayah Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten PelalawanTahun 2012, mempunyai tugas dan kewenangan sebagaimanaPedoman Teknis Perluasan Areal Tanaman Pangan (Cetak Sawah)Tahun 2012 Direktorat Perluasan dan Pengelolaan Lahan DirektoratJenderal

itu diperilhatkan CCTV oleh petugas Rutanuntuk yang mengirimkan bungkusan tersebut Terdakwa mengaku mengenalnya yakni Sdr. jon (DPO), selanjutnya Terdakwa di serahkan kepada pihakKepolisian untuk pemeriksaan; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dengan berat netto 8,3640 gram tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 301 B/IV2012/UPT LAB UulNarkoba tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatangani olehKuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091 gramdengan kesimpulan bahwa daun/ganja tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetra hydro cannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ova Sofiyan

Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 301 B/IV2012/UPT LAB UuJlNarkoba tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatangani olehKuswardani, S,Si.

Apt Nrp.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091 gramdengan kesimpulan bahwa daun/ganja tersebut adalah benarganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftardalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa pada saat persidangan Terdakwa berterus terang dalammemberikan keterangan sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan;b.