520/Pid.B/2020/PN Bil

O35/RW. 014, DesaKedawang, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruanHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bil7.

Furgon, S.H., Para Advokad / Penasihat Hukum pada OrganisasiBantuan Hukum Yayasan Rumah Perempuan Pasuruan, dengan Alamat Jl.Sumurgemuling No.10 KenepBejiPasuruan, untuk mendampingi terdakwadipersidangan Pengadilan Negeri Bangil, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 16Desember 2020 Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Bil, dikarenakan ancamanhukuman bagi Terdakwa lima tahun atau lebin sebagaimana dalam Pasal 56KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 520

RikoHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BilAprianto Syafruddin., Visum Et Repertum Nomor180/1867.1/424.072.01/2020, tertanggal 10 Agustus 2020 atas namaSUUDI, yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Darsono Bin Abdul Karim mengalami luka di kepala sedangkan Sadr.Saifi als Saupi harus menjalani hukuman penjara di rutan bangil selama setahunHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bildan perkiraan Saksi terdakwa Ill.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Riyanto, SHHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 520/1974 tanggal 10 Pebruari 1974 atas nama MAHDI SUJATMIKO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya dari Mahdi Sujatmiko menjadi Muhdi Sujatmiko ;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan

pinggir tentang perbaikan nama Pemohon dari Mahdi Sujatmiko, menjadi Muhdi Sujatmiko, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 520/1974 tanggal 10 Pebruari 1974 ;

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

520/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Bahwa amaliyah tersebut dilakukan oleh GHANY RIDHIANTO ALSGANIHal 15dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbarsecara spontan, karena GHANY RIDHIANTO ALS GANI berpapasan denganpolisi yang oleh kelompok nya dianggap sebagai anshor thogut makaGHANY RIDHIANTO ALS GANI memutuskan untuk menyerangnya(melakukan Amaliah).

Mengakibatkan terjadinya aksi Amaliah penyerangan terhadapanggota Polisi yang dilakukan oleh GHANY RIDHIANTO ALS GANI danHal 20dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.JakbarBASUKI pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 di JI. Kaliurang KM 10Yogyakarta.

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada halhal yang mencurigakanHal 22dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbarkarena saksi sering lihat kegiatan SAEFULLOH yaitu berdagang sepertipagi hari belanja dan sore hari berjualan.

Dari informasi tersebut saksi sudah paham jikaSYAIFULAH dan MARYANTO Alias TEMENG akan melakukan amaliyah.Hal 29dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbar Bahwa Pak TRISNO (MD) mengetahui info tersebut dari Iknwan FIAHSolo.

Taufik Tatas Prihyantono, S.H.Hal 49dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.JakbarPanitera PenggantiDANIEL ARYANTO SIMARMATA, SE., SH.Hal 50dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbar

520/Pdt.P/2017/PN.Tng.

PENETAPANNo.520/Padt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNo.520/Pdt.P/2017/PN.Tng tanggal 27 Mei 2017 perihal Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan Perkara No.520/Padt.P/2017/PN.TngSetelah membaca Penetapan Hakim No.520/Pdt,P/2017/PN.Tng tertanggal 5Juli 2017 tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca

520/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor :520/Pid.Sus/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUKIPRANATA PURBAAIs YUKI BinHASANUDDIN PURBATempat Lahir : MedanUmur / Tgl.Lahir : 20 Tahun / 13 Agustus 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan HR.

Teratai No. 85 Pekanbaru, berdasarkan Surat Penetapandari Ketua Majelis Nomor : 1230/Pid.Sus/2018/PN Pbr tertanggal 20 Desember2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.PbrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 520/Pen.Pid/2019/PN.Pbr tanggal 9 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu seberat 9,91 gramdigunakan untuk barang bukti di pengadilan.Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbrpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DITA TRIWULANY, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA,S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTIDITA TRIWULANY, S.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. dan Moegihardjo, SH.

No. 520 K/PID.SUS/2010

520/Pid.B/2020/PN Gns

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 18 Nopember2020 sampai dengan tanggal 17 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 18Nopember 2020 Nomor 520/Pen.Pid.B/2020/PN Gns, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 18Nopember 2020 Nomor 520/Pen.Pid.B/2020/PN Gns, tentang penetapanhari sidang ;

Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.SAHRUDIN bersama sama dengan Sdr.

Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.

Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020oleh kami Fr.

520/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 520/Pdt.G/2019 /PA.Po.tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;7. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No. 520/Pdt.G/2019 /PA.Po.

Putusan No. 520/Pdt.G/2019 /PA.Po.sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus, sehinggadengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(mariage breakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisandan perpecahan yang tidak ada harapan dapat disatukan lagi dalam suaturumah tangga.

Putusan No. 520/Pdt.G/2019 /PA.Po.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makagugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan beralasan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 (b ) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

520/Pid.Sus/2018/PN BTA

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 November2018 sampai dengan tanggal 05 Januari 2019;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 520/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa : Surono Bin Alm.

JOKO Alias UUK (DPO) sehargaHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN BtaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), setelan mendapatkandiduga narkotika jenis sabu dari Sdr.JOKO, kemudian terdakwa pulangdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil carry ST.130 Futura Warna Hijaumetalik pulang ke Baturaja.

MHHalaman 10 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN BtaPETIKAN PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2018/ PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebeagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Surono Bin Alm.

Martono, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Bta9. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.10. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.11.

MH Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Bta

520/Pdt.P/2014/PA.Clg

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon dengan register perkara nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Clg, tanggalHim 1 dari 8 Pen.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.Clg12 Nopember 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juni 2012 di Jombang Wetan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang;2.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.ClgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksiannya dibawah sumpah di muka persidangan yaitu:1.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.ClgMahdalena binti H.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.Clg

520 PK/Pdt/2014

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014. Bahwa Tergugat sebagai sebuah perusahaan bentuk Perseroan Terbatasyang menerbitkan Surat Kabar Harian Posmetro Medan karena itu menuruthukum harus bertanggung jawab atas segala dan akibat dari penerbitanSurat Kabar Harian Posmetro Medan tersebut;.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014(Conservatoir Beslag) terhadap harta benda para Tergugat baik yangbergerak maupun tidak bergerak terutama atas sebidang tanah berikut apayang tumbuh dan dibangun diatas tanah tersebut terutama atas satu unitbangunan perkantoran yang dikenal dengan nama Graha Pena yang terletakdi Jalan Sisingamangaraja KM. 8,5 Nomor 134 Medan Amplas;14.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014Bahwa Pemberitaan Penggugat dan Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi telah menjalankan fungsinyasebagai media informasi, pendidikan dan pengawasan sosial, kritik, saranserta koreksi terhadap halhal yang berkaitan dengan kepentingan umum.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014Panitera Pengganti, Biayabiaya: tid./.1. Materai Rp 6.000,00 Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 1988031 003.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014

Mengabulkan permohonan pencabutaperkara Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

520/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendal 13 April 1995, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxx KabupatenKendal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 520/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar bersabar kembali membina rumah tangganya dan Penggugatmengatakan akan mencabut gugatannya serta Tergugat menyetujuinya karenatidak ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di depan sidang sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 Hal. Pen.

No. 520/Pdt.G/2019/PA.kdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal Sembilan Belas bulan Maret tahun Dua Ribu Sembilan BelasMasehi bertepatan dengan tanggal Dua Belas bulan Rajab tahun SeribuEmpat Ratus Empat Puluh Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Syafiah, MH. SebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Suharto, MH dan Drs. H. Nafik,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Drs. H.

No. 520/Pdt.G/2019/PA.kdl

No : 520/Pdt.G/2012/PA.Krs1,Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 02 Nopember 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 386/3/X1/1998 tanggal 02 Nopember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri secara berpindah pindah selama sekitar 10 tahun 2 bulan dan terkahirbertempat kediaman

No : 520/Pdt.G/2012/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon sudah pernah 2 kalimendatangi Termohon untuk mengajak Termohon rukun kembali denganPemohon, namun Termohon menolak ;6.

No : 520/Pdt.G/2012/PA.Krs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasanyang sah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalil permohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikian menjadigugurlah haknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 520/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 520/Pdt.G/2012/PA.KrsH. MUHLIS, SH MUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.HumSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3. Biaya Materai Rp. 36.000.Jumlah = Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 520/Pdt.G/2012/PA.Krs

520/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2021/MS.Ttn Bahwa telah terjadi pernikahan antara para Pemohon padatanggal 10 Oktober 2000 di Gampong Seunebok Alur Buloh,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;> Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Hamdan (Adikkandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Masnun (Saksi I) dan Amsari (Saksi II)Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS. Ttn2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Amri bin Nanggro) dengan Pemohon II (Asmah binti M.Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di GampongSeunebok Alur Buloh, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;a. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS. Ttn

520/Pdt.G/2013/PA.Blk

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan secara lisan,tertanggal 26 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Blktanggal 26 September

Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua penggugat selama 1 hari;Hal. 1 darihal. 9 Put. 520/Pdt.G/2013/PA BlkBahwa selama tinggal bersama penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (Bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;Bahwa, sehari setelah menikah, keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan tergugat kembalikerumah orang tuanya dan tidak pernah kembali lagi menemuipenggugat, kemudian penggugat pergi

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT ;Pengiriman salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dilaksanakan perkawinan dantempat tinggal terakhir penggugat dan tergugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 darihal. 9 Put. 520/Pdt.G/2013/

HusniatiPerincian biaya perkara : Proses dan ATK Perkara Rp 50.000, Pencatatan Rp 30.000, Panggilan Rp 150.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 darihal. 9 Put. 520/Pdt.G/2013/PA Blk

520/Pid.B/2018/PN Sky

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2018/PN Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : Eko Prianto Bin Rukli;2. Tempat Lahir : Toman (Musi Banyuasin);3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 14 Januari 1991;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 4 Jull2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 520/Pid.B/2018/PN Skytanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 4 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J BG 4188 BAA warna merahputih;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN SkyDirampas untuk Negara 1 (satu) unit gergaji besi; 1 (Satu) unit linggis kecil; Kunci ring/pass ukuran 13,14,22; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok; 1 (satu) karung plastik; 1 (satu) baju jaket warna hitam; 1 (Satu) klam tiang listrik;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Arlen Veronica, S.H.M.H.Rizkiansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Sky

520/Pid.B/2017/PN RHL

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2017/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : MUHAMAT ADE BAKTI Alias DEDEK Bin RUSLANTempat lahir : BagansiapiapiUmur / tanggal lahir : 32 Tahun / 02 Februari 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Satria Tangko Gang Umi RT.03

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 520/Pid.B /2017/PN.16 Nopember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2017/PN RhI Halamanidari15 halaman.2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 520/Pid.Pid.HM/2017/PN.Rhl,tertanggal 16 Nopember 2017, tentang hari dan tanggal sidang pertamadalam perkara ini ;3.

saksi Tengku Junaidi yang sedang pakir, kemudianterdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mengengkol untukmenghidupkan mesinnya, lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa, setelah 4 (empat) hari terdakwa menyembunyikan sepedamotor tersebut, lalu terdakwa menjual sepeda motor milik saksi Tengku Juanidike saksi Rances Tumpal Sitorus di Sinaboi seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk foyafoya.Putusan Pidana Nomor 520

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT ADE BAKTI AliasDEDEK Bin RUSLAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2017/PN RhI Halamani14dari15 halaman.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIR.RIONITA MEILANI S., S.HPutusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2017/PN RhI Halamani15dari15 halaman.