Ditemukan 78570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat nampakbahagia dan harmonis sebagaimana harapan mereka berduaspernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tangga yang baik dan idealuntuk seterusnya;5. Bahwadalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai duaorang;6.
    Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapan mereka berdua,pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tangga yang baik dan idealuntuk seterusnya.5. Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak ;6. Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis sejak Januari 2017.
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 18 Juni 2011;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua penggugat di Desa KabupatenTulungagung ;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat nampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapanmereka berdua ,pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tanggayang baik dan ideal untuk seterusnya
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 18 Juni 2011;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup bersama dirumahorang tua penggugatdi Desa Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat nampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapanmereka berdua ,pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tanggayang baik dan ideal untuk seterusnya
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat nampakbahagia dan harmonis sebagaimana harapan mereka berduapernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tangga yang baik dan idealuntuk seterusnya;5. Bahwadalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai duaorang anak ;6.
Register : 07-02-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 263/Pid.B/2011/PN.AM
Tanggal 10 Januari 2012 — MATRIONO Als MAT Bin RASAK
11542
  • AMterdakwa kembali mendatangi saksi korban dan mengajakuntuk melakukan hubungan badan lagi ditempat yang sama,atas ajakan terdakwa tersebut saksi korban~ tidakmenolaknya karena terdakwa menjanjikan bahwa ia akanmenikahi saksi korban, seterusnya terdakwa dan saksikorban selalu) berhubungan badan hingga yang ketiga dankeempat dibulan Agustus 2011 dan yang kelima kalinyadibulan September 2011 sekira jam 02.30 Wib terdakwa dansaksi korban ditemukan oleh warga sedang berduaan dikebunkopi tersebut, akhirnya
    badananatara terdakwa dengan saksi korban, membuat terdakwaterus terbayang bayang dan menpunyai hasrat untukmelakukan hubungan badan lagi dengan saksi korban, dengancara dan tempat yang sama seperti kejadian hubungan badanyang pertama, selang seminggu dari kejadian yang pertamaterdakwa kembali mendatangi saksi korban dan mengajakuntuk melakukan hubungan badan lagi ditempat yang sama,atas ajakan terdakwa tersebut saksi korban~ tidakmenolaknya karena terdakwa menjanjikan bahwa ia akanmenikahi saksi korban, seterusnya
    badananatara terdakwa dengan saksi korban, membuat terdakwaterus terbayang bayang dan menpunyai hasrat untukmelakukan hubungan badan lagi dengan saksi korban, dengancara dan tempat yang sama seperti kejadian hubungan badanyang pertama, selang seminggu dari kejadian yang pertamaterdakwa kembali mendatangi saksi korban dan mengajakuntuk melakukan hubungan badan lagi ditempat yang sama,atas ajakan terdakwa tersebut saksi korban tidakmenolaknya karena terdakwa menjanjikan bahwa ia= akanmenikahi saksi korban, seterusnya
    AMuntuk melakukan hubungan badan lagi ditempat yang sama,atas ajakan terdakwa tersebut saksi korban tidakmenolaknya karena terdakwa menjanjikan bahwa ia akanmenikahi saksi korban, seterusnya terdakwa dan saksikorban selalu) berhubungan badan hingga yang ketiga dankeempat dibulan Agustus 2011 dan yang kelima kalinyadibulan September 2011 sekira jam 02.30 Wib terdakwa dansaksi korban ditemukan oleh warga sedang berduaan dikebunkopi tersebut, akhirnya terdakwa dan saksi korbandigelandang ke Rumah Kepala
    AMmendatangi saksi korban dan mengajak untuk melakukanhubungan badan lagi ditempat yang sama, atas ajakanterdakwa tersebut saksi korban tidak menolaknya karenaterdakwa menjanjikan bahwa ia akan menikahi saksi korban,seterusnya terdakwa dan saksi korban selalu berhubunganbadan hingga yang ketiga dan keempat dibulan Agustus 2011dan yang kelima kalinya dibulan September 2011 sekira jam02.30 Wib terdakwa dan saksi korban ditemukan oleh wargasedang berduaan dikebun kopi tersebut, akhirnya terdakwadan
Register : 16-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
1.SURYATI TARMUJI Binti TARMUJI
2.JAHAR Bin SALEH
3.MUHAMMAD NOOR Bin NUSI
4.SYAHRIL TALIP Bin MADALI
5.EDUARDUS Anak dari NICODEMUS
666
  • mengocokkartu, setelah itu kartu dibagi keliling berlawanan arah jarum jam sebanyak13 (tiga belas) kartu dan bagi yang menang atau yang mengocok kartumemperoleh 14 (empat belas) kartu, setelah itu pemenang (yang mengocokkartu) membuang salah satu kartu reminya ke arah kanan, lalu pemainsebelah kanan yang merasa cocok dan pas dengan kartu yang dipegangnyabisa mengambil kartu buangan tersebut dan apabila tidak cocok pemainselanjutnya mengambil kartu yang di tengah dan membuang kartunya kebawah dan seterusnya
    mengocokkartu, setelah itu kartu dibagi keliling berlawanan arah jarum jam sebanyak13 (tiga belas) kartu dan bagi yang menang atau yang mengocok kartumemperoleh 14 (empat belas) kartu, setelah itu pemenang (yang mengocokkartu) membuang salah satu kartu reminya ke arah kanan, lalu pemainsebelah kanan yang merasa cocok dan pas dengan kartu yangdipegangnya bisa mengambil kartu buangan tersebut dan apabila tidakcocok pemain selanjutnya mengambil kartu yang di tengah dan membuangkartunya ke bawah dan seterusnya
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 298/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 September 2016 — Saidin Bin Kaslan dkk
2826
  • Kemudian point yang pemain tersebut miliki apabila sudahterkumpul point sebanyak 3 (tiga) point maka pemain tersebut mendapat 1(satu) bungkus rokok gudang garam merah yang menjadi taruhannya, begitujuga selanjutnya apabila pemain mendapat 3 (tiga) point lagi maka pemaintersebut mendapat 1 (satu) bungkus rokok lagi, begitu seterusnya.
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 32 / G / 2017 / PTUN-MDN
Tanggal 10 Agustus 2017 — ABDUL HADI CHANDRA KESUMA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
8134
  • . : SKEP/958/VI/1998 tanggal 17 Juni 1998 TentangPenempatan Bintara Prajurit Karier Polri Pria Lulusan Pendidikan Pertama Polri T.A.1997/1998.Bermaterai cukup.Untuk selanjutnya dan seterusnya disebut bukti denganKartu Keluarga No. 1208030304140008 tanggal 3 April 2014 atas nama Penggugat sebagaiKepala Keluarga adalah Abdul Hadi Chandra Kesuma yang mempunyai tanggungan (satu)orang isteri dan 3 (tiga) orang anak,Bermaterai cukup.
    . : SKEP/912/XTI/2001 Tanggal 12 Desember 2001 tentang KenaikanPangkat atas nama Abdul Hadi Chandra Kesuma Nrp 78010249 dari pangkat lama Bripdamenjadi pangkat baru Briptu terhitung mulai tanggal 1 januari 2001, Bermaterai cukup.Untuk selanjutnya dan seterusnya disebut bukti dengan tanda P6. Petikan Surat Keputusan No.
    . : SKEP/479/XII/2005 tanggal 7 Desember 2005 tentangKenaikan Pangkat atas nama Abdul Hadi Chandra Kesuma Nrp. 7810249 dari pangkat lamaBriptu menjadi pangkat baru Brigadir terhitung mulai tanggal 1 Januari 2006;Bermateraicukup.Untuk selanjutnya dan seterusnya disebut bukti dengan tanda P78. Petikan Surat Keputusan No.
    dan seterusnya disebut bukti denganSurat Panggilan Nomor : SPGil/16/VIII/2014/SI PROPAM tanggal 30 Agustus 2014 atasnama Terperiksa Abdul Hadi Chandra Kesuma pangkat Brpka Nrp 78010249 dengan yangmenyerahkan F.
    Alamsyah pangkat Brigadir Nrp 82040198;Bermaterai cukup.Untukselanjutnya dan seterusnya disebut bukti dengan tanda P15Hal 31 Putusan Nomor Perkara 32/G/2017/PTUNMDNMenimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telah diberi meterai dengancukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahdalam perkara ini dan diberi tanda T1 s/d T 20 yakni :1.
Register : 12-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 3 Oktober 2012 — I. BONIMIN Bin TARIM
II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN
III. SLAMET Bin BONASIR
625
  • kartu pertama dan nilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya kalautidak ada yang menutup kartu atau nilainya tidak ada yang tertinggi permainan diulangikembali setelah permainan selesai dan dinyatakan ada pemenangnya masingmasingpemain membayar uang taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada yangmenang dalam permainan judi tersebut dan permainan dinyatakan selesai untukselanjutnya permainan dapat dimulai lagi dan pemain yang menang bertindak sebagaibandar / pengocok kartu demikian seterusnya
    menutup kartu pertama dannilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya kalau tidak ada yang menutup kartuatau nilainya tidak ada yang tertinggi permainan diulangi kembali setelah permainanselesai dan dinyatakan ada pemenangnya masingmasing pemain membayar wangtaruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada yang menang dalam permainanjudi tersebut dan permainan dinyatakan selesai untuk selanjutnya permainan dapatdimulai lagi dan pemain yang menang bertindak sebagai bandar/pengocok kartudemikian seterusnya
    selanjutnyayang menutup kartu pertama dan nilainya tertinggi dinyatakan sebagaipemenangnya kalau tidak ada yang menutup kartu atau nilainya tidak adayang tertinggi permainan diulangi kembali. setelah permainan selesai dandinyatakan ada pemenangnya masingmasing pemain membayar uangtaruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada yang menang dalampermainan judi tersebut, selanjutnya kalau uang taruhan tersebutsudah dibayar permainan dimulai lagi dengan kartu remi dikocok olehpemain yang menang demikian seterusnya
    selanjutnyayang menutup kartu pertama dan nilainya tertinggi dinyatakan sebagaipemenangnya kalau tidak ada yang menutup kartu atau nilainya tidak adayang tertinggi permainan diulangi kembali. setelah permainan selesai dandinyatakan ada pemenangnya masingmasing pemain membayar uangtaruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada yang menang dalampermainan judi tersebut, selanjutnya kalau uang taruhan tersebut sudahdibayar permainan dimulai lagi dengan kartu remi dikocok oleh pemain yangmenang demikian seterusnya
    selanjutnya yang menutup kartu pertama dannilainya tertinggi dinyatakan sebagai pemenangnya kalau tidak ada yang menutupkartu atau nilainya tidak ada yang tertinggi permainan diulangi kembali. setelahpermainan selesai dan dinyatakan ada pemenagnya masingmasing pemainmembayar uang taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada yangmenang dalam permainan judi tersebut, selanjutnya kalau uang taruhan tersebutsudah dibayar permainan dimulai lagi dengan kartu remi dikocok oleh pemainyang menang demikian seterusnya
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusaan No. 187/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu 1 kali dengan saksiidan kenal pula Tergugat bernama Murdani suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun2017, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orangtua Pengugat di Palu;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 1 orang anak,Bahwa sejak awal tahun 2020 seterusnya Penggugat danTergugat sering
    terlibat perselisinan dan pertengkaran, dan saatini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat tinggal:;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardan saksi selalu menasehati mereka agar tidak bertengkar,tetaplah baikbaik dan rukun seterusnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat cemburu dan memiliki hubungan dengan perempuanlain, Tergugat tidak lagi menghargai Penggugat, memcaci makidan berkata kasar kepada Penggugat seperti binatang
    lagi mendamaikan mareka;2.XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXX., bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu 2 kali dengansaksi dan kenal pula Tergugat bernama dipanggil Dani suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah tahun2017, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat seterusnya
    saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya di awal tahun 2020 seterusnya
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
SAPITRI
316
  • adalah ditulis dan dibaca untukseterusnya SAPITRI, lahir di Serang, tanggal 26 Juli 1996, anak ke Tujuh,Perempuan dari ayah SUKANI dan iobU MARFUAH ; Bahwa, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan penetapankepada Pengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapanbahwa Pemohon adalah bernama SAPITRI, lahir di Serang, tanggal 26 Juli1996, anak ke Tujuh, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH; Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumenPemohon hingga sekarang sampai seterusnya
    tanggal 26 Juli 1996, telah lahir SAPITRI,anak ke Empat, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH ;Hal 3 dari 9, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa, ternyata penulisan/pencatatan Identitas Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu PemohonSAPITRI lahir di Tulungagung, anak ke Empat, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulisTempat Lahir Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya
    3504LT310520190037 tanggal 31 Mei 2019,bahwa di Tulungagung pada tanggal 26 Juli 1996, telah lahir SAPITRI,anak ke Empat, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH ;Bahwa, ternyata penulisan/pencatatan Identitas Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu PemohonSAPITRI lahir di Tulungagung, anak ke Empat, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulisTempat Lahir Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Sipil Kabupaten TulungagungNomor : 3504LT310520190037 tanggal 31 Mei 2019, tertulis bahwa diTulungagung pada tanggal 26 Juli 1996, telah lahir SAPITRI, anak keEmpat, Perempuan dari ayah SUKANI dan ibu MARFUAH ; Bahwa, benar penulisan/pencatatan Identitas Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu Pemohon SAPITRIlahir di Tulungagung, anak ke Empat, seharusnya tercatat/tertulis TempatLahir Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0767/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2017 — -Pemohon -Termohon
5350
  • nikahsementara ayah kandung Termohon masih hidup;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam Pasal 20 KompilasiHukum Islam, wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa dalam Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam telahpula dipaparkan empat kelompok urutan kedudukan wali nasab, di manakelompok yang satu didahulukan dan kelompok yang lain sesuai erattidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita;Pertama, kelompok kerabat lakilaki garis lurus keatas yakni ayah, kakekdari pihak ayah dan seterusnya
    kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah dan keturunan lakilaki mereka;Keempat, kelompok saudara lakilaki Kandung kakek, saudaralakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka;Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.T gr 6Menimbang, bahwa selanjutnya perlu pula dipaparkan pendapat laindari Syekh Muhammad bin Shalih AlUtsaimin dalam Syarhul Mumthi yangmenyatakan hubungan status wali nikah ada lima, pertama, ayah dan silsilahkeluarga di atasnya, mencakup ayah, kakek dari ayah dan seterusnya
    Kedua, anak dan silsilah anggota keluarga di bawahnya, mencakupanak, cucu, dan seterusnya ke bawah. Ketiga, saudara lakilaki. Keempat,paman dari pihak ayah dan kelima, Wala (orang yang membebaskan dirinyadari perbudakan). Jika ada beberapa orang yang berasal dari jalurhubungan yang sama (misalnya ada ayah dan kakek) maka didahulukanyang kedudukannya lebih dekat (yaitu ayah).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — H. WARDOYO VS Hj. MAYANG A. LUI, S.Pd. DKK
9769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas ...... dan seterusnya, kemudian pada dalil positaangka 14 (empat belas) disebutkan bahwa .... dan seterusnya, makasekarang sisa tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat II seluas55.059 m? dengan batasbatas....dan seterusnya:Dalam Eksepsi Tergugat Il, III, IV, V, VI, VIl dan Turut Tergugat:1. Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan Kabur;1.1.
    , kemudian pada dalil posita angka 14 (empatbelas) disebutkan Bahwa oleh karena tanah milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat Ill .... dan seterusnya, maka sekarang sisa tanahmilik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat II seluas 55.059 m 2dengan batasbatas....dan seterusnya;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur dengan dalil sepertipada posita angka 9 (sembilan) disebutkan Bahwa ternyata perbuatanalmarhum suami Tergugat bukan hanya sampai disitu karena padatahun 2012 almarhum Suami Tergugat
    kembali menjual sebagian daribidang tanah milik Penggugat pada bidang tanah ke2 (dua) poin 1.2.diatas kepada Tergugat III dengan ukuran ...... dan seterusnya,kemudian pada posita gugatan angka 10 (sepuluh) disebutkan Bahwakemudian pada tahun 2011 tanpa di dasari alas hak yang jelas ternyataTergugat IIl menyerahkan sebagian dari tanah Penggugat kepadaTergugat IV .... dan seterusnya;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas oleh karena antara positagugatan dengan petitum gugatan tidak bersesuaian yakni
    Sali (orang tua Turut Tergugat) dengan mengatasnamakan Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Karya MulyaSejahtera Palangka Raya .... dan seterusnya;Bahwa sangat Jelas dari uraian posita gugatan Penggugat tersebutharus ditujukan kepada Koperasi Serba Usaha Karya Mulya SejahteraPalangka Raya dan bukan kepada pribadi Irwan Irawan, oleh karenakoperasi sebagai suatu badan hukum merupakan subyek hukumtersendiri, maka untuk itu gugatan Penggugat harus ditujukan kepadaHalaman 15 dari 33 hal. Put.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;Bahwa selanjutnya pada posita gugatan angka 13 (tiga belas) didalilkanBahwa selanjutnya tanpa dasar .... dan seterusnya Tergugat III Kembalimenyerahkan sebagian dari tanah milik Penggugat kepada TergugatVII... dan seterusnya;Bahwa fakta di lapangan sekarang ini Tergugat VII sama sekali tidakada memiliki dan menguasai tanah seperti didalilkan Penggugat, makauntuk itu gugatan Penggugat error in persona (salah orangnya) kepadaTergugat III/Budiono, S.Hut.:3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 53/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 16 April 2015 — 1.BUDI SANTOSO
2.YOYOK
3.GATOT
283
  • kartunya masih hidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habis makapenentuan penenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati atau jikaseluruh pemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartu matipaling kecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesarRp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan apabila para pemain memiliki kartu matiyang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbang danpermainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
    kartunya masihhidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habis maka penentuanpenenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati atau jika seluruhpemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartu mati palingkecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan sebesarRp.15.000, ( lima betas ribu rupiah) dan apabila para pemain memiliki kartumati yang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbang danpermainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
    kartunya masih hidup.Setelah putaran kartu yang dipegang pemain habismaka penentuan penenangnya adalah pemain yang tidak memiliki kartu mati ataujika seluruh pemain memiliki kartu mati maka pemain yang memiliki nilai kartumati paling kecil adalah sebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhansebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan apabila para pemain memilikikartu mati yang jumlah / nilainya sama maka permainan dianggap draw / imbangdan permainan diulang lagi dari awal lagi demikian seterusnya
Register : 25-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.B/2015/PNKrg
Tanggal 21 September 2015 — Nama lengkap : DARNO Als HARJO SISWANTO Bin IMAN REJO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 55 Tahun/ 10 Juni 1960; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.04 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh ; Nama lengkap : PARNO CIPTO WIYONO Bin WIRYO REJO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 49 Tahun/ 16 Maret 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.04 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Nama lengkap : JUMADI Bin DARTO WITONO ; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 49 Tahun/ 27 Januari 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.02 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Nama lengkap : ANDRIYANTO Bin MULYONO; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tgl Lahir : 48 Tahun/ 01 Januari 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dk Ngangkruk Rt.01 Rw.01 Desa Selokaton Kec Gondangrejo Kab Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
462
  • Kemudian pemain yangmembagi kartu memulai permainan, apabila salah satu kartunya ada yangcocok, selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpuk diatas kartuyang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan kartu.
    Kemudian pemain yang membagi kartumemulai permainan, apabila salah satu kartunya ada yang cocok,selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpuk diatas kartuyang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan kartu.
    Kemudian pemain yangmembagi kartu memulai permainan, apabila salah satu kartunya adayang cocok, selanjutnya diletakkan dibawah dengan cara ditumpukdiatas kartu yang dibuka tadi begitu seterusnya sampai salah satupemain menghabiskan kartu.
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
WISTUONO Bin KATEMUN
467
  • tombokan kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa angka danbesarnya uang tombokan diketik di situs TOTOKITA dengan menggunakanhandphone merk XIOMI Not 4 milik Terdakwa yang kemudian dari pembeliantersebut memotong saldo Terdakwa dan setelah diketahui angka togel keluardan cocok dengan angka tombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldositus TOTOKITA lalu oleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas namasaksi EVI KOMALASARI lalu ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada penombok begitu seterusnya
    untuk pemeriksaan lebih lanjut;Adapun kemenangan dalam permainan judi jenis nomor togel yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu minimal pembelian sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) dan yang cocok 2 (dua) angka dibelakang maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), jika cocok 3 (tiga) angkadibelakang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan jika cocok 4 (empat) angka dibelakang akan mendapatkan hadiahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan seterusnya
    situs TOTOKITA denganmenggunakan handphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yangkemudian dari pembelian tersebut saldo milik Terdakwa akan terpotongsecara otomatis;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi KomalasariHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngwlalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
    situs TOTOKITA denganmenggunakan handphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yangkemudian dari pembelian tersebut saldo milik Terdakwa akan terpotongsecara otomatis;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi KomalasariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngwlalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
    kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa angka danbesarnya uang tombokan diketik di situs TOTOKITA dengan menggunakanhandphone merk XIAOMI Note 4 milik Terdakwa yang kemudian daripembelian tersebut memotong saldo Terdakwa;Bahwa setelah diketahui angka togel keluar dan cocok dengan angkatombokan maka uang hadiah akan masuk ke saldo situs TOTOKITA laluoleh Terdakwa dipindahkan ke rekening BRI atas nama Saksi Evi Komalasarilalu. ditarik secara tunai kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok begitu seterusnya
Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 397/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 18 September 2013 — MUHAMMAD ISMAIL;
584
  • uang taruhan diatas meja, setelah itu salah satu pemain bertindak sebagaibandar mengocok kartu domino dan dibagi masingmasing 3 (tiga) kartu, apabila adapemain yang memiliki kiu (dua kartu jumlah sembilan) terbanyak maka pemain tersebutsecara untunguntungan keluar sebagai pemenang dan berhak untuk mengambil uangtaruhan dari pemain yang lain, pemain yang menang tersebut berhak untuk menjadibandar dan mengocok kartu untuk dibagi kepada pemain lain untuk diikuti pemain judikiukiu selanjutnya, begitu seterusnya
    dan SIMAT)yang berjumlah 4 orang menaruh uang taruhan diatas meja, setelah itu salah satupemain mengocok kartu domino dan dibagi masingmasing 3 (tiga) kartu, apabilaada pemain yang memiliki kiu (dua kartu jumlah sembilan) terbanyak maka pemaintersebut secara untunguntungan keluar sebagai pemenang dan berhak untukmengambil uang taruhan dari pemain yang lain, pemain yang menang tersebutberhak untuk mengocok kartu untuk dibagi kepada pemain lain untuk diikuti pemainjudi kiukiu selanjutnya, begitu seterusnya
    berjumlah 4 orang menaruh uang taruhan diatas meja, setelah itu salahsatu pemain mengocok kartu domino dan dibagi masingmasing 3 (tiga) kartu, apabilaada pemain yang memiliki kiu (dua kartu jumlah sembilan) terbanyak maka pemaintersebut secara untunguntungan keluar sebagai pemenang dan berhak untuk mengambiluang taruhan dari pemain yang lain, pemain yang menang tersebut berhak untuk menjadibandar dan mengocok kartu untuk dibagi kepada pemain lain untuk diikuti pemain judikiukiu selanjutnya, begitu seterusnya
    uang taruhan diatasmeja, setelah itu salah satu pemain bertindak sebagai bandar mengocok kartu domino dan dibagimasingmasing 3 (tiga) kartu, apabila ada pemain yang memiliki kiu (dua kartu jumlahsembilan) terbanyak maka pemain tersebut secara untunguntungan keluar sebagai pemenangdan berhak untuk mengambil uang taruhan dari pemain yang lain, pemain yang menang tersebutberhak untuk menjadi bandar dan mengocok kartu untuk dibagi kepada pemain lain untuk diikutipemain judi kiukiu selanjutnya, begitu seterusnya
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 465/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Irwan alias Iwan
5114
  • Setelah omzet judi togel hongkong terkumpul lalu terdakwamenyerahkan uang omzet togel tersebut kepada tukang kutip bernama ASENG.Adapun keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesar 15% dari totalkeseluruhan yang terdakwa dapatkan dalam setiap putarannya;Bahwa hadiah tebakan pasangan angka tersebut dimulai dari 2 angkadengan hadiah Rp 60.000,, 3 angka dengan hadiah Rp 400.000,, dan 4 angkadengan hadiah Rp 2.500.000, bilamana pembelian tersebut seharga Rp 1.000,dan seterusnya hadiah akan berlipat sesuai
    23.00 Wib diketahui angka keluar, setelah omzet judi togelhongkong terkumpul lalu Terdakwa menyerahkan uang omzet togeltersebut kepada tukang kutip bernama Aseng; Bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebesar 15% daritotal keseluruhan yang Terdakwa dapatkan dalam setiap putarannya danhadiah tebakan pasangan angka tersebut dimulai dari 2 angka denganhadiah Rp 60.000,, 3 angka dengan hadiah Rp 400.000,, dan 4 angkadengan hadiah Rp 2.500.000, bilamana pembelian tersebut seharga Rp1.000, dan seterusnya
    togelhongkong terkumpul lalu Terdakwa menyerahkan uang omzet togeltersebut kepada tukang kutip bernama Aseng; Bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebesar 15% daritotal keseluruhan yang Terdakwa dapatkan dalam setiap putarannya danhadiah tebakan pasangan angka tersebut dimulai dari 2 angka denganhadiah Rp 60.000,, 3 angka dengan hadiah Rp 400.000,, dan 4 angkadengan hadiah Rp 2.500.000, bilamana pembelian tersebut seharga RpHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 465/Pid.B/2021/PN Stb1.000, dan seterusnya
    dilakukan Terdakwadengan menggunakan alat berupa (Satu) lembar potongan kertas putih berisikanangka togel hongkong, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembar kertasrekap angka keluar Togel Hongkong dan 1 (satu) buah pulpen tinta warna, danadapun tata permainan judi togel hongkong tersebut yaitu hadiah tebakanpasangan angka dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp 60.000,, 3 angkadengan hadiah Rp 400.000,, dan 4 angka dengan hadiah Rp 2.500.000,bilamana pembeli tersebut seharga Rp 1.000, dan seterusnya
    hadiah akanberlipat Sesuai dengan besarnya pembelian;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel hongkongberperan sebagai tukang tulis sudah lebih dari 1 tahun 2 bulan keuntungan yangTerdakwa dapatkan sebesar 15% dari total keseluruhan yang Terdakwadapatkan dalam setiap putarannya dan hadiah tebakan pasangan angkatersebut dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp 60.000,, 3 angka denganhadiah Rp 400.000,, dan 4 angka dengan hadiah Rp 2.500.000, bilamanapembelian tersebut seharga Rp 1.000, dan seterusnya
Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Nopember 2013 — KARTONO Bin KARDIMAN
415
  • kartu yang ditaruh ditengah kalangan tersebut untukdigabungkan dengan kartu yang dipegang oleh pemain lalu pemainmembuang satu kartu yang tidak dipakai ketengah kalangan demikianseterusnya hingga salah satu pemain/penjudi yang memegang kartudengan nomor yang urut dan gambar kartu yang sama lalu penjuditersebut bisa menutup permainan dan dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mengambil uang taruhan dan selanjutnya pemain/penjudiyang menang bertindak sebagai bandar dalam pemainan selanjutnya,demikian seterusnya
    taruhan lalu kartu dikocokoleh Bandar selanjutnya dibagikan kepada setiap pemain sebanyak7 lembar dan sisa kartu ditaruh ditengah kalangan dan selanjutnyapemain yang berada didepan Bandar mengambil satu lembar kartuuntuk dijadikan joker, kKemudian secara berurutan mulai dari Bandarmengambil 1 kartu atau iyat dari sisa kartu yang ditaruh ditengah10kalangan tersebut untuk digabungkan dengan kartu yang dipegangoleh pemain lalu pemain membuang satu Kartu yang tidak dipakaiketengah kalangan demikian seterusnya
    hingga salah satu pemain/penjudi yang memegang kartu dengan nomor yang urut dan gambarkartu yang sama lalu penjudi tersebut bisa menutup permainan dandinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhandan selanjutnya pemain/penjudi yang menang bertindak sebagaibandar dalam pemainan selanjutnya, demikian seterusnya; Bahwa benar, perjudian kartu remi atau rel tersebut tanpa izin daripejabat yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;e Bahwa benar para terdakwa
    kartu yang ditaruh ditengah kalangantersebut untuk digabungkan dengan kartu yang dipegang oleh pemain lalupemain membuang satu kartu yang tidak dipakai ketengah kalangan demikianseterusnya hingga salah satu pemain/penjudi yang memegang kartu dengannomor yang urut dan gambar kartu yang sama lalu penjudi tersebut bisamenutup permainan dan dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan dan selanjutnya pemain/penjudi yang menangbertindak sebagai bandar dalam pemainan selanjutnya, demikian seterusnya
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 6 April 2016 — - ERWIN
306
  • dan pipet kemudian Terdakwa merakit alatalat hisap sabu tersebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PNTjbdan setelah itu Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam kacapirek lalu kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakan mancis yangtelah dipasang jarum pada bagian sumbunya sehingga narkotika jenis sabutersebut mencair dan mengeluarkan asap dan setelah itu Terdakwamenghisap asap tersebut melalui pipet plastik yang ada dibong tersebutseperti biasanya merokok dan begitulah seterusnya
    dan pipet kemudian Terdakwa merakit alatalat hisapsabu tersebut dan setelah itu Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek lalu kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakanmancis yang telah dipasang jarum pada bagian sumbunya sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan mengeluarkan asap dan setelahitu Terdakwa menghisap asap tersebut melalui pipet plastik yang adaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PNTjbdibong tersebut seperti biasanya merokok dan begitulah seterusnya
    dan pipet kemudian Terdakwa merakit alatalat hisapsabu tersebut dan setelah itu Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirek lalu kaca pirek tersebut dibakar dengan menggunakanmancis yang telah dipasang jarum pada bagian sumbunya sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan mengeluarkan asap dan setelahitu Terdakwa menghisap asap tersebut melalui pipet plastik yang adaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PNTjbdibong tersebut seperti biasanya merokok dan begitulah seterusnya
    dan pipetkemudian Terdakwa merakit alatalat hisap sabu tersebut dan setelah ituTerdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam kaca pirek lalu kacapirek tersebut dibakar dengan menggunakan mancis yang telah dipasangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PNTjbjarum pada bagian sumbunya sehingga narkotika jenis sabu tersebutmencair dan mengeluarkan asap dan setelah itu Terdakwa menghisap asaptersebut melalui pipet plastik yang ada dibong tersebut seperti biasanyamerokok dan begitulah seterusnya
    dan pipetkemudian Terdakwa merakit alatalat hisap sabu tersebut dan setelah ituTerdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam kaca pirek lalu kacapirek tersebut dibakar dengan menggunakan mancis yang telah dipasangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PNTjbjarum pada bagian sumbunya sehingga narkotika jenis sabu tersebut mencairdan mengeluarkan asap dan setelah itu Terdakwa menghisap asap tersebutmelalui pipet plastik yang ada dibong tersebut seperti biasanya merokok danbegitulah seterusnya
Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 224/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 16 Juli 2012 — SANETAM
293
  • Kiukiu dengan alat kartu domino dan uangsebagai taruhannya ;Bahwa cara permainan judi domino yang dilakukan para terdakwadengan cara : bahwa sebelum memulai perjudian menaruh uang sebesarRp. 1.000, sebagai taruhan, selanjutnya masingmasing pemainmenerima 3 (tiga) kartu domino dari bandar selanjutnya pemain melihatkartunya apabila 2 kartu nilainya 9 itu yang berhak menerima hadiahyang ditaruh didepan masingmasing pemain dan yang menang tersebutmenjadi bandar pada permainan selanjutnya, demikian seterusnya
    Kiukiu dengan alat kartu domino dan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa cara permainan judi domino yang dilakukan para terdakwa dengancara : bahwa sebelum memulai perjudian menaruh uang sebesar Rp.1.000, sebagai taruhan, selanjutnya masingmasing pemain menerima 3(tiga) kartu domino dari bandar selanjutnya pemain melihat kartunyaapabila 2 kartu nilainya 9 itu yang berhak menerima hadiah yang ditaruhdidepan masingmasing pemain dan yang menang tersebut menjadi bandarpada permainan selanjutnya, demikian seterusnya
    bolehtidak menaruh uang tambahan, kemudian bandar memberikan 1 kartu lagikepada masingmasing pemain, selanjutnya pemain melihat nilainya kalaudipandang nilainya bagus maka pemain yang memasang taruhan lagimembuka kartunya dan memperlihatkan nilai kartunya yang paling baik,sebagaimana kesepakatan apabila dari keempat kartu nilainya 6 menangdan mendapatkan uang taruhan, kalau tidak ada yang nilainya 6 makadilinat jumlah kartu yang tertinggi yang menang atau nilainya dibawah 10yang menang, begitu seterusnya
    bolehtidak menaruh uang tambahan, kemudian bandar memberikan 1 kartu lagikepada masingmasing pemain, selanjutnya pemain melihat nilainya kalaudipandang nilainya bagus maka pemain yang memasang taruhan lagi14membuka kartunya dan memperlihatkan nilai kartunya yang paling baik,sebagaimana kesepakatan apabila dari keempat kartu nilainya 6 menangdan mendapatkan uang taruhan, kalau tidak ada yang nilainya 6 makadilinat jumlah kartu yang tertinggi yang menang atau nilainya dibawah 10yang menang, begitu seterusnya
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 1 April 2014 — MUKHTAR bin ZAHARI
428
  • Banyaknya nomor/angkaangka yang dipasang terdiri dari 2 (dua)angka/nomor, 3 (tiga) angka/nomor dan 4 (empat) angka/nomor dengankeuntungan rincian masingmasing sebesare Untuk pasangan nomor 2 (dua) angka yaitu setiap pasangan Rp. 1.000,mendapat keuntungan sebesar Rp 60.000 demikian seterusnya semuaberkelipatan Rp. 60.000, ; e Untuk pasangan nomor 3 (tiga) angka yaitu setiap pasangan Rp. 1.000,dikalikan Rp. 300.000, dan seterusnya ;e Untuk pasangan nomor 4 (empat) angka yaitu setiap pasangan Rp. 1.000
    ,dikalikan Rp. 2.000.000, dan seterusnya ; 3.
    Banyaknya nomor/angkaangka yang dipasang terdiri dari 2 (dua)angka/nomor, 3 (tiga) angka/nomor dan 4 (empat) angka/nomor denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2014/PN.MBLNkeuntungan rincian masingmasing sebesare Untuk pasangan nomor 2 (dua) angka yaitu setiap pasangan Rp. 1.000mendapat keuntungan sebesar Rp 60.000 demikian seterusnya semuaberkelipatan Rp. 60.000, ;e Untuk pasangan nomor 3 (tiga) angka yaitu setiap pasangan Rp. 1.000dikalikan Rp. 300.000, dan seterusnya ;e Untuk pasangan
    nomor 4 (empat) angka yaitu setiap pasangan Rp. 1.000,dikalikan Rp. 2.000.000, dan seterusnya ;4.