untuk membuktikandakwaannya, maka di persidangan telah mengajukan saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutSaksi Daeng Mareto bin Canggang, disumpah telah menerangkan :> Bahwa saksi telah kehilangan satu ekor sapi betina;> Bahwa sebelumnya sapi tersebut diikat dengan taliwarna biru di pesawahan;> Bahwa sebelum hilang, sapisapi saksi yang adadipesawahan seluruhnya adalah delapan ekor;> Bahwa saat sapinya hilang, saksi sedang ada ditempat pesta;> Bahwa saksi mengetahui sapinya dicuri

Saksi Sumarneng bin Daeng Mareto, disumpah telah menerangkan tte r> Bahwa sapi betina milik ayah saksi telah hilang satuekor;> Bahwa sebelumnya sapi tersebut diikat dengan taliwarna biru di pesawahan;> Bahwa sebelum hilang, sapisapi ayah saksi yang adadipesawahan seluruhnya adalah delapan ekor;> Bahwa saat sapinya hilang, ayah saksi sedang ada ditempat pesta;> Bahwa saksi mengetahui sapi ayahnya dicuri olehterdakwa dan temannya setelah diperiksa di kantorpolisi;> Bahwa saksi bersama ayahnya mencari

sapi tersebuttapi tidak ketemu lalu ayah saksi melapor ke Polisi;> Bahwa ayah saksi mengalami kerugian sebanyakRp.6.000.000, akibat sapinya dicuri;II.

Saksi Abu Bakar bin Ambo Upe, disumpah telah menerangkan: > Bahwa sapi betina milik mertua saksi telah hilangsatu ekor;> Bahwa sebelumnya sapi tersebut diikat dengan taliwarna biru di pesawahan,;> Bahwa sebelum hilang, sapisapi mertua saksi yangada dipesawahan seluruhnya adalah delapan ekor;> Bahwa saat sapinya hilang, mertua saksi sedang adadi tempat pesta;> Bahwa saksi mengetahui sapi mertuanya dicuri olehterdakwa dan temannya setelah diperiksa di kantorpolisi; Perkara Pidana No. 260/Pid.

B/2011/PN.SKG Page 7> Bahwa saksi bersama mertuanya mencari sapi tersebuttapi tidak ketemu lalu mertua saksi melapor kePolisi;> Bahwa mertua saksi mengalami kerugian sebanyakRp.6.000.000, akibat sapinya dicuri;IV. Saksi Ambo Intang alias Kintang bin Dg. Maroa, disumpahtelah menerangkan 2 =H== ere Reece ree eee ocr eee > Bahwa saksi bersama Terdakwa mengambil sapi saksiDg. Mareto;> Bahwa pengambilan tersebut dilakukan di pesawahan diTobulelle Desa Temmabarang Kec. Penrang Kab.

Saksi BAMBANG SUPRIYADI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 08.00 WIB ,bertempat di Perumahaan Wates Jl.Argopuro Gg.9 No.35 Kel.Wates Kec.MagersariKota Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Para Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) ekor burung jenis murai yangberada disangkar burung = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut

Saksi LULUK PUJI ASTUTIK Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 08.00 WIB ,bertempat di Perumahaan Wates Jl.Argopuro Gg.9 No.35 Kel.Wates Kec.MagersariKota Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Para Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) ekor burung jenis murai yangberada disangkar burung := Bahwa tindak pidana pencurian tersebut

Saksi ALI ANDREAS nnn nen nnnYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 08.00 WIB ,bertempat di Perumahaan Wates Jl.Argopuro Gg.9 No.35 Kel.Wates Kec.MagersariKota Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Para Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) ekor burung jenis murai yangberada disangkar burung = Bahwa tindak pidana pencurian

saksisaksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan i Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : => Bahwa pada hari KAMIS tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 08.00 WIB ,bertempat di Perumahaan Wates Jl.Argopuro Gg.9 No.35 Kel.Wates Kec.MagersariKota Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pencurian ;= Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Para Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri

saksi BAMBANG SUPRIYADI bertempat diPerumahaan Wates Jl.Argopuro Gg.9 No.35 Kel.Wates Kec.Magersari Kota Mojokerto,demikian unsur ini telah terbukti ; 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan para saksi yaitu BAMBANGSUPRIYADI dan saksi LULUK PUJI ASTUTIK dan keterangan dari para terdakwa danfaktafakta dalam bahwa barang berupa satu ekor burung Murai beserta sangkarnyakesemuanya barang tersebut milik saksi BAMBANG SUPRIYADI telah dicuri

Anaconda, Rt/Rw. 029/005,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Triyono Bin Miswan ; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) buah AKI dengan rincian : 1 (satu) buahAKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh) Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merkINCOE 100 (seratus) Ampere warna biru, 2 (dua) buah AKI merk YUASA 15 (limabelas) Ampere warna hitam, 1 (satu) buah AKI merk GS 15 (lima belas) Amperewarna hitam ; Bahwa saksi mengetahui pencurian

Anaconda, Rt/Rw.029/005, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Triyono Bin Miswan ; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) buah AKI dengan rincian : 1 (satu) buahAKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh) Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merkINCOE 100 (seratus) Ampere warna biru, 2 (dua) buah AKI merk YUASA 15 (limabelas) Ampere warna hitam, 1 (satu) buah AKI merk GS 15 (lima belas) Amperewarna hitam ; Bahwa saksi tidak melihat

Anaconda, Rt/Rw.029/005, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri ; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) buah AKI dengan rincian : 1 (satu) buahAKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh) Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merk10INCOE 100 (seratus) Ampere warna biru, 2 (dua) buah AKI merk YUASA 15 (limabelas) Ampere warna hitam, 1 (satu) buah AKI merk GS 15 (lima belas) Amperewarna hitam ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian

Anaconda, Rt/Rw. 029/005, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ;11 Bahwa benar cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwalangsung masuk ke dalam warung milik saksi korban karena pintu warung tersebuttidak terkunci ; " Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa Triyono Bin Miswan adalah 5 (lima)buah AKI dengan rincian : (satu) buah AKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh)Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merk INCOE 100 (seratus) Ampere warnabiru, 2 (dua) buah AKI merk

Nas Bin Pukulil berperan dan bertugas mendobrak pintudepan rumah menggunakan kayu balok ukuran 100cm, yang membawa danmengancam korban dengan menggunakan senjata api serta yang membongkarmencari isi barang berharga milik korba untuk dicuri;Bahwa Zainuri Als. Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isi barangberharga milik korban untuk dicuri;Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN PkbBahwa Usman Als.

Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isibarang berharga milik korban untuk dicuri;5) Usman Als. Awi Bin Teng Bsutimin, Akbar dan Yadi berperan danbertugas mengancam korban dan yang membongkar mencari isi barangberharga milik korban untuk dicuri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isibarang berharga milik korban untuk dicuri;5) Usman Als. Awi Bin Teng Bsutimin, Akbar dan Yadi berperan danbertugas mengancam korban dan yang membongkar mencari isi barangberharga milik korban untuk dicuri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN PkbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isibarang berharga milik korban untuk dicuri;5) Usman Als.

Muchlis Zen yang melaporperistiwa kejadian tersebut yang disitu terdakwa mengalamiluka tembak, kemudian saksi bersama dengan saksi korban danrekannya melakukan penyelidikan dengan mengecek kerumahSakit terdekat hingga berhasil menemukan terdakwa keduaDicky berada di RSMH dan terdakwa pertama M.Haris dalamruangan UGD.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1(satu) unti sepeda motor Honda Beat warna putih BG6889AALadalah benar barang tersebut merupakan barang yang akandiambil atau dicuri

oleh terdakwa pertama M.Haris bersamaterdakwa kedua Dicky namun belum sempat dicuri barangtersebut.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.1.

Haris Silajiq BinBadri bersamasama dengan terdakwa kedua Dicky Muamar Bin Mat Kori dari rumahmengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pedang panjang sekira 80 (delapan puluh)cm berencana akan melakukan pencurian karena membutuhkan uang, kemudianmenggunakan sepeda motor terdakwa pertama M.Haris bersama terdakwa kedua Dickyberkeliling mencari korban yang akan dicuri sampai dijalan Rimba Kemuning ditikungan kantor Lurah Ario Kemuning dari arah depan terdakwa pertama M.Harisbersama terdakwa kedua Dicky

ini memutuskan:Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA bersalah melekukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

lainyang termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang mengadiliperkara in, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orrang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Pesawaran.Dengan demikian unsur telah mengambil barang sesuuatu yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamtertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam

terdakwa HENDRI ALIAS KANTAN BIN JAKFARterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,disertal atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Rokan hilir; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) kalung emasmilik Saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pada saat saksi Juliana Alias Aguat sedang dibonceng olehSaksi Cenny Alias Acin dengan menggunakan sepeda motor hendakmenuju pulang kerumah saksi tiba tiba saja terdakwa bersamasamadengan Sdr Darwin memepet atau menyerempat sepeda motor yangsaksi Juliana alias aguat dan saksi Cenny Alias Acin kendarai hinggahampir terjatuh dan tiba tiba Sdr Darwin menarik

Rokan hilir; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) kalung emasmilik Saksi Juliana Alias Aguat;Bahwa pada saat saksi Juliana Alias Aguat sedang dibonceng olehSaksi Cenny Alias Acin dengan menggunakan sepeda motor hendakmenuju pulang kerumah saksi tiba tiba saja terdakwa bersamasamadengan Sdr Darwin memepet atau menyerempat sepeda motor yangsaksi Juliana alias aguat dan saksi Cenny Alias Acin kendarai hinggaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Rhlhampir terjatuh dan tiba

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya untuk melarikan diri atau tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, dalam keretaapi;6.

Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammerah tahun 2010 BK 6332 AAK #;Bahwa, sepeda motor dan Handphone tersebut talah milik saya sendiri;Bahwa, pada saat itu terdakwa masuk kedalam rumah saya kemudian terdakwamengambil 1 unit telepon genggam yang berada diruang tengah disebelah bantaldan terdakwa

LINA AFIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015,sekirapukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRA Blok A Dusun II Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit telenon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammerah tahun 2010 BK 6332 AAK ;Bahwa, sepeda motor dan Handphone

Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang dilakukan terdakwa;e Bahwa, yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Ashawarna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merah tahun2010 BK 6332 AAK ;e Bahwa, pada saat itu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban kemudianterdakwa mengambil 1 unit telepon genggam yang berada diruang tengahdisebelah bantal dan terdakwa juga mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beatmilik saksi korban yang sedang terparkir

Yan luruhn ian kepunyaan orang lain:nooo Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padaSenin tanggal 24 Agustus 2015,sekira pukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRABlok A Dusun Ill Desa Hamparan Perak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yangdilakukan terdakwa, adapun yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahtahun 2010 BK 6332 AAK, milik saksi korban NUR AINI, adapun

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak;nono Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padaSenin tanggal 24 Agustus 2015,sekira pukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRABlok A Dusun Ill Desa Hamparan Perak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yangdilakukan terdakwa, adapun yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahtahun 2010 BK 6332 AAK, milik saksi korban NUR

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Saksi Andrian Als DianBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas yang berisi uangsebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO warna Hitam.Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa Junaidi Als Jundan Syafrizal

dua juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri

Mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang di lakukan oleh dua orang atau lebihmenimbulkan luka berat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriyang di lakukan oleh dua orang atau lebih menimbulkan luka berat.Menimbang bahwa unsur dari mengambil barang dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikui dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Tombolo Pao.Kab.Gowa.Bahwa pelakunya saksi tidak ketahui sedangkan korbannya adalah Lel.ALIBIN SUNAN.Bahwa Sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN yang dicuri orang sebanyak 2(dua)ekor, dimana ciricirinya adalah duaduanya sapi betina warna merah.Bahwa Saksi mengetahui sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN dicuri orang atasinformasi dari Lel.ALI sendiri, dimana sekira Pukul 08.00 wita.Lk.ALI datangdikebun saksi dan memberi tahu saksi bahwa 2(dua) ekor sapi betinamiliknya telah dicuri oleh seseorang.Bahwa pada malam kejadian

Tombolo Pao.Kab.Gowa.e Bahwa pelakunya saksi tidak ketahui sedangkan korbannya adalah Lel.ALIBIN SUNAN.e Bahwa Sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN yang dicuri orang sebanyak 2(dua)ekor, dimana ciricirinya adalah duaduanya sapi betina warna merah.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa sapi milik Lel.ALI BIN SUNAN dicuri orangatas informasi dari Lel.ALI sendiri, dimana sekira Pukul 08.00 wita.Lk.ALIdatang dikebun saksi dan memberi tahu saksi bahwa 2(dua) ekor sapibetina miliknya telah dicuri oleh seseorang.e Bahwa

membenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan berkeberatan atas keterangan saksisaksitersebut.Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian sapiyang terjadi pada hari Senin tanggal 16 September 2013, sekira Pukul01.00 wita, di Dusun Lappara'na.Desa Bolaromang, Kec.TomboloPao.Kab.Gowa.e Bahwa Sapi yang dicuri

TomboloPao.Kab.Gowa.Bahwa Sapi yang dicuri sebanyak 2(dua) ekor, adalah berjenis kelaminbetina.Bahwa awalnya terdakwa dari Makassar pada hari Minggu tanggal 15September 2013 dengan memakai mobil Grand Max tiba di rumah diSinajai, sekitar jam 15.30 wita Lel.MAKMUR BIN DIMPING menghubungiterdakwa untuk mengangkut 2 (dua) ekor sapi di Dsn Lappara'na.DesaBolaromang,Kec.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Iskandar Muda tepatnya di dekat Toko WaliSongo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang dan mengadiliperkara ini, melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri

Jalan Iskandar Muda tepatnya di dekat Toko WaliSongo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang dan mengadiliperkara ini, melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3076/Pid.B/2018/PN Mdndiri atau Supaya barang yang dicuri

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT;Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo; Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT; Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

terdakwa, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhalyang menghapus kesalahan Terdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi.Unsur kedua : melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri

Setelahmenjual TV tersebut dan menerima uang penjualan TV sebesar Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa pergi menuju ke rumah saksiSumarni Panggil Marni di Korong Paguh Duku Nagari Kurai Taji Kecamatan NanSabris Kabupaten Padang Pariaman dengan maksud hendak menggadaikan satuunit pemutar DVD merek LG warna hitam yang dicuri saksi Weri Irawan PanggilAwi dari Sekolah PAUD Buah Hati di Korong Koto Rajo Nagari Sunur UtaraKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman.

ucapan terima kasihdari saksi Weri Irawan Panggil Awi karena telah menjualkan satu unit TV merekHal. 5 dari hal. 26 Putusan No.49/Pid.B/2019/PN.PmnLG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVD merek LG warnahitam milik Sekolah PAUD Buah Hati.Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan satu unit televisi merek LGukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVD warna hitam merek LGmilik Sekolah PAUD Buah Hati yang dicuri

Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Sekolah PAUD Buah Hatiyang dicuri adalah satu unit televisi merek LG ukuran 32 inci warna hitamdan satu unit pemutar DVD merek LG warna hitam.

Kemudian saksi memberitahukan saksi Sumarni PanggilMarni bahwa pemutar DVD yang digadaikan oleh Terdakwa Rio ArifSaputra Panggil Rio kepada saksi Sumarni adalah pemutar DVD milikSekolah PAUD Buah Hati yang telah hilang dicuri ;Hal. 9 dari hal. 26 Putusan No.49/Pid.B/2019/PN.Pmn Bahwa mendengar keterangan saksi tersebut, kemudian Sumarni PanggilMarni menyuruh saksi untuk membawa pemutar DVD yang telahdigadaikan oleh Terdakwa Rio Arif Saputra Panggil Rio dan berpesankepada saksi agar mau membayar uang

Kemudian Terdakwa pergi membawasatu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVDmerek LG warna hitam tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unitpemutar DVD yang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD BuahHati tersebut, kKemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebutke rumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.

berawal pada hari dan waktu sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa sekiera pukul 03.00 WIB yangberalamat di Kp Sukaasih RT 02 / RW 02 Desa Leuwimekar KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor kemudian mendapattelepon dari saksi DADANWILDAN als DADAN bin DAYAT (dilakukan penunututan dalam berkasterpisah) yang mana pada saat itu saksi DADAN menawarkan untuk dijual 1(satu) unit kKendaraan Suzuki Futura milik saksi DJDUNG GUNAWNWAYA binPEPEN SUPENDI yang baru berhasil dicuri

Di mana pada saat ituTerdakwa sepakat untuk membeli 1 (satu) unit kKendaraan Suzuki Futurawarna silver milik saksi DJUDUNG yang baru berhasil dicuri tersebut denganharga sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

Setelah terjadikesepekatan di telepon kemudian sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa bertemudengan saksi DADAN di Kp Sukaasih RT 02 / RW 02 Desa LeuwimekarKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi jual beli1 (satu) unit kendaraan R4 Suzuki Futura warna silver milik saksi DUDUNGyang baru saja dicuri oleh saksi DADAN dan saksi TAUPIK sebelumnya.Namun pada saat itu, Terdakwa baru memberikan uang sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi DADAN, yang mana barudilunasi oleh

kKemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Henriyanto dan terdakwa Fahmi (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Henriyanto dan terdakwa Fahmi (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

Pelalawan oleh saksi Andika,dan yang memberitahu saksi bahwa mobil tersebut ditemukan adalahsaksi Dikto yang merupakan anggota polisi Polsek Kerumutan ;Bahwa mobil Toyota Kijang Inova A 1432 Z yang dicuri ditemukan dipinggir jalan PT.

Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Asril yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silver nopolA 1432 Z miliknya dicuri oleh orang yang tidak dikenal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril di belakang mobil miliknyayang telah dicuri ada mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629NN yang mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Asril, saksi langsungmenghubungi saksi

Pelalawan ;Bahwa mobil yang dicuri tersebut ditemukan di Desa Lubuk Raja Kec.Bandar Petalangan Kab.

FIF Lhokseumawe Jalan Samudera Baru Kelurahan SimpangEmpat Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe kembali membuatSurat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/39/III/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Saktitanggal 01 April 2019 atas nama Adnan yang seolaholah isinya adalahbenar bahwa Adnan telah kehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orangyang tiak diketahui dengan menyebutkan identitas pelapor dan identitassepeda motor yang hilang, waktu dan tempat kejadian serta kerugian yangdialami, kKemudian terdakwa juga membuat

FIF Lhokseumawe Jalan Samudera Baru Kelurahan SimpangEmpat Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, terdakwa selakuInsad (insurance Administrator) pada Asuransi Astra Buana (AAB) CabangLhokseumawe telah membuat Surat Tanda Bukti Lapor NomorTBL/19/1I/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Sakti tanggal 19 Februari 2019 atasnama Darmawati yang seolaholah isinya adalah benar bahwa Darmawatitelah kehilangan sepeda motor dicuri oleh orang yang tidak diketahuldengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepeda motor

FIFLhokseumawe terdakwa membuat lagi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor :TBL/23/III/2019/Aceh/res LSMW/Sek Sakti tanggal 04 Maret 2019 atasnama Safrida yang seolaholah isinya adalah benar bahwa Safrida telahkehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orang yang tidak diketahuldengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepeda motor yanghilang;Bahwa terdakwa juga membuat tanda tangan palsu yakni tanda tanganpetugas dari kepolisian Polsek Banda Sakti yang menerima laporan dantanda tangan dari pelapor

FIFLhokseumawe, dimana terdakwa membuat Surat Tanda Bukti LaporNomor : TBL/39/III/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Sakti tanggal 01 April 2019atas nama Adnan yang seolaholah isinya adalah benar bahwa Adnantelah kehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orang yang tiak diketahuldengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepeda motor yanghilang, kemudian terdakwa juga membuat tanda tangan palsu yakni tandatangan petugas dari kepolisian Polsek Banda Sakti yang menerimaHal. 12 dari 24 hal.

FIF Lhokseumawe,terdakwa membuat Surat Tanda Bukti Lapor NomorTBL/42/III/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Sakti tanggal 02 April 2019 atas namaAsmaul Husna yang seolaholah isinya adalah benar bahwa AsmaulHusna telah kehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orang yang tiakdiketahui dengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepedamotor yang hilang, kKemudian terdakwa juga membuat tanda tangan palsuyakni tanda tangan petugas dari kepolisian Polsek Banda Sakti yangmenerima laporan dan tanda tangan dari

Polres Solok Kota saja dan akhirnyaSaksi kembali ke arah solok lagi ;Bahwa setelah mobil didapat kembali Saksi melihat kunci pintusebelah kiri dan kunci kontak mobil telah rusak karena seperti telahdibuka dan dihidupkan dengan paksa ;Bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unitmobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt Diesel BA 8240 PU warnakuning dan Saksi membenarkannya bahwa itu adalah mobil yangbiasa Saksi bawa yang sebelum kejadian diparkir disamping rumahsaksi yang telah dicuri

Saksimendengar bunyi suara mesin mobil yang dihidupkan dan Saksimelihat mobil bergerak dari tempat parkirnya menuju jalan raya didepan rumah Saksi, selanjutnya Saksi berteriak memanggil saksiPardi dengan mengatakan mobil dibawa orang ;Bahwa melihat hal tersebut Saksi bersama suami Saksi langsungmengejar mobil tersebut ke arah sawahlunto dengan menggunakansepeda motor, karena mobil tersebut dibawa menuju arahSawahlunto, di tengah perjalanan suami Saksi menelpon sdr.Amrizal dengan mangatakan mobil dicuri

bersama temantemannnya ;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit mobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt Diesel BA 8240 PUwarna kuning ;Bahwa Saksi adalah pemilik mobil tersebut ;Bahwa setiap harinya mobil memang dibawa pulang oleh saksiPardi;Bahwa saksi Pardi adalah sopir mobil tersebut dan bekerja sudah 6(enam) tahun lamanya dengan Saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 04.30WIB., Saksi ditelopon oleh saksi Pardi dengan mengatakan bahwamobil dicuri

orang dan Saksi menyuruh agar saksi Pardi tidak perlumengejarnya, biar dilaporkan saja ke Polres Solok Kota ;Bahwa selanjutnya Saksi melapor ke Polres Solok Kota danselanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil Saksibersama Kasat dan 4 empat) orang anggota lainnya melakukanpengejar ke arah Sijunjung yang mana sebelumnya Saksi telahmenghubungi polisi di Polsek Kamang agar membantu menangkappelaku yang telah melarikan mobil Saksi di mana Saksimemberitahukan ciriciri mobil yang telah dicuri ;Bahwa

Alek (DPO) menghidupkan mobil mobil Avanzayang dikemudikan sdr Anda (DPO) parkir di seberang jalan rumahtersebut sambil mengamati situasi dan pada pada saat itu Terdakwamelihat orang di rumah tempat mobil dicuri telah bangun ;Bahwa maksud Terdakwa bersama temanteman hendak melakukanpencurian, 1 (Satu) unit mobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt DieselBA 8240 PU warna kuning tersebut adalah untuk dimiliki ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Alek (DPO), Sdr. Anda (DPO),dan Sdr.

laludimasukkan kedalam perut dengan cara dilipat dan ditutupi baju yangdigunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari kamar ganti danmenuju kekasir sambil transaksi pembelian spion 1 (satu) biji yang dibeli,selanjutnya terdakwa keluar dari areal pintu keluar saya ikuti dan ditempat ituterdakwa saya suruh berhenti dan saya geledah ternyata diperutnya terdakwakedapatan celana dan Saya tanya terdakwa mengaku mengambilnyakemudian saya laporkan kepada Polsek Sidoarjo;Bahwa barang yang telah dicuri

Saksi MOHAMAD FARED, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik;Pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di pertokoan Giant Sun City Mall Sidoarjo;Bahwa barang yang telah dicuri berupa : 6 (enam) potong Celana PanjangMerk Cardinal terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potongwarna Coklat, 1 (Satu) potong warna hitam, 2 (dua) potong warna abuabu dan6 (enam) buah alat sensor/harlab di Pertokoan Giant

tadidimasukkan kedalam perut dengan cara dilipat dan ditutupi baju yangdigunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari kamar ganti danmenuju kekasir sambil Transaksi pembelian spion 1 (satu) biji yang dibeli,selanjutnya terdakwa keluar dari areal pintu keluar saya ikuti dan ditempat ituterdakwa saya suruh berhenti dan saya geledah ternyata diperutnya terdakwakedapatan celana dan Saya tanya terdakwa mengaku mengambilnyakemudian saya laporkan kepada Polsek Sidoarjo;Bahwa barang yang telah dicuri

;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di Pertokoan Giant Sun City Mall Sidoarjo;Bahwa barang yang saya curi adalah: 6 (enam) potong Celana Panjang MerkCardinal terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potong warnaCoklat, 1 (Satu) potong warna hitam, 2 (dua) potong warna abuabu dan 6(enam) buah alat sensor/harlab di Pertokoan Giant Sun City Mall;Bahwa barang yang telah dicuri

Yudika Gowasa melalui komunikasi Handphonememberitahukan kepada saksi korban bahwa pelaku pencurian tersebutyaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai milik YudikaGowasa, sehingga saksi korban pergi ke toko kedai Yudika Gowasa danpada saat itu sedang berbicara dengan Yudika Gowasa; Bahwa sewaktu ditanyakan kepada Rangga Nayoan ianyamengaku melakukan pencurian di toko/kedai milik saksi korban bersamadengan temannya Adi Gerso Haria dan Kiki Ratna Sari Lase; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel kKemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa setelah Terdakwa Rangga Nayoan mengakui melakukanpencurian

; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh Terdakwa dantemannya tersebut di adalah barang dagangan saksi yaitu :10 (Sepuluh)stel celana panjang.; 5 (lima) stel Kemeja lengan pendek.; 6 (enam) stelcelana pendek.;2 (dua) handuk.;23 (dua puluh tiga) stel kaos lenganpendek.; 5 (lima) stel celana dalam pria.;3 (tiga) tas ransel.; Bahwa barang bukti yang yang diperlinatkan kepada saksi benarbarang yang hilang dicuri oleh Terdakwa dan temannnya tersebut d tokoTuhombowo Duha; Bahwa suami Tuhombowo Haria

denganmenggunakan senter mancis pada saat mencongkel pintu toko lalu mencaritas dan membagikan tas tersebut dan mengisi barangbarang yang dicuri,Kiki Ratna Sari Lase mengawasi dan melihat situasi pada saat Terdakwadan Adi Gerson melakukan pencongkelan grendel pintu dan jugamemasukan beberapa barang ke dalam tas; Bahwa barang barang curian tersebut sebagian ditemukan di rumah AdiGerson Lase; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan pencurian karenatidak punya pakaian; Bahwa semua barang yang sudah

dicuri tersebut tidak sempat dijual dantelah ambil oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa ataupun temann Terdakwa tidak pernah meminta izindan tanpa sepengetahuan tuhombowo Duha; Bahwa yang merusak grendel pintu toko tersebut adalah Adi GersonHaria dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa membuka grendel pintu tokodengan menggunakan obeng dan tang; Bahwa barang bukti Tang dan Obeng yang diperlihnatkan benar alat yangdigunakan Terdakwa membuka paksa grendel pitu toko tersebut

Fadil Pgl Fadil, saksi Yondra Pgl Yon di dalam kamar kospara saksi.Bahwa sekira pukul 02.00 wib saksi masih tidur di dalam Kamar kossaksi dimana 1 (satu) unit HP Merk ADVAN S4 E warna hitam miliksaksi berada dalam sebuah tas sandang yang diletakkan diatas lemaribaju.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN BktBahwa pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wibsaksi datang kerumah kos saksi Etti karena diberitahukan oleh saksi Ettikalau anak kos saksi Etti ada kehilangan/dicuri

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktterdakwa Ill menyembunyikan

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa llHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluterdakwa Ill menyembunyikan

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluterdakwa Il menyembunyikan Hp tersebut di belakang toko planetPlayStation, hingga

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktterdakwa Ill menyembunyikan

Saksi PRAMITO LEGOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa,Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam23.30 WIB telah terjadi pencurian di kantor Disnaker Kota Probolinggo diJL.Slamet Riyadi No.20 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran ;e Bahwa, barangbarang yang dicuri dari Kantor Disnaker Kota Probolinggo tersebutberupa 2 (dua) set computer merk DELL type Vostro

Saksi SURI MUKHLIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa, saksi adalah penjaga malam di kantor Disnaker Kota Probolinggo;e Bahwa,Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam23.30 WIB telah terjadi pencurian di kantor Disnaker Kota Probolinggo diJL.Slamet Riyadi No.20 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran ;e Bahwa, barangbarang yang dicuri dari Kantor Disnaker

Saksi SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa,Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam23.30 WIB telah terjadi pencurian di kantor Disnaker Kota Probolinggo diJL.Slamet Riyadi No.20 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran ;e Bahwa, barangbarang yang dicuri dari Kantor Disnaker Kota Probolinggo tersebutberupa 2 (dua) set computer merk DELL type Vostro 320

Saksi BAMBANG HERU SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa,Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam23.30 WIB telah terjadi pencurian di kantor Disnaker Kota Probolinggo diJL.Slamet Riyadi No.20 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran ;Bahwa, barangbarang yang dicuri dari Kantor Disnaker Kota Probolinggo tersebutberupa 2 (dua) set computer merk DELL type Vostro

persidangan juga Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) Komputer merk DELL type Vostro diatas320, 2 (dua) set komputer merk DELL type Vostro 320;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam 23.30 WIB telahterjadi pencurian di kantor Disnaker Kota Probolinggo di JL.Slamet Riyadi No.20Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran ;e Bahwa, barangbarang yang dicuri