Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Merauke, 30 Nopember 1983, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SPK, Pekerjaan PNS (Perawat),Alamat di Gudang Arang, RT. 23, RW. 07, Kelurahan Maro,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Surabaya, tanggal 15 Desember 1979, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan PNS (TataUsaha di SMK Negeri 1 Merauke), Alamat di Jalan Gak
    pernikahan di rumah orang tua Penggugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 657/27/X/2009,tertanggal 15 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanstatus Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Gak
    ,Gang Gereja, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke selama 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Gak, perumahan KPR(BTN),Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, kabupaten Merauke selama 1tahun 5 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempattinggal di kediaman bersama di Jalan Gak, perumahan KPR (BTN),Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 824/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 Oktober 2018 — MANLIANNA NOVIYANTI SARAGIH ALS MAK FRANS
8018
  • masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka / sakit perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 wib,terdakwa MANLIANNA NOVIYANTI SARAGIH Als MAK FRANS mendatangi pajakKemiri Simpang Limun dan saat itu terdakwa melihat saksi koroban JULIANA BRPANJAITAN sedang berkumpul dengan temantemannya lalu terdakwa menagihhutang dengan mengatakan sekarang kalo gak
    bias bayar hutang, mati ajasehingga saksi korban menjawab sekarang ada orang kalo menangih hutangsoknya minta ampun, tapi utangnya gak ingat dia lalu terdakwa menyahutiperkataan saksi korban tersebut dengan mengatakan apa itu ya kayak ada suarakucing sehingga saksi korban kembali menjawab perkataan terdakwa denganmengatakan iya, kau lah salah satunya yang kayak gitu, kalo nagih hutang sokkali tapi utangmu gak ingat kau dan atas ucapan saksi korban tersebut kemudianterdakwa menjawab kenapa gak kau
    minta lalu saksi koroban menjawab udahberapa kali ku minta ya sampai pulang kau melonte dari Malaysia gak ada kaubayar hutangmu dan mendengar ucapan saksi korban tersebut terdakwalangsung emosi dan menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwa menarik baju saksikorban hingga saksi korban terjatuh dan saat itu terdakwa meminjak kepala danwajah saksi korban dengan menggunakan kakinya hingga kepala belakang saksikorban bengkak dan pipi
    Bahwa pas pada saat kejadian saksi korban menjawab udah berapa kali kuminta ya sampai pulang kau melonte dari Malaysia gak ada kau bayarhutangmu dan mendengar ucapan saksi korban tersebut Pembandinglangsung emosi dan menampar pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya lalu menarik baju saksikorban hingga saksi korban terjatuh dan saat itu terdakwa memijak kepaladan wajah saksi korban dengan menggunakan kakinya hingga kepalabelakang saksi korban bengkak
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 880/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
M. DODDY ISKANDARSYAH Als DODI Bin IDRUS ISHAK
296
  • dijawab oleh terdakwa "gak tau apa nama bengkelnya yangJelas bengkelnya besar" kemudian saksi kembali bertanya "kok bisa gak tauHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Pbrnama bengkelnya, emangnya mobil itu rusak apa?, padahal mobil itu kan barugak mungkin rusak?"
    dijawab oleh saksi "gak tau apa nama bengkelnya yang jelas bengkelnyabesar" kemudian saksi RISMAI kembali bertanya "kok bisa gak tau namabengkelnya, emangnya mobil itu rusak apa?, padahal mobil itu kan baru gakmungkin rusak?" lalu saksi menjawab "Velg nya pecah" setelah mendengarjawaban saksi tersebut lalu saksi RISMAI diam.
    dijawab olehHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Pbrsaksi "gak tau". Kemudian apabila saksi RISMAI bertanya untuk apa mobiltersebut saksi gadaikan selalu dijawab tidak tahu oleh saksi.
    sambil berkata "bang kawanaku ada mau minjam duit, gadaikan mobil" dijawab oleh terdakwa "nantilahaku carikan, ada tapi bunganya 20%, karena aku pun pinjam sama orangkayak gitu juga, mau gak dia?" lalu Sdr.
    sambil berkata "bangkawan aku ada mau minjam duit, gadaikan mobil" dijawab oleh terdakwa"nantilah aku carikan, ada tapi bunganya 20%, karena aku pun pinjam samaorang kayak gitu juga, mau gak dia?" lalu Sdr.
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
BAGUS PRIATMAJA SH ALIAS BAGUS
706
  • lalu terdakwamenjawab gak tau Pak? lalu Saksi AGUSTIYAN mengatakan tya, kau bukadulu? lalu terdakwa mendekat dan membuka isi dompet tersebut danternyata isi dompet tersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik transparanberisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) buah tutupbotol plastik yang terpasang pipet plastik, kKemudian Saya menanyakanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tbtpunya kau inikan?
    lalu terdakwamenjawab gak ada lagi Pak, dari Medan tadi saya dapat?
    lalu terdakwa menjawab gak tau Pak? lalusaya mengatakan iya, kau buka dulu? lalu terdakwa mendekat dan membukaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tbtisi dompet tersebut dan ternyata isi dompet tersebut berisikan 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenis Shabudan 1 (satu) buah tutup botol plastik yang terpasang pipet plastik, kemudianSaya menanyakan punya kau inikan?
    lalu terdakwa menjawab gak ada lagi Pak, dari Medan tadi saya dapat?
    lalu terdakwamenjawab gak tau Pak? lalu saya mengatakan iya, kau buka dulu? laluterdakwa mendekat dan membuka isi dompet tersebut dan ternyata isidompet tersebut berisikan 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi serbukKristal diduga Narkotika jenis Shabu dan 1 (Satu) buah tutup botol plastikyang terpasang pipet plastik, Kemudian Saksi Agustiyan menanyakan punyakau inikan?
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 Oktober 2015 — MARDI BIN MUJADI
244
  • dan dijawab saksi korban dari Palembang kemudian terdakwa kembalimengatakan kepada saksi korban apa tujuan dijawab saksi korban tidak adaselanjutnya karena terdakwa mendapat respon dari saksi korban, lalu terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh korban ya boleh setelahterdakwa menerima nomor hp pergi meninggalkan saksi korban, lalu 10 (sepuluh) harikemudian terdakwa menghubungi saksi korban melalui hpnya mengatakan Masak maskejawa gak ada tujuan selanjutnya saksi korban menjawab
    gak ada mas dan saksikorban berkata ini siapa alu dijawab oleh terdakwa saya Mardi yang mintak nomorhp kamu waktu dirumah makan di Jogja selanjutnya saksi korban berkata lagi ya adaapa mas?
    dan dijawab Saksi dari Palembang kemudianTerdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuan dijawab Saksi tidakada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi, lalu Terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban ya boleh ;Bahwa setelah Terdakwa menerima nomor hp dari Saksi, lalu 10 (sepuluh) harikemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnya mengatakan Masakmas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak ada mas danSaksi berkata ini siapa lalu dijawab oleh
    dan dijawab Saksi dari Palembang kemudianTerdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuan dijawab Saksi tidakada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi, lalu Terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban ya boleh ;Bahwa benar setelah Terdakwa menerima nomor hp dari Saksi, lalu 10 (sepuluh)hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnya mengatakanMasak mas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak ada masdan Saksi berkata ini siapa lalu dijawab
    dan dijawab Saksidari Palembang kemudian Terdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuandijawab Saksi tidak ada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi,lalu Terdakwa mengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban yaboleh lalu 10 (sepuluh) hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnyamengatakan Masak mas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak adamas dan Saksi berkata ini siapa lalu dijawab oleh Terdakwa Saksi Mardi yangmintak nomor hp kamu waktu
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 5 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
5942
  • KU KI PALENG NENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAPLONTE NEK ENEK WONG APIKAPIK NGOMONGE TAPI NAK GAK ENEKUWONG CUMA DI ANGGAP LONTE AKU KI SENG DI CEKELI SUSUNESENG OPO LAH. CUKUP SABAR SLAMA IKI AKU DI KON NGALAH TAPIKALI IKI AKU WES GAK KUAT NAK EMANG TAKDIR KU MATI YOMATIKU GAK WEDI MATI SENG NGERTI KAPAN AKU MATI KI GUSTIALLOH LAEN KOE.
    Bahwa saksi menerangkan saudari NURUL AMINAH Binti PONIDI pernahsms kepada saksi yang mengatakan mak, saya gak mau pulang kerumahlagi, dan saya juga gak tahan dirumah situ karena saya sering digituin samabapak.
    KU KIPALENG NENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAP LONTE NEK ENEK WONGAPIKAPIK NGOMONG NGE TAPI NAK GAK ENEK UWONG CUMA DIANGGAP LONTE AKU KI SENG DI CEKELISUSUNE SENG OPO LAH. CUKUPSABAR SLAMA IKI AKU DI KON NGALAH TAPI KALI IKI AKU WES GAKKUAT NAK EMANK TAKDIR KU MATI YO MATIKU GAK WEDI MATI SENGNGERTI KAPAN AKU MATI KI GUSTI ALLOH LAEN KOE. PERCUMA JUGAAKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AE DUEWONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAK YO WESORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E.
    KU KI PALENGNENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAP LONTE NEK ENEK WONG APIKAPIKNGOMONG NGE TAPI NAK GAK ENEK UWONG CUMA DI ANGGAP LONTEAKU KI SENG DI CEKELI SUSUNE SENG OPO LAH. CUKUP SABAR SLAMAIK! AKU DI KON NGALAH TAPI KALI IKI AAU WES GAK KUAT NAK EMANKTAKDIR KU MATI YO MATIKU GAK WEDI MATI SENG NGERTI KAPAN AKUMATI KI GUSTI ALLOH LAEN KOE.
    KU KI PALENGNENG UMAH KENE CUMA DI ANGGAP LONTE NEK ENEK WONG APIKAPIKNGOMONG NGE TAPI NAK GAK ENEK UWONG CUMA DI ANGGAP LONTEAKU KI SENG DI CEKELI SUSUNE SENG OPO LAH. CUKUP SABAR SLAMAIK! AKU DI KON NGALAH TAPI KALI IKI AKU WES GAK KUAT NAK EMANKTAKDIR KU MATI YO MATIKU GAK WEDI MATI SENG NGERTI KAPAN AKUMATI KI GUSTI ALLOH LAEN KOE.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 13 September 2017 — Zamhari bin Ashari
544
  • menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa akan mengambil barang berupa pakan ayam kepadasaksi Margaretha dan saksi Margaretha menolak karena sebelumnya terdakwa pemahtelah melakukan pembayaran namun terdakwa tetao ingin mengambil barang berupapakan ayam kepada saksi Margaretha lalu saksi Margaretha berkata kepada terdakwapembayaramyya bakal macet kayak sebelumnya gak
    , nanti macet lagi kayasebelumnya dan terdakwa mengatakan gak cik, nanti pembayaramya gak macet,mendengar hal tersebut saksi Margaretha percaya dengan ucapan terdakwa sehinggapada tanggal 3 Agustus 2015 saksi Margaretha memberikan barang berupa pakan ayam(BR 1SS) sebanyak 7.000 (tujuh ribu) Kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00(jun nbu enam = ratus rupiah) per kilogram dengan total harga sejumiahRp53.200.000,00 (lima puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan saat barang telahditerma oleh Terdakwa
    sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa akan mengambil barang berupa pakan ayam kepadasaksi Margaretha dan saksi Margaretha menolak karena sebelumnya terdakwa pemahtelah melakukan pembayaran namun terdakwa tetap ingin mengambil barang berupapakan ayam kepada saksi Margaretha lalu saksi Margaretha berkata kepada terdakwapembayaramya bakal macet kayak sebelumnya gak
    , nanti macet lagi kayaHalaman 4 dan 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Metsebelumnya dan terdakwa mengatakan gak cik, nanti pembayaramya gak macet,mendengar hal tersebut saksi Margaretha percaya dengan ucapan terdakwa sehinggapada tanggal 3 Agustus 2015 saksi Margaretha memberikan barang berupa pakan ayam(BR 1SS) sebanyak 7.000 (tujuh ribu) Kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00(uun nbu enam = ratus rupiah) per kilogram dengan total harga sejumliahRp53.200.000,00 (lima pulun tiga juta dua ratus
    , nanti macet lagi kayasebelumnya dan terdakwa berkata gak cik, nanti pembayarannya gak macet masakcik lina tidak percaya, saya orang beragama tidak mungkin membohongi cik linakarena perkataan terdakwa tersebut saksi percaya;Bahwa saat mengambil pakan ayam terdakwa juga mengatakan akan membayarpaling lama 1 (Satu) bulan sejak barang diterima;Bahwa saat mengambil anak ayam terdakwa mengatakan anak ayam akandibayarkan saat sudah dipanen (berumur 28 (dua pulun delapan) hari);Bahwa anak ayam tersebut
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mln
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
11252
  • sambil memegang kedua payudara Anak YYYYYY dan anak YOSEPberkata Aku pengen bahtlalu Anak YYYYYY menjawab aww aku gak mau, masihhalanganUkemudian anak YOSEP memaksa Anak YYYYYY dengan cara memelukerat tubuhnya, namun anak YYYYYY berusaha untuk memberontak dan mencobamelepaskan pelukannya dengan berdiri akan tetapi anak YOSEP tetap menahannyadengan kuat dan saat itu juga langsung membuka celananya dan celana dalam AnakYYYYYY dengan posisi Anak YYYYYY berdiri dan disandarkan ke tembok yangHalaman
    Malinau, setelah itu Anak YYYYYY dan anak YOSEP pergi menuju batulidung lalu anak YOSEP memberhentikan sepeda motornya di salah tau Gangkemudian anak YOSEP duduk diatas motor, lalu Anak YYYYYY bertanya tempat apainUanak YOSEP menjawab gak tau juga, baru tau juga tempat ini sambilmengalinkan pembicaraan dengan posisi anak YOSEP berdiri tepat didepan AnakYYYYYY dan menanyakan semalam habis jalan kemana kenapa gak kasih tau,kemudian anak YOSEP langsung memegang kedua payudara Anak YYYYYY danmenyuruh
    Malinau, sesampainya ke tempat yang dituju tersebutteman anak YOSEP pulang dan meninggalkan anak YOSEP berdua dengan AnakYYYYYY lalu mereka berdua duduk di sebuah bangku dekat pasar sambil ngobrol,setalah + 5 (lima) menit kemudian anak YOSEP mendekati saksi korban denganberkata kepada saksi korban ingatkah kau yang aku bilang waktu itu, kalau kau bukaPW (perawan) mu, gak aku tinggalin mu, gak ku tinggalin kau setelah anak YOSEPberkata seperti itu saksi korban hanya diam saja kemudian anak YOSEP memelukAnak
    MalinauKota Kab.Malinau, setelah itu Anak YYYYYY dan anak YOSEP pergi menuju batulidung lalu anak YOSEP memberhentikan sepeda motornya di salah tau Gangkemudian anak YOSEP duduk diatas motor, lalu Anak YYYYYY bertanya tempat apain, anak YOSEP menjawab gak tau juga, baru tau juga tempat ini, sambilmengalinkan pembicaraan dengan posisi anak YOSEP berdiri tepat didepan AnakYYYYYY dan menanyakan semalam habis jalan kemana kenapa gak kasihtauIkemudian anak YOSEP langsung memegang kedua payudara Anak YYYYYYdan
    Setelahitu Anak Korban dan Anak duduk diatas motor lalu Anak Korban berkatatempat apa ini lalu Anak berkata "gak tau juga, baru tahu juga tempat ini laluAnak mengalinkan pembicaraan dengan posisi Anak berdiri didepan AnakKorban dan menanyakan Anak Korban semalam habis jalan kemana, kenapagak kasih tau.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Februari 2015 — SUGIARTO Alias GOBES
477
  • kembali ke tempat acaraminumminum keras di warung sebelah rumah Sdr.JEMBUL .Bahwa sewaktu berada di warung sebelah rumah Sdr.JEMBULtersebut SdrAKSAN menyuruh terdakwa untuk SMS kepada saksiLUTMAN Alias LUT namun karena terdakwa tidak mempunya nomortelephone saksi LUTMAN Alias LUT lalu terdakwa mengirim SMS padasaksi NARMO dengan katakata : GUK, OLEH TA GUBUGE SARI LUTDIGAWE KARAOKEAN yang artinya Mas, boleh atau tidak gubuknyaSARI LUT dipakai karaokean lalu dibalas oleh saksi NARMO dengaanSMS :"GAK
    OLEH, OJOK MACEMMACEM NANG KENE GAK OLEHTENONG, WES GAK USAH POLAPOLA, NEK PENGEN NGOMBE NANGOGEMPOL AE KARO 21 yang aartinya tidak boleh, jangan macammacam, di sini tidak diperbolehkanoleh Sdr.Tenong, sudah tidak usahmacammaacam di sini, kalau ingin minum pergi saja ke Gempolsama Pelacur.Bahwa mendapat balasan SMS seperti itu membuat Sdr.AKSANtersinggung dan mengajak terdakwa untuk mendatangi saksi NARMOdi Gubuk, dan sebelum menemui saksi NARMO terdakwa danSdr.AKSAN singgah di rumah terdakwa memarkir
    SAKSI MUZAKI Alias ZAKI;Bahwa, benar kejadian tindak pidana pada hari: Minggu, tanggal 19 oktober 2014sekira jam 01.00 WIB di Kandang Kerbau Dusun Sidomulyo, Desa Kedung Peluk,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, benar saksi dikeroyok oleh Terdakwa dan Akhsan Ainur Rofiq awalnyaterdakwa datang ke tempat saksi untuk tempat minumminuman miras yang waktuitu. saksi sedang tidur tiduran bersama dengan ANIN dan NARMO cangkruanterdakwa mengatakan kepada semua yang ada di lokasi Sopo seng Ngomong gak
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1 / Pid.B / 2017 / PN Gns
Tanggal 30 Maret 2017 — DONI IRAWAN ALS IDON BIN SYAHRIAL
336295
  • Kemudianterdakwa duduk dipinggiran tempat tidur dan memegang kaki saksi Sri Wahyuni BintiMario dan mengakibatkan tempat tidur tersebut berbunyi sehingga saksi Sri WahyuniBinti Mario terbangun dan ketika saksi Sri Wahyuni Binti Mario membuka matanyamaka saksi Sri Wahyuni Binti Mario melihat terdakwa sedang duduk disampingnyadan terdakwa langsung mencekik leher saksi Sri Wahyuni Binti Mario sertamembungkam mulut saksi Sri Wahyuni Binti Mario sambil berkata Diam gak. Kalaugak diam saya bunuh !!!.
    Kemudianterdakwa duduk dipinggiran tempat tidur dan mengakibatkan tempat tidur tersebutberbunyi sehingga saksi Sri Wahyuni Binti Mario terbangun dan ketika saksi SriWahyuni Binti Mario membuka matanya maka saksi Sri Wahyuni Binti Mario melihatterdakwa sedang duduk disampingnya dan terdakwa langsung mencekik leher saksiSri Wahyuni Binti Mario serta membungkam mulut saksi Sri Wahyuni Binti Mariosambil berkata Diam gak. Kalau gak diam saya bunuh !!!.
    No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal6membungkam mulut saksi sambil berkata diam gak, kalau gak diam sayabunuh, sehingga saksi tidak bisa berteriak meminta tolong, pada saat itu tibatiba anak saksi yang awalnya tertidur tibatiba bangun dan menangis sehinggaterdakwa melepaskan cekikannya dan berkata udah nyusuin anaknya duluaja kemudian saksi menggendong anak saksi dan berlari keluar Kamar sambilmenangis ketakutan sementara itu terdakwa yang berjalan dibelakang saksilangsung berlari keluar rumah dan pada saat
    No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal 10mengakibatkan tempat tidur tersebut berbunyi sehingga saksi Sri Wahyuniterbangun dan ketika saksi Sri Wahyuni melihat terdakwa sedang dudukdisampingnya dan terdakwa langsung mencekik leher saksi Sri Wahyuni sertamembungkam mulut saksi Sri Wahyuni sambil berkata Diam gak. Kalau gakdiam saya bunuh !!!
    Kalau gak diam saya bunuh !!
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
1.Salsabila alias nabila alias reni binti khalid omar
2.Dina Hasanah alias Enok binti khalid omar
248
  • LUMBALUMBA (DPO) memesan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 0,5 gram yang berbunyi bil adajalur gak lalu Terdakwa jawab ntar gw cariin dulu, klo di Tambun dahpada tutup, klo adapun jauh di Jakarta lalu dijawab oleh sdr. LUMBALUMBA (DPO) jangan jauhjaunh yang deket aja, sebelum maghrib klobisamah, lalu Terdakwa menjawab ya udah gw cariin jalur dulu yah lalusdr.
    LUMBALUMBA (DPO) memesannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 0,5 gram yang berbunyi bilada jalur gak lalu Terdakwa jawab ntar gw cariin dulu, klo di Tambun dahpada tutup, klo adapun jauh di Jakarta lalu dijawab oleh sdr. LUMBALUMBA(DPO) jangan jauhjauh yang deket aja, sebelum maghrib klo bisamah, laluTerdakwa menjawab ya udah gw carlin jalur dulu yah lalu sdr.
    KONTE (DPO) menghubungi via video call bahwa dana telahdibalikin sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), karena belummendapatkan barang Terdakwa yang kebetulan sedang bersama kakakHalaman 13 dari 25, Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Ckrkandungnya yaitu Terdakwa Il lalu Terdakwa bilang ke Terdakwa II enokada jalur gak?
    LUMBALUMBA(DPO) memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 0,5 gramyang berbunyi bil ada jalur gak lalu Terdakwa jawab ntar gw carlin dulu,klo di Tambun dah pada tutup, klo adapun jauh di Jakarta lalu dijawab olehsdr. LUMBALUMBA (DPO) jangan jauhjauh yang deket aja, sebelummaghrib klo bisamah, lalu Terdakwa menjawab ya udah gw cariin jalur duluyah lalu sdr.
    KONTE (DPO) menghubungi via video call bahwa danatelah dibalikin sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), karena belummendapatkan barang Terdakwa yang kebetulan sedang bersama kakakkandungnya yaitu Terdakwa II lalu Terdakwa bilang ke Terdakwa II enok adajalur gak?
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 Oktober 2014 — Indra alias Acui
546
  • Terdakwa menjawab gak bang Filmnya lagi seru ni,nantik kok dah abes Film aku pigi kesana AFRIZAL ALIAS GEPENGmenjawab Ok lah CUI kok gitu, aku duluan ya !
    RICKY INDRIANSYAH menjawab BOBBY gak kenal kausama dia AFRIZAL ALIAS GEPENG juga menjawab aku aja gak kenal samaBOBBY, apa lagi kau CUI , Terdakwa mengatakan lagi kepada RICKYINDRIANSYAH itu obat kita apain bang ?
    AFRIZAL ALIAS GEPENG dan Terdakwa menjawab kok segitu bisa bang RICKY INDRIANSYAH menjawab iya tapi itu harga paling minim ya, kokbisa mahal lagi yaudah gak papa, kita jual cepat aja Terdakwa dan AFRIZALALIAS GEPENG menjawab Ok .
    RICKY INDRIANSYAH menjawab BOBBY gak kenal kau sama dia AFRIZAL ALIAS GEPENG juga menjawab aku aja gak kenal sama BOBBY,apa lagi kau CUI , Terdakwa mengatakan lagi kepada RICKYINDRIANSYAH itu obat kita apain bang ?
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 14 Juni 2012 — RIO ELMAN JAYA Alias RIO BIN ELIAS
246192
  • ada hubungan apaapa lagi, lalu Terdakwa menjawab emangnya gak bolehlagi ketemu engkau lalu Saksi Siti Aminah Binti Musir mengatakan boleh saja gak adayang larang kan engkau dah sms, hubungan telah berakhir cewek bukan satu, kenapadatang kerumah kak Febri, Siti mau belajar, kemudian Terdakwa marah kepada Saksi SitiAminah Binti Musir sambil mengatakan babi anjing kau brengsek, kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah Saksi Febri Hesti Bin Abu Nawar dan menghempaskan bukubukumilik Saksi Febri Hesti Bin
    ada hubunganapaapa lagi, lalu Terdakwa menjawab emangnya gak boleh lagi ketemu engkaulalu Saksi SIT!
    ada hubunganapaapa lagi, lalu Terdakwa menjawab emangnya gak boleh lagi ketemu engkaulalu Saksi SIT AMINAH BINTI MUSIR mengatakan boleh saja gak ada yang16larang, kan engkau dah sms, hubungan telah berakhir cewek bukan satu, kenapadatang kerumah kak Febri, Siti mau mngerjakan tugas.Bahwa kemudian Terdakwa marah kepada Saksi SIT AMINAH BINTI MUSIR,kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi FEBRI HESTI BIN ABU NAWARdan menghempaskan bukubuku milik Saksi FEBRI HESTI BIN ABU NAWAR,, laluSaksi SIT AMINAH
    ada hubunganapaapa lagi, lalu Terdakwa menjawab emangnya gak boleh lagi ketemu engkaulalu Saksi SIT AMINAH BINTI MUSIR mengatakan boleh saja gak ada yanglarang, kan engkau dah sms, hubungan telah berakhir cewek bukan satu, kenapadatang kerumah kak Febri, Siti mau mngerjakan tugas.Bahwa kemudian Terdakwa marah kepada Saksi SIT AMINAH BINTI MUSIR,kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi FEBRI HESTI BIN ABU NAWARdan menghempaskan bukubuku milik Saksi FEBRI HESTI BIN ABU NAWAR, laluSaksi SIT AMINAH
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bbu
Tanggal 25 Maret 2021 — Terdakwa
9475
  • WayKanan, ANAK berkata AYOK KITA KANCITAN kemudian korban Anakkorban menjawab SAYA TIDAK MAU LAGI NANTI SAYA HAMIL , setelahitu ANAK membujuk korban Anak korban dengan berkata GAK PAPA GAKUSAH TAKUT NANTI KALO KAMU HAMIL SAYA TANGGUNG JAWAB ,korban Anak korban tetap tidak mau dan menangis lalu ANAK berkata AKUSUKA SAMA KAMU AKU GAK MAU KEHILANGAN KAMU , korban Anakkorban tetap tidak mau kemudian ANAK juga berkata KALO KAMU GAKMAU NANTI KORBAN ANAK KORBAN CEKEK KAMU* korban Anak korbanteruSs menangis
    dengan Hukum (ABH) membujuk saksikorban dengan berkata GAK PAPA GAK USAH TAKUT NANTI KALOKAMU HAMIL SAKSI KORBAN TANGGUNG JAWAB , saksi korbantetap tidak mau dan menangis lalu anak berhadapan dengan Hukum(ABH) berkata AKU SUKA SAMA KAMU AKU GAK MAU KEHILANGANKAMU*, kemudian anak berhadapan dengan Hukum (ABH) langsungHalaman 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbumembuka celana dan celana dalam saksi korban dan anak berhadapandengan Hukum (ABH) juga membuka celana dan celana dalam nya, danmenyuruh
    Way Kanan, ANAK berkata AYOKKITA KANCITAN kemudian anak korban Anak korban menjawab SAYATIDAK MAU LAGI NANTI SAYA HAMIL , setelan itu. anak yangberhubungan dengan Hukum (ABH) membujuk anak korban denganberkata GAK PAPA GAK USAH TAKUT NANTI KALO KAMU HAMIL SAYATANGGUNG JAWAB , korban Anak korban tetap tidak mau dan menangislalu ANAK berkata AKU SUKA SAMA KAMU AKU GAK MAUKEHILANGAN KAMU lalu anak korban terus menangis kemudian anakyang berhubungan dengan Hukum (ABH) langsung menyuruh anak korbanAnak
    dengan Hukum (ABH)membujuk saksi korban dengan berkata GAK PAPA GAK USAH TAKUTNANTI KALO KAMU HAMIL SAKSI KORBAN TANGGUNG JAWAB , saksikorban tetap tidak mau dan menangis lalu anak berhadapan dengan Hukum(ABH) berkata AKU SUKA SAMA KAMU AKU GAK MAU KEHILANGANKAMU*, kemudian anak berhadapan dengan Hukum (ABH) langsungmembuka celana dan celana dalam saksi korban dan anak berhadapanHalaman 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbudengan Hukum (ABH) juga membuka celana dan celana dalam nya, danmenyuruh
    Way Kanan, ANAK berkata AYOK KITA KANCITAN kemudian anakkorban menjawab SAYA TIDAK MAU LAGI NANTI SAYA HAMIL , setelah ituANAK membujuk korban Anak korban dengan berkata GAK PAPA GAK USAHTAKUT NANTI KALO KAMU HAMIL SAYA TANGGUNG JAWAB , anak korbantetap tidak mau dan menangis lalu ANAK berkata AKU SUKA SAMA KAMUAKU GAK MAU KEHILANGAN KAMU * lalu anak korban terus menangiskemudian ANAK yang berhubungan dengan Hukum (ABH) langsung menyuruhanak korban untuk tidur di tanah terus membuka celana dan celana
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Dia baik sama saya tapi gak tau sampai hati diaberbuat begitu.Saya berbuat kasar sama suami memang suami yang sudah memulai dulu. Manamungkin kalau gak disakiti saya berbuat begitu. Lagi Pula saya juga tahu kalausurga istri dibawah telapak kaki suami, tapi kalau sudah begitu perempuan manayang bisa tahan dan kuat dengan perilakunya.Saya minta cerai suami saya bilang iya, malah dianya bilang hutang ke saya maudiganti.
    Saya nekat jadi TKW biarpun hati pedihmeninggalkan anak, tega gak tega saya nekat juga. Saya tidak mau hidup banyakhutang kesana kemari, suami juga jarangjarang kerja. Saya jadi TKW pun uangbukan saya pakai senang sendiri. Saya banting tulangjadi TKW 2 tahun, uangsudah saya pakai untuk membuat rumah, mel unasi hutanghutang suami yanggak tau uangnya buat apa. Sebetulnya yang bertanggung jawab dalam rumahtangga bukan istri melainkan suami.
    Kok anak gak boleh ketemu bapaknya tidak wongsampai kapanpun bapaknya tetap bapaknya gak bisa beru.ibah.
    Selama anak ikut saya tidak penah diberi nafkah anak juga sama sekalie Sayapun selama hidup bersarna suami belum pernah suami saya membelikansehelai baju buat saya, tapi kalau saya membelikan suami saya sudah banyaksekalie Kalau saya juga gak mempertahankan hubungan rumah tangga saya sudah dan iduludulu saya minta diceraikan suami saga.
    Tapi saya masih eman, tapi nyatanyadieman nggak bisa makin menjadijadi, gak mau tobat.e Sampai saya pernah mengingatkan suami saya, "mas sampeanki tivange wongrumah tangga dadi wayae sholat yo sholato", saya bilang gitu aja suami sayajawabannya ke saya apa. "Dancuk !! Jo ngator ae). Wajarlah mengingatkan satusama yang lain.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 440/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 16 Juni 2014 — RUSLAN Br HUTASOIT
676
  • Nurmusa dengan mengatakan "kau sering kali buangpulut di teras rumahku" dan saksi Mariana Br Siagian Alias Anajuga mengatakan "udah sering kali buang sampah orang ini", lalusaksi korban menjawab "gak ada aku buang sampah di terasrumahmu", kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanHj. Nurmusa "kau gak pantas pakai ini (memakai jilbab)" sambiltanganya menunjuk kepala saksi korban Hj. Nurmusa, laluterdakwa juga meludah dihadapan saksi korban Hj.
    Nurmusa denganmengatakan "kau haji lonte, haji babi, haji anjing, anjing gila naikhaji, aku bangga ya punya menantu calon Bupati, gak kayakmenantumu itu) udah PNS PKI sambil tangan kanannyamenunjuk kepada saksi korban Hj. Nurmusa disaksikandisaksikan selain saksi LASMINI Alias LASMI juga disaksikan olehsaksi Budiarti, saksi Sugiarto Alias Tatok, saksi Mariana Br SiagianAlias Ana sehingga saksi korban Hj.
    ;Bahwa terhadap perkataan terdakwa tersebut saksi Hj.Nurmusa tidak menjawab, bahkan terdakwa kembalimengatakan kau yang buang tape pulut ini kan,dasar kau haji lonte, haji babi, gak pantas kau pakeini Sambil menunjuk jilbab yang dipakai saksi Hj.Nurmusa, dan tidak berapa lama terdakwa kembalimengatakan "ajari itu menantumu ya, dasar PNS PKI,haji lonte kok bisa ya naik haji" sambil tangannyamenunjuknunjuk ke arah saksi Hj.
    Nurmusa adalahkau haji lonte, haji babi, hajianjing, anjing gila naik haji, aku bangga ya punyamenantu calon Bupati, gak kayak menantumu itu udahPNS PKI;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan perbuatan ataumengucapkan katakata tersebut kepada Hj. Nurmusaadalah karena terdakwa menuduh Hj. Nurmusamembuang sampah berupa tape pulut dan softex dibelakang tokonya;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat antaraterdakwa dengan Hj.
    NURMUSA) dituduh olehterdakwa membuang tape puiut dan softex dibelakang tokonya, selanjutnya terdakwa mengatakannenek gak pantas memakai jilbab, nenek haji lonte,haji babai, haji anjing, anjing gila naik haji, aku banggaya punya menantu calon Bupati, gak kayakmenantumu udah PNS PKI;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat antaraibu kandung saksi yaitu Hj.
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Bambang Rudy Andriatno
4416
  • YUSUF kembali mendatangirumah Terdakwa, dan saat itu barulah Saksi korban SUPRAYOGI bertemudengan Terdakwa, dimana saat itu Terdakwa baru juga kembali ke rumah, dansaat itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah tanpa ada menugur Saksikorban SUPRAYOGI, kemudian Terdakwa berkata, KAU AJA YANG GAKSABAR, ORANG MASIH DIDALAM KAU AJA YANG GAK SABAR, MAINPULANG AJA KAU lalu Saksi korban SUPRAYOGI berkata DARIMANAJALANNYA GAK SABAR, UDAH 2 JAM AKU DISITU, DAN UDAH DICARISAMA SEKURITY TAPI ABANG GAK ADA lalu
    YUSUF kembali mendatangirumah Terdakwa, dan saat itu barulan Saksi korban SUPRAYOGI bertemudengan Terdakwa, dimana saat itu Terdakwa baru juga kembali ke rumah, dansaat itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah tanpa ada menugur Saksikorban SUPRAYOGI, kemudian Terdakwa berkata, KAU AJA YANG GAKSABAR, ORANG MASIH DIDALAM KAU AJA YANG GAK SABAR, MAINPULANG AJA KAU lalu Saksi korban SUPRAYOGI berkata DARIMANAJALANNYA GAK SABAR, UDAH 2 JAM AKU DISITU, DAN UDAH DICARISAMA SEKURITY TAPI ABANG GAK ADA lalu
    Namun setelah sampai tujuan Terdakwa mengatakanNanti ku bayar setelah aku cair uang warisan orangtuaku, lalu Saksibilang "ya udah gak papa.
    Namun setelah sampai tujuan Terdakwa mengatakanNanti ku bayar setelah aku cair uang warisan orangtuaku, lalu Saksikorban bilang "ya udah gak papa.
    Namun setelah sampai tujuan Terdakwamengatakan Nanti ku bayar setelan aku cair uang warisan orangtuaku, laluSaksi korban bilang "ya udah gak papa. Terdakwa selalu mengulur waktu danmemberikan alasanalasan untuk dapat menunda pembayaran tersebut, kadangTerdakwa mengatakan menunggu uang warisan lah, masih mengajukan hutangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stbke Bank Sumut Medan lah, pinjamannya di Bank Sumut belum bisa cair karenapengaruh corona lah, dan sebagainya.
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 346/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2012 — ROHIMAH MULYANINGSIH Binti MOH. THOYIB
3010
  • Faisol ;Bahwa saat itu saksi ditempeleng 3 kali ;Bahwa saat itu yang menempeleng terdakwa beserta suaminya;Bahwa yang luka saat itu tangan, pelipis mata dan bibir saksi;Bahwa saat terdakwa datang kerumah, dengan ramai dan ngomong yang gakbenar, lalu terdakwa pulang, lalu saksi tutup pintu keras, lalu terdakwa marah,lalu saksi bilang ini rumah saksi kamu mau apa, dan kemudian terdakwamenempeleng;Bahwa saksi gak tahu terdakwa datang kerumah ada rususan apa ;Bahwa sampai sekarang tidak ada penyelesaian
    Faisol memukul istri saksi adalah anak saksi;Bahwa sampai saat ini tidak ada perdamaian dari pihak terdakwa;Bahwa anak saksi sekarang sudah berumur 18 tahun;Bahwa saksi lihat istri saksi yang luka pada bibir, dikening memar/merahmerah dan ditangan luka lecet;Bahwa kalau terdakwa memukul istri saksi anak saksi gak lihat, tapi kalau H.Faisol yang memukul anak saksi melihat;Bahwa saksi ketemu H.
    Faisol;Bahwa setahu saksi yang bangun rumah tersebut adalah orang tua saksi;Bahwa saat itu saksi gak memperhatikan ada luka apa tidak;Bahwa saksi tahu saat itu ibu ditempeleng oleh H. Faisol kena bibir danpelipis;Bahwa tanah tersebut atas nama kakek saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidak tahu karena terdakwa sudahpulang.SaksiVI: H.
    FAISOL. dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi awal mulanya gak tahu kejadiannya antara terdakwa (Istri saksi)dengan Elfi;Bahwa pada saat itu saksi sedang ada di toko, lalu istri saksi datang dan saksilihat ia luka;Bahwa kemudian saat itu saksi mau menyelesaikan atau mendamaikan, tahutahu EIfi ( saksi korban ) Nrocos saja lalu saksi keluar dan kemudiansuami saksi korban datang dan melaporkan ke Polisi;Bahwa saksi tidak menempeleng dan saksi juga
    gak menantang carok samasuami saksi korbanBahwa saat saksi datang disana ada ibu saksi korban dan Kakak iparnya saksikorban;Bahwa saksi tidak marah dan hanya ketukketuk pintu saja;Bahwa saat itu didalam kamar ada anaknya saksi korban;Bahwa ketika saksi korban keluar kamar tersebut, saksi lihat tidak ada luka;Bahwa saat saksi kerumah Elfi ( saksi korban ) tersebut sendirian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penasehat
Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 509/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Juli 2017 — Edo Ardinata Alias Alam
507
  • saksi yang bernama saksi IwanSopian sedang istirahat, tibatiba jendela kamar saksi digedor, kemudiansaksi mengatakan siapa dan dijawab ini bang alam lalu saksi bertanyamau apa" dan dijawab Terdakwa ada iwan, saya mau ngomong sebentarkemudian saksi membuka pintu depan rumah saksi dan Terdakwamengatakan kalian tahu apa maksud kedatangan saya kemari dan suamisaksi menjawab aku tidak tahu maksud kedatangan abang kemari laluTerdakwa mengatakan aku ngomong bagus bagus nl jangan sempatmain kasar dan aku gak
    terhadap saksi DianaSari Als Diana; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 07.15Wib saat saksi sedang berada di rumah, tibatiba datang saksi Diana SariAls Diana ke rumah saksi dan mengatakan pak samiran, saya maumelapor, tentang kejadian pagi ini, alam datang kerumah saya, danmengancam saya pakai arit, karena saya dituduh menyembunyikanistrinya, lalu saksi tanya dimana kau diancam* dan dijawab saksi DianaSari Als Diana di rumah saya pak kemudian saksi mengatakan kaudianiaya gak
    dan dijawab saksi Diana Sari Als Dian gak pak, cumadiancam saja; Bahwa kemudian saksi mengatakan kalau kau merasa tidak tenang,akibat ancaman alam, laporkan saja kepolisi, biarlah polisi yangmenindak lanjuti perbuatan alam itu dan dijawab saksi Diana Sari AlsDian iya pak, tapi saya tidak berani, karena tidak ada kawan* dan saksimengatakan ya udah nanti saya carikan kawan; Bahwa saksi sebagai kepala dusun kemudian membawa saksi DianaSari Als Diana untuk melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi
    ada wan, cuma minjam mancis aja ,kemudian saksi iwan membuka pintu depan rumahnya dan Terdakwabersama saksi iwan duduk di teras depan rumah sambil merokok, lalu saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBteiwan mengatakan apa cannya sama ceritanya dan Terdakwa jawab ginilah wan, aku mau cerita sama kau, wan aku minta kejujuran kau wan dan saksi iwan mengatakan tanyalah bang, aku jawab jujur, yang bisa akubantu, aku bantu, yang gak bisa macam mana lagi bang dan Terdakwamengatakan aku
    ;Bahwa saksi iwan keluar dari dalam rumah dan kami duduk diteras depanrumah dan saksi iwan mengatakan kan sedap gini bang, gak ketakutanttaku, coba abang pegang dadaku, berdebar debar jantungku dan sayattmengatakan aku ngerti wan, kau takut Karena aku bawa arit kemudiansaksi Diana Sari Als Diana;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Diana Sari AlsDiana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. CHANDRA GAUTAMA Bin SURYANA KUSUMA
4537
  • dari Klub Illegal Hayam Wuruk Jakarta Barat.Pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwadihubungi LULU (DPO) yang memberitahu sudah sampai dan memintadijemput di Loby Hotel, lalu Terdakwa turun menjemput LULU (DPO) dandiajak naik ke Lantai 3 masuk ke Kamar 325 yang sudah disewa Terdakwa.Setelah berada di Kamar Nomor 325 kemudian Terdakwa menanyakanShabu akan tetapi LULU (DPO) memberitahu Shabu belum dibawa karenaharus dibayar terlebin dahulu, lalu Terdakwa mengatakan Gak
    usah lahdan oleh LULU (DPO) dijawab Gak enak nih, saya kan sudah kencang,kemudian Terdakwa mengatakan Ya udah gak usah kan udah malam juga,lalu LULU (DPO) mengatakan Gak ah, saya ambil di Kakak saya saja,kemudian Terdakwa mengatakan Ya udah silakan, kemudian Terdakwabertanya kepada LULU (DPO) alatnya ada hak?