Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — WAHYU GINARTO Bin KARTONO
82 — 8
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WAHYU GINARTO Bin KARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; -- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ; --------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; --------
    mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ; ae Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3e KUHP serta pasalpasal lain dariUndangUndang yang bersangkutan ; 7 MENGADILI: Menyatakan terdakwa WAHYU GINARTO Bin KARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Maret 2011 — RAMSON PAKPAHAN als THOMSON PAKPAHAN
37 — 2
  • Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 319/Pid.B/2014/PN Tlg
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
HARIO MINTO NUGROHO Bin Alm. BAGOES HARIONO A
35 — 14
    1. Menyatakan bahwa terdakwa HARIO MINTONUGROHO Bin BAGOES HARIONO ASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KELUARGA ";
    2. Menghukum terdakwa HARIO MINTONUGROHO Bin BAGOES HARIONO ASMORO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 572/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 27 Mei 2013 — Dodi Wirahyan Bin H. Elan
17 — 0
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa DODI WIRAHYAN BIN H ELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 561/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 12 Desember 2013 — - BAGINDA PASAK HARAHAP ALS GAJAH MADA
33 — 13
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID.SUS-TPK/2016/PT.DPS
Tanggal 9 Agustus 2016 — I KOMANG GDE MERTA
84 — 34
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); ----------------------
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID..TPK/2020/PT DPS.
I NYOMAN WINAKA
58 — 29
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sependapat dengan pertimbangan hukum maupun lamanyaHalaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSpemidanaan (strafmaat) yang diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 17 Februari 2009 — - JEFRI KASANDI
23 — 3
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sepenuhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : HI. SAHLAN LONGKUNTE
Terbanding/Penuntut Umum : HALIM IRMANDA, SH
71 — 41
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.
  • Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
2002 dandengan tidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya suatu~ perbuatan maupunmenghilangkan pertanggung jawaban pidana, karenanya Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan selamaini telah dilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan. Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ini sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa, tanggal16 Juni 2020 oleh kami I.G.A.B.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 19 Juli 2016 — EVI DELAWATI Alias EVI Binti DANANG HARYANTO
39 — 12
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PID.B/2013/PN.SLM
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: SYAHRULLAH Bin ADLIN
35 — 5
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;-------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------5. Menetapkan Barang Bukti berupa:---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah helm standar Merk INK warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban Bobby Saputra
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah helm standar Merk INK warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Bobby Saputra.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 23 Mei 2018 — NI WAYAN NESTRI
152 — 0
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama lengkap : FAISAL PAHLEVI ; Tempat lahir : Pantai Cermin ; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Juli 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
20 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM, pada hari KAMIS, tanggal 12 MEI2016, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagai Hakim Ketua, YANTI SURYANI,SH. M.H dan SALOMO GINTING, SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1524/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : RIZKI HERDIAN PANJAITAN Als MAHONG
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
22 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 902/Pid.Sus/2021/PN Lbp, tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus KDRT
Register : 08-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Rtg
Tanggal 13 Juli 2023 — Terdakwa -ANTONIUS MELKI Alias ANTON
65 — 36
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trk
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa
85 — 12

  • 3. Memerintahkan Hakim/Fasilitator Diversi untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
    4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/Sepenuhnya.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 8 Juni 2017 — YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT
102 — 32
  • Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); ---2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
    KT 2975 Om warna biru putih beserta kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; ----------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi; ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan PenghentianPemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); 2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untukdimusnahkan, (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KT 2975 Om warna biru putih besertakunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatandiversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; 3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 408/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMAD HUTAPEA Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
23 — 16
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 oleh kami Dr.BaritaLumban Gaol.SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Jumongkas LumbanGaol.SH.,MH dan Made Sutrisna.SH.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Tkn
Tanggal 12 Februari 2013 — ISKANDAR Bin KAMARUDDIN, CS
96 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwaterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;~~~~~~~~~~4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2018 — HAMDAN SUMARGO, S.Hut Anak ADRIANUS ACIN BARON (alm)
117 — 61
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).