Ditemukan 10670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen aran aten agen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/PDT.SUS/2010
PT. TEH HSIN INDUSTRY INDONESIA; ABDUL KHOLIK, DKK.
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dari DPC GSPMIl Kota/Kabupaten Bekasi,berkantor di Jalan Raya Pahlawan No.52 Aren Jaya, BulakKapal, Kabupaten Bekasi ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung pada pokoknyaatas
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 April 2012 — Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk
50 — 26
  • Pondok Aren Kota Tangerang ;2. Ny. Siti Suryati Binti Limun, Beralamat ; JI. Raden Fatah Rt.02/Rw. 11.Sudimara Selatan Kec. Ciledug Kota Tangerang ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MASUD , SH. Advokat/Penasehat Hukum dari kantor ; Advokat/Penasehat Hukum ; Masud,SH. dan Rekan ; Jl. HR. Rasuna Said No. 56 Rt. 01/Rw. 05Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang Kota Tangerang Banten; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-11-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. RAKINTAM ELECTRICAL, di wakili oleh Roberto Tampubolon Direktur Utama PT. Rakintam Electrical terhadap 1. NURZASLI KAFRAWI, dkk. dan 1. JOHAN SIMANJUNTAK, SE., dkk.
494 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidore 3 No. 379RT 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, Depok Timur,Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di JI. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater Permai BlokE4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatan Serpong,Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal di Perum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-12-2009 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/PDTSUS/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — PT. ORGANON INDONESIA, diwakili oleh THIERRY POWIS DE TENBOSSCHE, ; ABDUL ROHIM, YOGES EFRATA W, dkk.
152 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONDANG PRIYADI, bertempat tinggal di Jalan Bangka Raya3A Pelamampang RT 002 RW 001, Jakarta Selatan ;20.ANDRI WILDAN Z, bertempat tinggal di Perum BojongMenteng Blok B No.117 RT 03/09, Jalan Jati Tengah VIBekasi :21.SUDI WIDODO, bertempat tinggal di Jalan Masjid BaiturahimNo.116 RT 03/03, Kelurahan Pondok Karya Pondok Aren,Tangerang ;22.KISWANTO, bertempat tinggal di Perumahan Amarapura BlokE1 No.12 Cisauk, Tangerang ;23.BAGUS KARTOHARDJO, bertempat tinggal di Jalan HaurKoneng No.96 Citeureup, Cimahi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Kemuning Raya Blok D.9/1 RT. 008 RW. 015 Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
    flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) dahuluKecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • sebagaimana pada point 7 (tujuh) yang padahakikatnya Tergugat DR/Pemohon DK menyadari bahwa hal tersebutadalah merupakan hak dari Penggugat DR/Termohon DK sebagai istrihanya saja dengan jumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), karenaTergugat DR/Pemohon DK tidak mempunyai kesanggupan untukmembayar juga tidak mempunyai sumber penghasilan yang tetapbahkan untuk kebutuhan seharihari saja Tergugat DR/Pemohon DKdengan istri dan 2 (dua) orang anak Tergugat DR/Pemohon DKbekerja sebagai Paragat/Pembuat Gula Aren
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspksumber penghasilan yang tetap bahkan untuk kebutuhan sehariharisaja Tergugat DR/Pemohon DK dengan isteri dan 2 (dua) orang anakbekerja sebagai berkebun karet dan paragat (pembuat gula aren)dengan penghasilan tidak menentu;12. Bahwa untuk memenuhi hakhak Penggugat DR/Termohon DK sebagaiisteri akibat perceraian ini apabila dikabulkan oleh Majelis Hakim mohondisesuaikan dengan kemampuan dari penghasilan TergugatDR/Pemohon DK;13.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati ketiga belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:atic aren
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 26 Februari 2013 — Suryadi Als Surya Bin Supardi
55 — 13
  • MOHAMMADRIYADH j~22ne nnn cence cence cence4.GAR RA teseer scence een aren eee een eeer cuenta een5,HJ LIMA Lgeseocsscenseesseecn nescence eecnerneirentnoiesnnenesenneeneenYang masingmasing telah didengar keterangannya di bawahSumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/PDT.G/2010/PN.MDN
Tanggal 9 Juni 2010 — - WILINA LAWAN - NY. TEO SIU IN, DKK
88 — 29
  • KARTINA, pekeriaan wiraswasta, beralamat di Jalan BrigjendKatamso Dalam No. 64H dan berkantor di Toko Putra Mobil, JalanBrigjend Katarmso No.190102, Kelurahan Aur Kecamatan Medan MaimunKota Medan, SOD aa)... .6 i... cece scisssreweewwccnssnewanene arenes wow Lefiawan UY: Ha fePutusan Noe.3b/Pdt..dipersidangan ;YAYASAN WISMA / HOTEL BHAYANGKARA, berkedudukan di JalanVeteran No. 17A Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan Medan PerjuanganRota MIBUSh, SSDAGAL .. sccomenesiesis1sssxemnmanummes cesses samemonmee aren
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZALI RASYID Dg MANRAPPI Alias CALING
101 — 23
  • ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :2 (dua) sachet plastik yang berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok LA Ice, 9 (Sembilan) sachet plastic kiv kosong, 1 (Satu) buah sim card No.621009967208055100, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna ungu, 1 (Satu) unit handphone merk hammeroleh aren
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Bau
Tanggal 27 Juni 2016 — - MUSTAKIM BIN MAWIAH
51 — 19
  • AMARUDDIN untuk berkomunikasi lewat HP denganterdakwa, untuk mengetahui hubungan terdakwa dengan sdr.AMARUDDDIN seseeese cen eeneeetnee aren nsetneee aurea eaaeneneaneen areneBahwa benar dalam komunikasi tersebut, sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2013 — FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs
100 — 29
  • ThamrinB1 / 1, Bintaro Sektor 7 Pondok Aren, Tangerang, Untuk selanjutnyasisebut sebagai: TERBANTAN IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang bersengketa danketerangan saksi SakSi; 22 nnn nn nonce nn nnn nn nn nn nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dalam surat bantahannya tertanggal 11Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 11 Desember 2012, terdaftar di Register
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1568/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - HALOMOAN PASARIBU
32 — 7
  • F1734KT 3 (tiga) buah Aki merk GS 7 (tujuh) buah oli berbagai macam merk (satu) buah linggis warna biru (satu) gunting besar bergagang orangeMenimbang,bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat di persidangan maka selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 03.00WIlb di kontrakan kosong Kampung Rawa Aren No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — DEWI ANGGRAINI VS PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO), Tbk
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 426 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonDEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT. 005, RW. 012, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten, dalamhal ini memberi kuasa kepada NASRULLAH NAWAWI, S.H., M.M.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 138/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
PURWANTO bin TASMANI
102 — 11
  • Indomaret Desa Tegorejo Pegandon.co PNa aren Prv Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi SIT!
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
  • Al Quran Surah AlBagarah ayat 227:pale aren atl Gb gruel lyase olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dgle Ugh cya Baell AU pe Coates Le aren!
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menumpang dirumah kediaman orang tua Penggugat di kelurahan pasir mulya Rt 002/Rw007, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selama 1 (Satu) bulan, setelahitu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Aru Nomor 240, Rt007/Rw 007, Pondok Aren, Kota Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat.3.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.100/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 2 Agustus 2018 — Mihat Abdulah Safi'i
83 — 40
  • Materal ... oo. oe eee ccceceeessesee eee sense eee saseaeeaseseueeaseeeeeaaenensa Rp. 6.000,= PNP. occ anes ue StS MERRIE aren meer ars eK ATES em Rp. 5.000, Panggilan............ 0... ee ee ee tet tee tit ettetstetiesseseeee RP. 90.000, JUMLAH 0.0. cee cee tee cet setts eet sssteetrtitestssstere Pp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 21 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Pli
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 190/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 17 dari 26 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini