Ditemukan 10682 data
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ARI DWI PURNOMO Bin SUKARJO
42 — 33
Tempat tinggal : Wadasari Rt.05/02 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ari Dwi Purnomo Bin Sukarjo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 01Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Desember 2020 sampaidengan tanggal 10 Januari 2021;3.
83 — 37
SYAFRUDDIN JALIL bin ABDUL JALIL, umur 53 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Mandar XIX DF 5/33 BTR 3A,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;HUSTIATI, SH, umur 53 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan Nomor 1538/Pat.P/2018/PA.Mdnint;berkantor di Jalan Hindu Nomor 5, Kelurahan
44 — 4
Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki ganja yang disimpan di joksepeda motor milik Terdakwa dan Saksi melihat pada saatpenggeledahan di sepeda moior tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 14 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB, Saksi datang ke warung tuak milik Saksi yang berada di sebelahMasjid Al Fitroh turut Kelurahan Krandegan Kecamatan dan KabupatenBanjarnegara untuk membuka warung tuak tersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB Saksi pergi membeli air aren
40 — 21
(bahan lama) 02 Tiang guntung, we dan 5 2,75 M3 9.963.010,0 27.420.435,2ringbalk ulin (bahan 0 3baru) A.3 Tiang ati ~ ulin 10/10 6 0,33 M3 1.910.900,0 633.463,35(bahanAlarma) 028.741.822,5A 8 aren DINDING LANTAIV1 Lantai dalam papan 2/20 15 126, M2 18.813,75 2.370.32,50. 002 Lantai dalam papan kelas II 13 84,0 M2 114.948,75 9.655.695,00 2/20 (bahan baru) 03 Lantai gudang ulin 2/17 (16 10,5 M2 19.073,75 200.274,38bahan lama ex.
Terbanding/Tergugat : SORAYA RAHMADIANSYAH binti HADI NASIB WITOYO.
114 — 18
Graha Hijau II Blok K-05 RT/RW: 004/010, Kelurahan Sawah , Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut
- Utara : Rumah K6
- Selatan : Rumah K2
- Timur : Rumah L3
- Barat : Jalan Perumahan
- Tanah dan bangunan rumah luas tanah 282 m2 dan bangunan rumah 312 m2 yang terletak di Perumahan Komplek Kebayoran Sympony KM/A-39 RT. 006, RW. 013, Kelurahan Pondok Aren
, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas;
- Utara :
Tanaman buahbuahan : Durian, Lay, Nangka, Cempedak,Kapul, Rambutan Langsat, AsamPayang, Aren, Kemiri;seperti yang diuraikan dan diperinci lebih lanjut dalam Data Tanam TumbuhYang Berada Dalam Hutan Adat Akhli Waris Almarhum Ejant alias KakahLengker gelar Mangku Setia, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari surat gugatan ini.
Tanaman buahbuahan : Durian, Lay, Nangka, Cempedak,Kapul, Rambutan Langsat, AsamPayang, Aren, Kemiri;Seperti yang diuraikan dan diperinci lebih lanjut dalam Data Tanam TumbuhYang Berada Dalam Hutan Adat Akhli Waris Almarhum Ejant alias KakahLengker gelar Mangku Setia, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari surat gugatan ini, dengan tegas Tergugat tanggapi bahwa tidaklah benardalil Penggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa adalah hutan adatEjant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia
kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati ketiga belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:atic aren
KARTINA, pekeriaan wiraswasta, beralamat di Jalan BrigjendKatamso Dalam No. 64H dan berkantor di Toko Putra Mobil, JalanBrigjend Katarmso No.190102, Kelurahan Aur Kecamatan Medan MaimunKota Medan, SOD aa)... .6 i... cece scisssreweewwccnssnewanene arenes wow Lefiawan UY: Ha fePutusan Noe.3b/Pdt..dipersidangan ;YAYASAN WISMA / HOTEL BHAYANGKARA, berkedudukan di JalanVeteran No. 17A Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan Medan PerjuanganRota MIBUSh, SSDAGAL .. sccomenesiesis1sssxemnmanummes cesses samemonmee aren
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :2 (dua) sachet plastik yang berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok LA Ice, 9 (Sembilan) sachet plastic kiv kosong, 1 (Satu) buah sim card No.621009967208055100, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna ungu, 1 (Satu) unit handphone merk hammeroleh aren
ThamrinB1 / 1, Bintaro Sektor 7 Pondok Aren, Tangerang, Untuk selanjutnyasisebut sebagai: TERBANTAN IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang bersengketa danketerangan saksi SakSi; 22 nnn nn nonce nn nnn nn nn nn nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dalam surat bantahannya tertanggal 11Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 11 Desember 2012, terdaftar di Register
AMARUDDIN untuk berkomunikasi lewat HP denganterdakwa, untuk mengetahui hubungan terdakwa dengan sdr.AMARUDDDIN seseeese cen eeneeetnee aren nsetneee aurea eaaeneneaneen areneBahwa benar dalam komunikasi tersebut, sdr.
MOHAMMADRIYADH j~22ne nnn cence cence cence4.GAR RA teseer scence een aren eee een eeer cuenta een5,HJ LIMA Lgeseocsscenseesseecn nescence eecnerneirentnoiesnnenesenneeneenYang masingmasing telah didengar keterangannya di bawahSumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.
Alli ope Koutne Ls aren b gcSll 9) AaiillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak awalpernikahan hingga sekarang (56 bulan), Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi membantah karena selama menikah TergugatRekonvensi
Pondok Aren, Tangerang Selatan.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis sebagaimana yang menjadi tujuan perkawinan,namun sejak tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dirasakan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokkan yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya memberikannafkah bathin lagi sejak bertanggungjawab atas nafkah batin Penggugat.Bawah
shabushabu di Malili yaitu perbatasan Sulawesi Tenggaradari Sulawesi Selatati; nne mean nnn nmennnnne Bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat 1 (satu) minggusebelum melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;e Bahwa posisi Terdakwa pada saat saksi dan tiem melakukan penangkapan,posisi Terdakwa pada saat itu sedang duduk;e Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penangkapan terhadap"TiN mm nnn nen cnn Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisSPAS ea Dp astern rece aren
., Ak, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan CamarIll Blok BC19 Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Iwan Sugianto,S.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Trust & Co, beralamat di Graha Mustika Ratu, 5floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2012,Para Termohon Kasasi dahulu
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
F4399SX,YamahaMioSoul, warna Merah;F2517SR, Honda NF 100 SE, warna Silver Merah;F5362TG, Honda Beat CW, Warna Hitam;F6292KM, Honda NF 100 SE, warna Silver Kuning;F5727Al, Honda NF 100LD, warna hitam Silver;Hooke >4. 5 (lima) kepala cap stempel ukuran kecil denganlogo/tulisan anatara lainsebagai berikut :Pengesahan STNK Polda Roda dua ;Polri daerah Metro Jaya STAF Direktorat Lalu Lintas;Polres Sukabumi Kepala Satuan Lalu Lintas;Disahkan SAMSAT Wil Barat;Polri Daerah Jawa Barat STAF Resor Sukabumi;aren
Barumun Selatan Kab.Padang Lawas, kemudian pada saat itu saksi berjumpa dengan RAHMATkemudian saksi mengatakan apakah ada RAHMAT melihat kambing yanghilang. kKemudian RAHMAT mengatakan bahwasanya dia melihat pada saathendak pergi untuk memanen air aren ke kebunnya dan melihat SaksiMARA DINGIN SIREGAR sedang berboncengan dengan SAPRIADIHASIBUAN ALS CETTENG' sedang membawa 1 (satu) ekor kambing dandi letakkan di antara mereka;Bahwa kemudian setelah mendengar cerita RAHMAT tersebut saksilangsung menjumpai
sebagaimana pada point 7 (tujuh) yang padahakikatnya Tergugat DR/Pemohon DK menyadari bahwa hal tersebutadalah merupakan hak dari Penggugat DR/Termohon DK sebagai istrihanya saja dengan jumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), karenaTergugat DR/Pemohon DK tidak mempunyai kesanggupan untukmembayar juga tidak mempunyai sumber penghasilan yang tetapbahkan untuk kebutuhan seharihari saja Tergugat DR/Pemohon DKdengan istri dan 2 (dua) orang anak Tergugat DR/Pemohon DKbekerja sebagai Paragat/Pembuat Gula Aren
Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspksumber penghasilan yang tetap bahkan untuk kebutuhan sehariharisaja Tergugat DR/Pemohon DK dengan isteri dan 2 (dua) orang anakbekerja sebagai berkebun karet dan paragat (pembuat gula aren)dengan penghasilan tidak menentu;12. Bahwa untuk memenuhi hakhak Penggugat DR/Termohon DK sebagaiisteri akibat perceraian ini apabila dikabulkan oleh Majelis Hakim mohondisesuaikan dengan kemampuan dari penghasilan TergugatDR/Pemohon DK;13.
| : | Jl. Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-09-2014 Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR Tanggal 22 Juli 2014 — YOHANES ANCEQ G., GENSER PONANDAR, S.H., APUNG SAUKANDI, SYANGHAI, S.E., M,Si., sebagai Penggugat
PT. KRUING LESTARI JAYA, sebagai Tergugat 183 — 163 Register : 22-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2017 Putusan PA SURABAYA Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON 6 — 0 Register : 03-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-05-2016 Putusan PN MEDAN Nomor 38/PDT.G/2010/PN.MDN Tanggal 9 Juni 2010 — - WILINA
LAWAN
- NY. TEO SIU IN, DKK 88 — 29 Register : 30-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan PN GORONTALO Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Gto Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum: ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH Terdakwa: MUHAMMAD ROZALI RASYID Dg MANRAPPI Alias CALING 103 — 23 Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2015 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/BTH/2013/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2013 — FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs 101 — 29 Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-08-2016 Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Bau Tanggal 27 Juni 2016 — - MUSTAKIM BIN MAWIAH 57 — 21 Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-06-2013 Putusan PN NUNUKAN Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Nnk Tanggal 26 Februari 2013 — Suryadi Als Surya Bin Supardi 56 — 14 Register : 19-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018 Putusan PA GRESIK Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON 8 — 1 Register : 21-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 372 Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-07-2015 Putusan PN KOLAKA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kka Tanggal 23 Mei 2015 — AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SULE 43 — 10 Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2013 Tanggal 18 Juni 2013 — Dr. MUSNI UMAR, S.H., M.Si, DKK vs. KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA, DK 38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 05-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2017 Putusan PA TANGERANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON 10 — 0 Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014 Putusan PN CIBINONG Nomor 198/PID.B/2014/PN.CBN Tanggal 20 Mei 2014 — MUHAMAD IQBAL AL FATIR Bin ROHMAN GOZALI; 40 — 20 Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021 Putusan PN Sibuhuan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum: Kuo Bratakusuma, S.H. Terdakwa: Andi Nasution Alias Long 69 — 20 Register : 06-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2019 Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 18 |