Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — H. YUSUF TAYEB VS MAR’I TALIB, DKK
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 259 PK/Pdt/2016 Menghukum Penggugat asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebanyak Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 718/Pdt/2012 tanggal 29 April 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR!
    5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, oleh karenanyapermohonan peninjauan kembali atas putusan Judex Juris diajukandalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara yang diatur dalamundangundang, secara formal permohonan peninjauan kembali a quodapatlah diterima;Amar PutusanBahwa adapun amar putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali(Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 718 K/Pdt/2012,tanggal 29 April 2013), adalah sebagai berikut:Mengadili:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi MAR
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AD/II/2017
Tanggal 5 Mei 2017 — -MAS’UD EMBISA, Sertu, NRP 635410
4619
  • Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif5 Mar atau melakukan ketidakhadiran tanpa jijinDansat sejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24Oktober 2016 secara berturutturut selama 158 (seratus limapuluh delapan ) hari, yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh)hari, dan hingga sekarang saat disidangkannya perkara iniTerdakwa belum kembali ke kesatuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat: Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:wre*23 3 3ZoO 0g OM Mar Clee & 3 Sm or F om et034 gow a3 al Vex) +14 3) Ae er) oe Lo Se 2 A + Ad sahote at Al 7 , SeOMS eh OLY SUS cb oo) 55Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 28 Oktober 2015 — -LUKMAN Als KEMAN Bin YAHYA
13152
  • KAMARIYAH Als MAR Binti M.
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 181-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EFRIANDI
10048
  • Bahwa pada hakikatnya sebagai prajurit yangsegala perilakunya sudah diatur dalam aturanaturan mengenai disiplin, Terdakwa pasti telahmengetahui bahwa dirinya wajib berada dikesatuannya secara terusmenerus selama masadinasnya, dan apabila jika Terdakwainginmeninggalkan kesatuan karena ada keperluanyang mendesak, seharusnya Terdakwa memintaijin terlebih dahulu kepada Komandannya yaituDankima Menbanpur1 Mar atau kepada atasanlain yang diberi wewenang untuk itu, namunternyata yang dilakukan Terdakwa
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — LOQ RAWIT alias H. NAWAWI vs MARMAH alias INAQ ADNAN
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanahtanah peninggalan almarhum Inaq Udin tersebutdikuasai secara begitu saja oleh anak cucunya Inaq Udin yaitu: ParaTergugat dan Penggugat dan sebagiannya ada yang sudah dijualoleh Lag Rinah alias Inaq Haderi dan Tergugat Il kepada pihak ketigayaitu Amaq Turi dan Inaq Mar (keduanya warga Desa Batuyang),padahal dari tanah peninggalan Inaq Udin yang total luasnya + 1,738ha, % (seperempat) bagian , yaitu seluas + 0,435 ha adalahmerupakan hak/bagian Amaq Udin, yang apabila Amaq Udin telahmeninggal
Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2016/PT.SMG
Tanggal 5 April 2016 — DR. GATOT SUPADI, MBA.MM. Bin AHMAD DALIM
8342
  • Pid.SusTPK/2016/PT.SMG 3 24 Sept 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000, 00Withdrawal)4 30 Sept 2008 Bunga Rekening 232.829,945 31 Oktober Bunga Rekening 651.434,4720086 12 Nop 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000, 00Withdrawal)7 30 Nop 2008 Bunga Rekening 211.468,678 18 Des 2008 Transfer dari Depdiknas 1.000.000.000,009 31 Des 2008 Bunga Rekening 738.468, 1110 31 Jan 2009 Bunga Rekening 1.674.078 ,2911 04 Feb 2009 Tarik Tunai ( Cash 124.977.400,00Withdrawal)12 28 Feb 2009 Bunga Rekening 1.099.206 ,2713 31 Mar
    Depdiknas 1.000.000.000,003 24 Sept 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000,00Withdrawal)4 30 Sept 2008 Bunga Rekening 232.829,945 31 Oktober Bunga Rekening 651.434,4720086 12 Nop 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000,00Withdrawal)7 30 Nop 2008 Bunga Rekening 211.468,678 18 Des 2008 Transfer dari Depdiknas 1.000.000.000,009 31 Des 2008 Bunga Rekening 738.468, 1110 31 Jan 2009 Bunga Rekening 1.674.078,2911 04 Feb 2009 Tarik Tunai ( Cash 124.977.400,00Withdrawal)12 28 Feb 2009 Bunga Rekening 1.099.206,2713 31 Mar
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7454
  • Log Akim bin Log Mar, lakilaki, umur + 33 tahun,agama Islam, pekerjaan pengerajin gerabah, bertempatPage 3 of 48tinggal di Dusun Penyaong, Desa Masbagik Timur,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 19;20. Loq Pardi bin Log Mar, lakilaki, umur + 32 tahun,agama Islam, pekerjaan pengerajin gerabah, bertempattinggal di Dusun Penyaong, Desa Masbagik Timur,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 20;21.
Register : 13-10-2012 — Putus : 26-10-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 110/Pdt.G/2012/PN.Bitung
Tanggal 26 Oktober 2013 — NELLY TUDUS lawan HENDRIK WAROUW, DKK
154139
  • ANNA TUDUS, 2.KAREL TUDUS, 3.YOHAN TUDUS,4.FRANS TUDUS, 5.YUL TUDUS,telah meninggal dan memilikiseorang anak bernama BEISI SENDUK, 6.SHERLY TUDUS 7.ANITUDUS,telah meninggal dan memiliki dua orang anak yaitu : HANNYROGI dan ALVIS ROGI, 8JOSEPH TUDUS, 9.MAR TUDUS,10.EDY TUDUS, telah meninggal dan tidak memiliki anak;e Angka 1.1.4. baris ke empat setelah kata WANGKO TUDUS ditambahkan /kalimat : telah meninggal dan tidak memiliki anak;e Angka 1.1.5. baris ke tiga setelah kata HENDRIK ROGI ditambahkan
    KAREL TUDUS, 3.YOHAN TUDUS, 4.FRANSTUDUS, 5.BEISI SENDUK TUDUS, 6.SHERLY TUDUS, 7.HENNY ROGI,8.ALVIS ROGI, 9.JOSEPH TUDUS, 10.MAR TUDUS, 11.NELLY TUDUS(Penggugat), 12.TINE TUDUS, 13.JOHNY TUDUS, 14.SAUL TUDUS,15.PETRUS TUDUS, 16.ELISABETH TUDUS, 17.MARIA ROGI,18.SHINTIA ROGI, 19.ANI LINTANG, 20.THERESYE ROMPIS, 21.YOSEF ROMPIS,22.MARGARETHA SAYANGBATI 23.UTU TOARSAYANGBATI, 24.SHERLI PINAMANGUN, 25.ALTRINA TANOD,26.RAVA TANOD, 27.ARIANTJE TANOD, 28.
    KAREL TUDUS, 3.YOHAN TUDUS, 4.FRANSTUDUS, 5.BEIS SENDUK, 6.SHERLY TUDUS, 7.HENNY ROGI, 8.ALVIS ROGI,9.JOSEPH TUDUS, 10.MAR TUDUS, 11.NELLY TUDUS (Penggugat), 12.TINETUDUS, 13.JOHNY TUDUS, 14.SAUL TUDUS, 15.PETRUS TUDUS, 16.ELISABETHTUDUS, 17.MARIA ROGI, 18.SHINTIA ROGI, 19.ANI LINTANG, 20.THERESYEROMPIS, 21. YOSEF ROMPIS, 22.MARGARETHA SYANGBATI 23.UTU TOARSAYANGBATI, 24.SHERLI PINAMANGUN, 25.ALTRINA TANOD, 26.RAVA TANOD,27.ARIANTJE TANOD, 28.
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 377/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 25 Januari 2017 — SAMIDRI Als MEMET Bin (Alm) BAHRI
2921
  • MAR berhasil menyalakan mesin sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T kemudian sdr. WAAR bersama Terdakwa membawasepeda motor tersebut langsung menuju daerah Loksado ;Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr. WAR mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual Kembali ke daerah Loksado, dimana uang hasil penjualansepeda motor tersebut akan dibagi dua dengan sdr.
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4283/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Fotokopi surat panggilan menghadap atas nama Serka Mar PujiLestari, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi undangan mediasi dari Komando Latih Korps MarinirNomor : Nomor : XXXtertanggal 08 Januari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Novita Elesye Lahamendu
5925
  • Juni2017Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ke KantorPengadilan Negeri Sidoarjo, untuk menjual rumah di Jalan Pondok BenowoIndah Blok DI/12, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo,Surabaya tersebut, yang akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhikebutuhan serta pendidikan anakanak Pemohon yang masih di bawah umur ;Bahwa, saksi membenarkan atas bukti Suratsurat yang diajukan Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk Penduduk Pemohon, dan Kartu KeluargaPemohon ;Saksi MERRY CHRISTY MAR
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 291/Pid.Sus/20l3/PN Njk
Tanggal 23 Oktober 2013 — Terdakwa 1 : Nama lengkap : NINDA NURSANTI binti SUPRIYANTO; Tempat lahir : Nganjuk Umur /Tanggal lahir : 20 Tahun / 17 April 1993 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat : Desa Pisang Jl. Muhammad Haiia 640 Rt.01 Rw. 02. Kecamatan Patianrowo.Kabupaten Nganjuk ; A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta / Purel Terdakwa II: Nama lengkap : RULY MAHARANI binti JUWADI; Tempal lahir : Nganjuk Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juni 1982 Jenis kelamin :Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. Lawu No. 30. Kel. Kedondong. Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ; A g a m a : Islam Pekerjaan :Swasta / Purel
394
  • Pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013ketika para (erdakwa sedang dudukduduk didepan Alfa Mar! yang tcrletak di Kclurahankcdondong, Kec. Bagor. Nganjuk ditangkap oleh petugas Rcskoba Polres Nganjuk dan setclahdilakukan pcmeriksaan tcrdakwa mengakui tclah mengkonsumsi sabusabu kemudian paraterdakwa mcnunjukkan barang bukti yang digunakan unluk menghisap sabusabu.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
HJ. A. IDA SURYANI
Tergugat:
HJ. ISNAINI
18952
  • MAR YAM,S.H. NI PUTU SRI INDAYANLS.H.,M.H. Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 16 Putusan No.80/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2017 — SULAEMAN BIN SALEH, DKK
234
  • Mas Damsi RT.01 Desa Loa KuluKota Kecamatan Loa Kulu tepatnya di Pasar Selasa Loa Kulu;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut posisi Saksi sedang berada di warunggorengan Acil Mar;Bahwa yang mengalami pencurian adalah seorang ibuibu yang sudah tua;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN TrgBahwa yang dicuri adalah uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 4 April2017 sekitar pukul 09.00 WITA Saksi sedang makan gorengan
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 24 September 2012 — terdakwa feb
5422
  • Saksi terdakwa mar memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah orang tua Hanin;Bahwa tanggal 1 April 2012 saksi diberitahu oleh saksi Rama bahwaHanin diperkosa;Bahwa saksi kemudian tanyakan siapa yang memperkosa dan dijawabsaksi Rama bahwa Terdakwa adalah pelakunya;Bahwa kemudian saksi minta nomor hp Terdakwa kepada saksi Ramanamun saksi Rama tidak memiliki selanjutnya saksi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2016 — Nama Lengkap : AMAR NADEAK Alias AMAR; Tempat Lahir : Marendal; Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 11 Maret 1981; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Gang Bunga Pasar XII Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Supir Truck;
272
  • SerdangBedagai, selanjutnya MANGIHUT SITORUS mengatakan kepada terdakwaMAR AKU PIGI DULU YA SAMA HUTAPEA MAU KERJA maksud nyaMAU MENGAMBIL COMPUTER ALAT BERAT DI DOLOK dan satu harisetelahnya yaitu pada tanggal 20 Oktober 2015 MANGIHUT SITORUSmenelepon terdakwa dengan mengatakan MAR SEPEDA MOTOR INIMAU DISIMPAN DIMANA terdakwa jawab BANG SEPEDA MOTOR SAYASIMPAN ATAU SAYA SEMBUNYIKAN DI RUMAH DEKAT KANDANGAYAM AJA AMAN ITU tidak berapa lama MANGIHUT SITORUS datangmembawa sepeda motor Yamaha vega R
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN
374
  • MARYONO ALS MAR, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian.Bahwa korban pencurian adalah saksi dan sdr. SUMARMAN dan sdr.MUHAMMAD RISKI MAULANA dan pelakunya setelah dikantor Polisitahu yang mengambil adalah terdakwa. Slamet Suranto.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarpukul 01.00 WIB.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • ./11,1.41CA 1111,hAanimhann hahwa prlisihan dan pertengkaran "alam sebuah rumahtangga disebut pecah fhrnkep mar riagn 1 fcQrinrii onfiriOkrwn ada 2 kriteria.Pert"m" prs?lisihan itu terdapat pada Pengguaat dan Tergugat, dan keduanernekkan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami uteri 90~rnta GI arG IN le ,J INCA IIherd"m":: Menimbang, b*hwa terhPdp krit*ria pertama pers"lisihan itu tPrdanatnz, Dc,ttren. iro+ n Aar. TeArris .
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
3022
  • Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanunhalaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambil alih sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawnan kedua suami istri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo Majelis HakimTingkat Banding perlu memperhatikan pada Yurisprudensi Mahkamah