Ditemukan 12293 data
33 — 23
Advokatpada Law Office NAMA, yang beralamat di ALAMAT,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 325/RSK/3196/2016/PA.Dpk tanggal 23November 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 23 Mei 2017 telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA ParaAdvokat pada NAMA, yang beralamat di ALAMAT,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 409
151 — 41
Pengelolaan Data (RPD); Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013; Berita Acara PemeriksaanLapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA No. 168/BAP/BPN.12.06/2013; Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013; Surat Keterangan Waris Ag No. 409
RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013; Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA No. 168/BAP/BPN.12.06/2013; Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013;Halaman 26 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJ Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013; Surat Keterangan Waris Ag No. 409
168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013;Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJBerita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A No. 168/BAP/BPN.12.06/2013;Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013;Surat Keterangan Waris Ag No. 409
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
121 — 25
Pondok BatuRT. 002 RW. 003, Jumlah Pembayaran : Rp. 4.496.200, (empat jutaHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman
409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan
Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/
2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgempat ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus rupiah) Tanggalditerima Kantor Penerima Pembayaran : 27 Desember 2014 ;71. 1 (satu) lIembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi998017848, Nama WP : Erlia Devita, Alamat : Dsn.
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
78 — 0
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah foto copy buku expedisi atau buku pengambilan ijazah madrasa Tsanawiya Negeri Tual Tahun ajaran 1991/1992 yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) buah foto copy buku induk Madrasa Tsanawiyah Negeri Tual yang telah dilegasir;
- 1 (satu) buah foto copy buku berkas usulan calon kepala Ohoi Hako atas nama HAMRA RAHAKBAU bulan Februari tahun 2015;
- 3 (tiga) lembar Foto Copy Keputusan Bupati Maluku Tenggara nomor 409
73 — 30
Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Alamat tempat tinggal : Kp.Sampora Margahayu Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Juli 2002 s.d. 4 Agustus2002 berdasarkan Surat Keputusan dari Dandenma Mako Korpaskhasselaku Ankum Nomor : PAUIDIK/20/408 A/VIIT/ 2002 ~=tanggal 1Agustus 2002, diperpanjang selama 30 (tiga) puluh hari berturutturut terakhir sejak tanggal 4 September 2002 s.d 3 Oktober 2002berdasarkan Surat Keputusan dari Dan Korpaskhas TNI AU selakuPapera Nomor : PAUIDIK/11/409
68 — 29
Murtado XVI 409 C Rt. 12/006 Kel.Paseban Kec.
37 — 14
Foto copy Surat Tanda Penerimaan laporan/Pengaduan No.STPL/409/B/TX/2012/SPK, diberi tanda T.16 ; 17. Foto copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas, diberi tanda18.
6 — 4
dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0756/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa padatanggal 09 Oktober 2014 antara Penggugat dan TergugatTergugat telah menikah secara sah menurut hukum sesuai kutipan AktaNikah Nomor 409
64 — 17
NUR BinABBAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan WalikotaLhokseumawe Nomor : 409 Tahun 2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antarabulan April 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2012, bertempat
NUR Bin ABBAS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan Walikota Lhokseumawe Nomor : 409 Tahun2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Keuchik GampongKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan April 2012 sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012, bertempat
76 — 15
Parung sebanyak 63.Oli Presneleng SAE 90 sebanyak 409 liter, seharusnya berdasarkan kontrakdengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 1.480 liter+ yang PL 74 liter. Selisih 1.554 409 = 1145 liter harga satuan Rp. 31.020.= Rp. 35.517.900Velg assy truck= 5 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSAuntuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 18 buah.
Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.
59 — 55
Dirampas untuk dimusnahkan
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023 /PN Bil, tanggal 8 Desember 2023 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
(satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor, 0,30 (nol koma tiga nol) gram;
- 1 (satu) buah Songkok warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone merk ITEL warna BIRU dengan nomor IM3 085804089005;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.,- (lima ribu rupiah) ;
dirampas untuk musnahkan ;
dirampas untuk negara ;
Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 409
/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2023, Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman Alm. telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 8 Desember 2023;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil dari Terdakwa, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal
19 Desember 2023 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Membaca Akta Penerimaan memori Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2023, Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman Alm telah menyerahkan memori banding tertanggal 15 Desember 2023 terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 8 Desember 2023;
Membaca Relaas Pemberitahuan
dan Penyerahan Memori Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember 2023 Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Membaca Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (INZAGE) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Desember 2023 kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2023;
Menimbang, bahwa permintaan
28 — 6
. 00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(50) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(611D TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(1045) 2(43) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 409.00 Tm/F8 1 Tf(45) 2(43) 2(45) 2(5311) 5(26) 2(42) 2(1043) 2(45) 2(745) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID
TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 409.00 Tm/F8 1 TfL(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 409.00 Tm/F8 1 TE(7373737355) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(750) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID
TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 409.00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(45)(56)(50)(43)(11) 1(17) 2(45) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 409. 00 TmDo b& b& Lb/F8 1 TELAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 409.00 Tm/F8 1 TE(7373737355) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
12.00 499.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(750) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 386.00 Tm/F8 1 TfL(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 386.00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(45) 2(56) 2(50) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
. 00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(45) 2(46) 1(5321) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(101) 1(47) 1(42) 2(56) 2(11) 109(5345) 2(1042) 2(43) 2(45) 2(43) 2(2745) 2(11) 109(50) 2(43) 2(20) 1(50) 2(5311) 109(5342) 2(54) 2(42) 2(43) 2(20) 1(46) 1(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(11) 109(45) 2(43) 2(45) 2(5311) 109(5142) 2(745) 2(20) 1(45) 2(11) 109(17) 2(45) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
133 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 51/Pid/1991/PT.Bdg tanggal 25 Maret 1991 jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli1992 atas nama Terdakwa Ny. Suryati, yang telah berkekuatanhukum tetap, yang amarnya berbunyi Menyatakan Terdakwa (Ny.Suryati)bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Autentik Surat Nikah Nomor 385/1970YNomor 84872 tanggal 15 Mei 1970, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa Ny.
Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli 1992 yang sudah berkekuatanhukum tetap adalah tidak dapat dibenarkan, karena untuk membatalkansuatu putusan yang sudah berkekuatan tetap harus dengan upaya hukumPeninjauan kembali dengan syarat harus ada novum, disamping ituberdasarkan putusan MARI Nomor 1399 KIPdtl 2013 tertanggal 3September 2014 telah menolak permohonan kasasi dari Tergugat (Ny.Suryati) sebagai ahli waris dari H.
103 — 42
Royalti;PT.SEM juga telah menggugat Ary Hans Setiawan, SH Cs di PengadilanNegeri Jakarta Barat dalam perkara No.409/PDT.G/2012/PN.JKT.BARtentang perobuatan melawan hukum dari Ary Hans yang tanpa memilikilegal standing sebagai direktur PT.PM telah menggugat PT.SEM danBupati Barito Timur di PN.Jakarta Pusat sebagaimana diuraikan diatas;Putusan dalam perkara tersebut dimenangkan oleh PT.SEM baik dalamtingkat pertama maupun dalam tingkat banding No.477/PDT/2013/PT.DKI.
tersedia untukitu di seluruh instansi terkait di kota Palangka Raya sehingga tidak berhaklagi memakai alamat di Palangka Raya ;Bahwa perbuatan pemohon eksekusi adalah melawan hukum karenasipemohon eksekusi memakai alamat perseroan PTI.Puteri Meaberkedudukan di kota Palangka Raya, maka menurut keadilan,permohonan dimaksud dalam perkara aquo jelas NON EKSEKUTABEL;Terdapat alasan hukum yang lain bahwa terhadap putusan kasasi a quomasih ada perkara yang subyek dan obyek hukumnya sama ic. perkaraNo.409
23 — 16
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPacitanKabupatenPacitansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 409/22/X11/1991 tertanggal19 12 1991;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Pacitan, Pacitan, Jawa Timur nomor 409/22/XII/1991tertanggal 19 Desember 1991;Putusan Nomor2731/Padt.G/2017/; PA.CbnHalaman 6 dari41 halaman,4. Bahwa, benar tempat kediaman terakhir Termohon dan Pemohondi Griya Waringin Elok Blok AB/3 RT. 005 RW. 003 Kel./Desa Cimanggis,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bis Bahwa, benar dari pernikahan Termohon dan Pemohon telahdikaruniai3 orang anak masing masing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 12 Maret 1993;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/22/XII/1991 bertanggal19 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan, Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi daftar gaji Pemohon Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
209 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilan belas ribu sembilan ratus dua puluh meterpersegi) atas nama Eddy;Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Desa Suka Merindu, Surat UkurNomor 62/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) atas nama Eddy;Sertifikat Hak Milik Nomor 349/Desa Suka Merindu, Surat UkurNomor 02/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas20.000 m?
Nomor 661 PK/Pdt/202043.44.45.46.47.48.49.50.51.D2.Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Desa Suka Merindu, SuratUkur Nomor 62/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) atas nama Eddy;Sertifikat Hak Milik Nomor 349/Desa Suka Merindu, SuratUkur Nomor 02/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas20.000 m?
117 — 84
SUGIYANA, Beralamat di Kampung Kapuk Rt. 005/002, Lebak Bulus,Jakarta Selatan.Senajutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli
PengadilanNegeri Jakrta selatan tanggal 5 Juli 2013 dan relas panggilan terhadap TurutTergugat yang ditanda tangani Tergugat sendiri benar berkedudukan hukumdi wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Selan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tenggang waktu pengajuan keberatan atas putusan BPSK telahdipenuhi dan gugatan diajukan ditempat Pengadilan Negeri tempatkedudukan hukum Konsumen oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan memutusperkara Nomer 409
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengadaan pakaian olah raga, yang diterima langsung CV.Tanjung Putra Nasbon Nawi, SPMU No.178 / DAU / XI / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 11 Nopember 2003 untuk pembayaran 100% darinilai Kontrak atas pengadaan pakaian pramuka yang diterima langsung CV.Duta Utama Efriadi Ismail, SPMU No.301 / DAU / XII / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 15 Desember 2003 untuk pembayaran 100% dari nilaikontrak atas pengadaan body boat dan mesin yang diterima langsung CV.Siberut Jaya Mariani S Kom dan SPMU No.409
pengadaan pakaian olah raga yang diterima langsung CV.Tanjung Putara Nasbon Nawi, SPMU No.178 / DAU / XI / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 11 Nopember 2003 untuk pembayaran 100% darinilai Kontrak atas pengadaan pakaian pramuka yang diterima langsung CV.Duta Utama Efriadi Ismail, SPMU No.301 / DAU / XII / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 15 Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dannilai kontrak atas pengadaan body boat dan mesin yang diterima langsung CV.Siberut Jaya Mariani S Kom dan SPMU No.409
19 — 15
., C.L.A & Rekan yangberkantor di Jalan Raya Timur, No.52, BanjarsariPangandaran, Desa Cibadak, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 409/K/VII/2019tanggal 16 Juli 2019, sebagai Pemohon;MelawanSaksi II, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 23 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini
Hal iniHal. 31 dari 52 Putusan Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bjrdimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohon mempunyai hakuntuk mewakili kepentingan hukum Pemohon di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1 nnn nnnn nee eee Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 409/K/VII/2019tanggal 16 Juli 2019;2.
34 — 18
.: Lpb/409/iv/2014/um/Jatim, bertanda : P 3 ;4 Photo copy Tanda Bukti Lapor tanggal 4 April 2014 No.: TBL/409/IV/2014/UM/JATIM,bertanda : P 4 ;5 Photo copy Surat Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Surabaya tanggal 10 Pebruari2014 No.: 003/703/436.6.11/2014 perihal : Data Perusahaan, bertanda : P 5 ;6 Photo copy Surat Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Surabaya tanggal 4 April 2014No.: 503/1675/436.6.11/2014 perihal : Data Perusahaan, bertanda : P 6 ;7 Photo copy Nama Perkiraan Inventaris