Ditemukan 185787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
233
    1. Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
    Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Rahmad Tri Prasetya Bin SutrisnoTempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 23/26 Maret 1997Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jaten, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahmad Tri Prasetya Bin Sutrisno ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA BinSUTRISNO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP dalam SuratDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO Padahari Minggu
    Agus Guntoro mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO Padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 bertempat di rumahsdr.Agus Guntoro di Dsn. Jaten, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab.
    Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Tri Syahru Wira Kosadha,SH.MH.
Terdakwa:
Ni Putu Suartini
2617
  • Penuntut Umum:
    Tri Syahru Wira Kosadha,SH.MH.
    Terdakwa:
    Ni Putu Suartini
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 216/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
EKO TRI SUTRISNO Bin YASURI
4116
    1. Menyatakan Terdakwa EKO TRI SUTRISNO Bin YASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    Ardi Herliansyah SH
    Terdakwa:
    EKO TRI SUTRISNO Bin YASURI
    Nama lengkap : EKO TRI SUTRISNO Bin YASURI;. Tempat lahir : Mekar Sari;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/5 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Eko Tri Sutrisno Bin Yasuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret2021;.
    Menyatakan terdakwa EKO TRI SUTRISNO Bin YASURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TRI SUTRISNO BinYASURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.
    ribu rupiah).Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EKO TRI
    SUTRISNO Bin YASURItersebut Pihak Perkebunan Plasma Blok A11 Desa Mekar Jaya KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji mengalami kerugian sebesar sebesarRp.1.463.000, dari tandan buah sawit sebanyak 32 (tiga puluh dua) janjangseberat 770 Kg seharga Rp.1.900, perkilo.Perbuatan terdakwa EKO TRI SUTRISNO Bin YASURImerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa EKO TRI SUTRISNO Bin YASURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 345/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURSAID Bin SA'ID
7415
  • Penuntut Umum:
    TRI ANTORO HADI,SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD NURSAID Bin SA'ID
    ., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri TRI ANTORO HADI, SH., sebagai Penuntut Umum,Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Halaman 12 dari 13 Put. No.345/Pid.B/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAM.ALI ASKANDAR, SH.MH. CHANDRA GAUTAMA, SH.MH.ANDRI FALAHANDIKA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ZUHERMA, SHHalaman 13 dari 13 Put. No.345/Pid.B/2018/PN.Cbi Form01/SOP/15.6/2018
Register : 11-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 258/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
MEDIYANTO Bin RAHMAD ALI
281
  • Penuntut Umum:
    TRI BUANA MARDASARI,S.H.
    Terdakwa:
    MEDIYANTO Bin RAHMAD ALI
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
4211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CAHYA TRI WAHYUDIAlias OTAK selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2) Membebaskan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK darisegala tuntutan dalam Dakwaan Pertama;3) Menyatakan Terdakwa
    CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;4) Menghukum Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK denganhukuman yang seringanringannya;5) Membebankan biaya perkara berikut kepada Terdakwa CAHYA TRIWAHYUDI Alias OTAK.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    tersebut;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutternyatalah Terdakwa adalah benar bernama CAHYA TRI WAHYUDI AliasOTAK, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahTerdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 526/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Tri Adi Setiawan
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Adi Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Tri Adi Setiawan
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 526/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tri Adi Setiawan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 08011999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri Adi Setiawan;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Tri Adi Setiawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 437/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA ALS GUDEL
58
  • Penuntut Umum:
    Tri Candra Astuti, SH
    Terdakwa:
    ANDRE WIJAYA ALS GUDEL
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 382/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN TRENDY Bin NURDIWARMAN
13871
  • Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    SEPTIAN TRENDY Bin NURDIWARMAN
    ., masingmasing sebagaiHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN BtmHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 8 September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suhesti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam,serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum serta Terdakwa dalampersidangan secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama, S.H., M.H., Ferdinaldo H Bonodikun
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 864/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Rio Mulyadi Bin Edi Rahmat
1010
  • Penuntut Umum:
    Tri Agustina, S.H.
    Terdakwa:
    Rio Mulyadi Bin Edi Rahmat
Register : 23-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
YUANA binti LAHUNG (alm)
1921
  • Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
    Terdakwa:
    YUANA binti LAHUNG (alm)
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Alias POTER Bin RASIMIN
164
    1. Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO alias POTER Bin RASIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    WINARNI, SH
    Terdakwa:
    TRI HARYANTO Alias POTER Bin RASIMIN
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3177/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
TRI KARDO CIBRO als LEO
2811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRI KARDO CIBRO Als. LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalama Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI KARDO CIBRO Als.
    Penuntut Umum:
    YUDI SYAHPUTRA,SH
    Terdakwa:
    TRI KARDO CIBRO als LEO
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
ANUNG TRI WIJAYANTO Bin SUGIYANTO
295
    1. Menyatakan Terdakwa ANUNG TRI WIJAYANTO Bin SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANUNG TRI WIJAYANTO Bin SUGIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
    Terdakwa:
    ANUNG TRI WIJAYANTO Bin SUGIYANTO
Register : 03-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 151/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
TRI DAMAYANTI als BOJES
10644
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Damayanti Als Bojes telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (
    Tri damayanti

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan melakukan pelanggaran an. Tri Damayanti

    - 8 (delapan) lembar surat keterangan pelanggan

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terdakwa:
    TRI DAMAYANTI als BOJES
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 29 April 2019 — ., MH
Terdakwa:
TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI
2018
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Gol.
    I (satu) bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.0000.0000.0000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    TRI MAULIDINA PRASETYO bin SUMALI
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 324/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTO KUSMARSONO
Terdakwa:
TRI WAHYUDI YON HARYONO
195
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI YON HARYONO, seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :MEMARKIR KENDARAAN TIDAK SESUAI PERATURAN, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta, Nomor 18 Tahun 2009 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan daerah ;

    1. Menghukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SRIYANTO KUSMARSONO
    Terdakwa:
    TRI WAHYUDI YON HARYONO
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
844
  • 9) 35 (tiga puluh lima) berkas pengajuan pinjaman yang diduga fiktif atas nama :

    Sri Wahyuni, Eko Heru, Siti Yunita Nur Cholis, Magdalena, Margi-JD, Rusilah-JD, Suwarti, Betty Oktaviany Spd-Masbukin, Parniti-Eko Hartono, Siti Maeni-Teguh Yuswanto, Kanik Setyowati, Sunarti-JD, Erdyantika-Rinawati, Djasmirah-Jasmani, Wijayanto-DD, Mariyem, Ngasirah, Sugeng-Sutiyem, Lestari-Gimo, Arif Suprojo, Iik Mariyana, Surati, Shinta Al V.A, Murahati, Muhamad Safruddin-Atika, Tri Ratnawati, Moh

    angsuran pinjaman atas nama :

    HERI SUTIKNO, MUJIHARTI, RAHAYU, MUSRIAH-SUPARDI, TITIK SRI W-BAMBANG SUSILO, SRI WAHYUNI, EKO HERU, SITI YUNITA-NUR CHOLIS, MAGDALENA, MARGI-JD, RUSILAH-JD, SUWARTI, BETTY OKTAVIANY S.Pd-MASBUKIN, PARNITI-EKO HARTONO, SITI MAENI-TEGUH YUSWANTO, KANIK SETYOWATI, SUNARTI-JD, ERDYANTIKA-RINAWATI, DJASMIRAH-JASMANI, WIJAYANTO-DD, MARIYEM, NGASIRAH, SUGENG-SUTIYEM, LESTARI-GIMO, ARIF SUPROJO, IIK MARIYANA, SURATI, SHINTA AL V.A, MURAHATI, MUHAMAD SAFRUDDIN-ATIKA, TRI

    Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
    Terdakwa:
    HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
    Heru Krisdiyanto.9. 35 (tiga puluh lima) berkas pengajuan pinjaman yang diduga fiktif atas nama :Sri Wahyuni, Eko Heru, Siti Yunita Nur Cholis, Magdalena, MargiJD, RusilahJD,Suwarti, Betty Oktaviany SpdMasbukin, ParnitiEko Hartono, Siti MaeniTeguhYuswanto, Kanik Setyowati, SunartiJD, ErdyantikaRinawati, DjasmirahJasmani,WijayantoDD, Mariyem, Ngasirah, SugengSutiyem, LestariGimo, Arif Suprojo, likMariyana, Surati, Shinta Al V.A, Murahati, Muhamad SafruddinAtika, Tri Ratnawati,Moh NurkholilMariyem,
    atasnama : HERI SUTIKNO, MUJIHARTI, RAHAYU, MUSRIAHSUPARDI, TITIK SRI WBAMBANG SUSILO, SRI WAHYUNI, EKO HERU, SITI YUNITANUR CHOLIS,MAGDALENA, MARGIJD, RUSILAHJD, SUWARTI, BETTY OKTAVIANY S.PdMASBUKIN, PARNITIEKO HARTONO, SITI MAENITEGUH YUSWANTO, KANIKSETYOWATI, SUNARTIJD, ERDYANTIKARINAWATI, DJASMIRAHJASMANI,halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN PwdWIJAYANTODD, MARIYEM, NGASIRAH, SUGENGSUTIYEM, LESTARIGIMO,ARIF SUPROJO, IIK MARIYANA, SURATI, SHINTA AL V.A, MURAHATI, MUHAMADSAFRUDDINATIKA, TRI
    40.000 710.000 08/01/2019GROBOGANJAJAR TENGAH25 228 SURAT 1.000.000 200.000 450.000 40.000 710.000 09/01/20190036/004 halaman 10 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd JETIS SOPONYONO 626 2066 SHINTAALV.A 500.000 100.000 175.000 40.000 385.000 10/01/2019002/014 PURWODADIJLSOPONYONO 627 2067 MURAHATI 500.000 100.000 195.000 40.000 365.000 10/01/2019002/017 PURWODADIMUHAMMADGANG JAJAR 006/00128 2088 SAFRUDDIN 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 10/01/2019GROBOGANATIKAPLENDUNGAN 002/00129 248 TRI
    SOPONYONO6 10/01/20126 500.000 100.000 175.000 40.000 385.0006 A 002/014 9PURWODADIJL SOPONYONO206 10/01/20127 MURAHATI 6 002017 500.000 100.000 195,000 40.000 365.000 5PURWODADIMUHAMMAD GANG JAJAR208 10/01/20128 SAFRUDDIN 006/001 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 9ATIKA GROBOGAN29 248 TRI PLENDUNGAN 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/201 halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd 002/001 RATNAWATI 9PURWODADIDSNMOH.253 JANGKUNGHARJ 12/01/20130 NURKHOLIL 1.000.000 200.000
    Paniterahalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN PwdPengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, dihadiri oleh SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Grobogan serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, S.H. M.H. HARYANTA., S.H. M.H.HARRY GINANJAR, S.H. M.H.Panitera Pengganti,WISNU PRABAWA HADI, S.H.halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Register : 26-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Nugroho, SH
Terdakwa:
AJI TRI BAWONO bin JOKO PRIHATIN
4618
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI TRI BAWONO BIN JOKO PRIHATIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa AJI TRI BAWONO BIN JOKO PRIHATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    Nugroho, SH
    Terdakwa:
    AJI TRI BAWONO bin JOKO PRIHATIN
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Tdn
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Wendhy Zulfikri Bin Karyadi
2811
  • Penuntut Umum:
    TRI AGUNG SANTOSO, SH.
    Terdakwa:
    Wendhy Zulfikri Bin Karyadi