532/PDT/2012/PT.DKI

PUTUSANNOMOR:532/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PONCO NUGRO SUSILO,beralamat di Jalan Tanjung No.16, Rt.007 Rw.001, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZAENALABIDIN, SH., JAJA SETIADIJAYA, SH., SENO NUGROHO, SH.

No.532/PDT/2012/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 343/Pdt.G/2011/ PN.JKT.UT., tanggal 15Maret 2012, dalam perkara antara kedua belah pihak yang diktumnya sebagai berikut :TENTANG PROVISI :Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;TENTANG EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;TENTANG POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat

No.532/PDT/2012/PT.DKImasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor 579/Pen/2012/532/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 30 Nopember 2012ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : HEYMAN SEMBIRIRNG, SH PaniteraPengganti pada

Hang Tuah Desa/Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No. 532/Halaman 2Putusan No.722/Padt.Plw/2013/PNMadn.Desa Balai Makam, tertanggal 30 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bengkalis, terdaftar atas nama Dewi Maya Tanjung,S.E.Huruf d. 1 (satu) persil tanah seluas 493 (Empat Ratus Sembilan PuluhTiga) meter persegi, yang terletak di Jl.

Hang Tuah Desa/Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No. 532/Desa Balai Makam, tertanggal 30 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bengkalis, terdaftar atas nama Dewi Maya Tanjung,S.E.Huruf d. 1 (satu) persil tanah seluas 493 (Empat Ratus Sembilan PuluhTiga) meter persegi, yang terletak di JI.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.532 tertanggal 27 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis balik namaatas nama Wilson Pangariobuan, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P9 ;10.Foto copy Berita Acara Melaksanakan Putusan ( Eksekusi) perkara No.

Tanah yang bersertifikat Hak Milik No.532 yang terletak di KelurahanBalai Makam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riauatas nama Dewi Maya Tanjung (Terlawan Il) ;2. Tanah yang bersertifikat buku tanah Hak Guna Bangunan No.12/ yangterletak di Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, Propinsi Riau, atas nama Dewi Maya Tanjung (Terlawan Il) ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 532/Pdt.G/2016/PA.Wsp telah selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mencoret perkara Gugatan Gono-gini tersebut dari Buku Register Perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

532/Pdt.G/2016/PA.Wsp

pENCADILAN AGAMA WATANSOPPENCi Jalan Salotango WHo.9 Telp. (0484) 21125tansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPUTUSANNomor : 532/Pdt.G/2016/PA.WspTanggal : 31 Oktober 2016 Website www.pawaDALAM PERKARAHarta LersamaANTARAMardalia binti SoddingPenggugatMelawan AKTA PERDAMAIANNomor 532/Pdt.G/2016/PA W.SpSalis SS

Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I 33 Tahun dan Nama Pemohon II XX Tempat Tanggal Lahir 30 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor , Nomor 532/30/I/1991 tanggal 26 Januari 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 16 Mei 1959 dan Nama Pemohon II XX, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Juni 1962;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 1 (satu) anak Perempuanbernama XX umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Palang, KabupatenTuban, Nomor 532/30/I/1991 tanggal 26 Januari 1991, tertulis TempatTanggal Lahir Pemohon 33 Tahun dan Nama Pemohon Il XXTempat Tanggal Lahir 30 Tahun, tetapi dalam

sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon 33 Tahun dan NamaPemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir 30 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor , Nomor 532

persidangan dan didampingi kuasa hukumnya, yangkemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon dan Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IImengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 532

karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 26 Januari 1991 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama LAMSIATI BINTISAMIADI, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 532

Menyatakan Tempat Tanggal Lahir Pemohon 33 Tahun dan NamaPemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir 30 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor , Nomor 532/30/I/1991tanggal 26 Januari 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPalang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal LahirPemohon Tuban, 16 Mei 1959 dan Nama Pemohon Il XX, TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Juni 1962;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0386/Padt.P/2018/PA.Tbn3.

532/Pdt.G/2015/PA.Kgn

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0532/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :Putusan Nomor 532

yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 532

merasa tersiksa lahir maupun batin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun 10 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannnya sedangkan Tergugat tidak menanggapinya karena tidakhadir;Putusan Nomor 532

Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989ayat (1) sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPutusan Nomor 532

SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000, Putusan Nomor 532/Pdt.G/2015./PA.Kgn hal 11 dari 11

(seribu sembilan ratus empat belas meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Lewoleba Utara, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Richard; Selatan berbatasan dengan tanah milik Nikodemus Uran; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah milik A.K Rewot dan Haja Siti Rohani;Tanah bidang II dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 532 seluas 327m?

(lima puluh lima meter persegi) dan sebagian bidangtanah dengan sertifikat Nomor 532 seluas 137 m? (seratus tiga puluh tujuhmeter persegi) milik Penggugat tersebut;. Bahwa dalam mediasi tersebut pihak mediator, yakni Lurah Lewoleba Utaradan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lembata memberikan beberapaalternatif kepada Tergugat yakni membongkar pagar milik Tergugat danmengembalikan tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat dan ataumembayar ganti rugi kepada Penggugat;.

(lima puluh lima meterpersegi) dan bagian tanah milik Penggugat yang sebagiannya masuk dalamSertifikat Hak Milik Nomor 532, yakni seluas 137 m?

(seratus tiga puluh tujuh meterpersegi) yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari tanah SertifikatNomor 532 adalah sah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat menguasai tanah milikPenggugat masingmasing tanah seluas 55 m? (lima puluh lima meterpersegi) yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari tanah SertifikatNomor 531 dan tanah seluas 137 m?

Siti Rohani;Bidang II dengan SHM Nomor 532 seluas 327 m? (tiga ratus dua puluh tujuhmeter persegi): Utara berbatasan dengan jalan raya Waikilok (jalan depan Hotel Anisamenuju Pasar Pada); Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. Siti Halija Nur (Penggugat); Timur berbatasan dengan tanah milik Lely Y.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 532/PRODAK, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Bima tanggal 10 Mei 1988, dari tertulis dan terbaca Abdulrahman menjadi tertulis dan terbaca Abd Rahman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan

suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon yang dilahirkan di Bima pada 25 agustus 1968, jeniskelamin lakilaki, yang diberi nama Abdul Rahman yaitu anak daripasangan suami istri Haji Abidin dan Siti Fatimah Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorcatatan sipil Kabupaten daerah tingkat II Bima Kecamatan Belo sesuaidengan kutipan Akta kelahiran No. 532

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo, Kec.Ngasem, Kediri, Jawa Timur. untuk mencatat Akta kelahiran No.532 /PRODAK serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan Membebankan biaya perkara kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap Pemohon sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas bunyi surat permohonan yang telah dibacakan,Pemohon menyatakan akan memperbaiki Surat Permohonannya padaPetitumnya dengan Renvoi dan telah diparaf oleh Pemohon sendiri

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo, Kec.Ngasem, Kediri, Jawa Timur. untuk mencatat Akta kelahiran No.532 /PRODAK serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan Membebankan biaya perkara kepada pemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3506162508680003 atasnama Abdul Rahman (Selanjutnya diberi tanda bukti p1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 532/PRODAK atas namaAbdulrahman yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenDaerah TK II Bima (Selanjutnya diberi tanda bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/88/IV/1993, Antara Abd Rahmandengan Diah Nurhayati, (Selanjutnya diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3506160201111676 atas nama KepalaKeluarga Abdul Rahman, (Selanjutnya diberi tanda bukti P4);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2019/PN Gpr5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 532/PRODAK, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah TKIl Bima tanggal 10 Mei 1988, dari tertulis dan terbaca Abdulrahmanmenjadi tertulis dan terbaca Abd Rahman;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2019/PN Gpr3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

532/Pdt.G/2024/PA.Krw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.G /2023/PA.Pwd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

532/Pdt.G/2023/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat gugatannya;
2. Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 532/Pdt.G/2020/PA-JS dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

532/Pdt.G/2020/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Btg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

532/Pdt.G/2021/PA.Btg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.G/ 2024/PA.Amb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

532/Pdt.G/2024/PA.Amb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 532/Pdt.G/2019/PA Plk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu );

532/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2019/PA.PIkZN 3S

532/Pdt.P/2013/PN.Mlg

PENETAPANNo.532/Pdt.P/2013/PN.Mlg.none DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUPAR, lahir di Malang, Tanggal 19 Oktober 1967, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanCakalang No.1 Rt 01 Rw 01 , Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, untukselanjutnya disebut sebagai .........

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;n Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.532/Pdt.P/2013/PN.Mlg, tanggal 5 APRIL 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;n Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.532/Pdt.P/2013/PN.

Mlg tanggal 5 APRIL 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 APRIL 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 APRIL 2013 dibawah Register No.532/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama TUTIK SUKARSIHtersebut

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I : B.P SUSANTO bin SUWITO, tempat tanggal lahir: Banyumas, 15 Februari 1961 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 532/74/XII/1988 Tanggal: 24 Desember 1988 diubah menjadi nama Pemohon I: BAMBANG PUJI SUSANTO bin SUWITO, tempat tanggal lahir: Surakarta, 15 Februari 1961 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 14 September 1970;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 532/74/XII/1988 tanggal 23 Desember 1988;4.

Menetapkan Nama Pemohon : B.P SUSANTO bin SUWITO tempat tanggallahir : Banyumas, 15 Februari 1961 dan Nama Pemohon Il : TRIWAHYUNINGSIH binti PARTIN tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0091/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.3.4.yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 532/74/XII/1988tanggal 24 Desember 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon BAMBANG PUJI SUSANTO bin SUWITO tempat tanggal lahir : Surakarta,15 Februari 1961 dan Nama Pemohon Il : TRI WAHYUNINGSIH

nama Pemohon Il Nomor:3507135409700003 Tanggal: 15102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3507132209040350 Tanggal: 19102016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 532

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 532/74/XII/1988 Tanggal: 24 Desember 1988;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah Nama Pemohon : B.P SUSANTO bin SUWITO,tempat tanggal lahir: Banyumas, 15 Februari 1961 dan Tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 18 tahun;3.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu namaPemohon I: B.P SUSANTO bin SUWITO, tempat tanggal lahir: Banyumas,15 Februari 1961 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 18 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 532/74/XII/1988 Tanggal:24 Desember 1988 diubah menjadi nama Pemohon I: BAMBANG PUJISUSANTO bin SUWITO, tempat tanggal lahir: Surakarta, 15 Februari 1961dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 14 September 1970;3.

Adjis); yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/75/VIII/2004 tanggal 04 Agustus 2004.. sebenarnya nama Pemohon adalah Saiful Arif Mardiono bin Abd. Adjis ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Wajak, Kabupaten Malang;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(Seratu enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang pada tanggal 04 Agustus 2004 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 532/75/VIIV2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 04 Agustus 2004;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di jalan Kasin Jaya RT.01 RW.01 No. 38Hal.1 dari5 halm.Putusan Nomor 0170/Padt.P

Adjis)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/75/VIIV2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenHal.2 dari5 halm.Putusan Nomor 0170/Padt.P./2015/PA.MlgMalang tanggal 04 Agustus 2004 sebenarnya adalah Saiful ArifMardiono bin Abd. Adijis;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor :532/75/VIIV2004 Tanggal 04 Agustus 2004, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Adjis);yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/75/VIIV2004tanggal 04 Agustus 2004.. sebenarnya nama Pemohon adalah Saiful ArifMardiono bin Abd. Adjis ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Wajak, Kabupaten Malang;d. 4.

./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal :13 Maret 2000, di Kediri dengan LILIK SUGIANTI Akta Perkawinantertanggal : 13 Maret 2000, Nomor : 532/III/2000, yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri padatanggal : 23 Juli 2000, diberi nama : DITA AYU ANGGRAINI

atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menberikut : etapkan, bahwa anak bermnama DITA AYU ANGGRAINI jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, padatanggal : 23 Juli 2000, anak ke 1 dari perkawinan sah antara Pemohon KASMADIdengan LILIK SUGIANTI sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal : 13 Maret 2000, Nomor : 532

Foto copy Akta Nikah dari Catatan Sipil Kabupaten Kediri, Nomor : 532/I1/2000 tertanggal : 13 #Maret 2000, bukti tertanda P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala KASMADI Nomor3506090601111440, bukti tertanda P.3 ; 4.

dilampirkan dalam berkas perkara ini ;wonnn Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ; MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama DITA AYU ANGGRAINI jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, padatanggal : 23 Juli 2000, anak ke 1 dari perkawinan sah antara Pemohon KASMADIdengan LILIK SUGIANTI sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal : 13 Maret 2000, Nomor : 532

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 532 / Pdt.G /2018/PA Skg., tanggal 17 Oktober 2018 Miladiah bertepatan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah; - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Objek SengketaKeputusan Walikota Pagar Alam Nomor: 888/532/KPTS/BKD/2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tertanggal17 Nopember 2016, atas nama Aland Ohera, S.T., NIP. 19760708 200701 1 016;Halaman 3 dari 70 halaman Putusan Nomor : 11/G/2017/PTUNPLGIl. Tenggang Waktu Gugatan1.

Bahwa Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor: 888/532/KPTS/BKD/2016tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil,tertanggal 17 Nopember 2016, atas nama Aland Ohera, S.T., NIP. 19760708200701 1 016, dikeluarkan/diterima Penggugat pada tanggal 17 Nopember2. Bahwa Gugatan a quo diajukan/didaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang pada tanggal 09 Febuari 2017;3.

oleh karena dikeluarkannya Keputusan Walikota Pagar AlamNomor: 888/532/KPTS/BKD/2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tertanggal 17 Nopember 2016, atasnama Aland Ohera, S.T., NIP. 19760708 200701 1 016, tersebut tidak sesuaiketentuan peraturan perundangundangan dan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik, maka mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakimmewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota PagarAlam Nomor: 888/532/KPTS/BKD/2016 tentang Pemberhentian

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Pagar AlamNomor: 888/532/KPTS/BKD/2016 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tertanggal 17 Nopember2016, atas nama Aland Ohera, S.T., NIP. 19760708 200701 1 016;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaPagar Alam Nomor: 888/532/KPTS/BKD/2016 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil, tertanggal 17Nopember 2016, atas nama Aland Ohera, S.T., NIP. 19760708 2007011 016; === 72 2 222 == ===4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan status Pegawai NegeriSipil (PNS) dan hakhak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil; 5.

Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sekira bulan April 2015, Saksi James Wisan membeli sebidang tanahseluas 532

Sisi Warnita Sutrisno sesuai dengan akta jual beliNomor 111/2013 tanggal O05 April 2013 yang dibuat di PPAT LiesHermaningsih, yang berlokasi di Jalan Cilandak III RT.002/RW.03, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan sebagaimana dimaksuddalam sertifikat hak milik Nomor 8642 luas tanah 532 M2 atas nama JamesWisan yang telah di balik nama dari pemilik sebelumnya yaitu Hj. Sisi WarnitaHal. 1 dari 5 hal.

Putusan Nomor 946 K/Pid/2016Sutrisno, kemudian pada saat Saksi James Wisan melakukan pemeriksaanfisik ke lokasi, ternyata tanah milik Saksi James Wisan seluas 532 M2 yangberlokasi di Jalan Cilandak Ill RT.002/RW.03, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, telah dikuasai oleh Terdakwa tanpaseijin Saksi James Wisan dimana Terdakwa telah berada di atas tanahtersebut atas kuasa dari Saksi Rachmawati Soekarnoputri dengan perintahuntuk mengurus dan mengawasi tanah yang telah dibeli

James Wisandengan memberikan surat somasi kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalipada tanggal 17 September 2013 dan kepada Saksi Rachmawati Sukamoputrisebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 26 September 2013 dan 1 Oktober2013, namun Terdakwa yang telah menerima surat somasi tersebut tidak maukeluar dari lokasi tanah milik Saksi James Wisan hingga dilaporkannyaTerdakwa oleh Saksi James Wisan kepada pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi James Wisan yang telah membelitanah seluas 532

Sisi Warnita Sutrisno yang berlokasi diJalan Cilandak IIl RT.002/RW.03, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milikNomor 8642 luas tanah 532 M2 atas nama James Wisan tidak dapatmemanfaatkan tanah tersebut sebagaimana mestinya;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, tanggal 10 November 2015