Ditemukan 18580 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 88/pdt/2016/pt mks 4/pdt.g/2015/pn pin hj. t u t i pimpinan pt bank mega tbk. pusat di jakarta i/c pt. bank mega tbk. kantor wilayah makassar i/c pt. bank mega tbk. cabang pembantu kab. pinrang pemerintah republik indonesia I/c menteri keuangan republik 82/pdt/2016/pt mks 1/pdt.g/2015/pn pin  prof albertina nomay baramuli kaunang  emir baramuli Mba  aryanthi baramuli putri Sh  arnina baramuli  ardy baramuli pt. polesa pelita indonesia 1. resty sulinda baramuli Sh 2. kepala kantor pertanahan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KYKYE NURDIANSYAH Als ANTO Als KIKEN Bin SAHRU
38 — 16
  • Balikpapan Barat terdakwa menghubungi saksi ARIFAls IPIN lalu terdakwa berkata, PIN, AKU MINTA 1, lalu saksi ARIF AlsIPIN menjawab, OKE , kemudian setelah terdakwa komunikasi lalu saksiARIF Als IPIN datang dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu lalu setelahterdakwa menerima 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian terdakwamemecah 1 (satu) paket sabu tersebut menjadi 5 (lima) paket sabu dansaat itu terdakwa memberikan shabushabu sebanyak 4 (empat) paketshabushabu kepada sdr.
    Balikpapan Barat terdakwa menghubungi saksi ARIF Als IPIN laluterdakwa berkata,* PIN, AKU MINTA 1%, lalu saksi ARIF Als IPIN menjawab,OKE , kemudian setelah terdakwa komunikasi lalu saksi ARIF Als IPINdatang dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu lalu setelah terdakwamenerima 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian terdakwa memecah 1(satu) paket sabu tersebut menjadi 5 (lima) paket sabu dan saat ituterdakwa memberikan shabushabu sebanyak 4 (empat) paket shabushabu kepada sdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1530/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN POHAN ALS PIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
22 — 12
  • Golongan , A tersebut tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 519/10040.00/2019tanggal 06 Juli 2019 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang ditimbang oleh MASLIA SANI SIREGAR dan OCTO VRENKYSIAHAAN, diketahui oleh DARMA SATRIA, SE selaku Pemimpin Cabangmenerangkan bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisikannarkotika jenis sabu milik terdakwa SOFYAN POHN ALS PIN
    NarkotikaGolongan , tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 519/10040.00/2019tanggal 06 Juli 2019 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang ditimbang oleh MASLIA SANI SIREGAR dan OCTO VRENKYSIAHAAN, diketahui oleh DARMA SATRIA, SE selaku Pemimpin Cabangmenerangkan bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisikannarkotika jenis sabu milik terdakwa SOFYAN POHN ALS PIN
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 September 2016 — Perdata PEMOHON vs TERMOHON
42 — 11
  • Bahwa Pemohon menyangkal terhadap posita nomor 4 Jawaban Termohonyang menyatakan bahwa Termohon tidak tahu siapa yang mengirimkan smsyang berisi katakata sayang tersebut karena malam sebelumnya Termohonpernah menerima telephone dari nomor tersebut dan Pemohon juga pernahmenemukan secarik kertas di tumpukan baju Termohon yang berisi nomorhandphone dan pin BB. Dan nomor handphone tersebut sama dengan yangdigunakan oleh orang yang mengirim sms berisi katakata sayang kepadaPemohon.
    Dan ketika Pemohon invite pin BB tersebut, ternyata milikseorang lakilaki bernama Lelaki yang merupakan Anggota POLRESLembata dan diketahui sudah berkeluarga.Dalam Rekonvensi:1. Bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyatakan tidakkeberatan dan bersedia untuk menyerahkan hak asuh anak kedua yangbernama Anak II kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;2.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Bahwa pada bulan Maret 2019, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di sebabkan Tergugat pulang dariminumminuman keras dan langsung marah tanpa sebab kepadaPenggugat serta menghancurkan perabot rumah tangga, karena sudahtidak tahan dengan perilaku Tergugat, Penggugat pin meyuruh Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Pakka, Desa Pattongko,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, namun Tergugat bolak balikantara rumah orang tua Tergugat dan rumah tante Tergugat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Desember 2006 — - MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN
29 — 13
  • Pes dan dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanga Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuk~ pidana yang di dakwakan kepada Terdakwa sebagaimana dalamfF Tunggal : ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pin peteskagih pencurian, Kekerasan yang dikwalifikasikan dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan k JMenimbang, bahwa mengingat tiada alasan pemaaf maup'pembenar atas diri Terdakwa dan perbuatan Terdakwa maka kepada
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i: Pin os a a a) rh an Y ale Sa A Cpoent aS wy 1 UL! vwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1762/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalag Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Byo alS at pin aly Bpo re bypo GLI! Ew all oYaUlsg2> SIRI LA9 bi7l9 po is oS!
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 581/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
BUN JAN BUI
18 — 7
  • Rp. 30.000,AdministraSi.................05 Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............cceee eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,RedakSl................... Rp. 5.000,Jumlan. ........c. eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 100/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 15 Februari 2017 — PT. KARYA ETAM BERSAMA hal ini diwakili oleh: TRISNO MULYADI sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN MAKASSAR SELAKU PENGGUNA ANGGARAN sebagai Tergugat
139 — 154
  • .; jabatan Asisten ProgramRencana dan Adm Teknik Satker PIN MentropolitanMaK ASSEN ~~ ~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn10. ALAMSYAH, S.T.; jabatan Pelaksana Teknik Satker PINMentropolitan Makassar;11. MUH. ALAMSYAH I.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2550/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • DHOHWAH, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokonya sebagai berikut;e Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon kecuali pada pin 5 dan 6,Termohon menyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan masalah ekonomi,tetapi karena Pemohon menjalin hubungan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 16 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 17
  • PekerjaanNama lengkap : DANDI BIN PAMILU;Tempat lahir : Mamuju;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/26 Juni 2001;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Tuppu, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;: Islam;: Pelajar;Anak DANDI Bin PAMILU ditahan dalam perkara lain;Para Anak didampingi Penasihat Hukum dari Organisasi BantuanHukum Yayasan Patriot Indonesia SulSel (OBHYPI SulSel) berkantor padaPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan PenetapanHakim Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Pin
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan aQj ; 2 nn nnn nena nen nnn nn nen nnn nnn necesMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi: leroy gis CE Is Gail Ges yl al,ollsdi pot Vl bb pin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • A Be eek Lee SD Le se 5 Lhe oe Se pin aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 676/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
  • PUTUSANNomor :0676/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik sepatu, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Peng gugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • suami saya ,suami saya banyak melakukan kesalahan danberjanji lagi untuk kesekian kalinya bahwa dia tidak akan mengulangikesalahankesalahan lagi.Tanggal 16 Juni 2020 pulang kerja saya mengecek sisa uang gaji saya dibank dan ternyata hilang sebanyak Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah ) dansetelah didesak oleh saya dan orang tua saya akhirnya suami sayamengakui bahwa suami saya yang telah mengambil uang saya itudengan menggunakan ATM ( karena memang selain saya hanya , suamisaya yang mengetahui nomor PIN
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Kgn.
Tanggal 10 Nopember 2014 —
18 — 3
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Kgn.ssloIKh PIN pm enndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAK ADI Bin M. ILYAS RIO.
105 — 16
  • melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHPtersebut;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP dengan kwalifikasiPenganiayaan* namun demikian undangundang tidak secara tegasmenjelaskan apa yang dimaksud dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Jurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan mishandeling) adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pin
    Dengan Sengaja;3: Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pin),luka atau sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa tentang unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN SpnAd. 1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan di persidangan dimanatelah didakwa melakukan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 525/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURFAZILIN HASIBUAN Als JELIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
19 — 18
  • diloaksi tersebut para saksi mendapatiterdakwa sedang berjalan kaki dan kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu daridalam kantung celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa cara terdakwa menghisap Narkotika jenis shabu denganmenggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebin dahulukemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin
    Bahwa adapuncara Pembanding/Terdakwa menghisap Narkotika jenis shabutersebut dengan menggunakan bong yang sudah dipersiapkanterlebin dahulu kemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalamkaca pin lalu dibakar dan asapnya diisap melalui pipet sehinggamasuk kerongga mulut sebagai layaknya merokok. BahwaPembandingTerdakwa sudah menjadi pengguna Narkotika jenisshabu sejak 3 (tiga) bulan terakhir;c.