Ditemukan 12348 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 9 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 16
  • Latif Lestaluhu, SH, masing masing Advokat yang berkantor padaKantor Advokat Christ Tutuarima, SH & Partners, beralamat di jalanMaleo HBM, belakang Perum Imigrasi, Kelurahan Remu Utara, DistrikSorong, Kota Sorong Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus :untuk Pembanding / semula Tergugat Nomor 181 / 520, tanggal 13 Juni2017, untuk Pembanding II /Semula Tergugat II Surat Kuasa Nomor 480 /137 tanggal 13 Juni 2017, dan untuk Pembanding III / Semula Tergugat IIISurat Kuasa Nomor 170 / 150.j / 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — SURYANI alias SURYANI CHAO, dkk VS. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
144 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitaEksekusi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi bukti P. 19B;Bahwa berdasarkan bukti T.Il. 14 berupa Penilaian Properti tanggal24 Nopember 2009 oleh HUSNI, JOEDIONO & REKAN terhadaptanah hak milik dan bangunan SHM No. 366, No. 337, No. 339, No.520.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Suparman;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
53 — 45
  • Bukti P 10 : Foto copy surat dariSekretaris Daerah Pemerintah Provinsi DKIJakarta kepada Kuasa Pengugat tanggal14 April 2011 Nomor 520/ 1.711.37 perihalGanti rugi atas tanah Fly Over Jalan Pemuda Jalan Ahmad Yani (Sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotocopy surat yang telah dilegalisir dan dimeteraikandengan cukup yang diberi tanda Bukti T1, sebagai berikut1.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 12/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 5 September 2016 — HERLINA, Dkk. (Para P) Vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOLAKA (T), II. ABDUL HALIM (T II Intv)
116 — 51
  • tersebut menunjukan keberpihakkannya sebagaiLurah Lamokato, untuk mempermudah pengurusan sertifikat yangdimohonkan bapak Abdul Halim kepada Tergugat ; Bahwa Landasan atau Dasar Pendaftaran dalam Keputusan Tergugat aquo adalah Tidak Sah menurut hukum karena permohonan pendaftaranObjek Gugatan yang dilakukan oleh bapak Abdul Halim cacat hukum ataubertentangan dengan Pasal 17 ayat (2), Pasal 18 ayat (2) dan Pasal 23huruf a angka 1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah 520
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
506 — 757
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHD 454, 518, 518k, 520, 533n, q.)Pasal 518iPencarter dapat menggunakan seluruh ruang kapal yang diperuntukkan bagi pengangkutanbarang, bila telah diadakan perjanjian tentang pengangkutan keseluruhan suatu muatan.Dalam ruang kapal selebihnya tanpa izinnya tidak boleh diangkut barangbarang ataupenumpang.
    (KUHperd. 1246, 1338 dst; KUHD518z, 519a, 520.)Pasal 519aBila ada lebih dari satu orang pencarter, maka tidak seorang pun dari mereka dapatmemutuskan perjanjian, bila karena itu keberangkatan kapal terlambat, kecuali bila yanglainnya memberikan izin.
    (KUHperd. 1246 dst.; KUHD 519b, 520, k, 533.)Pasal 519dBila kapal karam atau mendapat kerusakan sedemikian rupa, sehingea dalam waktu yanglayak tidak dapat diperbaiki atau tidak pantas diperbaiki, hapuslah perjanjian pencarteran,kecuali bila yang mencarterkan bersedia untuk mengusahakan atas biaya sendiri membawamuatan pada kesempatan lain ke tempat tujuannya.Ta wajib memberi pernyataan dalam waktu yang pantas.
    (KUHD 5174, y, 520, 533c.)BAB VBPENGANGKUTAN ORANGSub 1Ketentuanketentuan UmumPasal 521Pengangkut dalam pengertian bab usaha adalah orang yang mengikat diri, baik denganperjanjian pencarteran menurut waktu atau menurut perjalanan, maupun dengan suatuperjanjian lain untuk menyelenggarakan pengangkutan orang (musafir, penumpang)seluruhnya atau sebagian lewat laut.
    (KUHperd. 520, j 126, 1129; KUHD 555, 5592.).Pasal 559Tidak sekalikali akan dipungut suatu bea pantai atas kapal yang kandas atau barangbarangyang diselamatkan.Ketentuan usaha tidak menghalanghalangi hak untuk merampas kapal musuh atau barangbarangnya yang terdampar.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1623/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWANDI alias WANDI Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
80 — 14
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 520
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1077/Pdt.Bth/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat:
1.David, SE, Ir
2.Rony Hiustafa, Ir
3.Tandeanus
Tergugat:
1.Pillian Tampubolon
2.Faris Saleh bashel
11 — 9

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi;

    Dalam Eksepsi;

    -Menolak Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan/ Para Pembantah untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Pelawan/Para Pembantah adalah Para Pelawan/Para Pembantah yang benar;
    3. Menyatakan Putusan Perkara Nomor: 520/Pdt.G/2023/PN-Mdn
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. SAGENA
25 — 16
  • Dokumen Kapal berupa:
    • 1 (satu) lembar Pas Besar Nomor: AL.520/92/16/UPP.Lbk-19 diterbitkan di Labuhan Lombok pada tanggal 22 Oktober 2019;
    • 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 182/Pe diterbitkan di Labuhan Lombok tanggal 26 Nopember 2018;
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal No.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT. SAPTA JAYA SARANA diwakili oleh Sukidjo Tupang
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
SAHARA IMANUDDIN
981 — 3585
  • SHGB No. 13411/Desa Rawabuntu, Luas 147 M2(Seratus empat puluh tujuh meter persegi), SU Tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikattanggal 13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA,terletak di Kel. Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota TangerangSelatan;2.
    (seratusempat puluh tujuh meter persegi), Gambar Situasi/GS tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikat tanggal13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel.Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selain sertipikat hak guna bangunan tersebut di atas,ditambah bidangbidang tanah lainnya berdasarkan Perjanjian Perikatan JualBeli dengan luas + 7.3530 m?
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 710/Pdt.G/ 2013/ PA Sit.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan para Tergugat dan para turut Tergugat
28 — 2
  • Dan apabila pihakPengadilan Negeri telah memutuskan/ menegaskan tentang siapa yang berhakmengajukan permohonan terhadap tanah tersebut, maka permohonannyadapat diajukan kembali, sebagaimana surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Situbondo Nomor 520. 351.2 1389, perihal permohonan HakMilik atas tanah Negara bekas RVO Verp. 389 terletak di Kelurahan MimbaanKecamatan Panji ; 200222 n nnn nnn n nnn nnn n nnn nee n een e neDengan surat Kepala Pertanahan Kabupaten Situbondo tersebut membuktikanbahwa meskipun
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sel
Tanggal 19 Juni 2017 — - AMAQ JEMUL bin H. IBRAHIM,dkk melawan - AMAQ MASNIAH bin H. IBRAHIM,dk dan - BASUKI bin H. IBRAHIM,dkk
76 — 21
  • Rp. 520 .000,005. RedakSi ................45 Rp. 5.000,006. materai .................. Rp. 6.000,00Jumlah ............ Rp.1.811.000,00(satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2016/PN. Sel
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Juni 2015 — Lee Hoang Son
62 — 10
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 200.00 185.00 Tm/F12 1 TE(55141) 1(5456) 1(41) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 232.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 234.00 185.00 Tm/F12 1 Tf(5246) 1(45) 1(54) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 256.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 259.00 185.00 Tm/F12 1 TE(520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS SUPRIYANA, S.H. Bin SLAMET HADI WINOTO
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditolak sebanyak 80 Koli Jumlah diterima sebanyak 520
    1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 688 Koli, Jumlahditerima sebanyak 688 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 536 Koli, Jumlahditerima sebanyak 536 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 520
    Koli, Jumlahditerima sebanyak 520 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro ( Nomor Truck : R 1362 HC ), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 94 Koli, Jumlah diterima sebanyak 406 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1642 JD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 526 Koli, Jumlahditolak sebesar 0 Koli, Jumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H. Hamdan Kasim
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RHu;136. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;137. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk; Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Dipergunakan dalam perkara
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2013//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 —
25 — 2
  • Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.316, seluas 120M2, dan Sertipikat Hak Milik No.308, seluas 520 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Bogor;Sebidang tanah seluas 586 M2, yang terletak di Jl. Baru, Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, Jawa Barat, atas nama: Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua)Sertipikat Hak Milik.
    Sertipikat Hak MilikNo.1039, seluas 240 M2, dan Sertipikat Hak Milik No.734, seluas328 M2, yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Bogor;c Sebidang tanah seluas 740 M2, yang dikenal terletak di Jl.Kayumanis, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, atas nama:Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertipikat Hak Milik.Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.316, seluas 120 M2, danSertipikat Hak Milik No.308, seluas 520 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Bogor;d Sebidang tanah berikut bangunan
    Baru Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, atas nama: Ishak, berdasarkan 2 (dua) Sertipikat HakMilik, masingmasing No.1039, seluas 240 M2, dan No.734, seluas328 M2;Sebidang tanah seluas 740 M2 = (640 M2), terletak di Jl.Kayumanis, RT.03, RW.02, Kelurahan Kayumanis, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkan 2 (dua) Sertipikat HakMilik, atas nama: Ishak, masingmasing No.316, seluas 120 M2,dan No.308, seluas 520 M2;4 Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin WARSO
85 — 18
  • yangmengandung alkohol tersebut sebelum diedarkan, sesuai dengan peraturanPERKA BPOM Nomor 12 tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupaminuman yang mengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatantertentu dalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILHal. 12 dari 22 Putusan No. 43/Pid.B/2019/PN.PctDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen, mencantumkanMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampai dengan 5%, B : 520%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — DRS. HARRY BHARATA; PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA); Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Bandung Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Serang (KP2LN); dkk
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak perluraguragu lagi untuk menyatakan bahwa Petikan Risalan Lelang Nomor702/2005 wajib dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa, Penggugat juga mempersoalkan harga lelang, karena Penggugatbeli rumah yang sebagian pembayaran melalui fasilitas KPR tersebut padabulan Agustus tahun 2002 saja dengan harga Rp. 575 juta, sedangkan hargalelang terhadap obyek lelang dengan luas tanah 376 M2, luas bangunan 220 M2berlantai dua yang dilelang pada tanggal 02 Desember 2005 hanya Rp. 520
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — NONA LUCY, dkk Para Pembanding semula Para Tergugat L A W A N YUSRAL SUPIT,S.H.,S.Pd., selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
79 — 27
  • dahulu melakukanpengecekan di Kantor Pertanahan Kota Pontianak apakah telah diterbitkansertipikat atau belum terhadap obyek perkara aquo mengingat posisi tanahtersebut terletak di tengah perkotaan, dilokasi yang strategis yang tentunyaharganya sangat tinggi, sehingga tindakan Penggugat tersebut sama sajadengan membeli kucing dalam karung, sedangkan di atas tanah tersebutjauh sebelumnya sudah diterbitkan sertipikat yaitu semula dari Hak GunaBangunan Nomor: 290, GS tanggal 21 September 1979 Nomor: 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — MOH. ALI WAFA Bin H. FADILI
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K / Pid.Sus / 2012,tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan,membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012 yang mengubah Putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor : 204/Pid.B/ 2011/PN.Bkl, tanggal 9 November 2011.Mengadili Sendiri, menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT danHal. 15 dari 22 hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa menanggapi dalil poin1, benar Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan PegawaiPencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 520/23/XI/1989 pada tanggal 09Nopember 1989 sesuai dengan Buku Nikah milik Termohon;2. Bahwa menanggapi dalil poin2, benar bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama orang tua Termohon selama pernikahan terjadi;3.