Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa

Nomor 9 Tahun 2016 tetang PercepatanPeningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran membuka ruang bahwainstasni pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana, dalam hal ini KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat penduduk berdomisilldapat menerbitkan kutipan Akta Kelahiran kedua sebagai penggantikutipan akta kelahiran yang hilang/rusak;Menimbang, bahwa pada dasarnya pencatatan perubahan namaadalah berdasarkan pelaporan dari penduduk berdasarkan penetapanpengadilan yang memberi persetujuan perubahan

Sitorus Desa AruanKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS di UPT Puskesmas Laguboti;Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tertanggal 29 Februari 2016 Nomor Prin143/N.2.2.7/Ep.2/02/2016, Tahanan Kota Balige sejak tanggal 29 Februari 2016s/d 19 Maret 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Balige tertanggal 8 Maret 2016 Nomor :39/Pid.B/2016/ PN. BLG, Tahanan Rumah di Komplek Perumahan DL.

Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilhalaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Ngbyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuaidomisili dengan atau tanpa permohonan dari subjek akta makakepada Pemohon diperintahkan agar dalam jangka waktu 30 (tigapuluh

., para advokat, yangberkantor di Perum Taman Gading Blok NN 6 Jember,semula Penggugat sekarang Pembanding;melawanCARLITHA AGUSTIN, ST. binti SANYOTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada UPT Pekerjaan Umum BinaMarga Provinsi Jawa Timur, bertempat tinggal di JalanAnggur Ill/26 Lingkungan Perumnas RI 002 RW 002Kelurahan Bratang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember, semula Tergugat sekarang Terbanding;PT.

kelahiran Pemohon tersebut telahdidaftarkan dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamandau, sesuai dengan Penjelasan Pasal 27 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, menyebutkan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PNNgbIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan darisubjek akta maka kepada Pemohon diperintahkan agar dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.203A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tg. 16 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpahjabatan oleh Maemunah,S.Si.M.Si dkk masingmasing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa (satu) bunglcus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat 0,0497 gram, adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau; 0200b.Unsur lembaga pendidikan setingkat Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas(SLTA) baik negeri atau Swasta;(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMG a. Menyiapkan materi ujian; b. Melaksanakan ujian; d.Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal; dan; e.

Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat angka 4,5 dan6, yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkatdesa Desa Nglembu sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Pengujiyang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat Sambi Nomor141/56/tahun 2017 tanggal 25 oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara;wana nnn nnn Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT

(Fotokopi sesuai dengan aslinya);T38 : MOU antara Kepala UPT Didas dan LS KabupatenBoyolali dan Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Boyolali tentang Penyediaan Alat. Tenaga ITdan Tempat Koreksi Pengangkatan Perangkat DesaKabupaten Boyolali Tahun 2017 tertanggal 28 Oktober2017.

Brebes Jawa Tengah tiba tiba datang seseorangyang tidak dikenal yang mengaku petugas dari satuan reserse narkoba polrescirebon lalu menanyakan tentang identitas diri Terdakwa MUAMMAR KHADAFIwaktu itu, kKemudian petugas membawa saya ke polres cirebon untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil tes napza UPT Labkesda Kab.Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

LAB: 2344/NNF/2018tanggal 17 Mei 2018, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 1081/2018/PFadalah positif GANJA, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil tes napza UPT Labkesda Kab. Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

LAB:2344/NNF/2018 tanggal 17 Mei 2018, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1081/2018/PF adalah positif GANJA, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Hasil tes napza UPT Labkesda Kab. Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

Ruth Hardianty Hersana Naiborhu selaku dokterPTT di UPT Puskesmas Namohalu Esiwa, serta anak korban trauma danmerasa malu.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.

RuthHardianty Hersana Naiborhu selaku dokter PTT di UPT Puskesmas NamohaluEsiwa, serta anak korban trauma dan merasa malu.anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah benarbenar mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

RuthHardianty Hersana Naiborhu selaku dokter PTT di UPT Puskesmas NamohaluEsiwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dalam perkara ini terdakwa pernah memberikan keterangan dikantor Polisidan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.e Bahwa terdakwa tahu kalau terdakwa dihadapkan dipersidangn ini karenatuduhan yang dilakukan oleh Saksi Korban terhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak melakukan pencobaan

melihat peristiwatersebut berusaha melerai dengan membawa keluar Terdakwa dan Terdakwall yang pada saat itu dalam posisi sedang mencekik dan menjambak rambutsaksi Gita Safira sedangkan saksi Gita Safira dimasukkan ke dalam kamardepan lalu dikunci oleh saksi Junaidi agar lebih aman.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah dalam keadaan terbuka sehinggawarga bisa melihat dan mendengar dari luar lalu masuk ke dalam rumah danmelerai pengeroyokan tersebut.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum Luka dari UPT

perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksiGita sering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksiGita Safira yang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi GitaSafira mengalami luka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, lukagores di dada dan dibagian leher;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksi Gitasering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksi Gita Safirayang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi Gita Safira mengalamiluka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, luka gores di dada dandibagian leher serta berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

Laboratorium Kesehatan Hewan di-Malang No. 094/1401/115.13/2016 Tanggal 10 Oktober 2016

Verifikasi Tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Poktan Makaryo Tani II

/122.6/2017 Tanggal 22 Mei 2017

Blitar dan Kota Probolinggo

Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasBabulu dengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan berusia kurang lebih tujuhbelas tahun ditemukan bahwa menurut keterangan anak ini, terakhir Haidpada bulan Nopember 2017 (Bulan Desember tidak haid lagi), padapemeriksaan urine (tes kehamilan) didapatkan hasil yang positif.

itu) Saksi Yuyunmendatangi Saksi Fitri dan menayakan siapa yang mengahamili dan setelahitu Saksi Fitri menjawab bahwa yang menghamili Saksi Fitri adalah bapakkandung Saksi Fitri sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanHasil Visum et Repertum Nomor: 188/TU/PKMB/II/2018 tanggal 01 Februari2018 atas nama Fitri Sriyani Bin Bahrudin yang ditandatangani oleh dr.Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT

FRIVORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

FRNMORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDIL.Halaman 6 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si

PUJOHIMAWAN DIANI, Dokter pada UPT Puskesmas Lasem Kab Rembang denganhasil pemeriksaan :16Tandatanda pengenal umum : Mayat seorang Lakilaki, umur enam puluhtahunTandatanda pasti kematian mayat : kaku MayatMemar/Jejas/Lecet/Luka: memar dipinggang kiri, luka sobek di kepalabagian atasPatah Tulang : Ditemukan Krepitasi pada Costa 910 (kemungkinan adafraktur)17e Kesimpulan: telah ditemukan mayat lakilaki usia kurang lebih 60 tahundengan memar di pinggang kiri akibat sentuhan dengan benda tumpul.Dengan

PUJO HIMAWAN DIANI,Dokter pada UPT Puskesmas Lasem Kab Rembang dengan hasilpemeriksaan :Tandatanda pengenal umum : Mayat seorang Lakilaki, umur enam puluhtahunTandatanda pasti kematian mayat : kaku MayatMemar/Jejas/Lecet/Luka: memar dipinggang kiri, luka sobek di kepalabagian atasPatah Tulang : Ditemukan Krepitasi pada Costa 910 (kemungkinan adafraktur)Kesimpulan: telah ditemukan mayat lakilaki usia kurang lebih 60 tahundengan memar di pinggang kiri akibat sentuhan dengan benda tumpul.Dengan Krepitasi

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar Sekolah Kecamatan,dan/atau;Halaman 16 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMGb. Unsur Lembaga pendidikan setimgkat sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas (SLTA) baik negeri atau swasta;(3) Tugas dan wewenang Tim Penguji adalah sebagaiberikut :a. Menyiapkan materiujian;b. MelaksanakanUjian; c. Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai;dane.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka 4,5 dan 6,yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atau keterbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desa DesaKadireso sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan dari Camat Teras Nomor:141/080 tahun2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara :Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT Pendidikan

Geneung Patridina, dokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulan bahwalukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa SADI Bin SUHAERI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1.

Geneung Patridina,dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulanbahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN. Sit.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmenguntungkan/ yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Made Mastra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 11:00wita, saksi yang sedang bekerja di Kantor UPT Dinas Pendidikan SelemadegBarat, bertempat di Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Antosari, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mendapat telepon dari tetangga saksiyang bernama Putu Subagia yang menginformasikan bahwa rumah saksiyang bertempat di Banjar Dinas Bonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan

rumah saksi dengan mencongkel/merusakengsel kunci jendela luar dan jendela dalam rumah menggunakan golok; Bahwa tidak ada barang saksi yang hilang; Bahwa senjata golok yang dipakai oleh Terdakwa untuk merusak engselkunci jendela rumah adalah milik Suami saksi sendiri; Bahwa suami saksi biasa menyimpan golok tersebut di belakang kamarmandi dekat dapur; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi yang biasa berada di rumah ketika suami saksi bekerja diKantor UPT

Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN TbhBahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.