Ditemukan 28836 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 15 Juli 2014 — Ny. TJENDRAWATI BAMBANG SUWITO Ny. LILIK INDRAWATI M e l a w a n TAN KIEM NIO ALIAS RAKIMAH
43 — 3
  • berdasarkan segala uraian pertimbangan tersebut di ataskarena ternyata gugatan dari Para Penggugat adalah tidak jelas atau kabur dan jugamengalami cacat formal yakni kurang lengkap subyek hukumnya yang didudukkansebagai Tergugat dengan demikian gugatan Para Penggugat tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka menurut pasal 181 HIR kepadanya dihukum untuik membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng ;Mengingat Het
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Psr
Tanggal 8 Agustus 2016 — SYAWALI
26 — 4
  • Timur, sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik No. 1095, atas nama pemegang hak SYAWALI untuk modal usahademi memenuhibiaya hidup, pendidikan dan kesejahteraan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim dapat mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon akan dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Het
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • . i. 2 ee ee ee ee oe 4) "> 7a~ 7 8 a ee het ee AtArtinya :Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan seenaknyamelakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, sehingga walaupun ketidakhadiran Tergugat
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • . * 1 aly 7a Q 4 tooa a * so i 1at ee e het ne isn4 6ay 2 To wy. at ON4 4 osa cn y am Le oe oa 4ae =e alhet* aee!
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 76/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat: MUHAMAD RIDWAN bin UMAR KOSWARA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 4
  • , bahwa oleh karena terbukti gugatan kabur / tidak jelas,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijkverklaard) sehingga tidak perlu lagi memeriksagugatan Penggugat selebihnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapatditerima, maka kepada Penggugat sebagai pihak yang dikalahkan dihukumuntuk membayar biaya perkara ;Halaman 13 dari 15Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 64/Pdt.G.S/2017/PN.SmdMemperhatikan pasalpasal dalam Het
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 4,cline het OY oy a op bye ziazl ade, JI ened ems rhe Ys elaPune) ry olb wb ity Ld spell Gury del de Ks olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHim 11 dari 15 hlm Putusan No. 1720/Pdt.G/2019/PA.Smdnasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 30 Mei 2016 — Idris bin Kaseng (Pemohon I) dan Hamsiah binti Sedo (Pemohon II)
68 — 43
  • sebagaimanaperkara sengketa perkawinan (cerai talak dan cerai gugat), sehinggaberdasarkan Pasal 54 dalam undangundang yang sama yang mengatur bahwahukum acara yang berlaku pada Pengadilan dalam lingkungan PeradilanAgama adalah hukum acara perdata yang berlaku pada Pengadilan dalamlingkungan Peradilan Umum, maka hukum acara yang diterapkan dalamperkara ini disandarkan pada ketentuan umum (/ex generalis) yang diatur dalamketentuan Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa dan MaduraReglement Tot Regeling Van Het
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 67
  • daripewaris yang bernama Budi Utarma Wahyudin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.15 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P12 s/d P.15 tersebut, Majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah dinazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) Het
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Agm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CABANG MUKO MUKO
Tergugat:
DEDI WARDIAN, Dkk
31 — 24
  • persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, maka berdasarkan Pasal 149Rbg harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karenanya gugatan tersebut dinyatakantidak dapat diterima dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka berdasarkan Pasal 192 Rbg, Hakim berpendapat beban biaya perkaraharuslah dibebankan kepada Pihak Penggugat sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Rbg (Reglement Tot Regeling Van Het
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Putusan No.404/Pdt.G/2020/PA.BklIs~~ A P : ib ; 8 *Lan Lawl ail CS, ater AS all es Lies oe ae a het = aMArtinya: Dan jika Suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 29 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : Widodo
Terbanding/Penggugat : PT Bank Danamon Indonesia, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Hariyanto
Turut Terbanding/Tergugat : CV. Merdeka Mandiri
75 — 38
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De GewestenBuiten Java En Madura Stb.Nomor 1947/227 ( R.Bg ) Reglement HukumAcara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura;3. Dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor81/Pdt.G/2014/PN Bpp tanggal 30 Juni 2015 yang dimintakan bandingtersebut;3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • No.92/Pdt.G/2020/PA.MnaBahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan sedangkan Tergugat memilih untukmenyerahkan pada hakim (referte aan het oorde! des rechters);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya dan meyakinkan MajelisHakim dalam mengambil putusan Tergugat menghadirkan bukti 2 (dua) orangsaksi, sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
  • het olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle jalal!
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 224/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
TOGAP NAPITUPULU
Tergugat:
1.Hotdy Christian B.P.R
2.Norita Tamba
Turut Tergugat:
Kelurahan Kedaung Kali Angke
43 — 5
  • batasnya dan hal tersebut mengakibatkangugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah kabur makagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima sehingga Penggugat adalah pihak yang kalah makaberdasarkan pasal 181 ayat(1) HIR maka Penggugat dihukum untuk membayarseluruh biaya dalam perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Het
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapatdiperbaiki dan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif(mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:Halaman 12 dari 15 Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Blcnbpusdl algd dao aneind Y be le coylolpel doi) Het
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mewakilinya meski telahdipanggil secara resmi dan patut menurut ketentuan Pasal 20 ayat 2 dan Pasal 27Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaternyata tidak datangnya itu bukan karena alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus secara verstek/tanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal 125 ayat (1) Het
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
  • Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Het
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
HARIYADI Bin SUTARMAN Alm.
90 — 7
  • .), Het Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) danketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • unsur tersebut tidak terwujud lagi, maka sesungguhnyaperkawinan tersebut rapuh dan tidak ada keharmonisan lagi, dengan tetapmempertahankan kondisi yang sedemikian rupa dikhawatirkan akan timbulkemudhorotan yang lebih besar, padahal menolak mafsadat lebih diutamakandaripada menarik maslahat hal ini sejalan dengan kaidah figh dalam kitab AlIdhoh al Qowaidul Fiqh yang disusun oleh Syekh Abdullahh bin SaidMuhammad Ubbadi Al Lahji halaman 44 baris ke 19 yang artinya berbunyi:1 7 7 faa ta 7. a2 cs = Ane het