Ditemukan 65464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 786/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • kepada Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sampai sekarangsudah 2 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • rumah orang tuanya ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 6 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tambahan keterangan dan alatbukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
1013
  • tidak terhalanguntuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;e Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untuk pengesahannikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempatdan akta kelahiran anakanaknya;Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetappada permohonannya ingin mengitsbatkan pernikahannya tersebut dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1597/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • KHOLILumur 12 tahun; e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 984/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • tinggal Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alatbukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 342/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakan Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakan Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara
Register : 11-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 340/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakan Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara
Register : 20-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • xxxbulan ) tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa selama pergi tersebut Tergugat telah membiarkan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan danmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun seraya mohon putusan dan untukmeringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk hal ikhwal
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 544/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
153
  • Dan keduanya hingga kini hidup rukundengan dikaruniai 3 orang anakBahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Hal 4dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA.
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • mengajukan tambahan keterangan danalat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk menambah alat bukti, Ketua Majelis memerintahkanPemohon untuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) sebagai berikut : Demi Allah, Saya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalildalil dalampermohonan saya tentang cerai talak adalah benar Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuksegala hal ikhwal
Register : 29-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
705
  • bertengkar, karenaTergugat tidak bekerja tetapi sering berjudi;e Bahwa selaku saudara, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya/menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi kecuali mohonputusan: 0 22a nnn nnn ncn nananMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk hal ikhwal
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 229/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Halaman 7 dari 13 halaman sedangkan dengan suamipertamanyagt & f P b Manikah dengan Bahwa sa ae tka @ Pdmohon tidakpernah =i ada pihakketiga y Menimt tersebutPara danmembenark ann) dk; * jBly BPAL gP i fR Menimbang a f i ot Ajekan tambahanketerangan dan fF agar PermohonanPenetapan Itsbat Menimbang, bah Penetapan ini,segala hal ikhwal = yang ermuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap bagian dari PenetapanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon sebagaimana
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 884/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Nomor 0884 /Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
Putus : 15-08-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2011 — SUDENI ANGGARA
852
  • melakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa selain dengan hal tersebut, dalam menjatuhkan hukuman, Majelishakim perlu mempertimbangkan pula halhal yang dapat meringankan dan memberatkanhukuman bagi terdakwa;Halhal yang meringankan : e Perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh saksi korban;e Barang yang dipinjam telah kembali kepada saksi korban dalam keadaan utuh;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap teman dekatnya sendiri;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal ikhwal
Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 459 /Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — SUGENG SUNARYO
271
  • agar dimasamendatang terdakwa tidak melakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa selain dengan hal tersebut, dalam menjatuhkan hukuman,Majelis hakim perlu mempertimbangkan pula halhal yang dapat meringankan danmemberatkan hukuman bagi terdakwa;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihuku;e Terdakwa mengaku terus terang, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal ikhwal
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
325
  • PA.Lwkbernama: Fahran dan Zainal, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon = mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 Tahun; Bahwasaksi tidak mengetahui tempattinggal Tergugat sekarang; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa Penggugattidak mengajukan tambahan keterangandan alat bukti/ saksi lagidan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Cukupditunjuk segala hal ikhwal
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 549/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
153
  • Hingga kini Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun dan dikaruniai satu orang anak ;Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak Pemohon.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan