Jorong koto Gadang Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Psbmengangkut, menyimpan atau menyebunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah setiap subjekhukum baik orang (natuurlijke persoon) lakilaki atau perempuan yangmelakukan tindakan yang bersifat melawan hukum.

AMSOR PglDOYOK dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur yang paling relevanmenurut Majelis Hakim untuk diterapbkan (toepassen) dalam unsur keduadakwaan Penuntut Umum dalam menilai perobuatan terdakwa tersebut adalahsub unsur membeli dan menjual sesuatu barang,;Ad.3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga

bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang diketahuinyaatau sepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan adalah terdakwa tidak perluharus mengetahui dengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa(pencurian, penggelapan, pemerasan, atau yang lain), akan tetapi cukupmengetahui bahwa barang tersebut adalah barang yang diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa menurut Drs.H.A.K.Moch Anwar,SH didalamperumusan kejahatan ini terhadap unsur sengaja maupun unsur culpa; Unsur

Tabalong, yang berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Amuntaiberwenang mengadili, telah melakukan membeli, Menyewa, Menukar, Menerima gadai,Menerima hadiah, Atau untuk menarik keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, Atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

pasal dakwaan PenuntutUmum sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya, maka sudah sepatutnya

ImisBin Utuh (Alm), oleh karenanya sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Misranals.Imis Bin Utuh (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 28 D (mio/AL115S) warna biru tahun2010 DA 6581 JJ Noka MH328D20BAJ321028 Nosin 28D1321228.e 1 (satu) buah kunci letter T dari baja warna hitam;13Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyata masih diperlukan dalampembuktian perkara No12/Pid.B/2012/PN.Amt An. Ahmad Yunani Als. Iyun Bin Yusrani(Alm).

Maka sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang No.8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum

Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga karena diperoleh darikejahatan;tentang Unsur kel.

Telanh membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga karena diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah barangbergerak yang mempunyai nilai ekonomi, karena hanya dari barang yang bernilaiekonomis dapat diterima akal untuk meraih suatu keuntungan.

Dan dalampenerapan perbuatan yang dilarang sebagaimana dalam unsur ini tidak harus atausudah terjadi;Menimbang, bahwa Barang yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan dan yang dimaksud dengan Barang adalah barangbergerak yang mempunyai nilai ekonomi, karena hanya dari barang yang bernilaiekonomis dapat diterima akal untuk meraih suatu keuntungan, Dengan Maksuddiperoleh disini tidak musti harus sudah menjadi kepunyaan/milik dari orang yangmerupakan sumber barang tersebut

saksi gimin dan saksi bagus itu terdakwa menyetujuinya, setelah terdakwaterima maka sepeda motor tersebut terdakwa foto dan terdakwa memposting difacebook dengan menawarkan harga Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuhratus riburupiah), dan terdakwa menjualkan sepeda motor dari saksi Gimin dan saksi bagustanpa dilengkapi BPKB dan STNK serta tidak ada plat nomornya dan harganyadibawah harga pasaran yaitu senilai Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah),dengan demikian unsur yang diketahuinya atau sepatutnya

setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, berwenangmemeriksa dan mengadiliperkaranya;yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warnaputih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418, yangdiketahui atau sepatutnya

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;3.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan terpenuhinyasalah satu elemen unsur perbuatannya sebagaimana disebutkan di atas, makatelah cukup untuk terpenuhinya unsur pasal ini;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dimaksud

Riza Bin Muhammad Anang dan disewa, namun digadaikan, dengandemikian terdakwa telah berusaha mengambil keuntungan terhadap barangyang diketahuinya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, berwenangmemeriksa dan mengadiliperkaranya;yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukanmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warnaputih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418, yangdiketahui atau sepatutnya

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;3.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan terpenuhinyasalah satu elemen unsur perbuatannya sebagaimana disebutkan di atas, makatelah cukup untuk terpenuhinya unsur pasal ini;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dimaksud

Riza Bin Muhammad Anang dan disewa, namun digadaikan, dengandemikian terdakwa telah berusaha mengambil keuntungan terhadap barangyang diketahuinya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

tanggal 27 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mad Yunus Bin Yakub terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah membeli, membeli dan menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya

Kalianda Kabupaten Lampung Selatan atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili perkarannya, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta

Putusan No.181/Pid.B/2016/PN.Bkn.termasuk dalam daerah hukum Pengaditan Negeri Bangkinang, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain, sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2016 dan tanggal yang tidak dapat diingat

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Hal. 9 dari 14 Hal.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap bahwa pada bulanJanuari 2016 dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Januari 2016, ketikasdr.

Dari penangkapan tersebut, berhasil diamankan dariterdakwa dan saksi Forisman Harefa Als Foris barang bukti, berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warma hitam merah dengan No Pol BM6424 NJ. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Kuning tanpa No Pol.Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi Forisman Harefa Als Forisberikut barang buktinya langsung di bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahui atau sepatutnya

BIC Kabupaten Purwakarta,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 90/PID.B/2015/PN.Pwkatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa Dynamostarter dan turbo charger bus, yang diketahui atau sepatutnya

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;3.

orang yang diajukan itu tidaklah keliru sebagaiorang yang mampu bertanggung jawab secara hukum dan orang yang identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam dakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut di atas makaHakim menilai unsur "barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke2: Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya

HMMIdengan harga yang jauh di bawah harga pasar seharusnya menimbulkan kecurigaanterdakwa bahwa spare parts tersebut diperoleh dari hasil kejahatan;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 90/PID.B/2015/PN.PwkMenimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim menilai unsur membeli sesuatu benda yang sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Unsur ke3: Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Tosari, Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan

rupiah) kemudian sisa nya akan dibayarkan setelah suratsurat sepedamotor tersebut di berikan.e Bahwa hingga 3 (tiga) bulan lamanya suratsurat kepemilikan atas sepeda motorKAWASAKI KLX 1500S tersebut tidak diserahkan kepada FRANSISCOFEBRIANTO selaku pembeli, sehingga FRANSISCO FEBRIANTO merasa curigadan melaporkan ke Polsek Tosari guna dilakukan pengecekan yang mana setelahdilakukan pengecekan ditemukan hasil bahwa kendaraan tersebut merupakanhasil dari kejahatan.e Bahwa Terdakwa mengetahui atau sepatutnya

Unsur Membeli, menawarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan.Ad. 1.

Unsur Membeli, menawarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau Sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti baik keterangan saksisaksi maupun Terdakwa menyatakanbenar awalnya Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisisn pada Selasa tanggal 2Maret 2021 sekira

Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2011/PA.BktHukum Islam tersebut, maka sudah sepatutnya Tergugatrekonpensi selaku ayah dari kedua anak tersebutdibebani kewajiban untuk menanggung nafkah anaktersebut ;Menimbang, bahwa tentang biayaHadhanah / pemeliharaan 2 (dua) orang anak, sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) peranak perbulannya, Majelis Hakim mempertimbangkannyaseperti berikut ini ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugatrekonpensi menyatakan kesanggupannya memberikan biayatersebut

biayapemeliharaan dua orang anak aquo yang harus ditanggungoleh Tergugat rekonpensi, tuntutan Penggugat rekonpensisebesar Rp.1.500.000, (satu. juta lima ratus~ riburupiah) untuk satu orang anak setiap bulannya dianggapterlalu besar, dan kesanggupan Tergugat rekonpensisebesar Rp.1.500.000, (satu. juta lima ratus~ riburupiah) setiap bulannya dianggap terlalu kecil untukdua orang anak;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan bataskebutuhan hidup saat ini dan memperhatikan pekerjaanTergugat rekonpensi, maka sudah sepatutnya

masa iddah = danberhak untuk mendapatkan mutah atau kenang kenangan ;Menimbang, bahwa adapun tentang besarnya nafkahiddah yang harus ditanggung oleh Tergugat rekonpensi,Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugatrekonpensi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupiah) perbulannya, sehingga untuk selama tigabulan seluruhnya berjumlah Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) dianggap telah memenuhi rasakeadilan, terlebih Tergugat rekonpensi jugamenyanggupinya, maka sudah sepatutnya

Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2011/PA.Bktdalam jawabannya hanya dapat memberikan mutah berupauang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dianggapterlalu kecil ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan jenis danbesarnya tuntutan Penggugat rekonpensi, dan kesanggupanTergugat rekonpensi memberikan mutah berupa uangseperti tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat sudah sepatutnya Tergugat rekonpensidihukum untuk membayar mut ah kepada Penggugatrekonpensi berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (limabelas

Lamglumpang kec Ulee Kareng kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu wilayah hukum pengadilan Negeri Banda acehberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dalam hal berbarengan beberapa perbuatan yang

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, apabila salah satuunsur perbuatan tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka sudahdapat untuk menyatakan unsur ini terpenuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di

APIT(DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas menurutMajelis Hakim terdakwa telah memenuhi unsur menerima hadiah, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Mwenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsur initelah teropenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal dakwaan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan agustus 2017, bertempat di rumah kos Terdakwa yangberalamat di Batulo Atas Kelurahan Batulo Kecamatan Walio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada tepat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan dan menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Hasil Kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksl,saksi meringankan (a de charge) dan keterangan Terdakwa serta dihubungandengan barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta bahwa adapun barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone berwarna merah hitam merk Asus Senfonedengan nomor Imei 1) 359999060123585, Imei 2) 359999060123593 yangdidapatkan Terdakwa dari Jefri adalah milik dari Novi Herianto Oroh BinBambang Purwono

;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan, dapat dibuktikan maka unsur dengan sengaja telah pulaterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang

HRS (Hasnur Riung Sinergi) DesaBitahan Baru, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkannya, sebagai berikut :1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan.11Menimbang, bahwa dalam unsur tersebut di atas terdiri dari beberapa perbuatan yangbersifat alternatif, maka unsur ini dapat dinyatakan telah terpenuhi apabila salah satu dariperbuatan yang ditentukan dalam unsur di atas telah terbukti;Menimbang

membeli, menyewa, menukar,menggadai, atau menerima sebagai hadian atau pemberian,c) Terdakwa menghendaki atau mempunyai maksud untuk melakukan perbuatan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, seperti menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan karena didorongoleh maksud untuk memperoleh keuntungan atau setidaktidaknya mengetahuibahwa perbuatannya itu telah ia lakukan karena terdorong oleh maksud atau hasratuntuk memperoleh keuntungan;Sedangkan maksud unsur sepatutnya

setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Pinggir Jalan dekat Makam/Kuburan Kampung Bojong Picung Rw. 04 Desa Cikawao Kecamatan Pacet KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaknimembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuiatau sepatutnya

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;4.

Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.3 Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa tentang unsur yang diketahui atau patut diduga berasal darikejahatan, berdasarkan keterangan saksi Rendi dan saksi Tati Kustianti pada hariMinggu 14 April 2013 jam 14.15 Wib di Kampung Ebah Rt.01/Rw. 02 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dihalaman parkir Timur RSUD Majalaya dekatruang Plamboyan, telah terjadi pencurian berupa 1

kembaliperbuatannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa oleh karena sejak semula para Terdakwa berada dalamtahanan maka penahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya paraTerdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1(satu) unit sepedamotor Honda merk 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin.oleh karena disita daripara Terdakwa dan diakui milik saksi TAT KUSTIANTI bukan milik dari paraTerdakwa, maka sudah sepatutnya

mendapat keuntungan Rp. 100.000 dan uangnya telah habis di gunakan untuk keperluan hidup se harihari perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam pasal 481 (1) KUHPSUBSIDAIR Bahwa terdakwa PRAHASTA WAHYU BASKARA, pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Primair di atas, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya

tersebut sesuaidengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair telah melanggar ketentuan pasal 481 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;2 Menjadikan suatu kebiasaan;3 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda;4 Yang diketahui atau sepatutnya

Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Subsidairdari Jaksa Penuntut Umum dimana para terdakwa didakwa melanggar pasal 480 ke le,KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda;3 Yang diketahui atau sepatutnya

warna pink berikut chargernya dan (satu)buah hand phone merk Advan type T11;Putusan Pidana Nomor: 295/Pid.B/2015/PN.Mlg,Halaman 15 dari 19 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap seperti diatas makaHakim berpendapat bahwa unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda telahterpenuhi dan terbukti ;Ad.3 Unsur Yang diketahui atau sepatutnya

2018, bertempat di Desa Serading, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan membeli, menyewa, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;3. Unsur mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan,Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yakni hari senin tanggal10 Desember 2018 sekitar jam 22.30 wita, bertempat di Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa terdakwa bersama dengan saksiMARIO UTOMO alias

yang telah hilangpada hari jumat Tanggal 30 November 2018 Sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdi halaman Rumah Kontrakan Sdr.RANO di Rt.008 Rw.003 Dsn.Sering Ai MataDs.Kerato Kec.Unter lwes Kab.Sumbawa;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, Meyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya

Muara Satu Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan tindak pidana membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Lskdiketahul atau sepatutnya harus diduga diperoleh

Yang diketahui atau sepatutnya dapat diduga diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya dapat diduga diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baikitu dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dan bukti surat yang ada, bahwa sebelumnya Saksi MAWARDI BIN MANSYAHYUSUF sudah pernah 2 kali menjual kabel hitam NYY Opstig curian pada terdakwaJUNAIDI yakni : Pertama pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekira pukul 02.00Wib di tiang travo listrik PLN yang terletak

MAWARDI Bin MANSYAH YUSUF tidakkeberatan atas jumlah tersebut lalu menerimanya.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurYang diketahui atau sepatutnya dapat diduga diperoleh dari kejahatan juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka seluruh unsur daripasal 480 ke 1 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan oleh karena itumaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

JUDIN Bin SUKUR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAJUDIN Als.

Acut dengan harga sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah), yang mana terdakwa mengetahui atau sepatutnya menduga 3 (tiga)ekor sapi bali (Sapi merah) dengan ciriciri 1 (Satu) ekor induk umur sekitar 5(lima) tahun mempunyai tanduk sekitar 20 (dua puluh) cm dan tanduk sebelahkiri berbentuk lurus, sebelah kanan bengkok, ekor lurus, telinga sempurna, 1(satu) ekor berjenis kelamin betina sekitar umur 2 (dua) tahun panjang tanduksekitar 10 (Sepuluh) cm, ekor lurus dan 1 (satu) ekor anak sapi

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa didalam unsur ini bersifat limitatif alternatif olehkarena terdapat kata atau sehingga apabila salah satu didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini pun terbukti atas perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa didalam

Tanah dikuasai oleh Amaq Jaminah (Tergugat 6) seluas + 3.600 M2,dengan asumsi lama penguasaan yang harus dibagi hasil selama + 30tahun dengan hasil pertahun yang dirupiahkan Rp. 4.000.000,/2 = Rp.2.000.000,X 30 tahun =Rp. 60.000.000,Bahwa oleh karena lamanya Para Tergugat menikmati hasil daripenguasaan kakeknya sampai pada Para Tergugat, maka Penggugatmenghitung kerugian karena tidak dapat menikmati hasil dari hak warisyang seharusnya didapat maka sepatutnya untuk diminta kepada paraTergugat terhitung

Bukhori);lbnu Batthol mengatakan panggilan dengan ayahnya lebih bisa dikenal danlebin mengena untuk membedakan dengan orang lain (Fathul Bari Juz XHal 656)Penisbahan seseorang kepada ayahnya ini dikarenakan ayahnya adalahpemimpin bagi istri dan anakanaknya, bahwa berdasarkan uraian tersebutdiatas sudah jelas gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat formilsebuah gugatan Waris Mal Waris oleh karena itu gugatan Para Penggugatsudah sepatutnya ditolak atau tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijkeverklaard

ALI (+), INAQ RIATI (+), AMAQ JUMASIH (+), PIRET (+), AMAQNUR (+) semuanya tersebut diatas telah meninggal dunia, namun ParaPenggugat didalam gugatanya tidak menjelaskan secara rinci kapanmeninggalnya, dan siapasiapa Ahli Waris Penggantinya yang harusdiikutsertakan sebagai para pihak, bahwa berdasarkan uraian tersebutdiatas jelas gugatan Para Penggugat adalah cacat formil, karena kurangpihak erorin persona dengan jenis Exeptio (Plunum Lits Consurtum) oleh karenaitu gugatan Para Penggugat sudah sepatutnya

Al Ahzab : 5);Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas yang menyatakanbahwa MAHANI ALIAS INAQ REPAN BINTI AMAQ DAHIR (T.7) DAN INAQEVA BINTI AMAQ DAHIR (T.9) bahwa MAHANI ALIAS INAQ REPAN BINTIAMAQ DAHIR DAN INAQ EVA BINTI AMAQ DAHIR adalah satu orangyang sama dan sebenarnya bernama : MAHANI ALIAS INAQ EVA BINTIAMAQ DAHIR bahwa Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelassudah sepatutnya Gugatan Para Penggugat ditolak atau tidak dapatditerima;Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak (olunum

Bukhori);lbnu Batthol mengatakan panggilan dengan ayahnya lebih bisa dikenal danHal. 48 Putusan No.0845 /Pdt.G/2018/PA.Sel.lebin mengena untuk membedakan dengan orang lain (Fathul Bari Juz XHal 656)Penisbahan seseorang kepada ayahnya ini dikarenakan ayahnya adalahpemimpin bagi istri dan anakanaknya, bahwa berdasarkan uraian tersebutdiatas sudah jelas gugatan Para Penggugat tidak memenuhi syarat formilsebuah gugatan Waris Mal Waris oleh karena itu gugatan Para Penggugatsudah sepatutnya ditolak atau

adalah merupakantuduhan yang tanpa dasar dan sudah sepatutnya ditolak mengingatpenjualan dilaksanakan melalui proses lelang yang merupakan penjualanbarang yang terbuka untuk umum dan telah didahului denganPengumumanLelang pada Koran Tangsel Pos pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 atas objek jaminan.

Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana diatas maka jelas tidakada Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatsehingga dalildalil Penggugat pada halaman 12 13 angka 36 38 yangpada pokoknya menyatakan perbuatan Para Tergugat telah melawanhukum sudah sepatutnya ditolak.17.

Sementara, peristiwa sebenarnya tidak adaperbuatan Para Tergugat yang telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat, justru Penggugatlah diposisi Debitur sampai sebelumPelaksanaan Lelang.Begitu pula dengan permohonan Penggugat yang meminta diletakkan SitaJaminan (Conversatoir Beslag) terhadap tanah dan bangunan milikTergugat Ill sangat mengadaada dan sudah sepatutnya ditolak.

DKI.Cc.Rp.5.950.052.704 (lima milyar sembilan ratus lia puluh juta lima puluhdua ribu tujuh ratus empat rupiah) sudah sepatutnya ditolak dan tidakdipertimbangkan karena kerugian tersebut bukanlah kerugian yangtimbul akibat adanya suatu perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Ill.

Bahwa dengan demikian seharusnya KPKNL Tangerang dahulu KPKNL Tangerang in casu Turut Tergugat dikeluarkan sebagaipihak dalam perkara a quo karena gugatan Penggugat telah salahpihak, dan sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.