Pintu garasitersebut, dan setelahnya pintu garasi tersebut terbuka, kemudian pelaku masukke dalam rumah melalui pintu yang ada didalam garasi yang saat itu tidak dalamkeadaan terkunci;Bahwa barangbarang berupa beberapa buah jam tangan dan beberapa buahperhiasan emas yang dicuri tersebut telah disimpan didalam laci sebuah lemariyang ada dikamar tidur saksi dan istri saksi, dan kamar tidur tersebut beradadilantai dua ;Bahwa pada saat para pelaku melakukan pencurian dirumah milik saksi tersebutwaktu

Bandung Kidul Kota Bandung yang telahrusak akibat dicongkel oleh para pelaku pada saat melakukan pencurian ;16 Bahwa saksi membenarkan bahwa photo yang diperlihatkan oleh pemeriksakepada saksi adalah sebuah lemari tempat penyimpanan barangbarang berupabeberapa buah jam tangan dan beberapa perhiasan emas milik saksi dan istrisaksi yang telah hilang dicuri disebuah kamar rumah saksi yang ada dilantai atasdi Jl. Batununggal Lestari V No.15 Rt 07/01 Kel. Batununggal Kec.

BandungKidul Bandung ; Bahwa saksi membenarkan bahwa photo yang diperlihatkan oleh pemeriksakepada saksi adalah 2 (dua) buah jam tangan merk GUESS dan merk MIDOtersebut adalah milik saksi yang hilang dicuri pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekitar jam 19.00 Wib, didalam laci sebuah kamar tidur rumahmilik saksi yang ada dilantai atas di Jl. Batununggal Lestari V No.15 Rt 07/01Kel. Batununggal Kec. Bandung Kidul Kota Bandung ;4.

PEPENPENDI sebagai satpam perumahan ;17 Bahwa barang milik saksi yang telah hilang dicuri tersebut yaitu berupa : 1 (satu) buah jam tangan pria merk GUESS GC 44500, dengan tali rantaiwarna stainless, dengan harga Rp.1.600.000, ; 1 (satu) buah jam tangan pria merk MIDO COMMANDER DATODAYdengan tali rantai warna stainless, dengan harga Rp. 1.000.000, ; 1 (satu) buah jam tangan wanita merk FOLLIEFOLLIE dengan tali kulitwarna putih, dengan harga Rp.5.000.000,; 1 (satu) buah jam tangan wanita merk GUESS

Pintu garasitersebut, dan setelahnya pintu garasi tersebut terbuka, kemudian pelaku masukke dalam rumah melalui pintu yang ada didalam garasi yang saat itu tidak dalamkeadaan terkunci; Bahwa barangbarang berupa beberapa buah jam tangan dan beberapa buahperhiasan emas yang dicuri tersebut telah disimpan didalam laci sebuah lemariyang ada dikamar tidur saksi dan istri saksi, dan kamar tidur tersebut beradadilantai dua ; Bahwa pada saat para pelaku melakukan pencurian dirumah milik saksi tersebutwaktu

memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu; Bahwa saksi hadir dalam persidangan pada hari ini karena mobil saksitelah dicuri

oleh saksi Novi Aryo Utomo Alias Bambang Bin Nasir Bitra; Bahwa peristiwa mobil saksi dicuri tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016, sekira pukul 07.00 wib disamping rumah saksiKadiman Bin Subra di Jalan Bukit Sulap Rt. 03 Rw. 10 Kelurahan MuaraDua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Halaman 10 dari 48 halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.PbomBahwa jenis mobil saksi yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit mobil Merek SUZUKI Type St15PickUp warna Hitam Tahun 2014nomor

polisi BG9326NT,no rangka MHYESL415EJ336618 ,no mesinG15AID974390;Bahwa saksi tau mobil saksi telah dicuri yaitu pada tanggal 1 Januari2016 sekitar jam 21.30 WIB saksi datang kerumah saksi Kadiman BinSubra dan selanjutnya saksi pun tidur dan besoknya sekitar jam 07.00WIB, saksi dibangunkan oleh saksi Kadiman Bin Subra saat saksi keluarrumah saksi melihat mobil saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa mobil tersebut terakhir saksi parkirkan Kadiman Bin Subra dalamkeadaan terkunci pintunya;Bahwa saat saksi

dengan kunci letter T karena kunci mobil saksi yang hilangtersebut masih ada pada saksi;Bahwa mobil yang hilang tersebut adalah milik saksi, yang saksi perolehdengan cara kredit dengan BCA Finance selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan angsuran Rp.2.266.600 (dua juta dua ratus enampuluh enam ribu enam ratus rupiah) dan telah kredit telah berjalanselama 13 (tiga belas) bulan;Bahwa mobil saksi yang hilang tersebut tidak ditemukan sampai saat ini;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat mobil saksi dicuri

bagian dari hasil penjulan tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi tidak melihat akan tetapi saksiNovi Aryo Alias Bambang bercerita bahwa mobil tersebut hasil saksiNovi Aryo Alias Bambang mencuri pada hari Sabtu tanggal 02 Januari2016, sekira pukul 07.00 wib di Jalan Bukit Sulap Rt. 03 Rw. 10Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa pemilik mobil yang saksi Novi Aryo Alias Bambang curi tersebutadalah saksi Muhammad Nurhadi Ikhsan;Bahwa jenis mobil yang telah dicuri

Aceh Barat situasi pada saat itumalam hari dan sepi sedangkan untuk towerTelkomsel tersebut dikelilingi dengan pagarkawat berduri setinggi kurang lebih 3 (tiga)meter dengan pintu pagarnya dalam keadaandigembok dan tempat tersebut tertutup untukumum.Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa, Saksi 4,Saksi 5 dan Sdr.

Bahwa pemilik bateray/aki yang dicuri olehTerdakwa Saksi 4, Saksi 5 dan Sdr. Supriadiadalah PT. Telkomsel, kemudian akibat darikejadian tersebut apabila tidak ada bateray diTower Telkomsel tersebut maka pada saat listrikpadam akan mengganggu Jjaringan/signal danmengganggu pelayanan Telkomsel terhadapmasyarakat pengguna jaringan Telkomsel.q.

Aceh Barat situasi pada saat itumalam hari dan sepi sedangkan untuk towerTelkomsel tersebut dikelililingi dengan pagarkawat berduri setinggi kurang lebih 3 (tiga)meter dengan pintu pagarnya dalam keadaandigembok dan tempat tersebut tertutup untukumum.Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa, Saksi 4,Saksi 5 dan Sdr.

Bahwa pemilik bateray/aki yang dicuri olehTerdakwa, Saksi 4, Saksi 5 dan Sdr. Supriadiadalah PT. Telkomsel, kemudian akibat darikejadian tersebut apabila tidak ada bateray diTower Telkomsel tersebut maka pada saat listrikpadam akan mengganggu jaringan/signal danmengganggu pelayanan Telkomsel terhadapmasyarakat pengguna jaringan Telkomsel.q.

/aki denganMerk SACRED SUN Type 6FTJ100A denganharga satu buah bateray/aki sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi mengetahui pemilik bateray/akiyang dicuri oleh Terdakwa dan 2 (dua) orangwarga sipil tersebut adalah PT.

atau pada tempat lain tetapi masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ciamis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum; yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atsu mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Melakukan pencurian ;2. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;3. perbuatan dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan ;4. perbuatan dilakukan oleh dua

Unsur Yang Didahului, Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Mempersiapkan atau Mempermudah Pencurian, atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, untuk Memungkinkan Melarikan Diri atau Peserta Lainnya, atau UntukTetap Menguasai Barang yang Dicuri ; Menimbang, bahwa unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dalam pasal ini adalah maksudnya melakukanperbuatan pencurian sebagaimana yang diuraikan dalam unsur sebelumnya

menggunakanlakban, kemudian teman terdakwa mempreteli perhiasan yang dipakai isteri korban.Bahwa benar yang berhasil diambil oleh terdakwa bersama temantemannya tersebutadalah emas dan uang tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim unsur Yang Didahului Dengan Kekerasan TerhadapOrang Dengan Maksud Mempersiapkan atau Mempermudah Pencurian, atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, untuk Memungkinkan Melarikan Diri atauUntuk Tetap Menguasai Barang yang Dicuri

Setelah diberi tahu oleh Sdr Saksi Korban ARDITIYA bahwapeleg tersebut adalah Peleg sepeda motor miliknya yang telah dicuri makaSaksi bersamasama dengan Sdr Saksi Korban ARDITIYA datang ke PolsekSimpang Empat untuk mengetahui kebenarannya ;e Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa BARLANAlias AKBAR Bin HASAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

biru milik Terdakwakemudian setelah sampai di TKP Terdakwa memantau orang disekitarjalan sedangkan Sdr MEMET (DPO) yang mengambil langsung kendaraantersebut dengan menggunakan kunci T yang terbuat dari mata bor milikSdr MEMET (DPO) ;e Bahwa tujuan pencurian tersebut untuk dijual ke orang bilamana ada orangyang menginginkan kendaraan tersebut ;e Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan yaitu dalam 1 (satu) kalipengantaran Terdakwa diberi upah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan bila unit yang dicuri

(lima puluh ribu15rupiah) dan bila unit yang dicuri berhasil dijual Terdakwa diberi lagi upah Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan Unsur Mengambil Sesuatu Barang, Yang Sama Sekali AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan MelawanHukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

(lima puluh riburupiah) dan bila unit yang dicuri berhasil dijual Terdakwa diberi lagi upah Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Cambajawayya, Desa Sengka.Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutpada keesokan harinya sekitar pukul 06.00 wita;Bahwa keadaan pintu gerbang saat itu tidak ada tandatanda kerusakan pada pintu gudang tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya korban sudahjuga pernah kehilangan tabung gas pada bulan Februarisebanyak 24 (dua puluh empat) buah;e Bahwa setahu saksi jumlah tabung gas milik korban yangtelah dicuri sekarang ini berjumlah 26 (dua puluh

kemudiansetalah itu kami membawanya pergi untuk selanjutnya kami jual;Bahwa seingat Terdakwa 1 tabung gas yang diambil pada malam itusemuanya ada 26 (dua puluh enam) buah;Bahwa sebelumnya Terdakwa 1 juga pernah mencuri tabung gasmilik korban pada bulan Februari sebanyak 24 (dua puluh empat)buah bersama dengan Terdakwa 2 dan Terdakwa 3;Bahwa Terdakwa 1 sudah lama kenal dengan Terdakwa lainnya;Bahwa pemilik mobil yang disewa itu tidak mengetahui kalau mobiltersebut dipergunakan untuk mengangkut tabung gas yang dicuri

kami membawanya pergi untuk selanjutnya kami jual;e Bahwa seingat Terdakwa 2 tabung gas yang diambil pada malam itusemuanya ada 26 (dua puluh enam) buah;e Bahwa sebelumnya Terdakwa 2 juga pernah mencuri tabung gasmilik korban pada bulan Februari sebanyak 24 (dua puluh empat)buah bersama dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 3;e Bahwa Terdakwa 2 sudah lama kenal dengan Terdakwa lainnya;e Bahwa pemilik mobil yang disewa itu tidak mengetahui kalau mobiltersebut dipergunakan untuk mengangkut tabung gas yang dicuri

kemudiansetalah itu kami membawanya pergi untuk selanjutnya kami jual;Bahwa seingat Terdakwa 3 tabung gas yang diambil pada malam itusemuanya ada 26 (dua puluh enam) buah;Bahwa sebelumnya Terdakwa 3 juga pernah mencuri tabung gasmilik korban pada bulan Februari sebanyak 24 (dua puluh empat)buah bersama dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2;Bahwa Terdakwa 3 sudah lama kenal dengan Terdakwa lainnya;Bahwa pemilik mobil yang disewa itu tidak mengetahui kalau mobiltersebut dipergunakan untuk mengangkut tabung gas yang dicuri

suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Mess KP 1 Desa Sidodadi KecamatanJaya Loka Kabupaten Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau.mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada BG9584 DJ yang sama sekali atau sebagian kepunyaan Irvvanto atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri

Dan 1 (satu) buah karet kaca bagian kanan adalah bukti bahwamobil tersebut dibuka pada saat dicuri melalui pintu sebelah kanan, danjuga saat diperlihatkan 1 (satu) lembar STCK, saksi menerangkan bahwasebagai bukti untuk menayamakan No. Rangka dan No. Mesin mobiltersebut kepada Sdr EKO, dan sebagai pengganti STNK, karena STNKaslinya belum ada ;Terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;2.

Dan awalnya tersangka juga tidak tahu, mobil apayang dicuri tersebut. Namun pada hari ini Kamis Tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 16.00 Wib, ada sekitar 5 (lima) orang yang tak tersangkakenal mendatangi rumah tersangka, dan menanyakan tentang 1 (satu)unit Mobil Merk MITSUBISHI STRADA TRITON warna Hitam, yang saatitu mobil tersangka Darpahcirkan tialialamcrumah tersangka.

Rangkanya, saat itu lelakitersebut mengatakan bahwa memang benar itu adalah mobil miliknyayang hilang dicuri. Mendengar hal itu, lalu terdakwa ajak masuk kedalamrumah terdakwa kembali, dan membahas masalah mobil tersebut. Saatitu. terdakwa katakan kepada kelima orang tersebut, bahwa kalaumemang mobil tersebut adalah milik mereka, maka terdakwa bersediamenyerahkan mobil tersebut.

daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1na FF WwW NYUnsur barang siapa ;Unsur mengambil barang sesuatu;Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Atau Dalam Hal Tertangkap TanganUntuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya AtauUntuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri Itu Tetap Ada Ditangan;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN KbmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiapperbuatan yang mempergunakan tenaga badan yang tidak sedikit;Menimbang, bahwa

kejahatan tersebutTerdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa sedangkan (satu) unit HP merkNokia diserahkan Terdakwa kepada saksi Susanto Alias Tunut untuk dijual;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan Untuk MemungkinkanMelarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya Atau Untuk Tetap MenguasaiBarang Yang Dicuri

BAYU Bin SUYANTO secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan untukmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Nando sehingga memudahkan untukmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo tipe A 37 warna hitammilik saksi Muhammad Nanda, oleh karena itu unsur Yang Didahului,Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan UntukMempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya, Atau UntukTetap Menguasai Barang Yang Dicuri telah terpenuhi menurut hukumdan keyakinan;Menimbang, bahwa

daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau Mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau) memudahkanpencurian itu, atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Ad.1.

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian nitu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya adakesempatan bagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya.Menimbang, bahwa unsur di atas merupakan alternatif, apabila salah satu darirumusan unsur tersebut telah terbukti, maka dianggap keseluruhan unsur telahterbukti

Intan Suratmi Binti La Maludu ataupunorang lain yang ada di sekitar tempat kejadian dan hand phone yang dirampasnyatetap berada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur Disertal ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian nitu atau jikatertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri

dipersidangan pada hari Selasa tanggal 09Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:dlMenyatakan Terdakwa ANDI ARFAJUNAN Alias ARJUN Bin TIMPAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian, tau dalam haltertangkap tangan, untuk memudahkan melarikan diri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Sgm Halaman 3 dari 21sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memudahkan melarikan diriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memudahkan melarikan diriatau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasSai barang yang dicuri; 5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu; Menimbang, bahwa adapun uraian masingmasing unsur tersebutdengan fakta hukum di persidangan adalah sebagai berikut:Ad. 1.

Kekerasan dan ancaman kekerasan ini harus dilakukanpada orang bukan pada barang, dan dapat dilakukan sebelumnya,bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan, asal maksudnyauntuk menyiapkan atau) memudahkan pencurian itu, dan jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirunya ataukawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya.

Vtrtertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta iainnya atau untuk tetap menguasal barang yang dicuri diiakukanoieh dua orang atau iebih secara bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 2 ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2.

Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumyangdidahului. disertai. atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;3.

Utrterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwamaupun barang bukti sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa HANI LOKO, terdakwa II RUDOLFUSEMANUEL E. DARW1S, terdakwa IIl AGUNG JULIANTO dan Sdr.

warga sekitar yang melintas;Bahwa, untuk mendapatkan barang hasil curian, dilakukan dengan caramerusak pagar bambu, merusak pintu. belakang dengan alat yangdibawanya berupa 1 (satu) buah besi warna hitam (alat penyadap karet)ujung besi tajam menyerupai pahat, panjang sekitar 20 cm, bentuk gagangbulat;Bahwa, saksi tidak mengetahui hasil penjualan barang curian tersebut, akantetapi terdakwa hanya menerima minuman tuak dan rokok topas yangdinikmati bersama sama;Bahwa, sepengetahuan saksi barang yang dicuri

Basuki danSaksi Pingki masuk kedalam rumah dan melakukan pencurian.; Bahwa, benar terdakwa tidak mengetahui hasil penjualan barang curiantersebut, akan tetapi terdakwa hanya menerima minuman tuak dan rokoktopas yang dinikmati bersama sama; Bahwa, benar sepengetahuan terdakwa barang yang dicuri tersebut telahdijual oleh Sdr.

menguraikan Dakwaan tersebut apakah sesuai denganperbuatan materil yang dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktadipersidangan, yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut;Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil suatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Soe PNUnsur Melakukan kejahatan atau untuk mengambil barang yanghendak dicuri

Unsur Melakukan kejahatan atau untuk mengambil barang yanghendak dicuri, dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengananak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa, terdakwa bersamasama dengan Saksi Cihan Yu, Saksi Pingki danSdr.

Unsur Kedua : Mengambil suatu barang;Unsur Ketiga : Sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain;Unsur Keempat : Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan Hak;Unsur Kelima : Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau) ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud ' wmenyiapkan ataumemudahkan pencurian itu dalam hal tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya ataukawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri

B/2014/PN.LSKMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sehinggadengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi;Unsur Kelima Yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang, dengan maksudmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu dalam haltertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinyaatau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikandiri atausupaya barang yang dicuri itu tetapada di tangannya;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan

selurun perbuatan tersebutharus terbukti, apabila salah satu perbuatan telah terbukti maka unsur ke5 inidapat dikatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan adalah suatu hal atau keadaanyang menimbulkan rasa takut, cemas, atau khawatir pada orang yang diancam;Menimbang, bahwa Kekerasan atau ancaman kekerasan seperti yangdimaksudkan diatas harus ditujukan kepada orang bukan kepada barang, tetapitidaklah perlu bahwa orang tersebut merupakan pemilik dari benda yang akandicuri atau telah dicuri

Simons, kekerasan itu tidak perlumerupakan sarana atau cara untuk melakukan pencurian, melainkan cukupkekerasan tersebut terjadi sebelum, selama, dan sesudah pencurian itudilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau untuk memudahkanpencurian yang akan dilakukan, dan jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada penguasaannya;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan

bernama RIKY, kemudiansekitar Pukul 12.00 wib Terdakwa mengajak RIKY dengan mengatakanKy, ayo maling yo dan RIKY menyetujui, lalu Terdakwa dan RIKYberboncengan mencari sasaran; Bahwa Terdakwa membawa kunci pas dan anak kunci letter T yangTerdakwa simpan di dalam kantong celana yang Terdakwa gunakan,tujuannya untuk mencuri sepeda motor dengan merusak kunci kontakmotor, sedangkan RIKY menjadi joki yang mengendarai sepedamotor sedangkan Terdakwa yang dibonceng yang menentukan sepedamotor yang akan dicuri

B3663FSZ adalah milik teman Terdakwa yangbernama ADAM yang tinggal di daerah Lubang Buaya Jakarta Timur yangdipinjam oleh Terdakwa dengan alasan untuk pulang ke rumah Pulo Gadungtetapi ternyata oleh Terdakwa digunakan untuk menjemput RIKY mengajakmencuri sepeda motor;Bahwa Terdakwa sebelumnya peristiwa pencurian ini pernah melakukanpencurian sepeda motor sebanyak 2 (dua) tetapi tidak pernah tertangkapyaitu yang pertama Terdakwa pernah mengambil sepeda motor di daerahPondok Kopi yang dicuri adalah

sepeda motor Yamaha Mio warna hitamseminggu sebelum tertangkap dan kedua didaerah Pasar Ciracas yangdiambil sepeda motor Supra X 125 warna merah tiga hari sebelumtertangkap;e Bahwa kedua sepeda motor yang berhasil dicuri Terdakwa bersama RIKYtersebut langsung dibawa ke ANDRE untuk dijual, Yamaha Mio dihargaiRp.800.000, sedangkan Honda Supra X 125 dihargai Rp.1.000.000,,sedangkan yang ketiga Terdakwa dan RIKY tidak berhasil karena sudahketahuan;e Bahwa apabila perbuatan Terdakwa dan RIKY tersebut

menderita pukulan yang parah akhimya Riky meninggaldirumah sakit;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah melakukan pencurian sepedamotor sebanyak 2 (dua) tetapi tidak pernah tertangkap yaitu yang pertamaTerdakwa pernah mengambil sepeda motor di daerah Pondok Kopi yangdicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam seminggu sebelumtertangkap dan kedua didaerah Pasar Ciracas yang diambil sepeda motorSupra X 125 warna merah tiga hari sebelum tertangkap;Bahwa benar kedua sepeda motor yang berhasil dicuri

Tulis, Kab.Batang karena dicuri oleh orang lain sewaktu terdakwa ARIS dan NOOR ROHMAD (berkaslain) sedang makan di warung lamongan dan akibat kejadian tersebut terdakwa ARISmengalami kerugian kurang lebih Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) namunternyata diketahui oleh Petugas jika laporan terdakwa ARIS tersebut palsu atau hanyarekayasa saja.

TEGUH YULIANTO (terdakwa) untuk memngambilKBM Daihatshu Xenia No.Pol.H8711FY warna merah marun yang sudah direncakanseolaolah dicuri dilokasi yang sudah ditentukan sebelumnya. Ketika itu saksi bersamadengan Sdr. TEGUH YULIANTO (terdakwa) berangkat dari Semarang menujuwilayah Batang dengan menggunakan mobil Toyota Avanza No.Pol.H9263LY miliksaksi, kemudian berhenti didepan Pom Bensin atau rumah makan ayam Krenyesbertemu dengan Sdr.

Dari info yang terdakwaTeguh Yulianto peroleh, jika mobil masih kreditan karena digelapkan pihak yangkredit tidak bisa mendapatkan Asuransi, sedangkan mobilnya hilang karena dicuri,pihak yang punya mobil (yang kredit) bisa mendapatkan Asuransi, namun harusdilengkapi dengan bukti laporan kehilangan yang dikeluarkan oleh pihakKepolisian.

Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri, kemudian datanglah saksi Hendri BinArsad (berkas terpisah) dengan menggunakan motor Sepeda Motor Mio warnabiru dan berkata ado apo ni.. namun belum dijawab tibatiba saksi RanggaDicahya Bin Carsa Sudarja lari sambil membawa kunci kontak sepeda motoryang akan dicuri, melihat hal itu terdakwa (1) Yayang Bin Samsul Bahri berkatakejar kejarrr lalu saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkasterpisah) berlari dan saksi Hendri Bin Arsad (berkas terpisah) denganmengendarai

Sarolangun.Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Jepri dansaksi sendiri;Bahwa barang yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa yang menjadi korban adalah 3 orang anak remaja;Bahwa saksi berperan mencegat dan mengejar bersama saksi Jepri padasaat salah satu saksi korban melarikan kunci sepeda motor yang akandiambil;Bahwa peran terdakwa 1 membawa motor hasil curian, terdakwa 2mengawasi kedua korban lainnya yang tersisa, saksi dan saksi

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya;5.

Unsur yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkanpencurian itu. atau jikatertangkap tanganPutusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Srl., Halaman 14 dari 19(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan paraTerdakwa

Saksi ARIPIN Alias IPIN Bin WAHAB kemudian menanyakan"kemana jaring teman saya yang dicuri kemarin?" Terdakwa I menjawab "adadi dalam pompong sebanyak (satu) utas". Kemudian saksi BAHRIM AliasJOJON menyuruh Terdakwa I membongkar jaring yang ada didalampompong Terdakwa I. saksi BAHRIM Alias JOJON menemukan (satu) utasjaringnya tersambung dengan jaring milik Terdakwa I diatas pompong milikTerdakwa I. Setelah mengembalikan 1(satu) utas jaring Terdakwa kemudianmelarikan diri ke arah Tanjung Perai.

Azrinol Alias Irulyang kebetulan sedang menjaring ikan sendiri di Pulau Pandan;Bahwa kemudian saksi Aripin Alias Ipin menanyakan "kemana jaringteman saya yang dicuri kemarin?" dan Terdakwa I.

Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu; 4 Yang Untuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri Itu,Dilakukan dengan Merusak, Memotong atau Memanjat. 16 Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini. Ad. 1.

Unsur Yang Untuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri Itu, Dilakukan dengan Merusak, Memotong atau = Memanjat. ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bahrim Als.

SUKI merupakanhasil curian yang dicuri oleh Sdr. MAD NUR dan Sdr. SUKI pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 di Kp. Dayeuh RT. 02 RW. 01 Desa DayeuhKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan adalah;1 (Satu) unit kendaraan Honda Beat warna Magenta Hitam No. RangkaMH1JM1116JK852231 No. Mesin JM11E1835284 tahun 2018 warnamagenta Hitam berikut kunci kontak.Dari tangan Sdr.

Pol F 6052 FCV No Rangka MH1JM2127JK034408 No.Mesin JM21E2019029 berhasil dicuri bersama dengan Sdr. SUKI membawamotor hasil curian sedangkan saksi mengikuti dari belakang;Bahwa saksi melakukan pencurian kendaraan bermotor sudah lebih dari 9(sembilan) kali pencurian diataranya saksi yang saksi ingat adalah: Honda Beat No. Pol Saksi tidak ingat di daerah Keranggan tahun 2016; Honda Beat Warna Putih No.

Setelah motor berhasil dicuri. Syaa menghubungi sdr. DIMAS selaku penadah motor hasil curian,namun sdr. DIMAS menyuruh sdr, MASRI selaku Joki dan janjian di sekitarpom bensin mekarsari. Pada saat hendak transaksi dengan kami diamankanoleh pihak kepolisian sedangkan sdr.

AEP sebanyak 2 kali yaitu: Pada bulan April 2019 yaitu kendaraan Honda Beat warna Hitam yang dicuri dari Karanggan Gunung Putri; Pada tanggal 17 Mei 2019 kendaraan 1 (satu) Unit kendaraan HondaBeat, warna merah Putih, tahun 2018, No. Pol F 6052 FCV No RangkaMH1JM2127JK034408 No. Mesin JM21E2019029 yang saat itu di bawaoleh sdr. AEP Bahwa setelah saksi teliti dan saksi cermati bahwa orang tersebut diatas adalah sdr.

Julianto yang berada di Dusun III Bukit Kesuma RT.004/RW.011 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,sedangkan 3 (tiga) buah Batrai Aki tersebut dicuri di daerah DusunPerjuangan Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan pada hari Sabtu tanggal 24 Juli sekira jam 02.00 Wib; Bahwa terhadap hal batrai Aki yang berjumlah 5 (lima) buah yang diamankandari tangan terdakwa tersebut berasal dari pencurian pencurian 2 (dua) buahbatrai Aki yang berada di rumah sdr.

Julianto beralamat di Dusun III BukitKesuma RT 004 RW 011 Desa Kesuma, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, sedangkan 3 (tiga) buah batrai Aki tersebut dicuri didaerah Dusun Perjuangan Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan; Bahwa terhadap hal tersebut batrai Aki yang berjumlah 5 (lima) buah yangdiamankan dari tangan saya tersebut saya tidak mengetahuinya namunsetelah diamankan oleh masyarakat bahwa saya 2 (dua) batrai Akimerupakan milik Sdr.

Pelalawan, sedangkan 3(tiga) buah Batre Aki tersebut dicuri di daerah Dusun Perjuangan DesaKesuma Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan pada hari Sabtu tanggal 24 Julisekira jam 02.00 Wib;Bahwa Batre Aki yang berjumlah 5 (lima) buah yang diamankan dariterdakwa tersebut berasal dari pencurian yang dilakukan terdakwa di rumahSdr. JULIANTO yang berada di Dusun Ill Bukit Kesuma RT 004 RW 011Desa Kesuma Kec. PkI. Kuras Kab.

Pelalawan sebanyak 2 (dua) buahbaterai aki, sedangkan 3 (tiga) buah Batre Aki tersebut dicuri di daerahDusun Perjuangan Desa Kesuma Kec. PkI. Kuras Kab. Pelalawan;Bahwa Batre Aki yang berjumlah 5 (lima) buah yang diamankan dariterdakwa telah Terdakwa jual sebanyak 4 (empat) buah ke tempat karakarayang berada di Dusun Perjuangan Desa Kesuma Kec. Pkl.