Ditemukan 17689 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 411/2012 411/pdt.g/2009/pa.prg.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No 411.2/131/SKTM/170002/2021 tertanggal, 08 Maret 2021dari Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung dansurat Puskesos Nomor : 411/131/Pusk/170002/2021 Tertanggal, 08 Maret2021.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Foto copy sah Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor :411/57/XIH/2009, tertanggal 17 Desember 2009, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai denganaslinya serta telah bermaterei cukup, kemudian Ketua Majelis memberikan tanda(P.1) ; 2.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangPBL see Jol Us
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 0
  • . ; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatanTergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowi Alat TahrirJuz I hal. 302 yang berbunyji : Artinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itu denganterwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2994/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • No.2994/Pdt.G/201 8/PA.GrtBahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 M ataubertepatan dengan tanggal 18 Dzulqoadah 1431 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigedugKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :411/30/X/2010, tertanggal 26 Oktober 2010.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3179/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 24 Desember 2014 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 411/19/XII/2014, tertanggal 24 Desember 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; ase SS Te ee ee:1fArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411 Tahun2000 tertanggal 04 Oktober 2000 Majelis Hakim menetapkan besarnya uang iwadl yangharus dibayar oleh Penggugat adalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugatketika mengucapkan taklik talak besarnya
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4571/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • nafkah lahir maupun bathin;10.Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;11.Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 2 dan 4yaitu. tidak memberikan nafkah wajib serta membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;12.Bahwa Penggugat tergolong sebagai warga masyarakat yang tidakmampu, sebagaimana ditunjukkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 411
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1338/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
  • ,(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun2000, sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklikk talak Tergugat telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1640/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Penggugat.Dengan demikian Tergugat terbukti telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa taklik talak yang diucapkan dan ditandatangani Tergugat padahakekatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila ter penuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggaran taklik talaktersebut dan selanjutnya Penggugat membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 932/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Tergugat telah melanggar janji taklik talak Nomor 2 dan 4yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama10 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat bahkan membiarkannya, sehingga syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusanMenteri Agama RI nomor 411
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • terbukti Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 2 dan 4yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat bahkan membiarkannya, sehingga syarat taklik talak telahterpenuhi ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telan membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • di atas juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena Pelanggaran Taklik talak oleh Tergugat, maka kepadaPenggugat diwajibkan membayar uang iwadl sebagaimana yangdikehendaki oleh sighat taklik talak tersebut yang jumlahnya Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), hal ini sesuai dengan keputusan Menteri Agama RINomor 411
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0217/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 21 Februari 2013 —
20 — 5
  • memperdulikan Penggugat selama 4 tahun lebih yaitu sejakpertengahan tahun 2006 sampai perkara ini diajukan pada bulan Desember 2010;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan perkaranya dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, maka Majelis berkesimpulan bahwaPengugat telah menunjukkan sikap tidak rela terhadap tindakan Tergugat terhadapdiriny a; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwad1 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai Keputusan Menteri Agama RI Nomor : 411
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1502/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya di Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan Tergugat tidak7pernah kembali lagi, tidak pernah memberi nafkah serta tidakmemperdulikan Penggugat j% 77ersMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~3==3=73377777Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri AgamaNomor 411
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 217/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
36 — 2
  • dilanggarnya yaitu telahtidak memberi nalkah wajib kepada isteri selama 8 tahun lebih sejak Mei 2002 sampaiperkara ini diajukan Desember 2010;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan perkaranya dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, maka Majelis berkesimpulan bahwa Pengugat telahmenunjukkan sikap tidak rela terhadap tindakan Tergugat terhadap dirinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai Keputusan Menteri Agama RI Nomor 411
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 tahun 1975, joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatkarena Pelanggaran Taklik talak oleh Tergugat, maka kepada Penggugatdiwajibkan membayar uang iwadl sebagaimana yang dikehendaki oleh sighattaklik talak tersebut yang jumlahnya Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), hal intsesuai dengan keputusan Menteri Agama RI Nomor 411 tanggal 4 Oktobertahun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
22 — 7
  • danharmonis lagi sebagaimana semula;Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti Buku Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2)terbukti Tergugat telah mengucapkan Sighot taklik talaknya atau telah menanda tanganijanji taklik talaknya;Menimbang bahwa karena terbukti Tergugat telah melanggar janji taklik talaknyadan ternyata Penggugat tidak terima dan mengajukan perkaranya ke Pengadilan AgamaSleman serta telah bersedia untuk membayar lwadhnya sebesar Rp 10.000,sebagaimana ketentuan Keputusan Menteri Agama RI Nomor 411
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:154 411 ,,..4.44,J jti 4r4C1 41.W oc41 47 'oeArtinya: Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebth dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya.3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;== = = =, =Artinya:*Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkanQ,Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411