Ditemukan 48363 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 140/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2015 — I. MUH. ILHAM DG. TAJANG BIN MUH. YUSUF DG. SILA; II. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA; III. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI;
183
  • Cambajawayya, Desa Sengka.Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutpada keesokan harinya sekitar pukul 06.00 wita;Bahwa keadaan pintu gerbang saat itu tidak ada tandatanda kerusakan pada pintu gudang tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya korban sudahjuga pernah kehilangan tabung gas pada bulan Februarisebanyak 24 (dua puluh empat) buah;e Bahwa setahu saksi jumlah tabung gas milik korban yangtelah dicuri sekarang ini berjumlah 26 (dua puluh
    kemudiansetalah itu kami membawanya pergi untuk selanjutnya kami jual;Bahwa seingat Terdakwa 1 tabung gas yang diambil pada malam itusemuanya ada 26 (dua puluh enam) buah;Bahwa sebelumnya Terdakwa 1 juga pernah mencuri tabung gasmilik korban pada bulan Februari sebanyak 24 (dua puluh empat)buah bersama dengan Terdakwa 2 dan Terdakwa 3;Bahwa Terdakwa 1 sudah lama kenal dengan Terdakwa lainnya;Bahwa pemilik mobil yang disewa itu tidak mengetahui kalau mobiltersebut dipergunakan untuk mengangkut tabung gas yang dicuri
    kami membawanya pergi untuk selanjutnya kami jual;e Bahwa seingat Terdakwa 2 tabung gas yang diambil pada malam itusemuanya ada 26 (dua puluh enam) buah;e Bahwa sebelumnya Terdakwa 2 juga pernah mencuri tabung gasmilik korban pada bulan Februari sebanyak 24 (dua puluh empat)buah bersama dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 3;e Bahwa Terdakwa 2 sudah lama kenal dengan Terdakwa lainnya;e Bahwa pemilik mobil yang disewa itu tidak mengetahui kalau mobiltersebut dipergunakan untuk mengangkut tabung gas yang dicuri
    kemudiansetalah itu kami membawanya pergi untuk selanjutnya kami jual;Bahwa seingat Terdakwa 3 tabung gas yang diambil pada malam itusemuanya ada 26 (dua puluh enam) buah;Bahwa sebelumnya Terdakwa 3 juga pernah mencuri tabung gasmilik korban pada bulan Februari sebanyak 24 (dua puluh empat)buah bersama dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2;Bahwa Terdakwa 3 sudah lama kenal dengan Terdakwa lainnya;Bahwa pemilik mobil yang disewa itu tidak mengetahui kalau mobiltersebut dipergunakan untuk mengangkut tabung gas yang dicuri
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 165/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUYANTO
726
  • BAYU Bin SUYANTO secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan untukmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Nando sehingga memudahkan untukmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo tipe A 37 warna hitammilik saksi Muhammad Nanda, oleh karena itu unsur Yang Didahului,Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan UntukMempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya, Atau UntukTetap Menguasai Barang Yang Dicuri telah terpenuhi menurut hukumdan keyakinan;Menimbang, bahwa
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISAL LESTALUHU BIN SAIFUDIN LESTALUHU
5240
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau Mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau) memudahkanpencurian itu, atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri
    Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Ad.1.
    Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian nitu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya adakesempatan bagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya.Menimbang, bahwa unsur di atas merupakan alternatif, apabila salah satu darirumusan unsur tersebut telah terbukti, maka dianggap keseluruhan unsur telahterbukti
    Intan Suratmi Binti La Maludu ataupunorang lain yang ada di sekitar tempat kejadian dan hand phone yang dirampasnyatetap berada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur Disertal ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian nitu atau jikatertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
KORI PUTRA Als KORI PATRA Als PATRA Bin SAMSUL ISKANDAR
5716
  • warga sekitar yang melintas;Bahwa, untuk mendapatkan barang hasil curian, dilakukan dengan caramerusak pagar bambu, merusak pintu. belakang dengan alat yangdibawanya berupa 1 (satu) buah besi warna hitam (alat penyadap karet)ujung besi tajam menyerupai pahat, panjang sekitar 20 cm, bentuk gagangbulat;Bahwa, saksi tidak mengetahui hasil penjualan barang curian tersebut, akantetapi terdakwa hanya menerima minuman tuak dan rokok topas yangdinikmati bersama sama;Bahwa, sepengetahuan saksi barang yang dicuri
    Basuki danSaksi Pingki masuk kedalam rumah dan melakukan pencurian.; Bahwa, benar terdakwa tidak mengetahui hasil penjualan barang curiantersebut, akan tetapi terdakwa hanya menerima minuman tuak dan rokoktopas yang dinikmati bersama sama; Bahwa, benar sepengetahuan terdakwa barang yang dicuri tersebut telahdijual oleh Sdr.
    menguraikan Dakwaan tersebut apakah sesuai denganperbuatan materil yang dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktadipersidangan, yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut;Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil suatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Soe PNUnsur Melakukan kejahatan atau untuk mengambil barang yanghendak dicuri
    Unsur Melakukan kejahatan atau untuk mengambil barang yanghendak dicuri, dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengananak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa, terdakwa bersamasama dengan Saksi Cihan Yu, Saksi Pingki danSdr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 856/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.HANI LAKOLO
2.RUDOLFUS EMANUEL E. DARWIS
3.AGUNG JULIANTO
4017
  • Vtrtertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta iainnya atau untuk tetap menguasal barang yang dicuri diiakukanoieh dua orang atau iebih secara bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 2 ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2.
    Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri
    Unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumyangdidahului. disertai. atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;3.
    Utrterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwamaupun barang bukti sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa HANI LOKO, terdakwa II RUDOLFUSEMANUEL E. DARW1S, terdakwa IIl AGUNG JULIANTO dan Sdr.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 276/Pid.B/2014/PN Sgm
Tanggal 23 Desember 2014 — ANDI ARFAJUNAN Alias ARJUN Bin TIMPA
247
  • dipersidangan pada hari Selasa tanggal 09Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:dlMenyatakan Terdakwa ANDI ARFAJUNAN Alias ARJUN Bin TIMPAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian, tau dalam haltertangkap tangan, untuk memudahkan melarikan diri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Sgm Halaman 3 dari 21sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memudahkan melarikan diriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memudahkan melarikan diriatau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasSai barang yang dicuri; 5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu; Menimbang, bahwa adapun uraian masingmasing unsur tersebutdengan fakta hukum di persidangan adalah sebagai berikut:Ad. 1.
    Kekerasan dan ancaman kekerasan ini harus dilakukanpada orang bukan pada barang, dan dapat dilakukan sebelumnya,bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan, asal maksudnyauntuk menyiapkan atau) memudahkan pencurian itu, dan jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirunya ataukawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 69/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 22 Maret 2017 — pidana - RONALDO SIRAIT
165
  • bernama RIKY, kemudiansekitar Pukul 12.00 wib Terdakwa mengajak RIKY dengan mengatakanKy, ayo maling yo dan RIKY menyetujui, lalu Terdakwa dan RIKYberboncengan mencari sasaran; Bahwa Terdakwa membawa kunci pas dan anak kunci letter T yangTerdakwa simpan di dalam kantong celana yang Terdakwa gunakan,tujuannya untuk mencuri sepeda motor dengan merusak kunci kontakmotor, sedangkan RIKY menjadi joki yang mengendarai sepedamotor sedangkan Terdakwa yang dibonceng yang menentukan sepedamotor yang akan dicuri
    B3663FSZ adalah milik teman Terdakwa yangbernama ADAM yang tinggal di daerah Lubang Buaya Jakarta Timur yangdipinjam oleh Terdakwa dengan alasan untuk pulang ke rumah Pulo Gadungtetapi ternyata oleh Terdakwa digunakan untuk menjemput RIKY mengajakmencuri sepeda motor;Bahwa Terdakwa sebelumnya peristiwa pencurian ini pernah melakukanpencurian sepeda motor sebanyak 2 (dua) tetapi tidak pernah tertangkapyaitu yang pertama Terdakwa pernah mengambil sepeda motor di daerahPondok Kopi yang dicuri adalah
    sepeda motor Yamaha Mio warna hitamseminggu sebelum tertangkap dan kedua didaerah Pasar Ciracas yangdiambil sepeda motor Supra X 125 warna merah tiga hari sebelumtertangkap;e Bahwa kedua sepeda motor yang berhasil dicuri Terdakwa bersama RIKYtersebut langsung dibawa ke ANDRE untuk dijual, Yamaha Mio dihargaiRp.800.000, sedangkan Honda Supra X 125 dihargai Rp.1.000.000,,sedangkan yang ketiga Terdakwa dan RIKY tidak berhasil karena sudahketahuan;e Bahwa apabila perbuatan Terdakwa dan RIKY tersebut
    menderita pukulan yang parah akhimya Riky meninggaldirumah sakit;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah melakukan pencurian sepedamotor sebanyak 2 (dua) tetapi tidak pernah tertangkap yaitu yang pertamaTerdakwa pernah mengambil sepeda motor di daerah Pondok Kopi yangdicuri adalah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam seminggu sebelumtertangkap dan kedua didaerah Pasar Ciracas yang diambil sepeda motorSupra X 125 warna merah tiga hari sebelum tertangkap;Bahwa benar kedua sepeda motor yang berhasil dicuri
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN BATANG
Tanggal 17 Maret 2014 — TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN
4411
  • Tulis, Kab.Batang karena dicuri oleh orang lain sewaktu terdakwa ARIS dan NOOR ROHMAD (berkaslain) sedang makan di warung lamongan dan akibat kejadian tersebut terdakwa ARISmengalami kerugian kurang lebih Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) namunternyata diketahui oleh Petugas jika laporan terdakwa ARIS tersebut palsu atau hanyarekayasa saja.
    TEGUH YULIANTO (terdakwa) untuk memngambilKBM Daihatshu Xenia No.Pol.H8711FY warna merah marun yang sudah direncakanseolaolah dicuri dilokasi yang sudah ditentukan sebelumnya. Ketika itu saksi bersamadengan Sdr. TEGUH YULIANTO (terdakwa) berangkat dari Semarang menujuwilayah Batang dengan menggunakan mobil Toyota Avanza No.Pol.H9263LY miliksaksi, kemudian berhenti didepan Pom Bensin atau rumah makan ayam Krenyesbertemu dengan Sdr.
    Dari info yang terdakwaTeguh Yulianto peroleh, jika mobil masih kreditan karena digelapkan pihak yangkredit tidak bisa mendapatkan Asuransi, sedangkan mobilnya hilang karena dicuri,pihak yang punya mobil (yang kredit) bisa mendapatkan Asuransi, namun harusdilengkapi dengan bukti laporan kehilangan yang dikeluarkan oleh pihakKepolisian.
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 13 Mei 2014 —
227
  • Saksi ARIPIN Alias IPIN Bin WAHAB kemudian menanyakan"kemana jaring teman saya yang dicuri kemarin?" Terdakwa I menjawab "adadi dalam pompong sebanyak (satu) utas". Kemudian saksi BAHRIM AliasJOJON menyuruh Terdakwa I membongkar jaring yang ada didalampompong Terdakwa I. saksi BAHRIM Alias JOJON menemukan (satu) utasjaringnya tersambung dengan jaring milik Terdakwa I diatas pompong milikTerdakwa I. Setelah mengembalikan 1(satu) utas jaring Terdakwa kemudianmelarikan diri ke arah Tanjung Perai.
    Azrinol Alias Irulyang kebetulan sedang menjaring ikan sendiri di Pulau Pandan;Bahwa kemudian saksi Aripin Alias Ipin menanyakan "kemana jaringteman saya yang dicuri kemarin?" dan Terdakwa I.
    Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu; 4 Yang Untuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri Itu,Dilakukan dengan Merusak, Memotong atau Memanjat. 16 Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini. Ad. 1.
    Unsur Yang Untuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri Itu, Dilakukan dengan Merusak, Memotong atau = Memanjat. ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bahrim Als.
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 395/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MASRI BIANTORO Bin AGUS
9639
  • SUKI merupakanhasil curian yang dicuri oleh Sdr. MAD NUR dan Sdr. SUKI pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 di Kp. Dayeuh RT. 02 RW. 01 Desa DayeuhKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan adalah;1 (Satu) unit kendaraan Honda Beat warna Magenta Hitam No. RangkaMH1JM1116JK852231 No. Mesin JM11E1835284 tahun 2018 warnamagenta Hitam berikut kunci kontak.Dari tangan Sdr.
    Pol F 6052 FCV No Rangka MH1JM2127JK034408 No.Mesin JM21E2019029 berhasil dicuri bersama dengan Sdr. SUKI membawamotor hasil curian sedangkan saksi mengikuti dari belakang;Bahwa saksi melakukan pencurian kendaraan bermotor sudah lebih dari 9(sembilan) kali pencurian diataranya saksi yang saksi ingat adalah: Honda Beat No. Pol Saksi tidak ingat di daerah Keranggan tahun 2016; Honda Beat Warna Putih No.
    Setelah motor berhasil dicuri. Syaa menghubungi sdr. DIMAS selaku penadah motor hasil curian,namun sdr. DIMAS menyuruh sdr, MASRI selaku Joki dan janjian di sekitarpom bensin mekarsari. Pada saat hendak transaksi dengan kami diamankanoleh pihak kepolisian sedangkan sdr.
    AEP sebanyak 2 kali yaitu: Pada bulan April 2019 yaitu kendaraan Honda Beat warna Hitam yang dicuri dari Karanggan Gunung Putri; Pada tanggal 17 Mei 2019 kendaraan 1 (satu) Unit kendaraan HondaBeat, warna merah Putih, tahun 2018, No. Pol F 6052 FCV No RangkaMH1JM2127JK034408 No. Mesin JM21E2019029 yang saat itu di bawaoleh sdr. AEP Bahwa setelah saksi teliti dan saksi cermati bahwa orang tersebut diatas adalah sdr.
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 154/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
1.YAYANG BIN SAMSUL BAHRI
2.JENI SAPUTRA ALIAS JENI BIN USMAN
579
  • Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri, kemudian datanglah saksi Hendri BinArsad (berkas terpisah) dengan menggunakan motor Sepeda Motor Mio warnabiru dan berkata ado apo ni.. namun belum dijawab tibatiba saksi RanggaDicahya Bin Carsa Sudarja lari sambil membawa kunci kontak sepeda motoryang akan dicuri, melihat hal itu terdakwa (1) Yayang Bin Samsul Bahri berkatakejar kejarrr lalu saksi Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh (berkasterpisah) berlari dan saksi Hendri Bin Arsad (berkas terpisah) denganmengendarai
    Sarolangun.Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Jepri dansaksi sendiri;Bahwa barang yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa yang menjadi korban adalah 3 orang anak remaja;Bahwa saksi berperan mencegat dan mengejar bersama saksi Jepri padasaat salah satu saksi korban melarikan kunci sepeda motor yang akandiambil;Bahwa peran terdakwa 1 membawa motor hasil curian, terdakwa 2mengawasi kedua korban lainnya yang tersisa, saksi dan saksi
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya;5.
    Unsur yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkanpencurian itu. atau jikatertangkap tanganPutusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Srl., Halaman 14 dari 19(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan paraTerdakwa
Putus : 26-12-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 489/Pid.B /2012 /PN.Bgl.
Tanggal 26 Desember 2012 — SYAMHURI BIN SOLEH
474
  • Yang tidak dapat diingat lagi karena sudahlama dalam perkara ini saksi lupa ;e Barangbarang yang dicuri oleh terdakwa berupa : Perhiasan emas berupa :kalungsebesar 7 gram ;e cara bagaimana Uang sebesar Rp. 45. 000.000, ( e,pat puluh lima juta rupiah )dan saat itu saksi langsung terbangun saya kaget mendengar suara pintu kamarsaya yang didobrak oleh pelaku kemudian langsung membawa anak saya keluardari kamar tidur untuk dipindah keruang kamar tengah setelah itu terdakwamenendang dada dan perut isteri
    Ismail termasuk dusun Wonokerto Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan ;Yang tidak dapat diingat lagi karena sudah lama dalam perkara ini saksilupaterhadapperkara tersebut ;Bahwa benar Barangbarang yang dicuri oleh terdakwa berupa : Perhiasan emaskalungsebesar 7 gram ;e Bahwa benar terdakwa mencuri Uang sebesar Rp. 45. 000.000, ( empat puluhlima juta rupiah ) dengan cara masuk dan memanjat pager kemudian mengetukpintu milik saksi H. Ismail kemudian terdakwa masuk kerumah H.
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 375/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI
157
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk di miliki secara melawan Hukum, yang didahului,disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk menyiapkan atau mempermudah atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi diri nya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang dicuri itu tetap ada ditangannya;3.
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 28 Mei 2014 — Aep Irawan bin Udin sebagai terdakwa
213
  • kepada saksiKuyu seharga Rp. 8.500.000, ;002bahwa pembayaran tersebut dilakukan bertahap yaitu : pertama saksiKuyu bayar Rp. 2.000.000, dan kedua saksi Kuyu bayar Rp.6.000.000, dan sisanya Rp. 500.000, sampai sekarang belumsempat dibayarkan 5n0n enon nn nnn nnn nnn en nancebahwa Terdakwa sudah mempergunakan uang hasil penjualan sapitersebut sebanyak Rp. 3.000.000, dan sisanya Rp. 5.000.000,keburu disita oleh Polisi;"bahwa Terdakwa mencuri sapi karena Terdakwa banyak hutang;bahwa akibat sapinya dicuri
    , maka saksi Adang bin Atma menderitakerugian sebesar Rp. 8.500.000, dan tidak bisa lagi membajakSEWANNY a5 ~~~ ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn tenn meenbahwa barang bukti berupa mobil adalah yang digunakan saksi Dadanalias Asep untuk membawa sapi yang dicuri Terdakwa ke Subang;e bahwa barang bukti berupa uang tunai adalah sisa uang penjualansapi;nona= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkasperkara dianggap
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 364/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : M DERY JULIANS CHAHDAVY alias DERY bin ZAHRI RUSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS RISKY RAMADHANTA alias FRANS bin SOPYAN TANJUNG
Terbanding/Terdakwa : ARIYA alias AI bin YULIYUS
Terbanding/Terdakwa : REZKY GUMAWAN alias RISKI bin TAMAL
4413
  • yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganHal 3 dari 10 Halaman Pts Pid Nomor 364/PID.B/2020/PT.PBRmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHal 5 dari 10 Halaman Pts Pid Nomor 364/PID.B/2020/PT.PBRuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 585/PID/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELZHA ELTAYANI Alias ELZHA Binti SUHARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
4018
  • Kemudian terdakwa menghubungi teman terdakwa yaknisaksi HELZA, saksi TITA serta Pegawai yang berada di NAGOYA danmengatakan bahwa gelang emas miliknya telah hilang atau dicuri sehinggaterdakwa meminta untuk dibantu dicarikan gelangnya, namun gelang tersebuttidak ada.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 15 Juli 2014 — Atas Billah alias Billang Bin Arsyad
309
  • dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri,atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri
    DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERMUDAH PENCURIAN ATAU DALAM HAL TERTANGKAPTANGAN UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRIPESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAI BARANGYANG DICURI;6.
    DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERMUDAH PENCURIAN ATAU DALAM ~ HALTERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKANMELARIKAN DIRI SENDIRI PESERTA LAINNYA ATAU UNTUKTETAP MENGUASAI BARANG YANG DICURI;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam dakwaanpertama subsidair adalah sama sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pertama primair. Oleh karena itu Majelis Hakim akanmengambil alih pertimbangan unsur barang siapa yang adadalam dakwaan pertama primair.
    Olehkarena itu Majelis Hakim akan mengambil alih pertimbanganunsur dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang adadalam dakwaan pertama primair.
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 31 Januari 2017 — 1.ERYANTO Bin SATAM 2.RINTO HARAHAP Bin UMAR 3.DWI NURUL IMAN Bin PONIRAN
268
  • Madang Raya KabupatenOKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, mengambil barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
    Madang RayaKabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan melawan hukum ,yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahBahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangan saksisaksi,serta petunjuk bahwa para terdakwa telah mengambil barang sesuatu milik saksi YanmarBin Sakti Husin yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR 150 R warna Putih berikut kunci kontak serta STNK dan BPKBnya 1 (satu) unitsepeda motor onda Beat Pop warna Hitam berikut kunci kontak dan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) serata tas
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangan saksisaksi,serta petunjuk bahwa para terdakwa telah mengambil barang sesuatu milik saksi Yanmar19Bin Sakti Husin yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR 150 R warna Putih berikut kunci kontak serta STNK dan BPKBnya 1 (satu) unitsepeda motor onda Beat Pop warna Hitam berikut kunci kontak dan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah
    Unsur dengan merusakBahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangan saksisaksi,serta petunjuk bahwa para terdakwa telah mengambil barang sesuatu milik saksi YanmarBin Sakti Husin yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR 150 R warna Putih berikut kunci kontak serta STNK dan BPKBnya 1 (satu) unitsepeda motor onda Beat Pop warna Hitam berikut kunci kontak dan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) serata tas kulit warna hitam yang berisi STNK
Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1074/PID.B/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Januari 2017 — BAYU PRATAMA ALS BAYU BIN SUKRI
1312
  • Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    PanjaitanKelurahan Kebun Handil Kecamatan Jelutung Kota telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua
    Barang SiapaMengambil Barang SesuatuYang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukuma FY KNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri.6.
    Panjaitan Kelurahan KebunHandil Kecamatan Jelutung Kota Jambi mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan oleh dua
    Panjaitan Kelurahan KebunHandil Kecamatan Jelutung Kota Jambi mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk22dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan oleh dua
Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 19 April 2017 — - MUHAMMAD ARSAD Als ARSAD Bin URAN (Alm). - ALANI BOUNAS Als ABUT Bin BOUNAS (Alm)
256
  • oleh para terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di sebuah toko ponsel di Desa HalongRt.03 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah menerima laporandari korban tanggal 29 Januari 2017 tentang pencurian tersebut laludilakukan penyelidikan dan penyisiran terhadap tokotoko ponsel yangterdapat di Kecamatan Halong dan Kecamatan Juai guna mencarihanphone dan acesoris hp yang telah dicuri
    29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Amtguna dilakukan interogasi dan dari hasil interogasi diketahui terdakwaArsad melakukan pencurian bersama dengan terdakwa Alani Buonaswarga desa Binjai Punggal Rt.04 Kecamatan Halong dan barangbaranghasil curian disimpan dirumah terdakwa Arsad, setelah itu pukul 17.00Wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Alani Buonas di rumahsdr.Bainur di Desa Puyun Rt.01 Kecamatan Halong KabupatenBalangan;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa Muhammad Arsad barangyang dicuri
    gembok pintu bagiansamping belakang dengan menggunakan obeng;Bahwa yang mencongkel kunci gembok tersebut adalah terdakwa,sedangkan sdr.Alani Buonas melihatlinat keadaan;Bahwa obeng yang digunakan untuk mencongkel kunci gembok tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa obeng tersebut telah terdakwa buang ke sungai yang berada di desaKapul Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka pintu toko ponsel tersebut lalumasuk kedalam toko tersebut guna mengambil barang yang akan dicuri
    Muhammad Arsad;Bahwa obeng tersebut telah sdr.Muhammad Arsad buang ke sungai yangberada di desa Kapul Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa setelah sdr.Muhammad Arsad berhasil membuka pintu toko ponseltersebut lalu masuk kedalam toko tersebut guna mengambil barang yangakan dicuri dan setelah terdakwa memantau situasi tidak lama juga ikutmasuk kedalam toko ponsel tersebut guna membantu mengambil barangbarang yang akan diambil tersebut.