543/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Pareearl yor J oll pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Parepare Tanggal 02 bulan Agustus 1985 Umur 34Tahun Agama Islam Pendidikan S. M. E.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare2019. Tertanggal 25 Nopember 2019 Yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXX.2.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Paretidak di hargai sebagai seorang istri, DEM! UNTUK MEMPERTAHANKANKEUTUHAN RUMAH TANGGA PENGGUGAT MENGAMBIL SIKAP LEBIHBAIK DIAM PASRAH MENERIMAH KENYATAAN HIDUP INI.6.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa berdasarkan alasan alasan dan dalildalil gugatan Penggugattersebut diatas, Mohon Yang Mulia Ketua / Anggota Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare, yang mengadili, memeriksa dan memutus Perkara ini,mengabulkan gugatan Penggugat dan berkenaan menjatuhkan Putusan YangAmarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI.1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat Seluruhnya.2.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hartini Ahada,M.H.Panitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 585 000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare

543/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Muh.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgDengan calon suaminyaNama : Resvi Chandra bin H.Alang;Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Lafai, Sulawesi Tenggara;.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama,Serlina Junia binti Muh.Basri untuk menikah dengan calon suaminyabernama Resvi Chandra bin H.Alang;3.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgSelanjutnya Pemohon mengajukan bukti bukti sebagai berikut;Bukti Surat:1. Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B.131 / Kua.21.24.10 / Pw.01 /11/2017 tanggal 30 Nopember 2107 yang dikelurkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P1;.

No. 543/Pdt.P/2017/PA Skg

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 543 beserta tanahpekarangan kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau dalamkeadaan bebas dari segala pembebanan kepada pihak lain, kalau perludengan bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum kepada turut Tergugat untuk menarik dan menyatakantidak berlaku terhadap sertifikat HM No 543 tahun 2003 luas + 741 m?

Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara:Bahwa mencermati posita gugatan angka 15 dimana Penggugatmenyatakan karena sertifikat HM No.543 atas Sulastri menjadi atas namaKusbianto (Tergugat ) yang diterbitkan oleh turut Tergugat adalah tidaksah, maka turut Tergugat berkewajiban untuk menarik kembali SertifikatHak Milik No. 543 atas nama Tergugat serta mencoret dari bukupendaftaran tanah dan dikembalikan dalam keadaan semula menjadi atasnama Sulastri.

Menyatakan tanah obyek sengketa SHM No.543 Kelurahan Jatijajaradalah harta bawaan ibu Sulastri;4. Menyatakan balik nama SHM No.543 Kelurahan Jatijajar semuladari ibu Sulastri menjadi atas nama Kusbianto adalah sah danberkuatan hukum;5. Menyatakan Penggugat adalah anak angkat dari almarhumah ibuSulastri dan berhak menerima hibah dari orang tua angkatnya;6.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang tercatat dalamSertifikat HM No. 543 luas : + 741 m?

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang tercatat dalamsertifikat HM No. 543 luas : + 741 m?

543/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb7 MH)DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan AgamaBanjarbaru yang memeriksadan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batu Ampar (umur 29 tahun), 16 Juli1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman diwon a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru

Termohon keras kepala, egois / mau menang sendiri seperti Termohon tidakpernah mendengarkan nasehat atau saran dari Pemohon dan seringHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb10.11.memaksakan kehendak kepada Pemohon tanpa memperdulikan keadaanekonomi Pemohon;c.

Pasal 3 KHI dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21tidak mungkin akan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,justru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatif baikHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjbbagi Pemohon maupun Tergugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.BjbAnggota tersebut dan dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota,H.

Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Perincian biayaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp50.000,003 Panggilan : Rp570.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp10.000,006 Meterai : Rp6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb

543/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Sekarang tidak diketahui lagialamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut re/aaspanggilan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bjr yang disiarkan melalui Radiohalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Jikatidak terpenuhi salah satu syarat akan mengakibatkan surat kuasa tidak sah;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA. BjrMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhi ketentuanPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Di samping itu,memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain,persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukanhalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA. BjrH. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00PertamaRp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA. Bjr

543/Pid.Sus/2020/PN Jmr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan 16 Nopember 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Irfan Nahdi,S.H.dkk, Penasihat Hukum, beralamat kantor di Jalan Kalimantan No. 37Jember, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr Tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 543/Pid.Sus/2020/PNJmr, tanggal

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr> 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0.08 (nol koma nol delapan) gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Aknmad Multazam dari Dinas Kesehatan Kabupaten Jember berdasarkanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN JmrSurat Keterangan Nomor Lab : 674 Reg. 9555 tanggal 11 Juni 2020 yangdidapat hasil pemeriksaan Methamphetamine Positif .

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram,dimusnahkan;6.

Marolop Simamora, S.H.M.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Ahmadi, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Jmr

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 11 April 2013, gugur;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

543/Pdt.G/2013/PAJB

SALINAN PUTUSANNomor : 543/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukanPEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur XX tahun, agama

Put.No.543/Pdt.G/2013/PA.JB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan.3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur XX tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober

Put.No.543/Pdt.G/2013/PA.JBMenimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil secara resmi tetapi tidakpatut, tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, dan ketidakhadiranPemohon tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, danpada relaas Pemohon ditulis bahwa Pemohon tidak dikenal pada alamat tersebutsehingga tidak mungkin Pemohon dipanggil lagi pada alamat yang salah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 11 April 2013,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. MASIRANMALKAN sebagai Ketua Majelis, Draa MARDHIYAH M.

Put.No.543/Pdt.G/2013/PA.JB

543/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Tabroni bin M.

/Pdt.P/2020/PA.JP, tanggal28 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JP1.

Amirah Fauziyah, dan akta kelahira JokoSungkono, Kartu Tanda Penduduk a/n Joko Sungkono, dan Akta Cerai a/n.Joko Sungkono, telah memenuhi bea materai dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta, bahwa AmirahHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPFauziyah adalah anak dari Tabroni bin M.

Sa'diati, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., MH. Dra. Hj.

15 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JP

543/Pdt.G/2021/PA.Lt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.LtZoe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Lahat, 19 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan S1, tempatkediaman di JI. A.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.LtMenimbang, bahwa berdasakan permohonannya alasan Pemohonmengajukan perceraian didasari dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Ltmengandung nilai spritual, bertujuan mulia dan dicitacitakan untuk kekal abadidalam nuansa penuh kebahagian.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.LtMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin Kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Lt Panggilan > Rp 500.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.Lt

543/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkca al ol 2er!

Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, 21 Juli 1991, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman KABUPATEN PELALAWAN,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan nomor register perkara 543

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), XXXXXXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX, tertanggal 12 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan, Bunut, xxxXxxxxxx XXXXXXXXX, ProvinsiRiau;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkc2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pkc

543/PDT/2016/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Agustus2016 Nomor 543/PID/2016/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara tanggal 23 Juni 2016 Nomor 265/Pid.B/2016/PN Jmr.,dan semua Surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasHalaman 1 dari 12 Nomor 543/PID/2016/PT SBYdakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Prawirodirjo;Selatan : Sungai Bedadung;Timur : Tanah milik Slamet;Halaman 2 dari 12 Nomor 543/PID/2016/PT SBYBarat : Tanah Kuburan; Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2006, terdapat pihak lain yangmengaku merupakan pemilik dari sebagian tanah yang sudah dimiliki olehsaksi korban seluas 3.103 M? tersebut. Pihak lain dimaksud yaitu terdakwaERFAN FADILLAH yang mengaku merupakan pemilik dari sebagian tanahyang dimiliki oleh saksi korban.

Hal ini diketahui dari adanya beberapa surat yangjuga ditandatangani oleh SARDJONO, BA, dimana tanda tangan yang adapada beberapa surat tersebut tidak sama dengan tanda tangan yang adapada surat Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, tertanggal 12 JuniHalaman 3 dari12 Nomor 543/PID/2016/PT SBY1980 dengan Nomor C 1109, Persil 75 Klas DI Luas 0,075 Da.

Risalan Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Jember, menerangkan bahwa telahmemberitahukan tentang adanya Memori Banding tersebut diatas kepadaPenuntut Umum pada hari JUMAT tanggal 29 Juli 2016;Halaman 7 dari 12 Nomor 543/PID/2016/PT SBY8.

Tarid Palimari, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 12 dari12 Nomor 543/PID/2016/PT SBY

543 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 543/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2522/P J/2017, tanggal 14 Juni 2017

Putusan Nomor 543/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81807/PP/M.1A/12/2017, tanggal 13 Maret 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPajak agar berkenan memutus perkara ini dengan amar putusan

Putusan Nomor 543/B/PK/Pjk/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.81807/PP/M.1A/12/2017, tanggal 13 Maret 2017, terkait sengketa a quo, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 543/B/PK/Pjk/2021Andi Atika Nuzli, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. ttd.Prof.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 543/B/PK/Pjk/2021Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 543/B/PK/Pjk/2021

543/Pdt.G/2019/PA.Clg

No. 543/Pdt.G/2019/PA.

543/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 543/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :SITI MUTMAIDAH Hari Penetapan SENINTanggal 25 PEBRUARI 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanSITI MUTMAIDAH,Umur 23 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Ds. Campurejo, RT.06/RW.O0O01 Kec.

Boja, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Pebruari 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 18 Pebuari 2013 dibawah Register Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seoranglakilaki bernama WAHYU TRIYOGO, pada tanggal 01Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanBoja, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor729/09/VIII/2008;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak Perempuan bernama : ARDITAWAHYUNI, lahir di Kendal pada tanggal 30 Januari2009;Hal 1 dari 9 Penetapan No.543/Pdt.P/2013/PN.Kdl3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama : ARDITAHal 2 dari 9 Penetapan No.543/Pdt.P/2013/PN.KdlWAHYUNI, jenis kelamin Perempuan, yang lahir diKendal pada tanggal 30 Januari 2009 dariperkawinan sah antara WAHYU TRIYOGO dengan SITIMUTMAIDAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang

543/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 April 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 543/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Bpp

Membatalkan perkara nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

543/Pdt.G/2022/PA.Kjn

543/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA Blk.CESS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Desi Ashari binti Bakri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Dusun Serre, Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015, di Dusun Serre, Desa BontoBulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0048/048/I/2015 tanggal 28 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

Mengabulkan gugatan penggugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Usman bin Rustangterhadap penggugat Desi Ashari binti Bakri;3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk. Bahwa menurut Penggugat, bahwa ketidakharmonisandisebabkan Tergugat sering cemburu, malah pernah memukulPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang tanpa jaminan lahirbatin.

Panitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk.

543/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2022/PA.CbnLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kec.

Bogor, Jawa Barat Selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn, tanggal24 Januari 2022, dengan dalildalil pada intinya sebagai

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Raj'l) terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Cibinong berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Saksi 1, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterngansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

Biaya Pendftaran Rp 30.000Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP PanggilanRedaksiMetereiDk oOR NSJumlahCat.60.000Rp. ORp. 220.000Rp. 20.000,Rp. 10.000Rp. 10.000350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeeesHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

543/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Selasa tanggal 17 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Tsani 1438 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B343/Kua.31.03.03/Pw.01/11/2017, tertanggal 3 November 2017, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Pwl.

Meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusaha merukunkanpihak berperkara dengan menasehati Pemohon, namun tidak berhasil, dankarenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.PwlA.

Beberapa hari kemudian yakni pada bulan Februari 2017, Termohonkedapatan mencuri handphone di toko dan menyangkal perbuatannya tersebutHal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Pwlmeskipun perbuatan Termohon tersebut terekam oleh kamera CCTV.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.PwlDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 6 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah olehHakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.

Meterai :Rp 6.000,00Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.PwlJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Pwl

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt. P/2020/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

543/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkanPenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, NIK: 7604031408850002, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 38 tahun, NIK. 7604034606820004

, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S1), bertempat kediaman diKabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnyatanggal 16 September 2020 yang telah mengajukan permohonan ceraitalak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara Nomor 543/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Pwl dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000.00(empat ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 13 September2020 Miladiah bertepatan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiHal. 4 dari 6 hal. Put. No.320/Pdt.G/2020/Pa.PwlDrs. H.