Ditemukan 13660 data
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. SRI DARIJAH SUNDARI VS ALIMAN HARISH DAN BUPATI BANGKALAN;
Objek Sengketa:Objek gugatan berupa Keputusan Bupati Bangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang Penetapan Anggota Komisi Informasi KabupatenBangkalan Tahun 2015 2019 tanggal 9 Oktober 2015, sepanjang atasNama R.A. Sri Darijah Sundari;.
R.A. Sri DarijahSundari yang menempati urutan Nomor 7;Dengan demikian Keputusan Bupati Bangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang Penetapan Anggota Komisi Informasi KabupatenBangkalan Tahun 2015 2019, Sepanjang Anggota Komisi InformasiKabupaten Bangkalan atas nama R.A.
SriDarijah Sundari; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang PenetapanAnggota Komisi Informasi Kabupaten Bangkalan Tahun 20152019Sepanjang atas nama R.A.
R.A. Sri Darijah Sundari(Pemohon Kasasi) yang dari unsur pemerintah maka sudah seharusnyaapabila (Pemohon Kasasi) dalam hal ini Dra. R.A. Sri Darijah Sundariterpilin dan dilantik oleh Bupati Bangkalan sebagai anggota KomisiInformasi mewakili unsur pemerintah, hal itu dapat dibuktikan dari vide BuktiT.T Il 1 berupa Surat dari Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Bangkalan yang ditujukan kepada Dra. R.A.
Penerbitan objek sengketa telah sesuaidengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : R.A.
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A Sri Mastinah, DKK
R.A. Sri Mastinah dengan H. Endang Kosasih a quo mengikatbagi para pihak;3 Menyatakan Almarhum H.
R.A. Sri Mastinah dengan H. Endang Kosasih sertamengikat bagi para pihak;3 Menyatakan Almarhum H.
a.n Ny R.A SriMastinah, SHM Nomor 1649 luas 500 M? atas nama Wisnu Sahasto, SHM Nomor1587 luas 500 M?
R.A Sri Mastinah, 2. NyWinny Suhastinah, 3. Wisnu Sahasto, dan 4. Ny.
R.A.
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. COOL VS Dr. RAHMAT EFFENDI SELAKU WALIKOTA BEKASI, DK
Menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi R.A. Cool adalah pihak yang berhak secara hukumatas tanah terperkara tersebut;7. Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali telah melakukan perbuatanmelawan hukum;8. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar seluruhbiaya dalam perkara ini;Setidaknya:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Nomor 771 PK/Pdt/2018Bahwa bukti novum yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembaliberupa Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)tidak bersifat menentukan karena Surat Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) a quo berdasarkan laporan R.A.
Cool harus ditindaklanjuti denganproses pemeriksaan di persidangan peradilan pidana untuk membuktikanperihal adanya dugaan tindakan pemalsuan yang diduga dilakukan oleh Sadr.Bunyamin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali R.A.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali R.A. COOL, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 771 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
35 — 19
R.A. RACHMAN YASIN VS Hj. SITI HAWA BINTI DJIDI DK
PUTUSAN Nomor : 86 / PDT / 2010 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :R.A. RACHMAN YASINHj. SIT HAWA BINTI DJIDI : Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JalanMawar No.32 Rt.07 Rw.02 Kel. SukajayaKec.Sukarami Palembang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya dr.
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. POERWANINGSIH ; MUGIYONO PRANOTO JOYO ; Ny. HANI ROSTIKA, dkk.
Terbanding/Tergugat : SELVI ABBAS
87 — 44
Pembanding/Penggugat : R.A ATIKA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat : SELVI ABBAS
72 — 3
Menetapkan ahli waris dari almarhumah R.A CHRISTINE HINDIARTO binti OETIT GANDA SASMITA KOESOEMAH adalah :2.1. R.A. ELLY HINDRAWATI binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO, 2.2. R.A. HENNY HINDRAJANY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO, 2.3. R.A. ERNA HINDIARTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO,2.4 . RM. HINDIANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO,2.5. R.A. LIA CATLEANTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO, 2.6. RM. INDRANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO;3.
R.A ELLY HINDRAWATI binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDOR.A HENNY HINDRAJANY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDOR.A ERNA HINDIARTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDORM. HINDIANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDOR.A LIA CATLEANTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDORM. INDRANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. SOERYANDARI WINOTO, DK
R.A. SOERYANDARI WINOTO;2. Dr.
SURYANDOKO
Terdakwa:
RISYA AFIFAH R.A
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
RISYA AFIFAH R.A
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. SOETIO, almarhum dan R.R.A. MOELJATI, dkk vs Ny.Jd. SOERASMI RAHARDJO, dkk
PUTUSANNo. 1599 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :R.A. SOETIO, almarhum dan R.R.A. MOELJATI, almarhumah,dahulu bertempat tinggal di Jl. Taman Bungkul No. 11, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh para ahliwarisnya:1.A. ARIE SOELISTIONO, bertempat tinggal di JI. TamanBungkul No. 11, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Surabaya;M.
tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: R.A
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Debi Yusmana
173 — 76
Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Debi Yusmana
19 — 4
Raja Mariani binti R.A. Kadir VS Dani Syofian bin M. Yakup
PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2014/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Raja Mariani binti R.A.
Yakup)terhadap Penggugat (Raja Mariani binti R.A. Kadir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, KabupatenKepulauan Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia DAOP II Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : R.A. Tien Sumarbiati
Turut Terbanding/Penggugat III : R.A. Titie Subiastitie
Turut Terbanding/Penggugat IV : Wahyono Bimarso
Turut Terbanding/Penggugat V : R.A. Riet Soebiandari
Turut Terbanding/Penggugat VI : Wahyono Bintarto
57 — 30
Pembanding/Penggugat I : R.A. Sri Subiandini
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia DAOP II Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : R.A. Tien Sumarbiati
Turut Terbanding/Penggugat III : R.A. Titie Subiastitie
Turut Terbanding/Penggugat IV : Wahyono Bimarso
Turut Terbanding/Penggugat V : R.A. Riet Soebiandari
Turut Terbanding/Penggugat VI : Wahyono BintartoR.A. Sri Subiandini, S.H., M.H., bertempat tinggal diJalan Jawa No. 44 Kelurahan Merdeka, Kecamatan SumurBandung Kota Bandung;Ny. R.A. Tien Sumarbiati, S.H., bertempat tinggal di JalanJawa No. 44 Kelurahan Merdeka, Kecamatan SumurBandung Kota BandungR.A. Titie Soebiastitie, bertempat tinggal di Jalan Jawa No. 44Kelurahan Merdeka, Kecamatan Sumur Bandung KotaBandungIr. Wahyono Bimarso, Dipl.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENI SURYANI binti R.A. SIROOZ, DKK VS ANDITYA SAPTA RAHESTH, DK
R.A SARFINA S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN BIN YUSUF
25 — 6
Penuntut Umum:
R.A SARFINA S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN BIN YUSUF
ARDIANSYAH
Terdakwa:
FITKORI R.A
23 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
FITKORI R.A
14 — 0
Hoesni SoelaimanR.A. Deti Ridjeki binti R. Sony Santoso
R.A. NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
NUROHIM ZAFAR
23 — 5
Penuntut Umum:
R.A. NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
NUROHIM ZAFAR
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
La Ode Alwin
139 — 34
Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
La Ode Alwin
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Muh Ade Esa
104 — 21
Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Muh Ade Esa