Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 57-K/PM.III-12/AL/IV/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ALFA BAYU MAHENDRA
7331
  • M E M U T U S K A N

    Menyatakan : 1. Penuntutan Oditurat Militer atas diri Terdakwa Alfa Bayu Mahendra, Serda Mar, NRP 122776 tidak dapat diterima.

    PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 57K/PM.III12/AL/IV/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alfa Bayu Mahendra.Pangkat /NRP : Serda Mar/122776.Jabatan : Danru 3 Pleton 1 Kompi F.Kesatuan : Yonif 3 Mar.Tempat, tanggal lahir : Situbondo, 07 April 1997.
    Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Brigif 2 Mar Gedangan JI.
    PanurakanSitubonda.Terdakwa ditahan oleh Danyonif 3 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 25 Okrober 2019 sampai dengan tanggal 13 Nopember2019 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/07/X/2019 tanggal 25Oktober 2019 dan dibebaskan pada tanggal 14 Nopember 2019 berdasarkaSurat Pembebasan Penahan dari Danyonif 3 Mar selaku Papera NomorKep/08/X1/2019 tanggal 13 Nopember 2019.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V Surabaya
    NomorBP37/l2/X1/2019 tanggal 5 Nopember 2019 atas namaAlfa Bayu Mahendra, Serda Mar NRP 122776.Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 57K/PM.III12/AL/IV/2020MemperhatikanMenimbang: 1.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/1/III/2020 tanggal 12Maret 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 46 / K /AL/ IV / 2019 tanggal 6 April 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer Ill12Surabaya Nomor Tapkim/57K / PM.III12 / AL / IV/ 2020 tanggal 23 April 2020 tentang PenunjukanHakim.Penunjukan
    / 57K / PM.III12 / AL / IV / 2020tanggal 24 April 2020 dan Oditur Militer telahmemanggil Terdakwa dan para Saksi sebanyak 3(tiga) kali nama Terdakwa dan Saksi tidak hadirdipersidangan.Bahwa sesuai dengan surat panggilan terakhirKaotmil IIl12 Surabaya Nomor B/479/V/2020 tanggal15 Mei 2020 dan keterangan Oditur Militer dalampersidangan bahwa Terdakwa tidak hadirberdasarkan surat dari Komandan Batalyon Infanteri3 Marinir Nomor B/165/V1/2020 tanggal 22 Mei 2020,yang menerangkan bahwa Terdakwa Serda Mar
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — MAISUROH
131100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Mar Hendra Syahputra (Saksi2)anggota Yon Taifib2 Mar pada bulan Juni 2013 di Lapangan Tembak MarinirCilandak, Jakarta Selatan saat Terdakwa dengan Saksi2 samasamamelaksanakan Trainning Camp (TC) Menembak tetapi sebelumnya Terdakwahanya kenal nama saja dengan Saksi2 karena Saksi2 adalah satuangkatan/leting Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut selanjutnyaterjalin hubungan sebagai leting dan teman biasa, sehingga sejak saat ituSaksi2 mengetahui kalau Terdakwa masih
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Mar Hendra Syahputra (Saksi2)anggota Yon Taifib2 Mar pada bulan Juni 2013 di Lapangan Tembak MarinirCilandak, Jakarta Selatan saat Terdakwa dengan Saksi2 samasamamelaksanakan Trainning Camp (TC) Menembak tetapi sebelumnya Terdakwahanya kenal nama saja dengan Saksi2 karena Saksi2 adalah satuangkatan/leting Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut selanjutnyaterjalin hubungan sebagai leting dan teman biasa.d.
    Fotofoto antara Sertu Mar Hendra Syahputra NRP. 106672 denganSertu Keu/W Maisuroh NRP. 106788 yang ditandatangani oleh PenyidikPomal Lantamal Ill Jakarta tertanggal Oktober 2014 antara lain fotoantara Sertu Mar Hendra Syahputra dengan Sertu Keu/W Maisurohsedang berduaan di dalam mobil, foto Sertu Mar Hendra Syahputradengan Sertu Keu/W Maisuroh saling berciuman di Barak Den Bravo TNIAngkatan Udara Bogor, Jawa Barat, foto anak dari Sertu Mar HendraSyahputra dan Sertu Keu/W Maisuroh, foto antara Sertu
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 179-K/PM.III-19/AD/X/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — SERTU GUNTER MERETS NERE
7544
  • Mar Eko Suryanto (Saksi 3) datang lalumenyekap dari belakang Terdakwa dengan cara tanganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi Kiri Saksi 3. menjepit leher Terdakwa sedangkantangan kanannva memegang tangan Kanan Terdakwadengan maksud supaya tidak memukul Saksi ! lagi,tidak lama kemudian Pratu) Mar Triyono ( Saksi 2)datang dan membuka pintu sel tahanan Provost atasperintah Saksi 1 selanlutnya Terdakwa dlmasukkan kedalam sel Provost untuk mengamankan Terdakwa..
    Bahwa tidak lama kemudian datang Lettu MarGordon dan Kapten Mar Sikop ke sel tahanan yang saatitu. Terdakwa masih ngomel sambil berteriak teriak didalam sel tahanan, selanjutnya Saksi pergi keRumkital untuk berobat dan divisum.6.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi JINI AL melaluipendidikan Secaba PK XV tahun 1997di Kodikal Surabayadan sampai sekarang Terdakwa berdinas aktif diYonmarhanlan X Jayapura terakhir menjabat sebagaiBaton 1 Kompi A dengan pangkat Sertu Mar NRP 86787.2.
    Mar Gordon dan Kapten Mar Sikkop menenangkanTerdakwa.6. Bahwa benar akibat parbuatan Terdakwa tersebutdi atas, Saksi 1 mengalami luka robek pada pelipisdengan ukuran 1 Cmx 0,2 Cmdan memar pada daerah dagusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Visum / 05 /VI / 2009 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani' oleh dokter Sri Novita BR Sembiring dokterpada Rumah Sakit Angkatan Laut dr.
    Mar Gordon dan Kapten Mar Sikkop menenangkanTerdakwa.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 2 Yangdengan sengaja dengan tindakan nyata menyerang seorangatasan telah terpenuhi.Unsur Ke 3 i Yang mengakibatkan lukaBahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVTadalah menghendaki dan menginsyafi terjadi sesuatuperbuatan tindakan serta akibatnya yang merupakanbentuk kesalahan dalam tindakan pidana dolus.Bahwa yang dimaksud dengan tindakan nyataadalah tindakan
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 121_PID_B_2013_PNBT_Hukum_12032014_Kekerasan
Tanggal 12 Maret 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EDWIN
6412
  • Mar dan saksi Yanti Suarni Pgl. Yanti dengan mengatakan Den Cancangkalian (Saya bunuh kalian) sambil menebaskan atau mengayunkan parang yang dipegang olehTerdakwa ke arah bahu saksi Asmar Pgl. Mar, namun saksi Yanti Suarni dengan cepat menariksaksi Asmar Pgl. Mar kemudian saksi Asmar Pgl. Mar dan saksi Yanti Suarni Pgl. Yanti lari kearah depan dekat bengkel tempel ban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusrina Pgl.
    Mar, saksi Yanti Suarnidan terdakwa yang sedang ribut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmar Pgl. Mar, saksi Yanti SuarniPgl. Yanti dan bersesuaian dengan keterangan saksi Yusrina, bahwa benar Terdakwamenebaskan parang ke arah bahu saksi korban Asmar Pgl. Mar namun tidak kena karena saksiYanti Suarni Pgl.
    Mar dan saksi Yanti Suarni Pgl. Yanti kembalibertengkar mulut setelah itu mereka pergi, terdakwa kembali ke rumah kontrakannya, dan saksiAsmar dan Saksi Yanti pergi ke kebunnya;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmar Pgl. Mar, saksi Yanti Suarnipgl. Yanti, saksi Yusrina Pgl.
    Mar dan saksi Yanti Suarni Pgl. Yanti, dan pada waktu itu terdakwa telahbertindak secara melawan hukum dengan mengancam saksi Asmar Pgl. Mar dan saksi Yantisuarni Pgl. Yanti, dengan mengatakan Den Cancang Kalian (saya bunuh kalian) dan ancamantersebut telah diikuti dengan tindakan kekerasan dari terdakwa dengan menebaskan parang kearah bahu kiri saksi Asmar Pgl. Mar, yang seandainya saksi yenti Suarni Pgl. Yanti tidak cepatmenarik ibunya (saksi Asmar Pgl.
    Mar), tentunya parang yang diayunkan oleh terdakwa tersebutakan mengakibatkan saksi Asmar Pgl.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 95-K/PM I-02/AL/V/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — AHMAD ZUHIRSYAH
3824
  • Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Serma Haryanto, Lettu) Mar Sitepu (Pasilog Yonmarhanlanl).5.
    Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Lettu) Mar Robby Barus, Lettu) Mar Sitepu (PasilogYonmarhanlan ).5.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 09.00Wib secara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Saksi Lettu Mar RobbyBarus, Lettu) Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl. YosSudarso depan stasiun KA Belawan dan langsung mengajak Terdakwa kekantor Yonmarhanlan Belawan.7.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lettu) Mar Robby Barus,Lettu. Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl. Yos Sudarsodepan stasiun KA Belawan dan langsung mengajak Terdakwa ke kantorYonmarhanlan Belawan.6.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lettu) Mar Robby Barus,Lettu. Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl.
Register : 16-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 163-K/PM.I-04/AL/XI/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Didik Budiharto
12441
  • /ENGADILAN MILITER 104PALEMBANGPUTUSANNomor : 163K/PM 104/AL/X1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanJenis kelaminKewarganegar: Didik Budiharto: Praka Mar/108715: Ta Ki J Yonif9 Mar> Yonif9 MarTempat/tanggal lahir : Lampung
    Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin dari Komadan satuansejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan sekarang Terdakwa tidakberada di Kesatuan Yonif9 Mar, dan hingga dinyatakan Desersi TMT4 Juli 2018 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.o Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dan Komandan satuan dari hasil pengecekan absensi anggotaKi. G Yonif9 Mar, laporan Bama dan surat pernyataan Desersi Nomor :R/55/V1I/2018 tanggal 5 Juli 2018.4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006sejak Terdakwa berdinas di Kesatuan Yonif9 Mar, dalamhubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga atau family.2. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin dari KomadanSatuan sejak tanggal 4 Juni 2018 sarnpai dengan sekarangTerdakwa tidak berada di Kesatuan Yonif9 Mar, dan hinggadinyatakan Desersi TMT 4 Juli 2018 Terdakwa belum kembali kekesatuan.3.
    Bahwa upaya yang diiakukan satuan, Danyonif9 Marmemerintahkan Provos dan Intel Yonif9 Mar untuk meiakukanpencarian dan penangkapan terhadap Tensangka sertameiimpahkan perkara tersebut ke Denpom Lanal Lampung.6. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah, situas Kesatuan Yonif9 Mar, maupun keadaan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai.7. Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidanaTHT!
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif9 Mar sejak tanggal 4 Juni 2018 hingga perkaranya dilaporkan ke Denpom Lanal Lampung sesuai Laporan Polisi NomorLP.
Register : 01-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 56-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — ANDI BAGUS S.A. ; Sertu ; 528946 ; Anggota Kesehatan ; Lanud Wolter Monginsidi
8835
  • Kemudian pada tahun 2006 sampaidengan sekarang, Terdakwa ditempatkan dikesatuan di Yonif 1 Mar Surabaya sebagaianggota Kompi C. Sampai Terdakwa didugamelakukan tindak pidana yang menjadiperkara sekarang ini, Terdakwa masihberdinas aktif di Yonif 1 Mar dan pangkatterakhir adalah Pratu Mar NRP. 108909.3Bahwa sejak bulan Agustus 2009, Terdakwakenal dengan Sdri.
    Selanjutnya Saksi 5, AKPAmesio, Kapten Mar Danang dan Saksi 6Kapten Mar Daru Indrahadi pergi bersamasama menuju kantor Yonif 1 Mar Jalan TelukBayur Perak Surabaya guna menghadapDanyonif 1 Mar melakukan koordinasi untukmelakukan penanakapan terhadap TerdakwaPratu) Mar Andi Nova Irudin.Bahwa pada saat Saksi 5 bersama AKP Amestodipertemukan dengan Terdakwa, di manasemula Pratu) Mar Andi Nova lIrudin tidakmengakui perobuatannya.
    Mess TD Yonif 1 Mar Jalan TelukBayur 62 Tanjung Perak Surabaya.
    Mar Andi Nova Irudin dari Yonif 1Mar.23Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2010 = sekira pukul 14.30 Wib,Saksi 5 bersama AKP Amesto (tidakdiperiksa), Kapten Mar Danang dan Saksi 6Kapten Mar Darn Indrahadi pergi bersamasama menuju kantor Yonif 1 Mar Jalan TelukBayur Perak Surabaya guna menghadapDanyonif 1 Mar melakukan koordinasi untukmelakukan penangkapan terhadap TerdakwaPratu. Mar Andi Nova Irudin yang diduga adaketerlibatan hilangnya nyawa korban.
    Indrahadi pergibersamasama menghadap Dan Yonif untukmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saat dilakukan penangkapantidak ada perlawanan dari Terdakwa.Saksi 11 mendampingi pihak Polres Sidoarjoke Yonif 1 Mar untuk bertemu danmenghadap Dan Yonif 1 mar Letkol MarSuliono dalam kasus pembunuhan yangdilakukan oleh Anggota Yonif 1 mar AN.Pratu.
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 60-K/PM.III-12/AL/IV/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SURYOKO AEKHANTHOKO
7129
  • Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :

    - 1 (satu) lembar daftar absensi anggota Kompi A (Aligator) dalam bulan April 2019 yang ada nama Terdakwa yaitu Suryoko Aerkhanthoko, pangkat Prajurit Satu Mar NRP 119813 dan di tanda tangani oleh Danki A atas nama Shobirin, Kapten Marinir NRP. 20093/P.

    Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

    XXXIV padatahun 2014 di Kobangdikal, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian pada tahun 2015mendapatkan penempatan di Yonif1 Mar sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Pratu Mar NRP 119813;Hal 3 dari 29 hal Putusan Nomor 60K/PM III12/AL/1V/2020Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Danyonif1 Mar atau Atasan lainyang berwenang sejak tanggal 11 April 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa
    Grobogan Jateng di rumah orang tua dankegiatan Terdakwa seharihari hanya makan tidursaja;Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa seijin atasan yang berwenang adalah karenatakut kepada senior di Batalyon Yonif1 Mar danselama 4 (empat) tahun Tesangka dinas di kediamanDanbrigif2 Mar (Kolonel Mar Sugianto);Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Atasan yang berwenang, pihakKesatuan sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun tidak diketemukan;Bahwa pada
    hari Selasa tanggal 30 April 2019 pukul18.00 Wib Terdakwa menyerahkan diri di KesatuanYonif1 Mar dengan cara menghadap Danki A a.nKapten Mar Shobirin S., S.Than dengan didampingioleh nenek dari Terdakwa a.n Ibu Murni sertadisaksikan oleh Letkol Mar Argo Setyono selakuPasops Brigif2 Mar;Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif1Mar atau Atasan lain yang berwenang sejak tanggal11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019atau selama 20 (dua
    bahwa ia benarbenar mengertiatas isi surat dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan.Bahwa Saksi1 (Serka Mar Anton); Saksi2 (Sertu MarBagus) dan Saksi3 (Kapten Mar Shobirin S.
    Bahwa pada tanggal 30 April 2019 pukul 21.00 WibTerdakwa menyerahkan diri di Kesatuan Yonif1 Mardan diterima oleh Kapten Mar Shobirin (Saksi3).7.
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207-K/PM.II-08/AL/XI/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Brian Timotius Tetengean
10528
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Brian Timotius Tetengean, Serda Mar NRP 122795 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

    a. 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Absensi anggota Yonpom-1 Mar dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan November 2019 atas nama Terdakwa Serda Mar Brian Timotius Tetengean NRP 122795, Jabatan Ba Kapok Yonpom-1 Mar, Kesatuan Yonpom-1 Mar.

    b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonpom-1 Mar Nomor R/13/IV/2019 tanggal 16 April 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa Serda Mar Brian Timotius Tetengean (Terdakwa) adalahanggota TNI AL aktif yang berdinas di satuan Yonpom1 Mar Jakarta,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda Mar NRP 122795.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal16 Maret 2018.c.
    Bahwa Saksi melaporkan kepada Danyonpom1 Mar danberkoordinasi dengan anggota Staf Intel Yonpom1 Mar untukmelakukan pencarian dan penangkapan namun sampai saat iniTerdakwa tidak diketemukan.9.
    Bahwa Saksi melaporkan kepada Kepala bagiannya kemudiandilanjutkan kepada Danyonpom1 Mar bahwa yang bersangkutanTerdakwa desersi dan berkoordinasi dengan anggota Staf IntelYonkes1 Mar untuk melakukan pencarian dan penangkapan namunsampai saat ini Terdakwa tidak diketemukan.9.
    Bahwa mengenai bukti surat berupa 21 (dua puluh satu) lembarDaftar Absensi anggota Yonpom1 Mar dari bulan Maret 2018 sampaidengan bulan November 2019 atas nama Terdakwa Serda Mar BrianTimotius Tetengean NRP 122795, Jabatan Ba Kapok Yonpom1 Mar,Kesatuan Yonpom1 Mar, Majelis telah meneliti dan barang buktisurat tersebut merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuandan bersesuaian dengan keterangan para Saksi, oleh karenanyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AL aktif yangberdinas di satuan Yonpom1 Mar Jakarta, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda Mar NRP122795.2.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 186/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
H. SYEHU ABDURAHMAN BIN H. BUNYAMIN
8328
  • Sumber Alfaria Trijaya Tok lalu SaksiMAIMUNAH alias MAMAI alias MEY meminta bantuan sekaligus menawarkanjuga kepada Saksi MARWIYANA alias MAR lalu setelah Saksi MAIMUNAH aliasMAMAI alias MAY dan Saksi MARWIYANA alias MAR sepakat dengan hargapembelian barang sembako belokan sopir milik PT.
    Sumber Alfaria Trijaya Tbk Terdakwa memperoleh upah dariHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN CkrSaksi MARWIYANA alias MAR sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) namun karena Terdakwa merasa kurang atas pemberian uang dariSaksi MARWIYANA alias MAR itu lalu Terdakwa mengambil sisa barangbelokan sopir milik PT.
    Sumber Alfaria Trijaya Tok Terdakwa memperoleh upah dariSaksi MARWIYANA alias MAR sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) namun karena Terdakwa merasa kurang atas pemberian uang dariSaksi MARWIYANA alias MAR itu lalu Terdakwa mengambil sisa barangbelokan sopir milik PT. Sumber Alfaria trijaya Tbk yang masih tersimpandigudang yang disewa Terdakwa antara lain berupa tissu, pempers, softek,minuman dan mainana anakanak lalu Terdakwa menjual kembali barangsembako milik PT.
    alias MAR memberitahukan kepada Terdakwabahwa ada barang sembako belokan sopir sebanyak 1 kontainer milik PT.Sumber Alfaria Triiaya Tok lalu Saksi MARWIYANA alias MAR memintabantuan Terdakwa untuk dicarikan lokasi/ gudang bongkar muat barangsembako tersebut dan Terdakwa dijanjikan akan diberi kKeuntungan sekaligusTerdakwa diminta untuk menemani Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYdan Saksi MARWIYANA alias MAR menerima dan membongkar muat barangsembako sebanyak 1 kontainer tersebut yang dibawa Saksi
Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 27 Januari 2016 — Habibah als Bibah binti H.Darwis
10831
  • Mar datang kerumah terdakwa, setelahsampai di rumah terdakwa lalu Mar menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa yang tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang menerima 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut dari Mar, kKemudian untuk mengecek keaslian Narkotika jenis sabutersebut lalu terdakwa mengambil sebagian Narkotika jenis Sabu tersebutuntuk digunakan terdakwa, selanjutnya Narkotika jenis sabu diletakkan diatasaluminium foil Kemudian terdakwa
    Mar datang kerumah terdakwa, setelahsampai di rumah terdakwa lalu Mar menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa yang tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang menerima 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut dari Mar, kKemudian untuk mengecek keaslian Narkotika jenis sabuyang sudah ada dalam penguasaannya tersebut lalu terdakwa mengambilsebagian Narkotika jenis Sabu tersebut untuk digunakan terdakwa,selanjutnya Narkotika jenis sabu diletakkan diatas
    menghubungi Mar melalui handphone dan memintaagar Mar mengantarkan narkotika jenis shabu kerumah karena ada yangmau membeli ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, Mar datangkerumah dan setelah sampai di rumah lalu Mar menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, selanjutnya untukmemastikan ke aslian shabu tersebut terdakwa mengambil sebagian untukdigunakan, dengan cara Narkotika jenis sabu diletakkan diatas aluminiumfoil Kemudian terdakwa membakar aluminium foil
    setelah menyetujui pesanan Suparsih tersebut, selanjutnya padahari itu juga terdakwa menghubungi Mar melalui handphone dan memintaagar Mar mengantarkan narkotika jenis shabu kerumah karena ada yangmau membeli ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, Mar datangkerumah dan setelah sampai di rumah lalu Mar menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, selanjutnya untukmemastikan ke aslian shabu tersebut terdakwa mengambil sebagian untukdigunakan, dengan cara Narkotika
    merasa ada suatu benda yang ada di dalam lipatan uang tersebut, lliaals Nia bertanya pada Mar apo ini nte?
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 88/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIDHO Alias RIDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
3016
  • MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI (dalam penuntutanterpisah) dan Sdri.
    IDA (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemui Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI yang bekerja sebagai pelayan diwarung tuak tersebut, setelah mengobrol dengan Sdri. MARHAYATIAlias MAR Alias IMAI, Terdakwa melihat Sdri. IDA lalu pergi denganmengendarai sepeda motor miliknya. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Sdri. MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI menghampiri Terdakwa yang masih duduk di warung tuak tersebutdengan berkata Do..si Ida tadi ngajak makai, dia di pekan lima belas,ada kereta?
    LINA, Terdakwa dan Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI lalu berangkat menuju Pasar PekanBalam Km.15 Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa dan Sadi.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI kemudian masuk ke areal pasarpekan dan melihat Sdri. IDA dengan posisi jongkok di lantai salah satukios pasar ikan sambil menghisap shabushabu, selanjutnya terdakwadan Sdri.
    MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI, sedangkan Sdri.
    MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI lalu berangkat menuju Pasar Pekan Balam Km.15 Bangko BaktiKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa dan Sdri. MARHAYATI Alias MAR Alias IMAIkemudian masuk ke areal pasar pekan dan melihat Sdri. IDA denganposisi jongkok di lantai salah satu kios pasar ikan sambil menghisapshabushabu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 119-K/PM I-02/AL/IX/2010
Tanggal 30 September 2010 — PRAKA DAHMI DESIANDI
3717
  • Praka Mar Dahmi Desiandi NRP88522. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010tanggal 15 April 2010.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Mar Markus Martua Pakpahan NRP 16669/P.MenimbangMenimbang :Menimbang3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDan Yonmarhanlan karena Terdakwa mencari korbanpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap Sdr Dedyuntuk diselesaikan secara kekeluargaan, namun SdrDedy tidak ditemukan.4.
    PakpahanPangkat/NRP : Lettu Mar/16669/PJabatan : Komandan Kompi AKesatuan : Yonmarhanlan Tempat/tg!
    Mar Markus Martua Pakpahan Danki A NRP16669/P.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010 tanggal15 April 2010 yang ditandatangani Letkol Mar AtamDanyon Marhanlan NAP 10438/P.Bahwa barang bukti berupa surat surat yang menunjukkanketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya dan merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka menurut Majelis Hakimbarang bukti tersebut perlu. ditentukan statusnya tetapdilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPMjo
    Praka Mar Dahmi Desiandi NRP88522 yang ditandatangani Lettu) Mar Markus Martua PakpahanDanki A NRP 16669/P.2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkirdari Danyonmarhanlan Nomor : R/63/IV/2010 tanggal 15April 2010 yang ditandatangani Letkol Mar Atam DanyonMarhanlan NRP 10438/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/PDT/2009
Jailani Bin Abdullah; Amirudin Bin Husin
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 09 Mei 2004 Kades Sobirin dengan saksisaksi : Mar Bin un, Rus Bin Cik Mina, Rais/Caduk, Rasman bin Aden ;3.
    Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah pematang Rus dan Cik Minah ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Adalah tanah hak kepunyaan Amirudin Bin Husin, umur 45 tahun,bangsa Indonesia, pekerjaan tani, tepat tinggal Dusun Ill Desa Pandan ;Bahwa tanah tersebut diusahakan/dipergunakan oleh pemilik untuksawah (kebun padi) ;Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa, dan Pajak Bumi danBangunan (PBB)nya telah dibayar lunas sampai tahun 2004 ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
    Rus/Caduk ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Kepada Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 114 K/Pdt/2009Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Muara Enim terhadap tanah sawah (objek sengketa))luas 12.000 M?
    (1,2 Ha) yang terletak diladanganPerling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten MuaraEnim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?
    (1,2 Ha) yang terletakdiladangan Perling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARISA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mar
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
NURHAYATI PIOLA
Tergugat:
1.MUKSIN PAKAYA
2.EVI LONDA
3.LANI ABUBAKAR
4.ETON LONDA
5.NELI PAKAYA
6.HAMIYAH PAKAYA
7.WELIS PAKAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KAB. POHUWATO
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN MARISA
3.KEPALA DESA BOTUBILOTAHU
12333
  • Menyatakan perkara perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.581.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    24/Pdt.G/2019/PN Mar
    PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 18 November 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 November 2019 yangdiajukan oleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor24/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 November 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor24/
    Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 November 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 4Desember 2019 Para Penggugat secara lisan menyatakan mencabut suratgugatannya dengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal 271
    AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Marharus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugatdiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 24/Pdt.G/2019/PN Mar
    Menyatakan perkara perdata No. 24/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.581.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019, olehkami JIFLY Z.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.581.000,00 (satu juta lima ratusdelapan puluh satu ribu rupiah); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mar
Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor NO.02/Pid.B/2014/PN. Mll
Tanggal 18 Februari 2014 — Maskur Bin Herman Pance
6619
  • Mar Desa Lagego Kec.
    Mar Desa Lagego Kec.Burau Kab.
    UnsurMenggunakankesempatanmainjudi, yang diadakandenganmelanggar ketentuan Pasal 303:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang dihubungkan denganbarang bukti, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 16.3010Wita bertempat di rumah saksi Kartina Binti Sotiman di Dusun Mar Mar Desa Lagego Kec.Burau Kab.
Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 152 -K/PM I-02/AL/XI/2010
Tanggal 1 Desember 2010 — PRATU DIDI SUNARDI SAPUTRA
2617
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) Menetapkan barang bukti berupa surat surat 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi F Yonif8/Mar An. Pratu) Mar Didi Sunardi NRP 107563bulan Maret 2010 sampai dengan Juni 2010 yangditandatangani oleh Danki F Yonif 8 Mar KaptenMar Farick NRP 16166/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Bahwa Terdakwa adalah PrajuritTNI AL masuk melalui pendidikanDik Catam PK XXV/I tahun2005/2006 di Pusdikmar Surabayasetelah lulus berpangkat Pradatmt 22 Oktober 2005 ditugaskan diBrigif 3 Mar Bandar Lampung padatahun 2006 sampai dengan 2007kemudian pada tahun 2007dimutasikan di Kormar Jakarta danpada tahun 2007 dipindahtugaskandi Yonif 8 Mar sampai denganmelakukan perbuatan ini denganpangkat Pratu Mar NRP 107563..
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinasKesatuan tanpa ijin yang sah dariDan Yonif 8 Mar sejak tanggal 11Maret 2010 sesuai dengan daftarabsensi Ki F Yonif 8 Mar bulanMaret sampai dengan bulan Juni2010 yang ditandatangani oleh DanKi F Yonif 8 Mar An. Kapten MarFarick NRP 16166/P.. Bahwa sekira bulan Maret 2010Terdakwa pernah menghubungi DankiF lewat Handphone dan mengatakankepada Danki F jika Terdakwasudah muak dengan Marinir dantidak usah dicari lagikeberadaannya..
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas dariKesatuan sejak tanggal 11 Maret 2010 sampaidengan 6 Juni 2010 atau selama 3 (tiga) bulansekira 87 (delapan puluh tujuh) hari sesuaiketerangan Saksi Kapten Mar Farick dan SaksiSerka Mar Tomiyan.3. Bahwa benar sebab Terdakwa melakukan tindakpidana melarikan diri dari Kesatuan dikarenakanTerdakwa terbelit banyak hutang, total kuranglebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)pada teman di Yonif 8 Mar, keluarga, dan temanOrang sipil.4.
    Bahwa benar sesual dengan Keppra No.Kep/22/1X/2010 tanggal 23 September 2010 Terdakwamasih aktif sebagai anggot TNI AL aktifberpangkat Pratu) Mar, yang berdinas di Yonif 8Mar dengan jabatan Ta Kie F Yonif 8 Mar sampaidengan perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdi akiri dari Dinasnya.3.
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 24 April 2013 — terdakwa gus
4217
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju tidur merk Graece by the best warna ungu;- 1 (satu) helai celana panjang warna ungu;- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu; (dikembalikan kepada saksi del melalui saksi mar)6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah)
    (Dikembalikan kepada saksi delmelalui saksi mar)4.
    , kemudian saksi del menjawab BAPAKKU MAU MEMPERKOSAKU,setelah itu saksi del berlari menuju Pantai Desa Batu Belubang hendak mencari ibukandungnya yaitu saksi mar. Setelah bertemu dengan saksi mar, kemudian saksi delmenceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi mar. Mendengar hal tersebut lalusaksi mar mengajak saksi del pulang ke rumah untuk meminta penjelasan dari terdakwagus.
    Saksi mar;4. Saksi dar;5.
    pada saat saksi delmenemui saksi mar yang sedang berjualan di Pantai Desa Batu Belubang sekira pukul06.45 Wib, pada saat itu kondisi saksi del wajahnya pucat dan ketakutan sambilmenangis tersedusedu sambil bekata mamak, om menjilat dan mencium pipiku,sama pegang tetek dan kemaluan aku, mendengar hal tersebut saksi mar langsungmengajak saksi del pulang untuk meminta penjelasan dari terdakwa mengenaiperbuatannya tersebut namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya tersebut; Bahwa Benar akibat perbuatan
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) helai baju tidur merk Graece by the best warna ungu; (satu) helai celana panjang warna ungu; (satu) helai celana dalam warna ungu;(dikembalikan kepada saksi del melalui saksi mar)6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 202 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 26 Desember 2012 — GUSTI ARDIANSYAH als YANTO Bin GUSTI MAR’I (alm)
326
  • YANTO BinGUSTI MAR!
    YANTO Bin GUSTI MAR!
    YANTO Bin GUSTI MAR!(alm) dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012, skj.15.00Wita terdakwa GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!
    YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) dan Saksi SAGENAH,maupun saksi HJ.
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 111/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 13 Mei 2014 — Nama : ISMANGIL BIN PARMAN Tempat lahir : Nganjuk Umur/tgl.lahir : 26 tahun/3 Nopember 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Mantang Ds. Kepel Kec. Ngetos Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
312
  • Mar Blong(DPO) melakukan permainan remi kemudian saksi menangkap para pelakutapi yang berhasil ditangkap hanya terdakwa sedangkan 4 orang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sadr. Ali Maskur ;Bahwa terdakwa, Sdr. Yani, Sdr. Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr. Mar Blongmenggunakan taruhan uang ketika melakukan permainan remi ;Bahwa permainan kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa, Sdr. Yani, Sdr.Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr.
    Mar Blong(DPO) melakukan permainan remi kemudian saksi menangkap para pelakutapi yang berhasil ditangkap hanya terdakwa sedangkan 4 orang lainnyaberhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr. Agus Darmanto ;e Bahwa terdakwa, Sdr. Yani, Sdr. Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr. Mar Blongmenggunakan taruhan uang ketika melakukan permainan remi ;e Bahwa permainan kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa, Sdr. Yani, Sadr.Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr.
    Mar Blong (DPO)melakukan permainan remi kemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas PolresNganjuk sedangkan 4 orang lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa terdakwa, Sdr. Yani, Sdr. Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr. Mar Blongmenggunakan taruhan uang ketika melakukan permainan remi ;e Bahwa permainan kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa, Sdr. Yani, Sdr.Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr.
    Mar Blong sedang bermain kartu remi denganmenggunakan uang taruhan. Dalam penangkapan tersebut telah ditemukan bersamadengan terdakwa barang bukti berupa : 1 set kartu remi jumlah 52 lembar dan uangtunai sebesar Rp 35.000. Bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui barangbarang tersebut adalah barangbarang yang milik mereka dan barangbarang yangdipakainya untuk melakukan judi kartu remi sedangkan uang Rp 35.000, adalahuang taruhan.
    Mar Blong berada di area sawah di DesaManikan Kec. Ngetos Kab.