Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 6 Januari 2014 — pemohon
13 — 0
13 — 0
TS ry To abS5lg oth 8l ALG E> Boo Ge all Wadi 14538 ee oe a & wit gp Say ae ile eopled als lily eats Y Ls als Ye al alls ESre : eng Mey aoe We ae oe Beye PRBiosArtinya : Dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermantaat,hingga sampai ia dewasa.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Dgl Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias UMPING
42 — 13
1.IKRAM,S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias UMPING
42 — 13
Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara menggunakanalat yang saya rakit sendiri berupa bong yang terbuat dari botol bekas airmineral yang kemudian say pasangkan pipet plastic kecil dipenutupnyasebanyak 2 (dua) buah yang mana salahsatunya menghubungkan pirekskaca tempat pembakaran shabu dan pipet satunya tempat mengisap shabuyang terhubung kedalam botol yang berisi air, dengan menggunakan korekapi gas dengan api rendah membakar pirex yang berisikan serbuk shabudalam asapnya masuk dalam botol
Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan caramenggunakan alat yang saya rakit sendiri berupa bong yang terbuat daribotol bekas air mineral yang kemudian say pasangkan pipet plastic kecildipenutupnya sebanyak 2 (dua) buah yang mana salahsatunyamenghubungkan pireks kaca tempat pembakaran shabu dan pipet satunyatempat mengisap shabu yang terhubung kedalam botol yang berisi air,dengan menggunakan korek api gas dengan api rendah membakar pirexyang berisikan serbuk shabu dalam asapnya masuk dalam
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon & Termohon
42 — 13
42 — 13
Gye gOs Say a sil GLY alls (24Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidakdapat di damaikan kembali serta dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi, maka dapat dimungkinkan
absDE 09 By ge oly Hl Aba I eet Cue y chia Vy ciloi less aiiaygall Qpally Gaps jllaal gle Say gh aline Sia a o5)AMlaall eg) oli alla Ia yArtinya: Islam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syartyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagaiberikut; 222222222 22 neon nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn e eeait deWG 5 ej 4 piel gaa 5 5M Ads (cute Lal oo all Ige a Cit) Jac She Wye ae Ul) jac g Legllie 3 peialla by a dee Glby Lee olay4v SAY
Register : 17-01-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0085/Pdt.G/2006/PA.Pml. Tanggal 30 Mei 2006 — pemohon vs termohon
33 — 3
33 — 3
antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak September Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon = sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;~~~e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Termohonsekarang berada, karena Termohon sejak pergi bulanAgustus 2004 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diINGONE Say
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ArRuum ayat21:say lull lgiSiwil lalg jl pSawsil yo pS ele yl ail vosdor 96290 eSinsArtinya : Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum dan pertimbangan tersebut jugatelah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :1.
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50083/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 36
124 — 36
PM yang dikreditkan tersebut sama sekali tidak berhubungan langsung denganpenjualan batubara melainkan PM yang berhubungan dengan jasa pengangkutan (freight)batubara, jasa analisa batubara; MenurutMajelis S=ssma sasgag=e)ofhtof ogoseMadg=ssmued aoenaSsao AS Apa gC ona tc vsa stwHwo Fi say suyadea=osal seCSalerikutoOsa 8 a6Dae omoskaesnhtokonorsMa ae=sa = =SogeS Sonn moXt vis S surtpvusdseEaanvEauc ofoseoeaceemtcevyoacstd chhN sce est sen & =Esra ae mF Osancavwysa cen BOBS YCnvs uA cee aeM Gos vrv.GH
Register : 09-11-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2152/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
terhadapTermohon menurut hukum dapat dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal im sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: Sept arylal gaya say
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
dikaruniai 6 orang anak; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk merubah nama suami Pemohon yangpembuatan akte kelahiran anakanak Pemohon): Bahwa, namakecil dari suami Pemohon adalah tT dansetelah menikah dirubah menjadi py dan nama eedan nama ae NAMA SatU OFANG; nnn nnnnnnnnnn ene e enn Bahwa, nama suami Pemohon setahu saksi yang tercantum dalam ijazahanakanak Pemohon memakai nam P pannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 September20133, KARGTTa: Say
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
SAY YIDPo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 03032011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576016805800006, an.
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
68 — 32
Tahun 1S aca tsrnich bel acer here45 Tahun 1000, dpernidengan telah merryetalOw Enanys pemeriaan perers ini dapai darian dengansaat it peat Pemmhon yar) wire tetap dipertahankan/ hereanitieh elte, Sa ain mins it wl ri i e Nopembet 017 5 yong iy prin pra ; nivsceieeial paceme tails inl MKalodtingdl DREDALAM KONVENSLfate pint borer:= fishes point 2 banar Tita bau keowne aol Tarnhen hidup dengan Penohos Tannatier pul iceplocling) ae fabio cf home tial teachin inte vaca rem AFHine (tah mane Terie dan say
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Percakapan sms:Saya : Say/cantik pinjem motornya??Istri saya : Maaf motornya mau tak pakai ke Pengadilan AgamaSaya : Say/cantik ketemuan yuk... (Saya mengajak ketemuanistri saya)Istri saya : Kalau ketemuan di dekat kantor sajaSaya : Terus saya ke PrimagamaMembawa motor istri saya, saya memboncengkan istri saya ke perumahan milikibu saya yang saat ini kosong tidak ditempati/belum ditempati karena kemarinbaru selesai ada yang ngontrak. Kami berdua diperumahan itu Cuma berduasaja.
Jam 14.00 WIB saya antar ke kantor Primagama lagi karena jam 14.30 WIBmau ngajar/ngeles istri saya.Pada tanggal 19 Januari 2014, saya sms malam hari dibalas istri saya.Percakapan SMS:Saya : Kenapa kok mau ke Pengadilan Agama say?Istri saya : Toh kamu juga udah nggak datangdatang lagi kerumah untuk meyakinkan aku dan orang tuaku bahwakamu masih bertanggung jawab terhadap aku?
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
PUTUSANNomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 SAY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge Say Sptiadl alos Ane Ubon Y ls coll bycl Aas 3) cowl 1V3) Aas Aaa
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
24 — 24
No.735/Padt.G/2020/PA.Bimsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:09 Say a gil GLY ll 4 Uy! Aen yy Bape Say ea y Leal! pial Lal jl Sadi Ge aS GE UI aU!
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Stb Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Toni Sukardi Marbun
39 — 25
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Toni Sukardi Marbun
39 — 25
Langkat, tibatiba say ParaSaksi melakukan patroli Para Saksi melihat melihat 1 (Satu) lakilaki yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Stbmencurigal sedang berada di dalam areal perkebunan PT. Bahruny. Melihat haltersebut Para Saksi melihat lakilaki tersebut secara diamdiam dari jaraksekitar 20 meter dan saat Para Saksi melihatnya lakilaki tersebut sedangmendodos buah kelapa sawit dar!
Langkat, tibatiba say ParaSaksi melakukan patroli Para Saksi melihat melihat 1 (Satu) lakilaki yangmencurigai sedang berada di dalam areal perkebunan PT. Bahruny.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
81 — 26
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
81 — 26
Kemudian terdakwa ada meminjammotor merk YAMAHA type MIO GT warna biru no.pol KB 5061 UR milik temanterdakwa Sdr.BOBI TASMIR, yang kemudian terdakwa langsung pergi kegedung KUD Kec.Tebas, sesampainya terdakwa di depan gedung KUD TebasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbsterdakwa melihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedung KUDTebas, yang kemudian terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY MENJAWAB ADEsambil terdakwa
Tebas,sesampainya terdakwa di depan gedung KUD Tebas terdakwa melihat Sdr.IGObersama temannya berada di depan gedung KUD Tebas, yang kemudianterdakwa menghampiri Sdr.1GO dan temannya, saat itu Sdr.IGO ada berbicaraMANE BAHAN NYE LALU SAY MENJAWAB ADE sambil terdakwa adamengeluarkan barang 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus denganrokok merk SAMPOERNA warna putih dari saku celana terdakwa, kemudianterdakwa ada
mana barang narkotika tersebutlan yang akan Terdakwaserahkan/jual dengan Sdr.IGO;> Kemudian Terdakwa ada meminjam motor merk YAMAHA type MIOGT warna biru no.pol KB 5061 UR milik teman Terdakwa bernama BOBITASMIR, yang kemudian Terdakwa langsung pergi ke gedung KUDKec.Tebas, seSsampainya Terdakwa di depan gedung KUD TebasTerdakwa melihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedungKUD Tebas;> Kemudian Terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY
mana barang narkotika tersebutlah yang akan Terdakwaserahkan/jual dengan Sdr.IGO;> Kemudian Terdakwa ada meminjam motor merk YAMAHA type MIOGT warna biru no.pol KB 5061 UR milik teman Terdakwa bernama BOBITASMIR, yang kemudian Terdakwa langsung pergi ke gedung KUDKec.Tebas, sesampainya Terdakwa di depan gedung KUD Tebas Terdakwamelihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedung KUD Tebas;> Kemudian Terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3508/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
No. 3508/Pdt.G/Thursday June 23, 2016/PA.JSMemang masalah FB ini kadang 2 sering menjadi pemicuperselisihanapalagi saya sebagai seorang suami melihat komentar kawan 2 pria istrisaya yang kurang pantas diutarakan terhadap istri saya dan saya jugaselalu mengingatkan istri say a untuk tidak memancing komentar ataukata 2 yg kurang baik dan sopan karena tidak pantas. Tetapi apa yg sayadapat malah saya yg dimusuhi dan diunfreind dari FB nya itu juga terjadipada kakak ,saudara dan sahabat dekat saya.
Tahun 2012Ditahun ini pernah kami ribut mulut karena istri saya tidak pernahpercaya apa yang saya dapat 5031 penghasilan say a yang sayadapat dari kantor kalau memang upah hasil pendapatan saya tidaksebesar yang dia kira, upah pendapatan saya mernang kelihatanbesar karena semua pengeluaran biaya operasional kantor masukdalarn rekening pribadi saya,apapun yang diatuduhkan kepadasaya bahwa saya tidak terbuka itu tidaklah benar ,saya pernahmenyampaikannya secara tertulis kepadanya tentang apa yg sayadapat
transfer kan uang karena mengaku tidak mempunyaiuang rnaka saya transferkan lewat ATM BCA, tapi siang nya setelah sayamengikuti keberadaan nya dia mampir di suatu tempat pencucian mobil dijalan Paso Ragunan ternyata dia sudah janjian bartemu dengan pria yangmengaku sebagai pengacara nya alias Sandy Purba.kejadian ini tepatnyamasih jam kerja kantor (14:00) yang sangat saya sayangkan kejadian ini dilakukan pada bulan suci Ramadhan di mana hal yang tidak pantas dilakukansebagai seorang istri sah dari say
Register : 10-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Bahwa posita 3 salah, setelah menikah say tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 bulan dan Tergugat menganggur kemudian tanggal 1 Januari 2003mengontrak rumah Sam Yusri di Cikarang sebulan Rp. 150.000, Modal 7 Jutadari hasil penjualan massaya waktu gadis seberat 20 gram, dan mas maspertunangan seberat 20 gram.Tanggal 1 Agustus 2003 kami pulang karena mau melaksanakan tasyakurankehamilan saya yang ke 7 bulan, kemudian Tergugat tidak mau berjualan lagikarena tidak ada isteri dan jualannya di
seorang suami melaporkanisterinya ke kepolisian tanpa bukti dan saksi (bohong) akhirnya sayamenggugat rapa/cerai.dan sampai kapanpun saya tidak mau ikut dan tidakmau saya diikuti, sampai kapan saya tidak akan berpaling tetap satu keputusansaya tidak mau ikut dan tidak mau diikuti... titik.Perselisihan malah justru Tergugat yang minta bantuan kepada keluarga sayadan bahkan tidurnya pun di rumah ibu saya, walaupun saya sering diancanbermacammacam ancaman oleh SOLIKHIN dan keluarga saya ssertawargakalau say
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0019/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta maksud dantujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21:eh ENE Aan y 5 Bye Say Seay Leal giSacl Lal jf Suadil Ge Sl GIR UI aul ye 53 Say gil GUY allsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2015 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Kaidah fikih : 27+ 222 2222 oe 222J) Say wcllArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusel gc eePutusan Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 Jo.