Ditemukan 48167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
HARIADI alias ADI
2111
  • Lombok Barat.Bahwa jarak tempat saksi berjualan sembakao dengan tempat saksimemarkir 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL tahun 2009warna Hitam milik saksi tersebut yaitu kurang lebih sekitar 10 Meter.Bahwa posisi 1 (Satu) unit tersebut dalam keadaan terkunci stang/kepala.Bahwa perbedaan sepeda motor saksi sebelum dicuri dan setelah dicurioleh pelaku adalah pada spion sepeda motor tersebut awalnya ada 2 (dua)namun setelah dicuri ada 1 (Satu) dan plat nopolnya yang awalnya DR 6827DS namun setelah
    dicuri berubah menjadi DR 2205 DR dan stiker padamotor tersebut yang awalnya stiker asli diganti menjadi hitam.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi selaku pemilik 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL tahun 2009 warna Hitamsebelum mengambil sepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa akibat dari peristiwa pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah).Bahwa saksi kenal dengan foto foto yang diperlinatkan dipersidanganyaitu : foto 1
    Bahwa tidak mengetahui kemana pelaku membawa sepeda Motor YamahaMio Soul Warna Hitam yang dicuri milik saksi tersebut. Bahwa tidak mengetahui apa tujuan pelaku melakukan pencurian terhadap1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hitam. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi dan suami saksiselaku pemilik sepeda motor sebelum mengambil sepeda motor tersebut.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 witakami mendapatkan laporan mengenai sepeda motornya yang dicuri denganidentitas YAMAHA MIO SOUL, No Pol DR 6827 DS, warna hitam Noka:>MH314D00029K291236, Nosin : 14D291425 dengan waktu dan tepatkejadian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 04.00 witabertempat di BTN Sandik Blok IX RT 006, Dsn. Sandik Indah, Ds. Sandik,Kec. Batu Layar, Kab.
    Batu Layar, Kab.Lombok Barat; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam halaman sebuah dengan membuka pintu gerbang yang saat itu pintugerbangnya kebetulan tidak terkunci; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah milik saksikorban Agus Marzuki; Bahwa saksi korban Agus Marzuki mendapatkan sepeda motor tersebutdengan cara membelinya dengan kredit dengn harga Rp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah); Bahwa akibat dari peristiwa pencurian tersebut saksi
Register : 13-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — DAVIDSONPgl DAVID Als DOLA DOLI
191
  • rumah kost saksi JIn.Manado M. 16 Kelurahan Ulak Karang KecamatanPadang Utara Kota Padang;e Bahwa Saksi tahu pada waktu itu sedang tidur dan mendegar seperti orang mebuka kacasehingga saksi terbangun kemudian saksi meneriaki Maling , seketika itu juga teman temansekost saksi langsung mengejar terdakwa;e Bahwa Saat teman teman kost melakukan pengejaran terhadap terdakwa lalu saksi ikutmengejar dari belakang dan terdakwa tertangkap lalu digeledah oleh warga ditemukan identitassaksi dalam dompet yang dicuri
    KecamatanPadang Utara Kota Padang; Bahwa Saksi tahu pada waktu itu sedang menonton TV ada acara pertandingan sepak bolayangmana kamar saksi dan kamar saksi korban bersebelahan lalu seketika itu saksi terikan malingyang didegar dari kamar sebelah dan serentak saksi langsung mengejar terdakwa yang berlaridari arah samping jendela kamar saksi korban; e Bahwa setelah pengejaran tertangkap terdakwa dan digeledah oleh warga ditemukanidentitassaksi korban yang mana teman satu kost dari saksi, dalam dompet yang dicuri
    Padang Utara Kota Padang ; Bahwa Saksi tahu pada waktu itu sedang menonton TV ada acara pertandingan sepak bolayang mana kamar saksi dan kamar saksi korban bersebelahan lalu seketika itu saksi terikanmaling yang didegar dari kamar sebelah dan serentak saksi langsung mengejar terdakwa yangberlari dari arah samping jendela kamar saksi korban;e Bahwa setelah pengejaran tertangkap terdakwa dan digeledah oleh warga ditemukanidentitas saksi korban yang mana teman satu kost dari saksi, dalam dompet yang dicuri
    Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut mengunakan ( satu ) buah kayu ubiyangbagian ujungnya diberi rajut warna merah untuk mengambil dompet milik saksi yang padawaktu itu berada didalam kamar dekat dengan jendela;e Bahwa Setelah itu terdakwa di teriki Maling oleh saksi korban lalu terdakwa berlari dantertangkap oleh warga yang melakukan pengejaran terdakwa digeledah oleh warga ditemukanidentitas saksi korban berupa Sim, C didalam , dompet yang dicuri
    Padang Utara Kota Padang;e Bahwa Saksi tahu pada waktu itu sedang menonton TV ada acara pertandingan sepak bolayang mana kamar saksi dan kamar saksi korban bersebelahan lalu seketika itu saksi terikanmaling yang didegar dari kamar sebelah dan serentak saksi langsung mengejar terdakwa yangberlari dari arah samping jendela kamar saksi korban; Bahwa setelah pengejaran tertangkap terdakwa dan digeledah oleh warga ditemukanidentitas saksi korban yang mana teman satu kost dari saksi, dalam dompet yang dicuri
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
NUNU SUNTIADI Alias DON
8221
  • Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa barang saksi yang hilang dicuri adalah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka:MH1JFL118EK175887, Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.
    JAMALIDI;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepedamotor Merk Honda Scoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD,Nomor Rangka : MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934An.
    JAMALIDI dan pada saat itu posisi Terdakwa sudahberada di pintu gerbang rumah berjalan kearah timur menuju jalan raya;Bahwa saksi mengetahul sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebutsebelumnya terparkir di halaman rumah saksi tepatnya diparkirkan diHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pya.sebelah barat teras rumah kakak saksi yang bernama Wawan denganposisi kepala stang sepeda motor menghadap utara; Bahwa jJarak saksi dengan sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebutadalah sekitar +
    Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama saksi TARJUN AliasBERANGUS; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepeda motorMerk Honda Scoopy warna hitam beige, No.
    Pol : DK 8492 OD, NomorRangka : MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.KOMANG MUSTIADIANI Alamat : Perum Dawas Nusa Indah No. 35 BR,Dawas Tibubeneng Kuta Utara Bandung; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah merupakan miliksaksi NELI SURIYANI BINTI H.
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 255/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 Nopember 2017 — 1. Grace Riny Agustina Panggabean, 2.Fuad Rahim Sitompul
2010
  • Tapanuli Utara tepatnya di Perumahan Dinas Camat Pahae Jae ;Bahwa adapun barang milik saksi dan istri saksi yang dicuri tersebut adalah 2unit Handphone merek Samsung, 1 (satu) unit Laptop merek Asus, 1 (satu)unit Camera merk Canon, 1 (satu) buah Dompet warna hitam berisi uangsebesar Rp. 4. 000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) SIM A, SIM C, KTP, EKarpeg, 1 buah BPJS, 1 buah ATM BNI, kemudian uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 2 buah tas warna hitam yang berisikan E KarpegAn.
    Hotrouli Sinurat , 1 buah Jam tangan perempuan, 1 buah Powerbankwarna putih, dan uang dengan jumlah kurang lebih Rp. 800. 000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengenai kesemua barang bukti tersebut, dan barang buktitersebut adalah barang milik saksi yang telah dicuri para terdakwa ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut,akan tetapi setelah saksi dipanggil Polisi, dan disana saksi diberitahu kalaupara terdakwa lah yang melakukan pencurian tersebut ;Bahwa saksi
    Tapanuli Utara tepatnya di Perumahan Dinas Camat Pahae Jae ;Bahwa adapun barang milik saksi dan istri saksi yang dicuri tersebut adalah 2unit Handphone merek Samsung, 1 (satu) unit Laptop merek Asus, 1 (Satu)unit Camera merk Canon, 1 (satu) buah Dompet warna hitam berisi uangsebesar Rp. 4. 000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) SIM A, SIM C, KTP, EKarpeg, 1 buah BPJS, 1 buah ATM BNI, kemudian uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 2 buah tas warna hitam yang berisikan E KarpegAn.
    Tapanuli Utara tepatnya di Perumahan Dinas Camat Pahae Jae ;Bahwa adapun pemilik barang yang dicuri tersebut adalah milik Tutur PahalaTua Simanjuntak ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut,akan tetapi setelah para terdakwa ditangkap Polisi dan dikantor Polisi saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN TrtTanya kepada para terdakwa dan terdakwa mengakui kalau para terdakwayang mencuri barang milik Tutur Pahala Tua Simanjuntak tersebut ;Bahwa barang yang
    dicuri para terdakwa tersebut adalah berupa : 2 unitHandphone merek Samsung, 1 (satu) unit Laptop merek Asus, 1 (satu) unitCamera merk Canon, 1 (satu) buah Dompet warna hitam berisi uang sebesarRp. 4. 000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) SIM A, SIM C, KTP, E Karpeg, 1buah BPJS, 1 buah ATM BNI, kemudian uang sebesar Rp. 9.000. 000,(Sembilan juta rupiah), 2 buah tas warna hitam yang berisikan E Karpeg An.Hotrouli Sinurat, buku tabungan Bank Sumut an.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 298/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Untung
2312
  • dansaksi MADE BIGOES SATRIA Als BIGOES yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 17 halaman Putusan perkara No.298/Pid.B/2019/PN Dps. saksi KRISTINA ANNE MAYOR :Bahwa Saksi pernah pernah memberi keterangan dipenyidik danketerangan saksi benar ;Bahwa saksi yang menjadi korban kejadian pencurian pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 sekira Pukul 01.00 WITA, dimana peristiwatersebut terjadi di pinggir Jalan Raya Pererenan Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung.Bahwa adapun barang yang dicuri
    BIGOES dan pada saat itu tamu tersebut menceritakanjika yang bersangkutan telah mengalami pencurian.Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahHP Iphone XS warna Rose Gold dengan Nomor HP 0406912480.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa terdakwa pencuriantersebut namun setelah berhasil saksi amankan di pinggir jalan wilayahHal 6 dari 17 halaman Putusan perkara No.298/Pid.B/2019/PN DpsBr.
    Cica, Kelurahan Abianbase, Kabupaten Badung saksi barumengetahui jika terdakwa tersebut seorang laki laki atas namaUNTUNG yang berasal dari Jember Jawa Timur, dan korbannya adalahseorang wanita atas nama KRISTINA ANNE MAYOR yang berasal dariAustralia.Bahwa saksi menjelaskan, pada saat saksi sedang berada di Lobi Villakemudian korban datang dan menceritakan jika barang berupa 1 (satu)buah HP Iphone XS warna Rose Gold dengan Nomor HP 0406912480telah dicuri dimana sebelum dicuri HP tersebut dipegang
    AGUS, kemudian tamu tersebut menceritakan jika yangbersangkutan telah mengalami pencurian.Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahHP Iphone XS warna Rose Gold dengan Nomor HP 0406912480 dimanabarang tersebut adalah milik korban KRISTINA ANNE MAYOR yangberasal dari Australia.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa terdakwanya namunsetelah berhasil saksi amankan di pinggir jalan wilayah Br.
    HP tersebut dipegang oleh korban yang saat ituingin menerima telpon.Bahwa pada saat barang tersebut dicuri atau diambil oleh terdakwasecara paksa, korban mengatakan tidak ada terjatuh dari motornya.Bahwa setelah mendengar cerita dari korban saksi tahu bahwa terdakwamelakukan pencurian pada saat korban sedang mengendarai sepedamotor selanjutnya ingin menelpon dan tiba tiba dari arah belakangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor langsung mengambil HPtersebut secara dengan menggunakan tangan kiri
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 529/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 23 Desember 2015 — Sandri Darmawan Siagian Alias Kocu
249
  • Melihat sepeda motornya dilKocu lalu saksi korban Rosida mengejar ke depan dan menjerit midengan mengatakan MALING MALING keretaku dicuri sambilKocu, selanjutnya masyarakat mengejar Kocu;Kemudian Kocu berhenti di dekat Darman (DPO) dan berkatetahu kemana jalannya. Selanjutnya Darman jalan di paling depanposisi tengah dan Kocu di paling belakang. Sedangkan Nordin dsimpang jalan Dusun Desa Sumber Harapan Kec, Tinggi Raja tersebBahwa setelah itu Darman (DPO) dan Kocu pergi kperkebunan sawit.
    Rosida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beBahwa pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 20.Jalan Dusun A Desa Sumber Harapan Kecamatan TiKabupaten Asahan tepatnya di depan kedai milik Rahman Sisepeda motor Saksi diparkirkan dengan keadaan kunci sepeda rdilepas/ dicabut;Bahwa Saksi kemudian melihat sepeda motornya dibawa cSandri Darmawan Alias Kocu lalu;Bahwa Saksi mengejar ke depan dan menjerit minta tolonmengatakan maling...maling...keretaku dicuri sambil menunjcSaksi
    mengatakan maling...maling...keretaku dicuri sambil menunSandri Darmawan Alias Kocu lalu;Bahwa selanjutnya Saksi mengejar Saksi Sandri Darmawan /Bahwa pada saat kehilangan jejak Saksi Sandri Darmawan Aliasdari arah berlawanan dengan Saksi melihat ada Terdakwa AnwaSyahputra Pohan Alias Putra dan kemudian menyetomenanyakan apa ada berpapasan dengan Honda Beat, yanAnwar Masdanil Syahputra Pohan Alias Putra tidak ada;Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepda Terdakwa AnwaiSyahputra Pohan Alias Putra mau
    mengatakan maling...maling...keretaku dicuri sambil menunSandri Darmawan Alias Kocu lalu;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Khalik mengejar SabDarmawan Alias Kocu lalu sampai sejauh sekira 2 (dua) kilomekehilangan jejak Saksi Sandri Darmawan Alias Kocu;Bahwa pada saat kehilangan jejak Saksi Sandri Darmawan Aliasdari arah berlawanan dengan Saksi melihat ada Terdakwa AnwaSyahputra Pohan Alias Putra dan kemudian menyetomenanyakan apa ada berpapasan dengan Honda Beat, yanAnwar Masdanil Syahputra Pohan
    Sedangkan telah melihat sepeda motor Honda Beat dan Terdakwa berjalan kuncinya ada... kKemudian Terdakwa melompat dari sepeda mendatangi sepeda motor tersebut dan menghidupkannyamembawanya lari sedangkan Saksi mendatangi Saksi Nordin daiBahwa melihat sepeda motornya dibawa oleh Terdakwa lalu Samengejar ke depan dan menjerit minta tolong dengan mmaling...maling....keretaku dicuri sambil menunjuk Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berhenti di dekat Darman dan betidak tahu kemana jalannya.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 434/PID/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 20 Juni 2011 — FERI AFANDI alias KECENG
141
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat dakwaannya Penuntutumum telah membacakan keterangan saksi SUHARTINING, saksi IMAM ASROFI,saksi SUBANDI HARYONO dipersidangan yang keterangannya menerangkansebagai berikut :Saksi SUHARTINING, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 W1B bertempat di Dusun Bogi RT. 07 RW. 02Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar barang yang telah dicuri
    Saksi IMAM ASROFI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Bogi RT. 07 RW. 02Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu)buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg yang sebelumnya barangtersebut berada di Toko milik saksi ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa berpura pura membeli korek api gasditoko
    Saksi SUBANDI HARYONO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Bogi RT. 07 RW. 02Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo; Bahwabenar barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buahtabung gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg yang sebelumnya barang tersebutberath di milik saksi SUHARTINING, kemudian tanpa sepengetahuan danseijin saksi SUHARTINING, terdakwa
    terdakwa langsung tancap gas dan sekitar 20 (duapuluh) meter terdakwa dihadang oleh warga sekitar dan kemudian diamankanoleh warga;Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUHARTINING mengalami kerugiankurang lebih Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 14 Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di DusunBogi RT. 07 RW. 02 Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo;Bahwa benar barang yang telah dicuri
    kerugiankurang lebih Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 14 Maret 2011 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di DusunBogi RT. 07 RW. 02 Desa Pademonegoro Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar barang yang telah dicuri
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 1/Pid.C/2020/PN Drh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. T. OLLONG
Terdakwa:
BUHARI KALIKI Alias BUHARI
10258
  • keterangan di bawah sumpah oleh karena Hakimmemandang perlu Para Saksi untuk bersumpah, pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020sekitar pukul 15.00 WIT bertempat di Kotahalu Desa Alang Asaude KecamatanHuamual Belakang Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa dan sekelompok pemudaatas perintah Terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalah PemerintahDesa Alang Asaude; Bahwa barang yang dicuri
    adalah batu alam yang merupakan milik Desa AlangAsaude dan batu yang telah dicuri tersebut kurang lebih sebanyak 5 (lima)kubik; Bahwa pada saat itu Terdakwa menyuruh sekelompok pemuda dari DusunUlusadar Desa Waisala mengakat batu di areal pantai Kotahalu Desa AlangAsaude dengan cara batu tersebut diguling dari tebing ke tepi pantal kKemudianbatu tersebut di tumpuk / dikumpulkan setelah batu tersebut Semuanya ditumpuk jadi satu kKemudian batu tersebut diangkut dengan menggunakan bodifentura dan dibawa
    persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut;Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus2020 sekitar pukul 15.00 WIT bertempat di Kotahalu Desa Alang AsaudeKecamatan Huamual Belakang Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Terdakwa sedangkan yangmenjadi korban adalah Pemerintah Desa Alang Asaude;Bahwa benar barang yang dicuri
    adalah batu alam yang merupakan milik DesaAlang Asaude dan batu yang dicuri tersebut kurang lebih sebanyak 5 (lima)kubik;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari Terdakwa menyuruh sekelompokpemuda dari Dusun Ulusadar Desa Waisala mengakat batu di areal pantaiKotahalu Desa Alang Asaude dengan cara batu tersebut diguling dari tebing ketepi pantai kemudian batu tersebut di tumpuk / dikumpulkan setelah batutersebut semuanya di tumpuk jadi satu kemudian batu tersebut di angkutdengan menggunakan bodi
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 26 Juni 2014 — TOSAN Als.DAHLAN Bin SANUR;
524
  • DUHRI, kemudian saksi berangkat ke lokasi pencurian danmengikuti lacak sapi untuk mencari sapi bersama warga dan sesampainya diDesa Kedungrejo, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, saksibertemu dengan ENJAR alias JAR bersama ENDRO yang menerangkantelah melihat salah satu pelaku pencurian yang dikenalnya yaitu DAHLAN(terdakwa), penduduk Dusun Raab, Desa Bantaran, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah kejadian pencurian mendengar ramai suara kentongan danikut mencari sapi yang dicuri
    Bahwa posisi kandang milik DUHRI berada disebelah utara rumah DUHRIyang dindingnya berbatasan dengan rumahnya, kandang tersebut beradadidalam pekarangan rumah dan dikelilingi oleh pagar yang terbuat daritanaman dan bambu kecil yang dijadikan pagar, kandangnya terbuat daribangunan semi permanan yaitu berbahan bambu / gedek dan diberi pintuyang terbuat dari bambu dan terletak disebelah timur kandang;Bahwa saksi tidak melihat kondisi kandang karena saksi langsungmelakukan pengejaran hewan sapi yang dicuri
    ;Bahwa sapi milik saksi adalah dalam foto yang nomor 2 yaitu sapi berwarna belanghitam putih;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;5 Saksi ENJAR Als.JAR Bin (alm) SAKUR;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan perihal pencurian;1010Bahwa yang dicuri adalah 4 (empat) ekor hewan ternak sapi dengan ciri 4 (empat)ekor sapi yang dicuri yang saksi tahu hanya seekor sapi berwarna merah milikSAMIRAN warga Dusun Krajan, Desa Leces, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo
    berupa 4 (empat) ekor hewan sapi yang tidak saksiketahui pemiliknya;Bahwa ciri 4 (empat) ekor sapi yang dicuri yang saksi tahu hanya tiga ekor adalahseekor warna belang, seekor lagi berwarna putih dan seekor lagi berwarna hitam,seekor lagi saksi tidak tahu karena sudah dilepas oleh para pelakunya;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2013 sekira jam 00.30 WIBdini hari di Dsn Krajan, Desa Leces, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah
    mengetahui haltersebut DAHLAN (terdakwa) terkejut dan kabur kearah utara, sedangkan ketigapelaku yang lain melepas sapi yang dibawanya dan melarikan diri, upaya pengejarankami tak siasia, meskipun saksi maupun ENJAR dan SOLEHUDIN tersebut tidakberhasil menangkap DAHLAN (terdakwa) beserta ketiga pelaku lainnya tersebut,kami berhasil menemukan kembali sapisapi yang dicuri oleh para pelaku;Bahwa seekor sapi yang lainnya ternyata sengaja dilepas oleh para pelaku, mungkintujuannya untuk menghilangkan
Register : 16-07-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 266/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 16 September 2008 — MANNAN bin NURUDDIN
263
  • Sumenep telah hilang dicuri orang ;e bahwa berdasarkan keterangan aparat Desa ikanikantsb. dicuri oleh terdakwa dengan alamat DesaPagerungan Kecil, Kec. Sapeken, Kab. Sumenep ;e bahwa lalu saksi melapor ke pihak yang berwajib ;e bahwa akibat pencurian tsb saksi mengalami kerugiansenilai Rp.1.275.000, (satu juta duaratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;Setelah itu Penuntut Umum membacakan keterangan Saksi I.
    Sumeneptelah hilang dicuri orang ;e bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa,selanjutnya bersama barang buktinya diserahkan keaparat Desa ;e bahwa akibat pencurian tsb saksi I mengalamikerugian senilai Rp.1.275.000, (satu juta duaratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;Setelah itu Penuntut Umum membacakan keterangan Saksi III.
    Sumenep telahhilang dicuri orang ;e bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa,selanjutnya bersama barang buktinya diserahkan keaparat Desa ;e bahwa akibat pencurian tsb saksi I mengalamikerugian senilai Rp.1.275.000, (satu juta duaratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;e bahwa terdakwa cap jempol di BAP Penyidik dan keterangan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 290/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 24 Juli 2013 — JOHANIS LEDE Als. JOLE
201
  • Klojen, Kota Malang.e Bahwa yang mencuri adalah Terdakwa.e Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa adalah (satu) buah telepon genggam (handphone) merk Samsung model GTB5330 ID A3LGTB5330 warna biru tua milikACHMAD KHOIRUDIN.e Bahwa HP diletakkan diatas meja dan sedang ditinggal oleh pemiliknya untukSholat Subuh.Bahwa saksi mengetahui dan menangkap terdakwa sewaktu melakukanpencurian tersebut.Bahwa terdakwa masuk kedalam salon Natasha dengan cara memanjat ataumelompat pagar.Bahwa benar barang bukti dipersidangan
    adalah HP yang dicuri oleh terdakwa.Saksi 2.
    Klojen, Kota Malang setelah mendengar teriakan malingoleh Joko Aji Lestari.Bahwa yang mencuri adalah Terdakwa.Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa adalah (satu) buah telepon genggam (handphone) merk Samsung model GTB5330 ID A3LGTB5330 warna biru tua miliksaksi.Bahwa HP saya letakkan diatas meja dan saya tinggal untuk Sholat Subuh.Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa dan selanjutnya menyerahkannya kepadaKepolisian.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saksi sewaktu mengambil HP tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan
    Klojen, Kota Malang.Bahwa HP pada saat itu diletakkan diatas meja diruang tunggu salon natasha..e Bahwa terdakwa masuk kedalam salon Natasha dengan cara memanjat ataumelompat pagar selanjutnya masuk ke ruang tunggu.e Bahwa benar barang bukti dipersidangan adalah HP yang dicuri Terdakwa.e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik dalam mengambil barang tersebut.
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Juni 2017 — ROHUDI als PEPEN Bin MUNJAINI
284
  • SURATNO bin KRAMA DIMULYAyang telah dicuri oleh kKedua pelaku pencurian; Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat sdr.
    SABAN turun dari motor menuju teras untuk mengambilbarang yang dicuri tersebut saat baru mengambil satu kantong gabah padikering seberat sekitar 45 kg dan sedang dipanggul menuju motor, pada saatyang bersamaan saksi SURATNO bangun dari tidur sengaja untukmengontrol/mengecek padi gabah yang ada diteras, dan saat itu saksiSURATNO mendapati melihat langsung Sdr.
    SABAN turun dari motor menuju terasuntuk mengambil barang yang dicuri tersebut saat baru mengambil satukantong gabah padi kering seberat sekitar 45 kg dan sedang dipanggulmenuju motor, pada saat yang bersamaan saksi SURATNO bangun dari tidursengaja untuk mengontrol/mengecek padi gabah yang ada diteras, dan saatitu saksi SURATNO mendapati melihat langsung Sdr.
    SABAN turun dari motor menuju teras untuk mengambilbarang yang dicuri tersebut saat baru mengambil satu kantong gabah padikering seberat sekitar 45 kg dan sedang dipanggu! menuju motor, pada saatyang bersamaan saksi SURATNO bangun dari tidur sengaja untukmengontrol/mengecek padi gabah yang ada diteras, dan saat itu saksiSURATNO mendapati melihatlangsung Sdr.
    SABAN turun dari motor menuju teras untuk mengambil barangyang dicuri tersebut saat baru mengambil satu kantong gabah padi keringseberat sekitar 45 kg dan sedang dipanggul menuju motor, pada saat yangbersamaan saksi SURATNO bangun dari tidur sengaja untukmengontrol/mengecek padi gabah yang ada diteras, dan saat itu saksiSURATNO mendapati melihatlangsung Sdr.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
SUPARMAN alias PARMAN bin BOIMAN
323
  • Inhu;Halaman 1 dari 8 halaman perkara Nomor 28/Pid.C/2018/PN.RgtBahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (tiga puluh)Kg;Bahwa keterangan Sdr.
    Inhu;Bahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (dua puluh)Kg;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut bermula saatSaksi mendapat informasi bahwa ada seseorang yang diduga membawakaret lump yang berasal dari kebun PTPN V Amo Afdeling melalui jalanHalaman 2 dari 8 halaman perkara Nomor 28/Pid.C/2018/PN.RgtPT Tunggal, kemudian saksi dan ANDI ASMARA langsung menuju ke PTTunggal yang berbatasan dengan kebun afdeling PTPN V dan padasaat sampai di lokasi kami menemukan terdakwa sedang
    Inhu;Bahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (duaa puluh)Kg;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut bermula saatSaksi mendapat informasi bahwa ada seseorang yang diduga membawakaret lump yang berasal dari kebun PTPN V Amo Afdeling melalui jalanPT Tunggal, kemudian saksi dan MUHAMMAD AJI SUKMANA langsungmenuju ke PT Tunggal yang berbatasan dengan kebun afdeling PTPN Vdan pada saat sampai di lokasi kami menemukan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor sambal membawa karet
    Inhu;Bahwa karet lump yang dicuri oleh Terdakwa berjumlah 20 (dua puluh) Kg;Bahwa Niat Terdakwa timbul untuk melakukan pencurian karet lump tersebutdikarenakan Terdakwa butuh uang untuk makan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Hubungan pekerjaan dengan PTPN VAmo ;Bahwa cara terdakwa mengambil karet lump tersebut adalah karet lumptersebut sebelumnya terletak di dalam mangkuk yang digantungkan di pohonkaret yang telah dideres dikarenakan tidak ada orang yang menjaganyaterdakwa ambil karet lump tersebut
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Plw.
Tanggal 1 September 2015 —
2511
  • sedangberistirahat dirumah saksi di PT.Serikat Putra Pondok II DesaSialang Godang Bersama dengan istri dan anak saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenadiberitahu oleh saksi JAWALTER bahwa ada orang yang mencuribuah kelapa sawit dan terdakwa sudah diamankan dipos satpamPondo II;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawitbersama 4 (empat) orang dan yang tertangkap adalah terdakwaSOLIHIN sedangkan 3 rekan terdakwa melarikan diri;e Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri
    yang saksi lakukan adalahmelakukan patrol kebun dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksi bersama rekan melihat cahayasenter dan pada saat itu saksi bersama rekan saksimenuju kecahaya senter dan melihat orang sedangmengegrek buah kelapa sawit, setelah itu melaporkankejadian tersebut kepada saksi EFENDI;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawitbersama 4 (empat) orang dan yang tertangkap adalahterdakwa SOLIHIN sedangkan 3 rekan terdakwa melarikandiri ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri
    terdakwa sebanyak15 janjang / tandan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah 1orang terdakwa mengeggrek buah kelapa sawit 1 (satu)orang menyenter, 1 (satu) orang bertugas melansir buahdan 1 (satu) orang mengintai orang;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwaadalah buah kelapa sawit yang masih berada di pohonnya;Bahwa sebelum terjadi pencurian, buah kelapa sawittersebut masih di batang / pohon kelapa sawit, sedangkansetelah terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutsudah berpindah
    desa sialang kayubatu seorang diri dan yang saksi lakukan saat itu hanyaduduk saja (stanby) dipos satpam, dan kemudian saksilangsung menelpo saksi EFENDI dan mengatakan bahwaada orang mencuri buah kelapa sawit;Bahwa saksi pergi ke TKP bersama anggota saksi dansesampai TKP saksi memberikan arahan kepada anggota,kemudian dilakukan penyergrapan / penangkapanterhadap terdakwa dan 3 rekan terdakwa melarikan diridan selanjutnya terdakwa dibawa ke Pos satpam PondokII;Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri
    keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 Terdakwa bersamadengan rekanrekan Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit milik PT.Serikat Putra Blok G divisi IV desa sialang godangKecamatan Bandar Petalangan Kabupaten Pelalawan ;Bahwa rekan terdakwa yang ikut melakukan pencurian buahkelapas sawit adalah SUPRI (DPO), YONO (DPO), danPROPESOR (DPO) dan pemilik buah kelapa sawit yang dicuriadalah PT.Serikat Putra ;Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ROY BUTAR BUTAR ALS ROY
225
  • yangbersidang di Belawan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdnmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputin dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut namun yangsaksi ketahui pelakunya berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa kronologis pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib pada saat terdakwa bersamadengan HOLAN, ANDO dan ILHAM berada
    Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputih dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah senjata tajam berupa pisau yang berukuran kurang lebih 10 cm yang terbuat dari besi stainless, kayu broti yang berukuran kurang lebih 1 M; Bahwa alat berupa pisau tersebut dipersiapkan oleh teman Terdakwa yang
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa terhadap
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman' kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 309 Pid.B 2014 PN Ktg
Tanggal 13 Januari 2015 — - YANI POBELA - CANDRI MOKODONGAN alias CAN
2831
  • JEFRIeBahwa, kejadiannya sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung
    diamankan, setelah itu menurut pengakuan Yani bahwamereka baru kali itu melakukan pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanoa menggunakan kunci;MANOREKBahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor ;Bahwa, kejadiannya
    sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, saksi dan saksi iskandar Gani yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa
    motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung diamankan, setelah itu menurut pengakuan Yani bahwamereka baru kali itu melakukan pencurian motor ;Bahwa, menurut para terdakwa jika motor yang dicuri para Terdakwaijual sekitar rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa, motor yang dicuri hanya satu sedangkan motor yang paraterdakwa gunakan milik orang tua terdakwa;Bahwa, menurut para terdakwa jika mereka menghidupkan motordengan cara mencabut soket tanopa menggunakan kunci;Menimbang, bahwa
Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 902/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 4 Desember 2017 — Muda Muliana alias Muda
7125
  • Pertamina Pangkalan Brandanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Muda Mulyana di Jalan ThamrinKomplek Pertamina Puraka Pangkalan Brandan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil kayu broti tersebut dengan cara Terdakwamasuk ke dalam Komplek Pertamina dengan memanjat pagar tembok lalumengambil broti tersebut dengan mencongkel kayu broti tersebut denganlinggis dan broti yang diambil yang ada terpasang pada bangunanKomplek Pertamina Puraka tersebut; Bahwa kayu broti yang dicuri Terdakwa
    mengangkat kayu dan kayutersebut berada di mobil yang telah disusun; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi Terdakwa lalu setelahTerdakwa melihat saksi dan rekan saksi lalu Terdakwa lari kemuidan saksidan rekan saksi mengejar Terdakwa dan akhirnya Terdakwa bersamatemannya tertangkap lalu dibawa ke Polisi guna proses selanjutnya; Bahwa Terdakwa mengakuinya bahwa ianya benar mengambil kayu milikPT.Pertamina dan Terdakwa baru sekali mengambil kayu milik PT.Pertamina; Bahwa kayu broti yang dicuri
    Pertamina Pangkalan Brandanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama Muda Mulyana di Jalan ThamrinKomplek Pertamina Puraka Pangkalan Brandan Kecamatan BabalanKabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa mengambil kayu broti tersebut dengan cara Terdakwamasuk ke dalam Komplek Pertamina dengan memanjat pagar tembok lalumengambil broti tersebut dengan mencongkel kayu broti tersebut denganlinggis dan broti yang diambil yang ada terpasang pada bangunanKomplek Pertamina Puraka tersebut;Bahwa kayu broti yang dicuri Terdakwa
    Pertamina Puraka di jalan Thamrin Pangkalan Brandan;Bahwa kemudian setelah kayu broti dicongkel dengan linggis lalu saksidan Terdakwa kumpulkan tibatiba datang petugas Securiti lalu saksi danTerdakwa melarikan diri kemudian security mengejar saksi dan Terdakwadan akhirnya saksi dan Terdakwa dapat ditangkap petugas securitytersebut lalu saksi dan Terdakwa dibawa ke Pertamina selanjutnyadiserahkan ke Polsek;Bahwa tugas Terdakwa membuka kayu tersebut dengan mempergunakanLinggis;Bahwa kayu broti yang dicuri
    Pertamina PangkalanBrandan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Budiman Alias Budi diJalan Thamrin Komplek Pertamina Puraka Pangkalan BrandanKecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa benar Terdakwa tertangkap pada hari itu sedangkan Budiman AliasBudi tertangkap pada tanggal 18 Agustus 2017 Bahwa benar Terdakwa mengambil kayu broti tersebut dengan caraTerdakwa dan Budiman Alias Budi masuk ke Komplek dengan memanjatpagar tembok kemudian mencongkeli kayu broti tersebut; Bahwa benar kayu broti yang dicuri
Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 264/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 16 September 2014 — - ADEK SAPUTRA MARBUN Als. ADEK - SARIP TUA LAOLY Als. ARIP
264
  • Sibolga Utara,Kota Sibolga 3Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warnamerah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomor rangkaMMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin 5TP150220 adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menurut
    Sibolga Utara,Kota Sibolga 3Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;Bahwa pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warnamerah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomor rangkaMMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 adalah saksiPARNINGOTAN RAJAGUKGUK ;Bahwa korban mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta
    Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahJudara Sihombing Als. Juntak Sihombing, Yusnar Simbolon Als.
    Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahJudara Sihombing Als. Juntak Sihombing, Yusnar Simbolon Als.
    Sibolga Utara, Kota Sibolga telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamahajenis Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BB 4438 NK dengan nomorrangka MMH35TPOO44K172417 dan nomor mesin STP150220 ;e Bahwa rekan Para Terdakwa lainnya yang ikut melakukan pencurian tersebutadalah Judara Sihombing Als.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Juni 2016 — FATUROHMAN Alias TANIDAH Alias ECES Bin DANA
299
  • Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 04.30 Wib, saksi bersama suami tidurdidalam Toko Material, dan setelah dibangunkan oleh isteri lalu. saksibangun dari tidurnya dan isteri bilang motornya sudah tidak ada, lalussuami mencari sepeda motor Yamaha NMAX akan tetapi sudah tidak adaditempat semula di parkir didalam Toko Material dan 1 (satu) buah PlashDisk telah hilang;Bahwa sepeda motor Yamaha NMAX dicuri
    oleh Terdakwa dengan caramerusak pintu gembok pagar Toko Material yang dalam keadaan terkunci,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Toko Material, dan melihat adasepeda motor yang sedang di parkir didalam Toko Material, lalu Terdakwamerusak kunci Stang sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T,dan setelah terouka sepeda motor didorong ke jalan kurang lebih berjarak 3meter, lalu sepeda motor dinyalakan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa motornya telah dicuri oleh Terdakwamelalui
    lpin Alias Sarap, alamat DesaJatimunggul Blok Trantrogong, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 04.30 Wib, saksi bersama isteri tidurdidalam Toko Material, dan setelah saksi bangun dari tidurnya karenadibangunkan oleh isteri, saksi melihat sepeda motor Yamaha NMAX sudahtidak ada ditempat semula di parkir didalam Toko Material dan 1 (satu)buah Plash Disk telah hilang; Bahwa sepeda motor Yamaha NMAX dicuri
    pintu gembok pagar Toko Material yang dalam keadaan terkunci,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Toko Material, dan melihat adasepeda motor yang sedang di parkir didalam Toko Material, lalu Terdakwamerusak kunci Stang sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T,Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Idm.dan setelah terouka sepeda motor didorong ke jalan kurang lebih berjarak 3meter, lalu sepeda motor dinyalakan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa motornya telah dicuri
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 101/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 1 Juli 2015 — - AHMAD ARIPIN Als IPIN Bin MAHYUDIN
324
  • Teweh Tengah Kab.Barito Utara, yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkanpelakunya saksi tidak mengenalnya.e Bahwa barang yang telah dicuri terdakwa adalah (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam. Sepeda motor yang dicuritersebut adalah milik saksi sendiri.e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut awalnya diparkir didepan rumahsekaligus warung milik saksi di Jl. Panglima Batur dekat warung amanglana, Rt 09 Kel. Melayu, kec. Teweh Tengah Kab. Barut.
    Barito Utara,yang menjadi pelakunya saksi tidak mengenalnya;e Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa pencurian tersebut, saat itu saksi pulangkerumah kakak ipar saksi sekitar jam 17.45 Wib, saat sampai dirumah saksiYUSRAN ada bilang kepada saksi bahwa motornya hilang.e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hijau No. Pol : DA 3917 FQ;e Bahwa saat parkir tersebut sepeda motor tidak dikunci stang dan kunci sepedamotor masih menempel di motor.
    Barut berdasarkanpengakuan terdakwa bahwa sebelumnya telah mencuri di 3 (tiga) lokasi yangberbeda dengan brangbarang yang dicuri berupa sepeda motor dan menurutterdakwa telah mengambil sepeda motor di Jl. Sengaji Hulu Kel. Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.
    Panglima Baturyang dicuri berupa (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hijau dengan NoPol DA 3917 FQ lalu motor tersebut dibawa jalan terdakwa selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa tinggal di dekat jembatan JI. Sengaji lalu keesokanharinya terdakwa mencuri lagi di Jl. A. Yani (SDN Melayu) sekitar Jam 05.00Wib yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam Silver di Jl. Ronggo Lawe Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.
    Barut berdasarkan pengakuan terdakwabahwa sebelumnya telah mencuri di 3 (tiga) lokasi yang berbeda dengan brangbarang yang dicuri berupa sepeda motor dan menurut terdakwa telah mengambilsepeda motor di Jl. Sengaji Hulu Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.