Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran asen agen armen
Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1400/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 15 Agustus 2013 — ROBY BIN RAHMAT
215
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA. + 22 nnn nn nnn nen nnn nnn eensTerdakwa telah ditahan di rutan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 24 MARET 2013 sampai dengan tanggal 12 APRIL 2013,2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 APRIL 2013sampai dengan tanggal 22 MEI 2013,3.
    :PDM297/TGR/06/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa ROBI BIN RAHMAT, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu yang lain dalambulan Maret 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 /011 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang
    memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat yang berada di sekitarrumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan, Banten yang menginformasikankepada KANIT II SUBDIT V Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri,selanjutnya
    HENDRIAPRILTYAWAN, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas yang menangkap Terdakwa di dalamrumah kontrakan Terdakwa di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatanapada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karenamemiliki narkotika. bahwa petugas kepolisian tahu Terdakwa memiliki narkotika karena adainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMATmenyalahgunakan
    Saksi Il MUSRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa didalam rumah kontrakan di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karena memiliki narkotika.bahwa petugas tahu Terdakwa memiliki narkotika setelah ada informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMAT menyalahgunakannarkotika.bahwa
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
118
  • mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftar dalam buku register perkara kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 3 Agustus 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Bukti surat :Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.
    Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sebagai bibi (tante) Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;Bahwa, sejak
    Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 isteri;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;e Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;e Bahwa, sejak tahun
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 566/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Pondok Jati RT 003/013Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Nurhemi binti Najih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pondok Jati RT 003/013 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 8 April 1985 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan' tanggal .............
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Manat bin Simar)dengan Pemohon II (Nurhemi binti Najih) yang dilangsungkan padatanggal 08 April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 566/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2914/Pdt.G/2013/PA.Tgrs.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1010
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2005,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 September 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan
    isteri; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat harus diakhiri dengan perceraian ; Bahwa untuk memenuhi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksamengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku yang diperuntukan untukKEPENTINGaN TSnsebUl j seemmsesseeeennemeeneeeermmemsnRsneeR RRR4.
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tgrs.Aren, Tangerang Selatan, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama Penggugat dan Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 10 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Pondok Aren, atas nama Kepala KeluargaAgus Fudholi;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah mulai tidak harmonis dengan seringnya terjadiperselisihnan yang dikarenakan sikap Tergugat yang tidak dewasa dankurang bertanggung jawab, dimana
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332810580178xxxx, tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VI/2011, tanggal 24 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.
    Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Sakasi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0454/Padt.G/2018/PA.
    Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;
    , Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga Penggugat sejak 4 (empat)tahun yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 6 dari 12 hal.
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • S) terhadap Penggugat (Isna Ekan Dari binti Djunaedi NR ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx/I/2013 tanggal 16 Januari 2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat Dan tergugat terakhir Tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sanggup membayar
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXXxX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.Provinsi Banten dan Kantor Urusan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/I/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 16 Januari2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 13 hal.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XxXxXxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2019 — KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ; 4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ; 5.
431144
  • KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ;5.
    AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;6. IBAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;7.
    SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII ;8. A. SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;9.
    KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;10. H. NIUM BIN BAJAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING X/semula TERGUGAT X ;11.
    LIHUN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI/semula TERGUGAT XI ;12. INI, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XII/semula TERGUGAT XII ;13.
    Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;H.
    EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren ,RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Nomor 154/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGIV /semula TERGUGAT IV ;AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;IBAH BINTI RIBUT, terakhir
    diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT VII ;A.
    SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;H.
    yang terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Banten.24.
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2019/PA.TgrsAa Eb i 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 Januari 2019 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 0494/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/014/X11/2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Pemohon di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0494/Pdt.G/2019/PA.Tgrs..
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxx/014/XII/2017,tertanggal 02 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0494/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Putusan No. 0494/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian
Register : 20-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1764/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, pada tanggal 10September 2011, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1117/27/1X/2011, tanggal 10 September 2011;2.
    Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peratutan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1117/27/TX/2011, bertanggal 12 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,telah di nazegelen dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut (buktiP.2);B.
    gugatan Penggugattersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, makasesuai ketentuan Pasal 84 Ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5069/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2324
  • 5069/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Rusdiana Binti Sutikno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPorenta , Gang Mekarsari 3, (Rumah Ibu Sutikna), Nomor :23, RT.010, RW.003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren
    Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1225/43/X1/2005 tertanggal 20 Nopember 2005;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/XI/2005 Tanggal 20 November 2005,Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.5069/Pdt.G/2018/PA.Tgrsbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/X1/2005 Tanggal 20 November 2005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Porentia Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2018 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 899/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • ., pada pokoknya bermaksud sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Juni 1993, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA KecamatanPondok Aren Kota Tangerang, dengan Nomor Akta Nikah : XXX/04/VI/1993,yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 1993;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama terakhir diw Kota Jakarta Selatan, dan telahdikaruniai
    terlaksana sebagaimanamestinya, selama kurang lebih 4 tahun, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    No. 899/Pdt.G/2014/PAJSPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang;4 Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohontelah datang menghadap didampingi
    Kecamatan Pondok Aren,Tanggerang. Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup untuk bukti dalam persidangan;Bukti Saksie SAKSII, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiwo nn nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna == Jakarta Selatan.
    Harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor Akta Nikah : XXX/04/VI/1993, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang, yang dikuatkan saksisaksi di persidangan
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Bks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
Yunita Simanjuntak
Tergugat:
1.Dody Trisusilo
2.Dewi Rosalina
379
  • /Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, Yang saat ini berdomisili di Jl. BungaHarapan Rt.001, Rw.008, Kel/Desa Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukadamai Nduru, S.H., Krisman Hulu, S.H.MH., BernardPaulus Simanjuntak, S.H.MH.
    Polimer Raya Blok A No. 02, RT/RW. 004/021, Rawakalong,Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur Kota Bekasi, Provisi Jawa Barat,sebagai Tergugat I;Il. Dewi Rosalina, beralamat di Bekasi Timur Permai, Blok D 24 No.8,RT/RW.005/012, Kel/Desa. Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat dan saat ini bertempat tinggaldi Jl.
    Polimer Raya Blok A No. 02, RT/RW. 004/021, Rawakalong,Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provisi Jawa Barat,sebagai Tergugat Il;Susunan Sidang:RAKHMAN RAJAGUKGUK, SH. MHum.............
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.TgrsEAA zSe AeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 1449/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2006 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorxxx/xx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, tertanggal 09 Me!2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai ayah Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.
    Tgrswilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Muhammad Azhar Riyadi Mak'ruf, (L),umur 10 tahun dan Anak II (P), umur 4 tahun.
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON : TERMOHON
68
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 1998dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimanaterobukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 27September 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman Pemohon di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten untuk dicatat perceraiannya;10.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Hal. 3 dari 11 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 27 September 1998, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3931/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hibatullah bin Aselih) terhadap Penggugat (Ela Yulianti binti Madsoni ) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Pajak Utama Rt. 009 Rw. 005Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/xx/x/xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 04 Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3559/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 3559/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 3559/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 3559/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, Perempuan, 22 tahun;3.2. Anak 2, Lakilaki, 20 tahun;3.3. Anak 3, Perempuan, 17 tahun;3.4.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403250571xxxx, tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Bulak Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa pada awalnya
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 554/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • S binti Sahman)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

    4.

    Setu Raya RT001/006 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Uci.S binti Sahman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Setu Raya RT 001/006 Kelurahan Parigi Baru KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di
    S binti Sahman) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 554/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku PendaftaranPerkawinan yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa saat ini Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagaiPengrajin Gula Aren dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)per bulan, sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganyadengan Anak Pemohon kelak;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA. TtyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
    Bahwa usia Calon Suami Anak Pemohon 24 tahun;e Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsudah sangat dekat dan sekarang Calon Suami Anak Pemohon sudahtinggal serumah dengan anak Pemohon di kediaman Pemohon meskipuntidak sekamar;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Anak Pemohon tidak adahubungan kerabat keluarga atau hubungan saudara sesusuan;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani petikcengkeh, disamping itu Calon Suami Anak Pemohon juga kerja membuatgula aren
    dan Calon Suami AnakPemohon berstatus jejaka;e Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Anak Pemohon kesehariannya bekerja sebagai pengasuh anakatau Babby Sitter dan setiap harinya membantu orangtuanya melakukanpekerjaan rumah tangga;e Bahwa selama ini Anak Pemohon sehat, tidak pernah sakit yang seriusdan tidak ada persoalan dengan kejiwaannya;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pengrajingula aren
    tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;Bahwa selama ini Anak Pemohon tidak pernah sakit yang serius,badannya sehat dan tumbuh dengan baik bahkan lebih besar dari orangseusianya dan tidak pernah ada persoalan dengan kejiwaanya;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai buruh petikcengkeh dengan penghasilan sehari Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau dalam sebulan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),disamping itu ia juga sebagai pengrajin gula aren
    dan saksi tidak tahubesaran penghasilan dari usaha produksi gula aren tersebut;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 253/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Mei 2012 — NURYANTO Bin MARIYANI.
193
  • PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wonnen= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM95/Blitar/Euh/4/2011 tertanggal 24 April 2012sebagaiDGTIKUT 2~~~nnn~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn erin nnmnnnnnanennnnnnnnnnnnnPrimairnonono Bahwa terdakwa NURYANTO bin MARIYANI pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekira 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2012 , bertempat di depan Dusun Bendil aren
    Selanjutnya terhadap saksi ISMAIL MARZUKI al MANGIL saat ditanyaoleh petugas mengatakan bahwa tablet dobel L tersebut berasal dari terdakwayang diperoleh pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB didekat rumah terdakwa di Dusun Bendil aren Desa Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan cara : sebelumnya saksiISMAIL MARZUKI at MANGILdatang kerumah terdakwa untuk membeli tablet dobel L dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi
    SEtelah mendapatkan tablet dobel L terdakwa bersama saksi MANGILkembali ke Blitar untuk pulang dan sesampai di Dusun Bnedi Aren Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa menyerahkan tablet dobel Lkepada saksi MANGIL.Sesampai di Depan Pasar Kutukan Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa ditangkap oleh oleh saksi AGUSSUSANTO dan saksi DEDIK ERDIANTO petugas Kepolisian Resor Blitar dariUnit Narkoba .
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PID/2019/PT BTN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIADI Alias AGUS Bin Alm. MULYANTO
8423
  • Belimbing Blok No.14, Kelurahan Ceger, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang (I)sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;4.
    Mulyanto.> Bahwa selanjutnya ada disepakati untuk dapat transaksi di Areaparkir terminal 1 Bandara Soetta, sambil anggota Subnit Unit Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta melakukanobservasi di area parkir terminal 1 untuk memantau orang yangdicurigai tersebut namun tempat transaksi pindah di tempattinggalnya yang berada di Perumahan Sabar Ganda jalanBelimbing Kelurahan Ceger Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.> Kemudian atas informasi tersebut tim Subnit unit SatResnarkoba Polresta
    Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,
    Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing Blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,
    Bahwa shabushabu tersebutdisimpan kotak rokok dan diletakkan dalam pada tempat sampahsambil menunggu pemesannya datang.> Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam22.50 WIB bertempat di sebuah rumah yang berada di PerumahanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 76/PID/2019/PT BTNSabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dapat langsungdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Agus Supriadi AliasAgus Bin Alm.