Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 553/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
1.MUDIYONO bin Alm RAKIMIN
2.KUNARTO bin Alm SURIP
77 — 5
  • Tembalang
  • 1 (Satu) Pcs Flashdisk merk SANDISK berisi Rekaman CCTV Toko Aneka Sembako;
  • 2 (Dua) Slop Rokok merk PAMOR Filter isi 12 Batang;
  • 20 (Dua Puluh) Batang Sabun NUVO;
  • 1 (Satu) Kotak Madu Rasa isi 12 Sachet;
  • 27 (Dua Puluh Tujuh) Sachet ENERGEN Rasa Vanilla;
  • 10 (Sepuluh) buah Korek Gas merk TOKAI;
  • 5 (Lima) bungkus detergen merk SOKLIN warna ungu berat @280gr;
  • 3 (Tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT warna merah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3552/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFI
350 — 278

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Hanafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 4 Juli 2017 — LINSIA KOSASIH Anak Dari KOSASIH
260 — 54
  • BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaan penyok/rusak;- 31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa;- 2 (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsa Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaanpenyok/rusak; $31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa; (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsaDirampas untuk dimusnahkan;4.
    kemudiansaksi SANDY ROSADI beserta anggota Polres Kotabaru lainnya yang sedangmelakukan pemeriksaan kegiatan perdagangan kemudian melakukanpemeriksaan di Minimarket MENTARI, dan ditemukan barang barang yangdiperdagangkan di etalase Minimarket MENTARI berupa 1 (satu) kaleng BlueBand kemasan 1 kg dalam kondisi cacat atau kaleng penyok, 1 (satu) porksausages in brine/ sosis babi dalam larutan garam kemasan 544 gram dalamkondisi kaleng penyok atau rusak dan 31 (tiga puluh satu) bungkus roti Agunggepeng rasa
    Selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) kaleng Blue Bandkemasan 1 kg dalam kondisi cacat atau kaleng penyok, 1 (satu) porksausages in brine/ sosis babi dalam larutan garam kemasan 544 gram dalamkondisi kaleng penyok atau rusak dan 31 (tiga puluh satu) bungkus roti Agunggepeng rasa kacang ijo yang tidak tercantum tanggal kadaluarsa dan 2 (dua)bungkus roti tawar yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa tersebutdibawa ke Polres Kotabaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa minimarket MENTARI yang
    barang berupa :e 12 (dua belas) botol plastic maestro blue chesse kemasan 237 ml karenadiduga tidak memiliki ijin edar atau tidak terdaftar di BPOM;e 1 (satu) kaleng blue band kemasan 1 kg karena kemasan penyok;e 1 (satu) pork sausages in Brine/ sosis Babi dalam larutan garam kemasan544 gram karena kemasan penyok dan diduga tidak terdaftar di BPOM;e 10 (sepuluh) kaleng wei chun/ acar ketimun kemasan @170 gram karenadiduga tidak terdaftar di BPOM;e 31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa
    BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaanpenyok/rusak; $31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa; 2 (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsaDirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sariyono bin Saban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stewarts Eviyanti binti Rasa
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Blp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Nasrul Alias Aco alias Bengnge Bin Arti
328 — 332
    1. Menyatakan Terdakwa NASRUL alias ACO alias BENGNGE Bin ARTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujuka untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (sara);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL alias ACO alias BENGNGE Bin ARTI
      Menyatakan terdakwa NASRUL Alias ACO Alias BENGNGE Bin ARTI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (sara) sebagaimana dakwaan Primair;2.
      Walenrang Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu. dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan antargolongan(SARA), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menulis katakata SIAP2 BANGMO KOMI PEA LASIJADIAN MO MANGKA BONGI
      "rasa kebencian dapatjuga memaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niat mencelakaiobjeknya.
      TORAJA.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Menyebarkan Informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciaan dan atau permusuhan individudan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkab atas dasar suku, agama, rasdan anggota golongan (SARA) telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 A ayat 2 JoPasal 28 ayat (2) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan UU Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik telah
      atau alasan pemaaf serta dengan telah terpenuhinya ketentuan alatbukti minimum (bewi/s minimum), maka Terdakwa harus dinyatakan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan harus dijatuhi pidana untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidi atas dan berdasarkan pemeriksaan yang telah Hakim lakukan dengan teliti, Hakimberharap pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah sesuai dengan rasa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIRATMO
Terdakwa:
GIYANTO ALS MBAH HADI
24 — 4
  • tersebut tidak dibayar

    Diganti dengan hukuman kurungan selama 7 .hari ;

    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 buah jerigen 10 liter dengan isi 3 liter alkohol ,

    Murni, 17 bungkus plastic ukuran kg isi minuman keras oplosan rasa

    moka, 2 buah takaran

    Air terbuat dari bahan plastic,2 botol kecil pewarna rasa moka, 1 botol air mineral vit isi ciu

    Rasa moka, 1 kantong plastic sari manis, 1 sendok makan kecil botol air mineral ,

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    4, Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1682/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ONY KURNIAWAN SUBAGYO Als ONY Bin M. KOYO
21 — 6
  • 1008,52 gram;
  • 1 (satu) buah corset warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 1449,80 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960 (tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;
  • 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warna biru logo 3 dengan berat 284,94 gram;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa
    lemon;
  • 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;
  • 1 (satu) bungkus good day coffe freeze;
  • 1 (satu) bungkus taro net;
  • 2 (dua) bungkus nestle milo;
  • 2 (dua) kardus merk Lenggok;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Shabda Serdedian als Shabda als Dian bin Ofran Ciskuswoyo.

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
FUK JAU Als THOMAS Anak SIE CHIN KUI .Alm
140 — 36
  • kalengnya 182 (seratus delapan puluh dua) Gram;
  • 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysia dengan berat setiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram;
  • 12 (dua belas) bungkus oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat setiap bungkusnya 1 (satu) Kg;
  • 12 (dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat setiap toplesnya 1 (satu) Kg;
  • 10 (sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa
    perisa ayam Produk Negara Malaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;
  • 10 (sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk Negara Malaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;
  • 48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetened creamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiap kalengnya 1 (satu) Kg;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

perisa ayam Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram; 10 (Sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram; 48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetenedcreamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiap kalengnya 1 (Satu) Kg;Dirampas untuk dimusnahkan4.
perisaayam Produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 25 (dua puluhlima) gram,10 (Sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ ProdukNegara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gramdan 48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetenedcreamer Produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap kalengnya 1 (Satu) Kgkemudian Terdakwa memasukan barangbarang tersebut ke dalam mobil dansemua barangbarang tersebut belum Terdakwa lbayar kepada
perisa ayam Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram, 1 (Satu)bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk Negara Malaysia dengan beratsetiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram dan 1 (Satu) kaleng susu merek DairyChamp rasa sweetened creamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiapkalengnya 1 (Satu) kg tidak mencantumkan izin edar dari Badan POM.
perisa ayam Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;10 (sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetenedcreamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiap kalengnya 1 (Satu) Kg;Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • perceraian ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap guna didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Ryu Sabian Pratama Widiarta, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Maret 2012 berada pada Tergugat sebagai Purusa, dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa
    Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Ryu Sabian PratamaWidiarta, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Maret2012 berada pada Tergugat sebagai Purusa, dengan memberikan hakkepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasihsayang kepada anak kapanpun dan tanpa halangan dari Siapapun juga;Halaman 24 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tab5.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan yang telah dibuat dihadapan mediator secara sungguh-sungguh dengan penuh rasa tanggung jawab.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
ARDI HARDIANSYAH Bin DEDI DARMADI
64 — 7
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah kaleng bekas rokok warna putih merek sampoerna yang berisikan 1(satu) linting narkotika jenis daun ganja;
    • 1(satu) bungkus kertas papir merek rasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
CHRISTIAN ONYINYECHUKWU
46 — 0
  • dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Flashdisk bermerk San Disk warna hitam kombinasi merah, dikembalikan kepada Saksi ISMAIL bin RASA
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
ROSYIDAH
Tergugat:
RS. HERMINA Kota Bekasi
51 — 0

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan RS Hermina Bekasi/Tergugat terbukti melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan segera ganti kerugian immateriil kepada Penggugat yang didasarkan pada rasa duka dan sedih karena meninggalnya anak lelaki satu-satunya Penggugat yang bernama ROCHMAN OKTARIANDA dalam penanganan medis
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Gtlo
Tanggal 28 Oktober 2011 — IMRAN YUNUS NENTO Alias IM
124 — 11
  • Masing-masing barang bukti tersebut tetap dalam berkas perkara;4. 1 (satu) buah cakram Disc (CD) berwarna putihbertuliskan CD-R Plus yang berisikan tentang cuplikanterjadinya unjuk rasa tanggal 3 Mei 2010Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.. 1.000,-(.seriburupiah);
    Bahwa Tujuan terdakwa berunjuk rasa serta menyerahkandata/dokumen tersebut kepada wartawan yaitu agar masyarakattahu bahawa kasuskasus tersebut di duga di tutuptutupi olehaparat hukum, selain itu. terdakwa menginginkan masyarakatmemiliki kesadaran untuk memberantas korupsi bersamaterdakwa, salah satunya melalui aksi ujuk rasa.e Bahwa terdakwa membenarkan bahwa dia yang berorasisebagimana dalam rekaman video yang diperlihatkan didepanpersidangan.e Bahwa sebelum melakukan aksi unjuk rasa tersebut sebelumnyaterdakwa
    telah menyerahkan Laporan tentang dugaan korupsikepada KPK, namun sampai saat dilakukan unjuk rasa tersebutbelum ada jawaban dan tindak lanjut dari KPK terhadap laporanyang dikirimkan oleh terdakwa tersebut;e Bahwa Orasi yang dilakukan terdakwa saat unjuk rasa antara lainyaitu mengenai kasus korupsi Hulontalangi dan Persigo.
    serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan biladihubungkan satu dengan lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pada tanggal 03 Mei 2010, terjadi unjuk rasa dengan rutedi mulai di depan Polres Gorontalo kemudian di Kantor WalikotaGorontalo dan terakhir unjuk rasa dilakukan di depan kantorKejaksaan Tinggi Gorontalo;Bahwa yang menjadi orator atau pembicara dalam unjuk rasatersebut yaitu. terdakwa IMRAN YUNUS NENTO Alias IM,MUKSIN YUSUF Alias PUNKY dan MARWAN;e Bahwa
    pada saat melakukan unjuk rasa didepan Kejaksaan TinggiGorontalo terdakwa berorasi dengan mengatakan "PADATAHUN 20062007 WALIKOTA GORONTALO MENYALAHGUNAKAN APBD UNTUK FILM HULONTHALANGI=3LSEBESAR RP. 3.500.000.000, (TIGA MILYARD LIMA RATUS JUTARUPIAH) DAN UNTUK PERSIGO 13.000.000.000, (TIGABELASMILYARD RUPIAH)" ; Bahwa selain berorasi dalam unjuk rasa tersebut terdakwa jugamenyerahkan kepada wartawan harian Gorontalo Post yangbernama DJAMALUDIN berupa dokumen pengaduan masyarakatperihal pencegahan
    denganjumlah massa yang banyak dan dilakukan dijalan umum dengan rute unjuk rasadimulai berunjuk rasa didepan Polres Gorontalo kemudian bergerak danberunjuk rasa di depan KantorWalikota Gorontalo dan terakhir berunjuk rasa dihalaman depan Kejaksaan Tinggi Gorontalo yang mana terdakwamerupakan salah satu orator dalam aksi unjuk rasa tersebut;Bahwa, ketika berunjuk rasa di depan Kantor Kejaksaan TinggiGorontalo terdakwa berorasi menggunakan alat pengeras suara yang mana saatitu terdakwa berkata "PADA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6200/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 72
  • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus KDRT
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
DAI ASMADI Pgl EDI Bin ASMAN ARIEF
213 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dai Asmadi Pgl Edi Bin Asman Arief tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istri Dalam Lingkup Rumah Tangganya yang mengakibatkan rasa sakit yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari hari, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Hasmuni);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kanaya Uswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang, umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya haldonah (
    merukunkanPenggugat dan Tergugat serta telah dimediasi namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat hati Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sulit untuk dipersatukan kembali dalam sebuahrumah tangga, oleh karena itu telah memenuhi unsur yang dimaksud dalamPasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitutelah terbukti tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yangsudah kehilangan rasa
    kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai danrasa mencitai, menurut Majelis hanya akan menambah madharat bagikeduanya;Hal 15 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mengenai keinginan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat majelis hakim menilaitidak cukup beralasan karena ternyata Tergugat di persidangan telah mengakuidalil gugatan terutama sebagian penyebab perselisihan, demikian pula saksiyang diajukan Tergugat telah mendukung dalil
    menyatakan akan bertanggung jawabsemampunya, majelis hakim menilai jawaban tersebut masih kabur dan tidakjelas sementara kebutuhan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sangatjelas dan konkrit setiap bulannya seperti yang disampaikan saksi dariPenggugat tentang biaya masuk sekolah bagi anak kedua dan meskipun tidakada bukti konkrit yang menunjukan tentang penghasilan Tergugat namunternyata Tergugat memiliki usaha yang tetap yakni sebagai pengusaha jasasetir mobil, maka cukup wajar dan memenuhi rasa
    Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama KanayaUswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang,umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagiTergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasihsayang terhadap anak tersebut;4.