PUTUSANNomor 065/Padt.G/2021/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:ERRAAAERREREREREEERERE EE TERRES N K: KEKERKEKRKRKERERERERRERERERERERERE ; te m pat d antanggal lahir Ujung Gading, 20 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru honorer, tempatked iaman d i KREKRRKEKRKARKRERERERERERERERERERERE

handphoneSAELARRERERRAERRERR RES RERREEEEE selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 14 Januari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu, Nomor065/Pdt.G/2021/PA.TALU., Tanggal 14 Januari 2021, telah mengemukakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 065

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada tanggal 19 Mei 2020Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Tergugatkurang menghargai orang tua dan keluarga Penggugat bahkan Tergugatmarah saat Penggugat pergi ke tempat orang tua Penggugat untukberkunjung sehingga Penggugat tidak tahan lagi dengan Tergugat, sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat nberpisah tempat tinggal sampai sekarangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G

Oleh karenanya, MajelisHakim menilai kesaksian demikian telah memenuhi syarat materil sebagai alatbukti saksi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, JoHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2021/PA.TALUPasal 1907 dan 1908 KUHPerdata.

Wafi, SHI.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2021/PA.TALUHakim Anggota,Mrrajun Nasihin, S.Sy.Panitera Pengganti, Fithrah, SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,003. Biaya Proses : Rp. 50.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 065/Pdt.G/2021/PA. TALU

Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidakhadir sesuai ketentuan pasal 149 Rbg. gugatan Penggugat dapat diputus secaraPutusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn. Tgl. 21 Nov 2016 hal 6 dari 12 verstek (tanpa hadirmya Tergugat), terhadap putusan ini jika Tergugat tidak puasdapat mengajukan perlawanan (Verzet) sesuai ketentuan Pasal 153 Rbg.

Oleh karena bukti tersebut merupakanakta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig enPutusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn.

Oleh karena keteranganketerangan tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, maka cukup alasan untuk menyatakan terbuktifaktafakta tersebut.Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksikeluarga Penggugat/orang dekat dengan kedua belah pihak guna memenuhiketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn.

Karim sebagai Hakim Ketua, Mohamad Adam,S.HI. dan Nur Amin, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn. Tgl. 21 Nov 2016 hal 11 dari 12 tersebut, dan Drs.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn. Tgl. 21 Nov 2016 hal 12 dari 12

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.3. Bahwa dari pernikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK SATU umur 2 tahun;4. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari raim Pemohon II dan telahkami (Pemohon dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawat sebagaimanamestinya;5. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;6.

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.Ketua MajelisttdH.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI,S.H.HIm.10 dari 11 hlm.

Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon Il.................52. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHIm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.065/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 1 dari 5 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000.

Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara tanggal 4 Maret 2013;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, masih dalam tenggang waktu dan dengan cara sebagaimanaditentukan UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 7, Pasal 10 danPasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Pengadilan PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal harus dinyatakan dapat diterima;Putusan Nomor :065

untuk mendamaikan Penggugat danTergugat telah dilakukan baik oleh Majelis Hakim di persidangan maupunmelalui proses mediasi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan TinggiAgama Semarang sependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Agama Banjarnegara bahwa gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat beralasan dan sesuai ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor :065

;Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanHAKIM KETUATTDDra.

TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 5 dari 5 halamanPutusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 6 dari 5 halaman

Bahwa dalam waktu dekat, Pemohon bermasud menikah dengan CALONSUAMI (calon Suami Pemohon), umur 20 tahun, lahir di Denpasar, 10Desember 1999, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Gunung Muliawan 1 No.4, Banjar/LingkunganHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 065/Pat.P/2019/PA.Dps.Muliawan, Kelurahan/Desa Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali;Bahwa untuk pernikahan tersebut, Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Selatan, menolak untuk

Majelis Hakim memanggil Wali Nikah Pemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Wali Pemohon Adhol;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Selatan untuk menikahkan Pemohon PEMOHON denganCALON SUAMI;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 065/Pat.P/2019/PA.Dps.4.

karena calonsuami pemohon tersebut tidak seagama dengan bapak kandung Pemohon;Saksi Il ; SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempattinggal di Jalan Gunung Muliawan Nomor 04, Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik dari calonsuami Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 065

Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 065/Pat.P/2019/PA.Dps.2. Mencabut surat penolakan perkawinan dari PPN, Nomor B 423/ KUA.18.09.1/PW.01/ 07/ 2019, tanggal 29 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon ( PEMOHON ) dengan CALON SUAMI ;4.

,Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 065/Pat.P/2019/PA.Dps.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan No. 065/Pat.P/2019/PA.Dps.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 065/Pdt.G/2017/PA. Ars., dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 065/Pat.G/2017/PA Arsasa) Gea!

No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars. Triana Husnatul Hidayah Binti Satiman, perempuan berumur 20 tahun 6bulan. Satria Haidar Mahmud Aziz Bin Satiman, laklaki berumur 12 tahun 3 bulan.3. Bahwa anakanak yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas, hinggakini tinggal bersama Penggugat.4. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugattelah bercerai pada PengadilanAgama Pengadilan Agama Arso. sebagaimana ternyata dari Akta Cerai nomor0024/AC/2017/PA.

No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars.sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadiluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 065/Pdt.G/2017/PA.Ars., dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.Hal. 4 dari 5 Penetapan. No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars.3.

No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon memiliki hubungan cinta dengan lakilaki lain dan masih tetanggasendiri;4.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I. S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. danDrs. NUR ROHMAN, S.H.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

065/Pdt.G/2013/PA.Ktl

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2013/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Penjual Makanan, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak

Putusan Nomor 065/Pdt.G/2013/PA.Ktl. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah sesuaiketentuan syariat Islam di Kecamatan Mendahara pada tanggal 26Oktober 2001, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung KecamatanMendahara, Nomor ... tanggal 06 Nopember 2001;.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/2013/PA.KtlBahwa, untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Nomor ..., tanggal 6 Nopember 2001 yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Kuala Tungkal.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/2013/PA.Ktlburung merpati bersama anakanak kecil yang tidak sebaya denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/2013/PA.Ktl

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2013/PA. Del.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2013/PA.Dgl.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2013/PA.Dgl.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2013/PA.Degl.

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2014/PA.MtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHONORER, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPEDAGANG, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Maret 2014 telahmengajukan permohonan cerai thalak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan Nomor 065/Pdt.G/2014/PA.Mtk. tanggal

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak kandung yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,lakilaki, berumur 7 bulan, yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 065/Pdt.G/2014/PAMtk10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan November 2012, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan

Selain itu,fakta pisah tempat tinggal tersebut merupakan bukti bahwa antara Pemohon dan Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 065/Pdt.G/2014/PAMtkTermohon sudah tidak saling memperdulikan satu sama lain.

Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 065/Pdt.G/2014/PAMtkPanitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Perincianbiaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.241.000,00 Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 065/Pdt.G/2014/PAMtk

No.065/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id6.

No.065/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.065/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idseorang suami dan pemimpin keluarga tersebut adalah ssifat yang telahbertentangan dengan kewajiban seorang pemimpin di dalam sebuah rumahtangga, sebagai mana ketentuan Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 yang mengisyaratkan bahwa suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatu keperluan rumah tangga sesuai dengankemampuannya.

No.065/Pat.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idhari dan tanggal itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Fikri, S.H.I., M.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. M. Tawar Gr, S.H.

No.065/Pat.G/2018/PA.Bta

065/Pdt.P/2017/PA.Crp

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2017/PA Crp.2a AT LY

pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2017, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup,dengan Register Nomor 065/Pdt.P/2017/PA Crp. pada tanggal 23 Maret 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Don dengan mahar berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama: Joi; Soleh;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 065/Pat.P/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan, dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Yurnisebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan AgamaCurup, dengan Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2015/PA Crp. tanggal 29 Maret 2017untuk memeriksa perkara ini, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh Dra. Leni Puspawati, sebagai Panitera Pengadilan Agama Curup dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Hakim TunggalDra. Leni Puspawati Dra. Hj.

YurniHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 065/Pat.P/2017/PA Crp.ORWNPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Leni PuspawatiHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 065/Pat.P/2017/PA Crp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.KJN dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Yani No. 20, RT. 065, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------------------------------------2. KRISTINA HASUGIAN, Tempat / Tgl Lahir : Batugajah, 17 September 1969, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Padat Karya No. 7 RT. 3 Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Jend. A.

Yani No. 20, RT. 065, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------------

Yani No.20, RT. 065, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan ; 2 KRISTINA HASUGIAN, Tempat / Tg Lahir : Batugajah, 17 September 1969,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JI. Padat Karya No. 7 RT. 3Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Jend.A.

Yani No. 20, RT. 065, Kelurahan Gunung Sari ir Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; n Telah memeriksa buktibukti terulis yang diajukan Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman dari 9 halaman Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

065/Pdt.G/2012/PA.Bko

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2012/PA.BkoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan swasta (Distributor PT XXX), tempatkediaman di Kabupaten Merangin, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanSwasta (Dagang Makanan Ringan), tempat kediaman diKabupaten Merangin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Bangko Nomor 065/Pdt.G/2012/PA.Bko tanggal 21 Maret2012 , Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 065/Pdt.G/2012/PA.Bko.Urusan Agama Kabupaten Sarolangun (Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX//2008 tanggal 07 Juli 2008);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani takliktalak, sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Merangin;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimsehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, danHal 17 dari 19 hal Put.No. 065/Pdt.G/2012/PA.Bko18kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dan didaftarkan dalam buku pendaftaran yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 19 dari 19 hal Put.No. 065/Pdt.G/2012/PA.Bko

Penetapan No. 065/Pdt.P/2018/PA.SlwSALINAN2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahbercerai dan sudah dikaruniai 5 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 36 tahun;2. ANAK, umur 35 tahun;3. ANAK, umur 33 tahun;4. ANAK, umur 31 tahun;5. ANAK, umur 29 tahun;3.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2018/PA.SlwSALINAN Nama Pemohon II dari : PEMOHON I: PEMOHON ; Umur Pemohon II dari : 30 tahun Menjadi Tegal, 14 Oktober 1949;3.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2018/PA.SlwSALINAN5.Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten tegal Nomor: 84/Kua.11.28.09/Pw.01/05/2018, tanggal 14Februari 2018 dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah memberikankesimpulan tetap sebagaimana permohonannya selanjutnya Pemohon danPemohon Il mohon penetapan; Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah dicatat dalam Berita Acara Persidangan,

Penetapan No. 065/Pdt.P/2018/PA.SlwSALINANKetua MajelisttdDrs. H. NUHERI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH. ABDUL BASIR, S.Ag., SH.PaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Penetapan No. 065/Pdt.P/2018/PA.Slw

Putusan No. 065/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 065/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 065/Pdt.G/2018/PA. Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 065/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor: 065/Pdt.P/2016/PA. FF. gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 ( Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

No.065 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.(KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. 02/02/1/2008, tanggal 03 Januari 2008;.

No.065 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.3.

No.065 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Cols cea yet gh ay pres STLab GL po G2UAllArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.065 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Demikian putusan im dyatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1435 Hyriah, oleh kamDrs. H. BARMAWI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. BAKHTIARLATIF, S.Ag, MH dan Drs.

No.065 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

Tergugat IV, hal ini membuktikan perbuatan melawan hukumsehingga mengakibatkan Akta Jual Beli Nomor 065/2012 pada tanggal 05April 2012 adalah batal demi hukum;20.Bahwa begitu juga Tergugat Ill selaku Keuchik Langsa Lama yang menjadi21.saksi dan ikut menandatangani Akta Jual Beli Nomor 065/2012 pada tanggal05 April 2012 tanpa dihadiri Penggugat dan tanpa persetujuan PenggugatIll selaku pemilik yang sah atas tanah sengketa, tetapi Tergugat Ill tetapmenandatangani Akita Jual Beli tersebut adalah perbuatan

Sesuai surat pernyataan yang telah ditanda tanganiPenggugat 1, di AJB/065/2012, sesuai KUHPerdata tentang hartabersama Pasal 125, Bila si suami tidak ada atau berada dalam keadaantidak mungkin untuk menyatakan kehendaknya sedangkan hal itudibutunkan segera, maka si istri boleh mengikat atau memindahtangankan barang barang dari harta bersama itu (KUHPerdata 108,112,114, dst, 495, RV813dst);b.

Oleh sebab itu tidak ada hubungan hukum antara Parapenggugat dan Tergugat IV atas sebidang tanah sebagaimana telah tertuangdalam Akta Jual Beli Nomor 065/2012 tanggal 05 April 2012.

ialah Akta Jual Beli Nomor 065/2012 tanggal 05 April 2012 yang dibuatoleh Eri Kurniawan Ahli Pemerintahan PPAT.S Kecamatan Langsa Lama;Halaman 17 dari 25 hal. Put. Nomor 2799 K/Pdt/20153. Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 161 atas nama Nining IrianiDesa Baro Kecamatan Langsa Lama dengan luas 904 M?

;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Nomor 065/2012 pada tanggal 05 April 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat atas tanah yang terletak di Desa Baro,Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa Provinsi Aceh, dibuat dan tanpaditandatangani dihadapan Camat/PPAT Eri Kurniawan (Tergugat IV) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gampong 26 M?