Ditemukan 11258 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel
Tanggal 27 Mei 2015 — VINSENSIUS H. RANTEALLO, SH, Lawan PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA,
230 — 118
  • 620/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel
    Tebet,Hal.1 dari 21 hal.Putusan No.620/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawah register Nomor:620/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 Oktober 2014 telah menggugat Tergugatberdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa sejak bulan Februari 2009, PENGGUGAT menjadi nasabah TERGUGATselaku Pemengang Polis Asuransi Kesehatan Allianz dengan Nomor Polis :V698VINRA010000,
    Stella Maris di Makassaruntuk mendapatkan Bukti Keterangan Diagnosa Dokter, Bukti Perincian BiayaPengobatan, Bukti Kwitansi Pembayaran untukHal.5 dari 21 hal.Putusan No.620/Pdt.G/2014/PN.
    Peserta dan/atau Pemegang Polis harus mengajukan:Hal.7 dari 21 hal.Putusan No.620/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.b. Bukti pembayaran atas perawatan beruoa kuitansi asli beserta perincianbiavabiava masinamasina tindakan dan/atau Pelavanan Kesehatan."
    Ref. : 73546/AZLICMD/XV/2010, Perihal :Pemberitahuan Pengembalian Klaim Kesehatan yang diterbitkanoleh TERGUGAT (foto copy sesuai asli) ;Hal.14 dari 21 hal.Putusan No.620/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagai berikut:1.
    Hal.20dari21 hal.Putusan No.620/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.HakimHakim Anggota, fs Hakim Ketua,Hal.21 dari 21 hal.Putusan No.620/Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel.Biavabiava: Pencatatan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Panggiian Rp. 200.000.. +Jumlah Rp. 305.000,Hal.22dari21 hal.Putusan No.620/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
WAHYUNI SAPUTRI
Tergugat:
1.DAVID SUWNDO BIONG
2.DEWI SUSANNA ONGKO
Turut Tergugat:
1.3. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.4. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
3.5. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
30 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan penggugat tersebut diatas;
    2. Menyatakan perkara Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah Nomor : 620/Pdt.G/2021/PN Sby, tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata, bahwa perkara Perdata Gugatan Nomor

    :620/Pdt.G/2021/PN.Sby, dinyatakan dicabut;
    4. Membebankan biaya sebesar Rp. 909.000,- (sembilan ratus sembilan ribu rupiah). kepada Penggugat;

    620/Pdt.G/2021/PN Sby
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Negeri SurabayaMembaca berkas perkara perdata Gugatan Register Nomor :620/Pdt.G/2021/PN Sby antara :Wahyuni Saputri, bertempat tinggal di Jalan Tembaan No. 51 A, Kel.Bubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, Jawa Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rian Arifin, Advokat yangberkantor di JI.
    Sidoarjo, Jawa Timur, sebagai TurutTergugat Ill;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 Juni 2021 Nomor 620/Pdt.G/2021/PN Sby, tentang penunjukan Hakim Ketuadan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan tersebut;Membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 15 Juni 2021 Nomor 620/Pdt.G/2021/PN Sby, tentang Penetapan HariSidang;Membaca pula surat pencabutan permohonan gugatan perkara Nomor620/Pdt.G/2021/PN Sby, mencabut
    secara Tertulis dipersidangan oleh RianHalaman 1 BA Nomor 620/Pdt.G/2021/PN SbyArifin,S.H.
    Menyatakan perkara Gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dibawah Nomor : 620/Pdt.G/2021/PN Sby,tidak dilanjutkan;s. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam registerperkara perdata, bahwa perkara Perdata Gugatan Nomor620/Pdt.G/2021/PN.Sby, dinyatakan dicabut;Halaman 2 BA Nomor 620/Pdt.G/2021/PN Sby4.
    /Pdt.G/2021/PN SbyHalaman 4 BA Nomor 620/Pdt.G/2021/PN Sby
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
Partini
32 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Partini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Melakukan kegiatan usaha tertentu tanpa izin yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol anggur putih 620 ml,2 (
    dua) botol anggur kolesom 620 ml,15 (lima belas) botol singaraja 620 ml dirampas untuk dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Tender
Register : 16-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2011/PTUN.SMG.
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. KARYA MANUNGGAL JAYA LESTARI Melawan KEPALA BIDANG PEMBANGUNAN WILAYAH BARAT PADA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA TENGAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
87 — 81
  • Bahwa setelah penandatangananan Surat Perjanjian KontrakNomor 620/89 tanggal 10 Maret 2011, Tergugat menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 620/125 tanggal 10 Maret2011 untuk paket pekerjaan Penigkatan Jalan WiradesaKajenHalaman 6 dari 35 halaman, Putusan No.49/G/2011/PTUN.Smg.Kalibening yang ditujukan kepadaPenggugat ;.
    Bahwa terhadap surat Nomor 620/428 tanggal 13 September 2011di atas, kemudian Penggugat beritikad baik menindaklanjutidengan mengirimkan Surat Nomor O8/wrdskjen/KMJL/XII/2011tanggal 15 September 2011 yang ditujukan PT.
    Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat pada Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Tengah selaku Pejabat PembuatKomitmen Nomor 620/ 433 tanggal 19 September 2011tentang PemutusanKontrak ;3.
    Bahwa surat Tergugat No. 620/53 tanggal 22 Pebruari 2011 perihalPenunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Peningkatan JalanWiradesaKajenKalibening (batas Kab.
    menyampaikan suratkepada Penggugat dengan Surat Nomor 620/218 tanggal 18 April2011 perihal Pelaksanaan Pekerjaan Paket Peninggalan JalanWirdesaKajenKalibening (Bts.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 5 Desember 2019 — Terdakwa: SUYANTO Bin KUSAYEN
81 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Congyang ukuran 330 ml sejumlah 3 (tiga) botol dengan kadar alkohol 19,63%;- Anggur Koleson ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol 17,5%;- Anggur Merah ukuran 620 ml sejumlah 5 (lima) botol dengan kadar alkohol 14,7%;- Beras Kencur ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol 14,7%;- Anggur Putih ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol 14,7%;- Anggur 500 ukuran 600 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alcohol
    Menetapkan barang bukti berupa : Congyang ukuran 330 ml sejumlah 3 (tiga) botol dengan kadar alkohol19,63%; Anggur Koleson ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadaralkohol 17,5%; Anggur Merah ukuran 620 ml sejumlah 5 (lima) botol dengan kadar alkohol14,7%; Beras Kencur ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol14,7%; Anggur Putih ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol14,7%; Anggur 500 ukuran 600 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alcohol17%;dirampas untuk
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXXXxxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.10.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Nphsudah tidak terjalin dengan baik bahkan Tergugat seringkalikurang bisa menyelesaikan masalah rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Agustus Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1441 Hijriah olen Senen S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Taufik, S.H.I., M.A. dan Koidin, S.H.I., M.H.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00750.000,0020.000,0010.000,006.000,00866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
SLAMET MULYANTA
65 — 45
  • pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan menjual minuman beralkohol tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol Singaraja 620
      ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 10 (sepuluh) botol Singaraja 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 3 (tiga) botol Prost 620 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 12 (dua belas) botol Prost 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 3 (tiga) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 3 (tiga) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin SUKARDI
59 — 13
  • ml dengan kandungan alkohol + 19,7 % dan 2 (dua)botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol +19,7 % di dalam tas punggung warna biru yang dibawa oleh Terdakwa,selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan 4 (empat) botolAnggur Kolesom Cap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol +19,7 % dan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengankandungan alkohol + 19,7 % tersebut, diakui adalah milik Terdakwa yangakan Terdakwa jual kepada pembeli yang telah janjian dengan
    ml dengan kandungan alkohol + 19,7 %dan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengankandungan alkohol + 19,7 % di dalam tas punggung warna biru yangdibawa oleh Terdakwa, selanjutnya pada saat ditanyakan tentangkepemilikan 4 (empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua 620 mldengan kandungan alkohol + 19,7 % dan 2 (dua) botol Anggur MerahCap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol + 19,7 % tersebut,diakui adalah milik Terdakwa yang akan Terdakwa jual kepada pembeliHalaman 4 dari 12 Berita
    ml dengankandungan alkohol + 19,7 % yang juga diakui adalah milik Terdakwayang merupakan persiapan apabila ada orang yang akan memesanminuman beralkohol, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Galur untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar pada saat penggeledahan di jembatan lama brosotditemukan 4 (empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua 620 mldan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengankandungan alkohol + 19,7 % di dalam tas punggung warna biru yangdibawa oleh
    mldan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml di dalam taspunggung warna biru yang dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya padasaat dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa ditemukan 2(dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml yang juga diakulmilik Terdakwa;Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam No Pol AB 2934 DL adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah penggeledahan tersebut saksi dan Terdakwa dibawake Polsek Galur.Atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa
    ml dan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml didalam tas punggung warna biru yang dibawa oleh Terdakwa,selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan 4 (empat) botolAnggur Kolesom Cap Orang Tua 620 ml dan 2 (dua) botol AnggurMerah Cap Orang Tua 620 ml tersebut, diakui adalah milik Terdakwayang akan Terdakwa jual kepada pembeli yang telah janjian denganTerdakwa di Jembatan Lama Brosot tersebut;Selanjutnya penggeledahan dilanjutkan di rumah Terdakwa danditemukan 2 (dua) botol Anggur
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NIKMATUR RAHMAH binti M.
    1 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA.
    us ule prio swlasll s 5Halaman 12 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. TrkArtinya: Mencegah atau) menghindarkan dari kemudloratan lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaan suami ister!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal O09 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 Hijriyah olehHalaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin Sesuai dengan aslinyaTAPAKAN, 10... cee ece eee eee cae eee eesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.CkrZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Lubang Buaya,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Erna Yuli Astuti, SH.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur , Bekasi Kota, Propinsi Jawa Barat,sebagaiman Kutipan Buku Nikah Nomor , tanggal 19 Agustus 1996;2.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, berkenan kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang Kabupaten Bekasi memeriksa danmengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut ;PRIMAIR 1; Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = untuk menjatuhkan Taiak SatuRaj i kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang.3.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrdibantu oleh H. Bagus Tukul Wibisono, SH., sebagai panitera pengganti,diluar hadirnya Pemohon/kuasanya dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.ttdDrs Sayuti.Panitera Pengganti,ttdH.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA
27 — 11
  • ml (mililiter), ketiga kalinya pada hari dan tanggal tidak diingat padabulan Juli tahun 2016 sekira pukul 19.00 wita membawa dan menyimpan 15 (limabelas) botol bir Bintang ukuran 620 ml (mililiter), Keempat masih pada hari dantanggal yang tidak diingat pertengahan bulan Juli 2016 sekitar pukul 19.00 witamembawa dan menyimpan 15 (lima belas) botol bir Bintang ukuran 620 ml(mililiter), kKeenam pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat di bulanAgustus 2016 sekira pukul 19.00 wita menyimpan dan
    membawa 1 (satu) kartonBir Bintang berisi 12 (dua belas) botol dan 5 (lima) botol Bir bintang 620 ml(milliliter), Ketujuh kali pada hari dan tanggal tidak diingat di awal bulan September2016 ditempat yang sama terdakwa membawa dan menyimpan 12 (dua belas)botol dan 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml (milliliter), kKedelapan kalihal 3 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN Dpsterdakwa membawa dan menyimpan 3 (tiga) karton susu Bear Brand berisimasingmasing 30 (tiga puluh)
    mlBir Bintang, 1 (Satu) karton Bir Bintang 620 ml dan 1 (satu) buah tas kainGoGreen warna hijau kami amankan ke Polsek Kuta untuk ditangani lebihlanjut;Bahwa terdakwa mengambil 15 (lima belas) botol 620 ml Bir Bintang dan 1(satu) karton Bir Bintang 620 ml dari pajangan didalam Supermarket HardysKuta JI.
    Badung dan tidak dibayar,adapun pemilik dari 15 (lima belas) botol 620 ml Bir Bintang dan 1 (satu)karton Bir Bintang 620 ml adalah Supermarket Hardys Kuta tapisebelumnya ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA tersebut sudah seringmelakukan pencurian Bir Bintang dan susu Bear Brand di HardysSupermarket, sehingga Supermarket Hardys Kuta mengalami kerugiansebesar Rp. 4.851.000,00 (empat juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah);Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti adalah benar.Menimbang, bahwa
    ml (mililiter), ketiga kalinya pada hari dan tanggal tidakdiingat pada bulan Juli tahun 2016 sekira pukul 19.00 wita membawa danmenyimpan 15 (lima belas) botol bir Bintang ukuran 620 ml (mililiter),keempat masih pada hari dan tanggal yang tidak diingat pertengahan bulanJuli 2016 sekitar pukul 19.00 wita membawa dan menyimpan 15 (limabelas) botol bir Bintang ukuran 620 ml (mililiter), kKeenam pada hari dantanggal yang tidak terdakwa ingat di bulan Agustus 2016 sekira pukul 19.00wita menyimpan dan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA ANGGRAENI
Terdakwa:
SUNARIYAH BINTI KUSWADI
38 — 10
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar :Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620

    ml dengan kadar alcohol 4.69 % ;

    b. 1 (satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 4,7 % ;

    c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 14,7 % ;

    d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengan kadar alcohol 19,7 % ;

    e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar 17,5 % ;

    Dirampas

    Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebut sebanyak 40(empat puluh) botol yang terdiri dari :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4,7 %;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengankadar alcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 mldengan kadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengankadar+17,5%;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol +47%;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengankadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) boto ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar +175%;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EVENUS ALS ANYIEN
47 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml;
- 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500ml;
- 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml;
- 3 (tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml;
Dimusnahkan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500mI: 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml: 3(tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml:DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol;4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);5.
Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol;4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);5.
:;halaman 5 dari 15 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mtk" 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml:"3 (tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih sudah kurang lebih 1,5 (satu tahunsetengah) melakukan penjualan/perdagangan minuman beralkohol jenis birlangsung kepada masyarakat/pembeli untuk mendapatkan keuntungan,; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan perkaleng atauperbotol adalah kurang lebih Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampai denganRp2.000,00