MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Ahmad Mer) dengan Pemohon II (Sahnim binti Subur) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2008 di Desa Labuh Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor:0131/Pdt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Heri bin Ahmad Mer, tempat tanggal lahir Tambak Sari 01 Pebruari 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tambak Sari, RT. 003 RW. 006, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Heri bin Ahmad Mer) berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II (Sahnim binti Subuh) berstatusperawan dalam usia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Subuh dan diwakilkan kepada kakak kandungPemohon II bernama Sahrim karena ayah kandung Pemohon II sakit, dandihadiri saksi nikah bernama: Abdullah dan Masaud, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat (dibayar tunai);3.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Ahmad Mer) denganPemohon II (Sahnim binti Subuh) yang terjadi pada tanggal 02 Oktober 2008;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Ahmad Mer) denganPemohon II (Sahnim binti Subuh) yang dilangsungkan pada tanggal 02Oktober 2008, di Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Ahmad Mer) denganPemohon II (Sahnim binti Subuh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober2008 di Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan 1 Jenis Shabu-Shabu;- 1 (satu) buah kotak warna hitam; - 1 (satu) buah Timbangan Digital; - 1 (satu) buah bong alat hisap shabu-shabu;- 1 (satu) buah tas warna biru merk keluarga thrombo;- 1 (satu) buah korek api;- 17 (tujuh belas) jarum;- 1 (satu) buah jaket mer pro player;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terhadap barang bukti, berupa : 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan 1 Jenis ShabuShabu1 (satu) buah kotak warna hitam1 (satu) buah Timbangan Digital 1 (satu) buah bong alat hisap shabushabu1 (satu) buah tas warna biru merk keluarga thrombo 1 (satu) buah korek api 17 (tujuh belas) jarum 1 (satu) buah jaket mer pro player(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Selanjutnya terdakwalangsung diamankan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Pagar Alam untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di muka persidangan berupa 7(tujuh) paket Narkotika Golongan 1 Jenis ShabuShabu, 1 (satu) buah kotakwarna hitam, 1 (satu) buah Timbangan Digital, 1 (satu) buah bong alat hisapshabushabu, 1 (satu) buah tas warna biru merk keluarga thrombo, 1 (satu)buah korek api, 17 (tujuh belas) jarum dan 1 (satu) buah jaket mer pro playeryang ditemukan saksi

Selanjutnya terdakwalangsung diamankan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Pagar Alam untukpemeriksaan lebih lanjutBahwa barang bukti yang diperlinatkan di muka persidangan berupa 7 (tujuh)paket Narkotika Golongan 1 Jenis ShabuShabu, 1 (satu) buah kotak warnahitam, 1 (satu) buah Timbangan Digital, 1 (satu) buah bong alat hisap shabushabu, 1 (satu) buah tas warna biru merk keluarga thrombo, 1 (satu) buahkorek api, 17 (tujuh belas) jarum dan 1 (satu) buah jaket mer pro player yangditemukan saksi bersama

Oktori (DPO) melakukan transaksi jual beliNarkotika Golongan jenis Shabushabu sudah kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan berupa 7(tujuh) paket Narkotika Golongan 1 Jenis ShabuShabu, 1 (satu) buah kotakwarna hitam, 1 (Satu) buah Timbangan Digital, 1 (satu) buah bong alat hisapshabushabu, 1 (satu) buah tas warna biru merk keluarga thrombo, 1 (satu)buah korek api, 17 (tujuh belas) jarum dan 1 (satu) buah jaket mer pro playeryang ditemukan saksi

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan 1 Jenis ShabuShabu;1 (satu) buah kotak warna hitam;1 (satu) buah Timbangan Digital; 1 (satu) buah bong alat hisap shabushabu;1 (satu)satu) buah tas warna biru merk keluarga thrombo:1 (Satu) buah korek api;17 (tujuh belas) jarum; 1 (satu) buah jaket mer pro player;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;6.

SINURAT bersamadengan saksi MER SIANTURI dan saksi GUNTUR BARUS (masingmasingadalah Anggota Kepolisian Polsekta Percut Sei Tuan) sedang melaksanakanpatroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedangmenguasai atau menyimpan narkotika yang di duga daun ganja di sekitaranJalan Besar Titi Sewa Kampong Bombay, Kecamatan Percut Sei Tuan,kemudian berdasarkan informasi tersebut para saksi mendatangi tempatHal. 2 dari 11 hal. Put.

Sinurat bersama dengan saksi Mer Sianturi dan saksi Guntur Barusmendekati Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik asoiwarna hijau berisi daun ganja kering seberat 1,36 (satu koma tiga puluh enam)gram yang diselipkan oleh Terdakwa di balik celana di pinggangnya, dimanadari pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti narkotika jenis daun ganjatersebut adalah miliknya yang dibeli Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Januari

SINURAT bersamadengan saksi MER SIANTURI dan saksi GUNTUR BARUS (masingmasingadalah Anggota Kepolisian Polsekta Percut Sei Tuan) sedang melaksanakanpatroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedangmenguasai atau menyimpan Narkotika yang diduga daun ganja di sekitaranHal. 3 dari 11 hal. Put.

Sinurat bersama dengan saksi Mer Sianturi dan saksi Guntur Barusmendekati Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik asoiwarna hijau berisi daun ganja kering seberat 1,36 (satu koma tiga puluh enam)gram yang diselipkan oleh Terdakwa di balik celana di pinggangnya dimana daripengakuan Terdakwa bahwa barang bukti narkotika jenis daun ganja tersebutadalah miliknya, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa dan barang buktike

SINURATbersama dengan saksi MER SIANTURI dan saksi GUNTUR BARUS (masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polsekta Percut Sei Tuan) sedangmelaksanakan patroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki sedang menguasai atau menyimpan narkotika yang diduga daun ganjadi sekitaran Jalan Besar Titi Sewa Kampong Bombay Kecamatan Percut SeiTuan, kemudian berdasarkan informasi tersebut para saksi mendatangi tempatHal. 4 dari 11 hal. Put.

pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenelapan sebagai berikut dalam permohonan vang diajukan oleh : Nama > SALMANhompat Labi > Pacar DewaTyLmur/ Vanggal lahir: 30 Vahun / 21 April 1974fons kefamin Lahi lakiKebanesdati ihonestaLompat tiissyai esa Kiwis Rave Kecamatan Warkuk RanauSselatan Kabupaten OKL SelatanAgama IslamPekerjaan PetantSelanyjutes a diseburt sebagval PENIOLION : 00 2 ce eee eePengadilan Negeri lersebut ; ennselelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal24 Mer

BTA tentang Penunjukean Hakimveh CIMevTiksd Pperkuara permiahonan Pemtohon jp 2 e cee eeeSefclah memibace Strat Permohonan Pomehon Doo eee ne nes nan ee naesetetab memeorithsa strates urat bukdp dari bemobon eeSetetal mendengarkan keterangan sakstsaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalob Mer 2012 yang didatterkan di Kepaniteraan Pongadilan Negeri Baturajatangpal 24 Mei 2012 di bawah Nomor S65/PI V.P/2012/PN.BLA telahmengajukan permohonan yang pada

MER di Bedungun, namun Pemohon tetap kembali kekediaman bersama;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TR.8. Bahwa semenjak pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri selama 8bulan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon tidak mungkin lagi hiduprukun dengan Termohon dan telah ada alasan bagi Pemohon untuk berceraidengan Termohon, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjung Redeb Cq.

MER, namun kadang pulang untuk menengok anak; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TR.2. Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPeternak Ayam, bertempat tinggal di Jalan H.A.R.M.

MER di Bedungun dan sejak saat itu Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri Selama 8 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketaperkawinan, maka dalil permohonan Pemohon tersebut harus tetapdibuktikan dalam sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti

MER, namun kadang pulang untuk menengok anak. Saksisaksi seudahmenasihati Pemohon dengan Termohon untuk rukun kembali namun tidakberhasil.

MER, namunkadang pulang untuk menengok anak, Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasihati, namun sulitdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, tidak adasaksi yang pernah melihat atau mendengar secara langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, namun keterangan saksisaksimendukung dalildalil permohonan Pemohon yang menyatakan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain.

mengambil barangbarang kelontong seperti 1/5 kg gula pasir sebanyak 28bungkus, 1/5 kg gula pasir sebanyak 14 bungkus, 4 pak kopi cap angkut, 8 (delapan)bungkus rokok merk surya, 5 (lima) pak kuku bima, (satu) pak Extrajos, 4 (empat) lampuneon merk isaki, 1 (satu) botol hend body merk emeron, lovely dan lainlain dimasukkan kedalam (satu) buah karung kemudfian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya barang hasilcurian yang tanpa seizin pemiliknya berikut terdakwabawa duluan menggunakan sepedamotor R2 Mer

mengambil barangbarangkelontong seperti 1/5 kg gula pasir sebanyak 28 bungkus, 1/5 kg gula pasir sebanyak 14bungkus, 4 pak kopi cap angkut, 8 (delapan) bungkus rokok merk surya, 5 (Jima) pakkuku bima, (satu) pak Extrajos, 4 (empat) lampu neon merk isaki, 1 (satu) botol hendbody merk emeron, lovely dan lainlain dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah karungkemudfian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya barang hasil curian yang tanpa seizinpemiliknya berikut terdakwabawa duluan menggunakan sepeda motor R2 Mer

mengambil barangbarang kelontong seperti 1/5 kg gula pasir sebanyak28 bungkus, 1/5 kg gula pasir sebanyak 14 bungkus, 4 pak kopi cap angkut, 8 (delapan)bungkus rokok merk surya, 5 (lima) pak kuku bima, (satu) pak Extrajos, 4 (empat) lampuneon merk isaki, 1 (satu) botol hend body merk emeron, lovely dan lainlain dimasukkan kedalam (satu) buah karung kemudfian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya barang hasilcurian yang tanpa seizin pemiliknya berikut terdakwabawa duluan menggunakan sepedamotor R2 Mer

mengambil barangbarang kelontong seperti 1/5kg gula pasir sebanyak 28 bungkus, 1/5 kg gula pasir sebanyak 14 bungkus, 4 pak kopi capangkut, 8 (delapan) bungkus rokok merk surya, 5 (lima) pak kuku bima, (satu) pakExtrajos, 4 (empat) lampu neon merk isaki, 1 (satu) botol hend body merk emeron, lovelydan lainlain dimasukkan ke dalam (satu) buah karung kemudfian diserahkan kepadaterdakwa selanjutnya barang hasil curian yang tanpa seizin pemiliknya berikut terdakwabawaduluan menggunakan sepeda motor R2 Mer

fr Mr>Jrfr>vlrir fr @i ir Or or mr ToMr Mer Mr ot Mr OrMr (rer Or Or Or ir zAAbHyboP>vviloOo: co Zill r J r mn r VVIP(Or Mr or Oe oe er ir Or r Wr Or rMr Or ir oo oF oor oor oo r>A r Mr >dr fr Or Or Or oo rMr Mir Or ur Or Mr % r OF Mr 6i OF tir Tt nf r 0060Mr Mr Wr Dr Wr Mr zaoar fh rOr Me Mr Or Oe rTr Or Oe Or oor oe on rOr Mr fir ie OP oF oe Oo 6il r IN r b1 ir Or Oro Or oo rIr Or & er Oe Or Or Mr OD r+ Oe ioe or Or oD FMt r i r A r ol r0000000 i OF OF Or oO oo rIr (PO 000T i Or ir ot Oo Oo ie

O rOr Or WeMr Mr OF Mr or om FMr Or Mr Or Mr za>a vr Or Op rMMe Or Or Or Oe oo rMir Or ie Oe oe Oo rMr Or Or Or Or Or Or 4A .Retr itt i Or i rTt +r i r MriPasm mLrmM+r wrr ifro HHorira ememeirm coue mam. r frr iim r Or uportircur Ww Mm +r Or MooMir r fir ir oo r iorroritim. mene WwrmMrwihr hr &r (iorfir MrMr OMre r fir iad Mr mr r ilr Or MrNit z air I Ir AHr fiir 02 rv OnAr@r Me Mer Or cv Oe r PpITen.rilr mir wor I0 OrMr Mrir Omn onr 1rofMr Mir OFOr i irLHZrilrwv?

i w@Mr Mr Mr Mr Or Or OrDr Mr Mitr Mir Mir ir oir r ooTr fir vr ir Or Or or rooe ir Mr >zHret i oO WwMr Mr OF Oe oe we AEel Or or i oODir ir Mr > + re Oe OF ooTo Merit iri &Err ir or wMerott@iriniai ti miMr Mr MMr Or ir OoMr vr OF Mr Or Mr or Or Or opOo OF Or Or Or OF Mr Mr >vMrueh r fr @seOoOVe Or vyirgMr>>rfruk rflramReif ro owMer oF OF Mir itr Or Or meOr irri irifr ri oroMr ir Mr Mr OeOr @r Wr r@d mer rqMr ir ir Mir ir + ir oorirrri attri w&rEel i i oo OoMr Wr Wr Mr ume We roDr Or Wr fr Or ooMr

MARYANTOlompat lair > Pendagantanurs langeallahir: 49 Pabun 09 Mer 1963lonis kelamin Paha fabKobonesaan Ie onesialempat Ung gal Desa Datar Kecamatan Muaradua KabupatenOK UE SelatanAgama > IshamPokerjaan > Petani / PekebunSelanjutoya disebut sebagal PL MOLION 52 n 22ersPongadilan Negert Lerseb utp 2 + eean anne rrr rrr aeSetelah membace Penelasan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggalOCP TEE Naima 2 SES PDT OU 2 PNP Lerttang Penunjukan Lakincer oomemerica perk ig oereobhonan Pemobor ; ~aSotelah

membaca Surat Permohonan Pemohon 5 220 2 errrSetelah memeriksa sturatstirat bukti dari Pemohor Setelah mendengarken keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO24 Mei 2012 vang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatadsgnd 2b Mer 2092 dio bawah Nomor. : 568/Pl 1 P/20T2/PN.

Memerintahkan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer on time quartz, 1(satu) lembar kain geber/kalangan warna coklat, 6(enam) batang pipa besi sebagai penyangga geber, 2(dua) buah timba plastik warna abu-abu, 1(satu) batang handphone nokia warna hitam, 1(satu) bak plastik warna abu-abu, 1(satu) buah mangkok plastik warna abu-abu, 16(enam belas) pasang sandal, 2(dua) buah pasang sandal selisih, dan 1(satu) buah sepatu kain selisih warna putih dirampas untuk

WAHYUDIANTO yang sama sama anggota PolsekSrono Banyuwangi, melakukan penyelidikan ditempat tersebut, dan benar di dalamkebun sangat ramai orang berjudi sabung ayam selanjutnya tim gabungan langsungmelakukan upaya penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukan permainanjudi sabung ayam dengan taruhan uang, sedangkan lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer

SETYAWAN yang sama sama anggota PolsekSrono Banyuwangi, melakukan penyelidikan ditempat tersebut, dan benar di dalamkebun sangat ramai orang berjudi sabung ayam selanjutnya tim gabungan langsungmelakukan upaya penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukan permainanjudi sabung ayam dengan taruhan uang, sedangkan lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer

dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuttidak ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang tersebuthanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;e Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan Barang Buktiberupa 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer

uang taruhan tersebut dicatat dan disimpan dikasir ,dan jika sudah terkumpul dan tidak ada lagi yang ikut taruhan, maka ayam tersebutmulai diadu, dan para penjudi memberikan 10 % dari jumlah taruhannya untuk uangbanyon ;e Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uangtersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa benar dalam penangkapan terhadap para terdakwa tersebut diamankan pulabarang buktinya yaitu : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jam dinding mer

sabungayam dengan taruhan uang yang melibatkan banyak masyarakat, sedangkan lainnyaberhasil melarikan diri, dalam permainan judi sabung ayam dengan taruhan uangtersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang, dan dalam permainan judi sabung ayamdengan taruhan uang tersebut hanya bersifat untung untungan, dan tidak dapatditentukan pemenangnya ;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwa tersebutdiamankan pula barang buktinya yaitu : 3(tiga) ekor ayam jantan/jago, 1(satu) buah jamdinding mer

Kemudian saksi korban ROAITUMberupaya merebut kalung yang dikuasai terdakwa tetapi terdakwaberhasilmenghindar dengan cara tangan kannanya mendorong kepala serta menjambakrambut saksi korban ROIATUM sampai akhirnya datang saksi YOHAN OVIATA,saksi MULYONO alias MER untuk melerai dan menyuruh terdakwa utnukmengembalikan kepada saksi korban ROAITUM.

MER untuk kemudiandiberikan kepada saksi korban ROAITUM .

Mojokerto, terdakwatelah mengambil secara paksa seuntai kalung mas dengan berat 5 (lima) gram danGandul/ Liontin emas seberat 1 (satu) gram milk saksi korban ROAITUM aliasROSI, dengan demikian unsur Mengambil Suatu Barang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum datang saksi YOHAN OVIATA saksi MULYONOalias MER untuk melerai dan menyuruh terdakwa untuk mengembalikan kepada saksikorban ROAITUM setelah itu terdakwa langsung melempar kalung beserta liontintersebut ke lantai untuk kemudian

MER utnukkemudian diberikan kepda saksi korban ROAITUM untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.c.

mengambil paksa kalung beserta liontin milk saksi korbanROAITUM tersebut mendapatkan perlawanan dari saksi korban ROAITUM dimanauntuk mempertahankan kalung miliknya sakso korban berupaya merebut kalungbeserta lionting yang dikuasai terdakwa yang ditaruh dalam saku baju kaos yangletaknya disebelah kiri atas tersebut akan tetapi terdakwa berhasil menghindardengan cara tangan kanannya mendorong kepala serta menjambak rambut saksikorban ROAITUM sampai akhirnya datang saksi YOHAN OVIATA, saksiMULYONO alias MER

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu, 20 November 1997 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Abdul Gapur binRusdam, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer bin AmagqDenah dengan mas kawin berupa uang Rp50.000,(lima puluh riburupiah), dibayar tunai;2.

adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 20 November 1997 diDusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Saudara Kandung bernama AbdulGapur bin Rusdam, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amag Mer

sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Sabtu, 20 November 1997 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara Kandung bernama Abdul Gapur binRusdam, dihadiri dua saksi antara lain Amag Jarne bin Amaq Seterah danAmaq Mer

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak sekitar bulan April 2013 ; Bahwa penyebab mer(WIL) bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain, Kurang memberikan nafkah, seringkali berkata kasar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Februari 2018; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil

Tergugattidak hadir, Majelis Hakim cukup beralasan tidak menunjuk Mediator, hal inisesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan hidup rukun dalam rumah tangga mer

hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran terus menerus sejak April 2013 dan sudah pisah rumah sejak Februari 2018, Majelis Hakim menilai rumah tangga mer

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir batin berkepanjanganserta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagiterhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mer(WIL), padahal agama Islammengajarkan menghilangkan kesulitan / kemudharatan lebih diutamakan dariHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Cbnmendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud

, NosinE4021D855650 beserta kunci dan STNKnya ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Bayu Budiyanto 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Nordwand,1(satu) pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1 (satu)buah handuk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandi merkpaquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk Zack Smokers, 1(satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1 (satu) buah minyakrambut merk Gatsby, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihOrange merk Oral B, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihhijau. mer

900.000, terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari,diantaranya terdakwa pergunakan untuk membeli 1 (satu)buah tas punggung warna hitam merk Nordwand, 1(satu)pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1 (satu) buahhanduk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandi merkpaquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk Zack Smokers, 1(satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1 (satu) buahminyak rambut merk Gatsby, 1 (satu) buah sikat gigiwarna putih orange merk Oral B, 1 (satu) buah sikat gigiwarna putih hijau) mer

Smash warna biru hitamAD3193 NT Noka : MH8FD110C5J838545, NosinE4021D855650 beserta kunci dan STNKny ; 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Nordwand,1(satu) pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1 (satu)buah handuk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandi merk11paquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk Zack Smokers, 1(satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1 (satu) buah minyakrambut merk Gatsby, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihOrange merk Oral B, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihhijau. mer

Suzuki Smash warna biruhitam AD3193NT Noka : MH8FD110C5J838545, NosinE4021D855650 beserta kunci dan STNKnya ; 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Nordwand,1(satu) pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1(satu) buah handuk warna merah, 2 (dua) buah sabunmandi merk paquito, 1 (satu) buah pasta gigi merkZack Smokers, 1 (satu) buas pasta gigi merk Close up,1 (satu) buah minyak rambut merk Gatsby, 1 (satu)buah sikat gigi warna putih orange merk OralB, 1(satu) buah sikat gigi warna putih hijau mer

NosinE4021D855650 beserta kunci dan STNKnya ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Bayu Budiyanto19 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Nordwand,1(satu) pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1(satu) buah handuk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandimerk paquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk ZackSmokers, 1 (satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1(satu) buah minyak rambut merk Gatsby, 1 (satu) buahsikat gigi warna putih orange merk Oral B, 1 (satu) buahsikat gigi warna putih hijau mer

Sebanyal % gram seharga Rp.700.000, penyerahan di pinggirjalan MER yang kedua hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 22.00Wib sebanyak % gram seharga Rp.700.000, penyerahan di SemolowaruSurabaya.

terlebihdahulu telah ditangkap oleh pihak yang berwajib dari Polres Sidoarjo; Bahwa, pembeliam sabu yang saksi lakukan dengan cara saksi telepon keHP milik terdakwa untuk memesan sabu dan hal tersebut telah saksilakukan sebelum terjadinya penangkapan terhadap saksi maupunterdakwa; Bahwa, pembalian sabu dari terdakwa masingmasing yang pertama saksimembeli sebanyak 0,50 gram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang kemudian diserahkan oleh terdakwa pada hari itu jugasekitar jam 19.00 WIB di jalan MER

telah kenaldan perkenalan terdakwa dengan saksi Agus sehubungan denganmasalah narkotika; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 terdakwa mendapattelepon dari saksi Agus yang intinya dia membutuhkan sabu dankemudian terdakwa menghubungi Antok (DPO) untuk mendapatkanpesanan saksi Agus tersebut; Bahwa, pada hari Jumat tersebut pertama saksi Agus memesansabu sebanyak 0,50 gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan terdakwa serahkan kepada saksi Agus sekitar jam19.00 WIB di jalan MER

didepanpersidangan diperoleh faktafakta sebagai sebagai berikut : Bahwa, benar terdakwa dengan saksi Agus bin Madelan Asmatsudah saling kenal dan perkenalan mereka juga berhubungandengan pemesanan narkotika jenis sabu; Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 saksi Agus telahmemesan narkotika jenis sabu dari terdakwa masingmasingpertama sekitar jam 19.00 WIB terdakwa telah menyerahkan sabukepada saksi Agus sebanyak 0,50 gram seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan penyerahan dilakukan di jalan MER

bahwasemula telah dilakukan penangkapan terhadap Agus bin Madelan Asmatdan pada waktu dilakukan penangkapan terhadapnya telah didapatkansabu yang menurut keterangannya sabu tersebut dia beli dari terdakwa;Menimbang, bahwa dilakukan penangkapan terhadapnya Agus binMadelan Asmat sebelumnya juga telah membeli sabu dari terdakwa yaitupada tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam19.00 WIB sebanyak % gram sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang penyerahan barang atau sabudilakukan di pinggir jalan MER

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Selasa, 4 November 1998 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Surahman bin AmaqRahani, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer bin AmagqDenah dengan mas kawin berupa uang Rp100.000,(Seratus ribu rupiah),dibayar tunai;2.

adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa, 4 November 1998 diDusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Surahman binAmaq Rahani, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer

sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Selasa, 4 November 1998 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Surahman bin AmaqRahani, dihadiri dua saksi antara lain Amaqg Jarne bin Amaq Seterah danAmaq Mer

Hamsal agar nantinya pesan tersebutdisampaikan saksi Mutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal kepada saksikorban Meryza Alfia Saputri, adapun isi pesan WhapsApp tersebut yaitu : 15.45 wib. masih bnyk yg lain lagi aku benci ini semua 15.46 wib. aku muak ini semuaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Lsm15.47 wib. kau buat aku lebih gila Igi, semoga kau lebih bahagia lagi merykarna kau gk mau kan sama aku lgi15.49 wib. gpp ingat kata2 ini satu saat aku bakal buat yg lebih untukmery ingat mer

gmn ba gus (sembari terdakwa mengirimkan foto bentuklekukan tubuh bagian payu dara Meryza yang ada samanya), atau perlu yglain Igi20.21 wib. masih bnyk, Hhhha aku udh gila20.24 wib. gk ad jwb20.25 wib. ayo masih aku tunggu, selagi aku punya rasa20.26 wib.aku perlu jwon, kalau masih ko pertahn kan ego kau untuk akuok gpp20.27 wib. aku aplod semua20.28 wib. kalau ko mau pergi tempat aku sama org tua kau mersilahkahkan aku tunggu20.29 wib. atau pun org tua nu mau tangkap aku silahkan mer aku akantantang

Jgk nomor ayah kau kan mer, entar Iginmr mamak kamu mer yg akan aku carik (sebelumnya pada pukul 20.30wib Terdakwa memblurkan pesan chatingan permintaan maaf dan mohonjawaban dari orang tua mery terhadap hubungannya dengan anaknya danterdakwa bertanggungjawab atas apa yang dilakukan)20.32 wib. karna aku tau mamak kau gak tau soal ini semua20.33 wib. aku akan baik kalau kau jwb semua yg aku tanyak21.22 wib. hey, masih ad org, aku akan jd Iblis21.23 wib. hhhhaLalu terdakwa mengirimkan pesan WhapsApp

metalict milik saksiMutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal agar nantinya pesan tersebutdisampaikan saksi Mutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal kepada saksikorban Meryza Alfia Saputri, adapun isi pesan WhapsApp tersebut yaitu : 15.45 wib. masih bnyk yg lain lagi aku benci ini semua 15.46 wib. aku muak ini semua 15.47 wib. kau buat aku lebih gila Igi, semoga kau lebih bahagia lagi merykarna kau gk mau kan sama aku lgi 15.49 wib. gpp ingat kata2 ini satu saat aku bakal buat yg lebih untukmery ingat mer

Jgk nomor ayah kau kan mer, entarIgi nmr mamak kamu mer yg akan aku carik (sebelumnya pada pukulHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Lsm20.30 wib Terdakwa memblurkan pesan chatingan permintaan maaf danmohon jawaban dari orang tua mery terhadap hubungannya dengananaknya dan terdakwa bertanggungjawab atas apa yang dilakukan) 20.32 wib. karna aku tau mamak kau gak tau soal ini semua 20.33 wib. aku akan baik kalau kau jwb semua yg aku tanyak 21.22 wib. hey, masih ad org, aku akan jd Iblis

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin 12 September 2008 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawati binAmaq Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer binAmaq Denah dengan mas kawin berupa uang Rp1500000,(satu juta limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 12 September 2008 diDusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawatibin Amaq Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer

sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin 12 September 2008 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Janawati binAmag Tirah, dihadiri dua saksi antara lain Amaq Jarne bin Amag Seterahdan Amaq Mer

dengan adanya suara saksi tersebut pemilik warung ketemu denganterdakwa lalu cekcok dan saksi datangi ke warung ternyata pelakunyaadalah terdakwa SLAMET Bin (Alm) SUMIRAN telah mengambil 3 (tiga)bungkus rokok merk LUCKY STRIKE, warna biru dan 1 (satu) bungkusrokok mer U Mild dan saksi Suwito meminta saksi Rudi untuk menelponPolisi.Bahwa terdakwa telah mengambil rokok milik saksi Suwito dengan caraterdakwa mencari kelengahan saksi Suwito dan disaat saksi Suwitomaupun istrinya saksi Suwito tidak menjaga

Mot.3 (tiga) bungkus rokok merk LUCKY STRIKE, warna biru dan 1 (satu)bungkus rokok mer U Mild.

MIT ADA ORANG BELTImemberi tahu saksi kalau ada pembeli masuk kedalam warung tempat saksiberjualan selanjutnya saksi keluar dari dalam ruangan belakang ke depanwarung lalu mengetahui kalau ada terdakwa telah mengambil rokok duluandan tidak membayar, yang sudah akan lari meninggalkan warung dan saat itusaksi ikut keluar dan langsung mengamankan terdakwa dan saksi ketahuibahwa terdakwa sudah mengambil barang berupa rokok 3 (tiga) bungkusrokok merk LUCKY STRIKE, warna biru dan 1 (satu) bungkus rokok mer

Mot.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SLAMET Bin (Alm)SUMIRAN telah pula memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil rokok 3 (tiga) bungkus rokok merk LUCKYSTRIKE, warna biru dan 1 (satu) bungkus rokok mer U Mild pada hari Sabtutaggal 25 Juni 2016 sekira jam 23.30 Wib didalam warung tempat saksi Suwitoberjualan di tepi jalan raya MaospatiMagetan di Desa Sugihwaras Kec.Maospati Kab.

Mot.yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil rokok 3 (tiga) bungkus rokok merk LUCKYSTRIKE, warna biru dan 1 (satu) bungkus rokok mer U Mild pada hari Sabtutaggal 25 Juni 2016 sekira jam 23.30 Wib didalam warung tempat

PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 11K / PM.II10 / AD / Il / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riyan Erig PrayogoPangkat / NRP : Pratu/ 31130319380593Jabatan : Tabidik Elevasi Mer 3 Ton 2 Rai QKesatuan : Yonarhanudse15Tempat, tanggal lahir : Blora

Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD tahun 2013 melaluipendidikan Secata PK di Rindam XVIl/Cendrawasih selama 5(lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Arhanud di PusdikArhanud Malang selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonarhanudse15, setelah naik pangkat dan mutasi jabatan hinggapada saat Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonarhanudse15 menjabatTabidik Elevasi Mer 3 Ton

Bahwa Terdakwa masuk menjadi TNI AD tahun 2013 melaluipendidikan Secata PK di Rindam XVIVCendrawasih selama 5(lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Arhanud di PusdikArhanud Malang selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonarhanudse15, setelah naik pangkat dan mutasi jabatan hinggapada saat Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonarhanudse15 menjabatTabidik Elevasi Mer 3 Ton 2

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi TNI AD tahun 2013melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVIV/Cendrawasihselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Kecabangan Arhanud di PusdikArhanud Malang selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonarhanudse15, setelah naik pangkat dan mutasi jabatan hinggapada saat Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonarhanudse15 menjabatTabidik Elevasi Mer

Ton 2 Rai Q dengan pangkat Pratu, NRP31130319380593.2 Bahwa benar Terdakwa sesuai Surat Keputusan tentangPenyerahan perkara dari Pangdam IV/Diponegoro selaku PaperaNomor : Kep/427/X1V2016 tanggal 30 Desember 2016 TerdakwaRiyan Erig Prayogo adalah seorang Prajurit TNLAD berpangkatPratu NRP 31130319380593 Jabatan Tabidik Elevasi Mer 3 Ton 2Rai Q yang oleh Papera perkaranya diserahkan untuk disidangkandi Pengadilan Militer I10 Semarang.3.