Ditemukan 64694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 302 /PID.SUS/2014/PN.Bln
Tanggal 29 Oktober 2014 — SAHDAN Bin Alm. TANGGANG
268
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah timbangan digital merk Pocket warna hitam; - 1 (Satu) buah timbangan merk HWCCE warna silver; - 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gb warna hitam;- 6 (Enam) buah sendok sabu yang terbuat dari plastik warna putih;- 2 (Dua) buah sendok dari sedotan;- 1 (Satu) buah sendok sabu dari plastik warna biru;- 2 (Dua) plastik klip kecil terdapat sisa sabu;- 1 (Satu) buah gelas kaca;- 2 (Dua) plester merk Camel Tapoe warna kuningDirampas untuk
    Ahmad Khosin menerangkan bahwa iamendapatkan sabu dari terdakwa kemudian PetugasKepolisian menangkap terdakwa= Bahwa pada waktu terdakwa diamankan turut ditemukanbarangbarang berupa (Satu) buah timbangan digital merkPocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gbwarna hitam, 6 (Enam) buah sendok sabu yang terbuat dariplastik warna putih, 2 (Dua) buah sendok dari sedotan, 1(Satu) buah sendok sabu dari plastik warna biru, uang senilaiRp. 4.420.000
    Ahmad Khosim bahwa ia mendapatkan sabu dariterdakwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014 sekitarpukul 00.30 WITA, petugas kepolisian sektor Satui melakukanpenangkapan terhadap terdakwa= Bahwa pada waktu terdakwa diamankan turut ditemukanbarangbarang berupa (Satu) buah timbangan digital merkPocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gbwarna hitam, 6 (Enam) buah sendok sabu yang terbuat dariplastik warna putih, 2 (Dua) buah sendok
    Tanah Bumbu;Bahwa saksi menerangkan, awalnya terdakwa mendapatkan laporandari masyarakat terdakwa sering melakukan transaksi narkoba jenissabu;Bahwa saksi menerangkan, setelah mendapatkan laporan saksibersama rekan melakukan pengintaian;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu terdakwa diamankan turutditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah timbangan digitalmerk Pocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gb warnahitam, 6 (Enam) buah sendok
    Tanah Bumbu;Bahwa saksi menerangkan, awalnya terdakwa mendapatkan laporandari masyarakat terdakwa sering melakukan transaksi narkoba jenissabu;Bahwa saksi menerangkan, setelah mendapatkan laporan saksibersama rekan melakukan pengintaian;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu terdakwa diamankan turutditemukan barangbarang berupa (Satu) buah timbangan digitalmerk Pocket warna hitam, (Satu) buah timbangan merk HWCCEwarna silver, 1 (Satu) buah timbangan gambar Apel 8 Gb warnahitam, 6 (Enam) buah sendok
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI;

    Menolak eksepsi dari Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, seluas lebih kurang 600 M2 (enam ratus meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor
    01964/Timbangan;
  • Menetapkan perbuatan Tergugat I yang memasang plang kepemilikan dan memasang pagar diatas tanah objek perkara adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);
  • Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menetapkan agar Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.916.000,- (tiga juta sembilan
    Bahwa atas kejadiatas tersebut diatas yang dilakukan TERGUGAT merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM tanpak HAK telahmemdirikan dinding dan pagar pembatas serta memasang papanpengumuman atas nama MR MANIK diatas tanah ber SERTIPIKAT HAKMILIK Nomor : 01964 / TIMBANGAN dengan Luas Ukuran 600 M*+ atasnama PENGGUGAT (NY.SRI HERTIMI) di desa timbangan kecamatanindralaya kabupaten ogaan ilir.8.
    Bahwa setelah upayaupaya danlangkahlangkah hukumPENGGUGAT lakukan sampai dengan GUGATAN ini di daptarkan diPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG, TERGUGAT tepat bersih kukuhsebagai pemilik Tanah dan tanpak HAK menguasai tanah ber SERTIPIKATHAK MILIK Nomor : 01964 / TIMBANGAN dengan Luas Ukuran 600 M?2+atas nama PENGGUGAT (NY.SRI HERTIMI) di desa timbangan kecamatanindralaya kabupaten ogan ilir.14.
    Menyatakan tanah beserta segala sesuatu. yang melekatdiatasnya milik PENGGUGAT berdasarkan SERTIPIKAT HAK MILIKNomor : 01964 / TIMBANGAN dengan Luas Ukuran 600 M*+ atas namaPENGGUGAT (NY.SRI HERTIMI) Yang Dahulu Beralamat di DesaSeteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Komring Ilir dan sekarangBeralamat di Desa Timbangan Kec.Indralaya Kabupaten Ogan liradalah SAH MILIK PENGGUGAT;3.
    Jamil (Haji JamilAnwar) dengan Kwitansi Tertanggal 14 Nopember yang dahulu beralamat diDesa Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Komering Ilir dansekarang beralamat di Desa Timbangan Kec.
    Kelurahan Timbangan Kec.
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 230 /Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 16 Desember 2014 — Herian Bin Toni
506
  • Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah timbangan gantung (Dacing) dikembalikan kepada saksi Salamudin Bin Abdul Rahman (Alm) ;- Uang Tunai Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    lalu saksi menjawabYa, hari Sabtu saya membeli timbangan kemudian saksi Salamudin memberitahusaya kalau timbangan yang saya beli dari orang yang tidak dikenal adalah milik saksiSalamudin yang telah dicuri orang di Gubuk milik saksi Salamudin;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil 1 (satu) buahtimbangan (dacing) ukuran 110 kg milik saksi Salamudin namun saat itu terdakwadatang ke kios saksi dan menawarkan (satu) buah timbangan (dacing);Bahwa saksi membeli (satu) buah timbangan
    terdakwa berjualan pisaudi Pasar Bukit Kemuning yang kemudian seseorang tersebut mengajak barter atautukar barang berupa (satu) buah timbangan gantung (dacing) dengan pisau dagangansaksi;Bahwa yang terdakwa ketahui (satu) buah timbangan gantung (dacing) adalah milikseseorang tersebut :Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 230/Pid.B/2014/PN.Kbue Bahwa 1 (satu) buah timbangan gantung (dacing) tersebut langsung terdakwatawarkan ke orangorang pasar dengan maksud untuk dijual;e Bahwa terdakwa
    terdakwa datang ke kios saksi dan menawarkan (satu)buah timbangan (dacing) dan selanjutnya saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm)membeli (satu) buah timbangan (dacing) dari terdakwa seharga Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm) tidak mengetahuijika (satu) buah timbangan (dacing) adalah hasil curian ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah timbangan (dacing)berawal dari ada seseorang yang tidak terdakwa kenal mendatangi
    ke tempat terdakwaberjualan pisau di Pasar Bukit Kemuning yang kemudian seseorang tersebut mengajakbarter atau tukar barang berupa 1 (satu) buah timbangan gantung (dacing) dengan pisaudagangan saksi, Kemudian 1 (satu) buah timbangan gantung (dacing) langsung terdakwajual kepada saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm) seharga Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa hasil penjualan 1 (satu) buah timbangan gantung (dacing)digunakan untuk keperluan hidup seharihari dan masih
    buah timbangan (dacing) ukuran 110 kg miliksaksi Salamudin namun saat itu terdakwa datang ke kios saksi dan menawarkan (satu)buah timbangan (dacing) dan selanjutnya saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm)membeli (satu) buah timbangan (dacing) dari terdakwa seharga Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm) tidak mengetahuijika 1 (satu) buah timbangan (dacing) adalah hasil curian ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah timbangan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 22 April 2014 — M.YUSUP Bin YAKUP (Alm),
152
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan gantung kuningan 110 Kg warna kuning yang sebagian sudah dicat dengan warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Marzuki Bin Hi.Ngadeko;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);
    Ngadeko, kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi IndraBin Supendi untuk membeli (satu) buah timbangan gantung 110 Kg tersebut sehargaRp.150.000 namun saksi Indra Bin Supendi mengatakan tidak punya uang selanjutnyasaksi Indra Bin Supendi menceritakan kepada saksi Hajidin Bin Supendi bahwaterdakwa menawarkan buah timbangan gantung, kemudian saksi Hajidin Bin Supendimengatakan agar saksi Indra Bin Supendi membeli timbangan tersebut dikarenakansaksi Hajidin Bin Supendi curiga bahwa timbangan tersebut
    kepada terdakwa sehargaRp.150.000;dan akhirnya ketahuan yang mencuri timbangan tersebut ternyataterdakwa dan terdakwa mengakuinya;e Bahwa, saksi korban beli timbangan tersebut seharga Rp.500.000;e Bahwa, cara terdakwa dengan terdakwa mengambil barang tersebut miliksaksi korban Marzuki yaitu dengan cara naik kepohon rambutan disebelahkanan rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka genteng rumah danmasuk terdakwa bersama dengan Suhak (DPO) dan terdakwa mengambilsatu buah timbangan gantung dan suhak
    tersebut kepada terdakwa sehargaRp.150.000;dan akhirnya ketahuan yang mencuri timbangan tersebut ternyataterdakwa dan terdakwa mengakuinya;Bahwa, saksi korban beli timbangan tersebut seharga Rp.500.000;Bahwa, cara terdakwa dengan terdakwa mengambil barang tersebut miliksaksi korban Marzuki yaitu dengan cara naik kepohon rambutan disebelahkanan rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka genteng rumah danmasuk terdakwa bersama dengan Suhak (DPO) dan terdakwa mengambilsatu buah timbangan gantung dan
    tersebut kepada terdakwa sehargaRp.150.000;dan akhirnya ketahuan yang mencuri timbangan tersebut ternyataterdakwa dan terdakwa mengakuinya;e Bahwa, saksi korban beli timbangan tersebut seharga Rp.500.000;e Bahwa, cara terdakwa dengan terdakwa mengambil barang tersebut miliksaksi korban Marzuki yaitu dengan cara naik kepohon rambutan disebelahkanan rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka genteng rumah danmasuk terdakwa bersama dengan Suhak (DPO) dan terdakwa mengambilsatu buah timbangan gantung
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
SYAFARUDIN ALS SAPAR BIN BOSE, Alm
4422
  • Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8124 GA tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10661;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8891 CI tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10660;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BA 9976 HU tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10656;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 9220 CA tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 10659;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahtera atas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 9694 CT tanggal 23 Juli 2018 yakni berupa 1 (satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (satu) lembar surat laporan denda sortase, dan 1 (satu) lembar surat pengantar TBS TARINA dengan nomor 8680;
  • Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8124 GA tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 10661;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 8891 Cl tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 10660;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BA 9976 HU tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 10656;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    Sumber Sawit Sejahteraatas kendaraan Truk dengan nomor polisi BM 9694 CT tanggal 23 Juli2018 yakni berupa 1 (Satu) lembar Tiket Timbangan, 1 (Satu) lembar suratlaporan denda sortase, dan 1 (Satu) lembar surat pengantar TBS TARINAdengan nomor 8680;Surat penjualan Buah sawit ke Pabrik PKS PT.
    SSS membayarkannya kepadasaksi;Bahwa saksi DAFRIANTO Alias ANJANG PURI datang kepada saksibiasanya sekali dalam 2 hari atau 3 hari apabila uang stok yang saksiberikan habis, yang mana bentuk pelaporannya adalah saksi cocokkanberdasarkan data SPB dan hasil timbangan di PT.
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Mei 2015 — Antonius Rudy Kristiawan bin Isa Sukardi
5321
  • Barang bukti disita dari saksi korban FREDY CAHYONO Bin SUGIARTO :1) 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 17 Oktober 2013; -----------------------------------------------2) 4 (empat) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 18 Oktober 2013; -----------------------------------------------3) 3 (tiga) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 19 Oktober 2013; ----------------
    -------------------------------4) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 29 Oktober 2013; -----------------------------------------------5) 4 (empat) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 30 Oktober 2013; -----------------------------------------------6) 6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 31 Oktober 2013; -----------------------------------------------7) 9 (sembilan
    ) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 01 Nopember 2013; --------------------------------------------8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 02 Nopember 2013; --------------------------------------------9) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari tanggal 04 Nopember 2013; --------------------------------------------10) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya
    Barang bukti disita dari tersangka ANTONIUS RUDI KRISTYAWAN Bin ISA SUKARDI :1) Bukti timbangan yang dikeluarkan oleh CV DEDY PUTRA RAYA Paku Laut Margasari Tegal sebanyak 105 (seratus lima) lembar terdiri dari: 1) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 28 September 2013; ------------------------------------2) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 30 September 2013; --------------------
    Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 4 Oktober 2013; -----------------------------------------7) 12 (dua belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 5 Oktober 2013; -----------------------------------------8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasari Tegal tanggal 7 Oktober 2013; -----------------------------------------9) 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya
    timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013.7) 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013.8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013.9) 5 (ima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku Laut Margasaritanggal 04 Nopember 2013.10)5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 7 Nopember 2013.11)4 (
    Paku LautMargasari Tegal tanggal 1 Oktober4) 14 (empat belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya PakuLaut Margasari Tegal tanggal 2 Oktober5) 11 (sebelas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari Tegal tanggal 3 Oktober6) 12 (dua belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari Tegal tanggal 4 Oktober7) 12 (dua belas) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari Tegal tanggal 5 Oktober8) 8 (delapan) lembar Bukti timbangan
    Raya Paku Laut Margasaritanggal 29 Oktober 2013;4 (empat) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 30 Oktober 2013; 6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013; 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013; 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013; 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy
    timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 30 Oktober 2013; Halaman 25 dari 36 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Tgl6)7)8)9)10)11)6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013; 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013; 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013; 5 (lima) lembar Bukti timbangan dari CV
    ) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 30 Oktober 2013; 6 (enam) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 31 Oktober 2013; 9 (sembilan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 01 Nopember 2013; 8 (delapan) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 02 Nopember 2013; 5 (ima) lembar Bukti timbangan dari CV Dedy Putra Raya Paku LautMargasari tanggal 04 Nopember 2013;
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ARIADI SHOLEH Alias ARIADI Bin ABDULLAH
4512
  • Abdul Rahman dan terdakwaharga jual jembatan timbangan tersebut dijual kepada sdr.
    ABDUL RAHMAN SITORUS tersebut terdakwatelah membelikan 2 (dua) Batang besi baja jembatan Timbangan denganharga Rp.35.000.000 (tiga puluh limajuta rupiah) dan bayar gaji 4 oranganggota terdakwa yang bekerja untuk membuat pondasi timbangan ditempat sdr.
    sawit dengan kapasitas 20 Ton dariterdakwa, kemudian karena saksi percaya dengan terdakwa, saksi kembalimembeli jembatan timbangan dengan kapasitas 60 Ton dan hubungan saksidengan terdakwa hanya sebatas rekan jual beli jembatan timbangan sawit;Bahwa benar dari kesepakatan diawal antara sdr.
    Abdul Rahman danterdakwa harga jual jembatan timbangan tersebut dijual kepada sdr.
    ABDUL RAHMANSITORU dan beberapa hari kemudian saya mengrimkan 4 orang anggota untukmerakit Jembatan Timbangan Sawit tersebut dan selesai dipasang BesiJembatan Timbangan tersebut namun belum dipasangkan Digital Sama alattimbanga timbangan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan peristiwa tersebut berawal pada bulan April 2018 Sdr ABDULRAHMAN SITORUS menelphone terdakwa dan saat itu saksi sdr.
Register : 25-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 179/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 2 Agustus 2010 — MISNAWI ALIAS EMIK
152
  • Menyatakan terdakwa MISNAWI ALIAS EMIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah timbangan
    Sumenep ;bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara pelaku berhasil mengambil timbanganbandul tsb tetapi saksi melihat bekas kaki yang ada dipagar tembok dengan cara memanjat pagarkemudian mengambil timbangan yang ditaruh didapur milik saksi ;bahwa setelah mengetahui timbangan tsb hilang saksi tidak melakukan pencarian tetapi langsungmelaporkan kepada Kepala Dusun Somor Anyar ;bahwa berdasarkan kejadian tsb saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000.
    Sakir sedangkan Santoju menjaga / menunggu diluar ;bahwa ketika terdakwa sudah berhasil mencuri timbangan tsb lalu orangnya bangun kemudianterdakwa lari lewat belakang kemudian membuang timbangan tsb disawah ;bahwa terdakwa pernah bekerja menimbang gula dirumah H. Sakir dan mengetahui tempattimbangan tsb sekitar 1 bulan ;bahwa sekitar setengah bulan setelah kejadian karena sebelumnya terdakwa bercerita kepadatemannya yang bernama Marwan bahwa mencuri timbangan dirumah H.
    Sakir ;bahwa selain timbangan tsb yang akan dicuri oleh terdakwa ada yaitu uang dan emas ;bahwa cara terdakwa memanjat pagar tsb badannya dijunjung oleh Santoju ;bahwa tujuan terdakwa mengambil timbangan tsb akan dijual untuk dipergunakan keperluan sehari hari ;bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa : Sebuah timbangan bandul terbuat dari besiwarna kuning kecoklatan dengan ukuran berat 50 Kg ;bahwa terdakwa belum pernah dihukum merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi
    Sakir setelah mengetahui timbangan tsb hilang saksi H. Sakir tidak melakukanpencarian tetapi langsung melaporkan kepada Kepala Dusun Somor Anyar ; bahwa benar berdasarkan kejadian tsb saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000. (seratuslima puluh ribu rp) ; bahwa benar sekitar setengah bulan setelah kejadian karena sebelumnya terdakwa berceritakepada temannya yang bernama Marwan bahwa mencuri timbangan dirumah H. Sakir ;bahwa benar saksi H.
    Sakir tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara pelaku berhasilmengambil timbangan bandul tsb tetapi saksi melihat bekas kaki yang ada dipagar tembokdengan cara memanjat pagar kemudian mengambil timbangan yang ditaruh didapur milik saksiH.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 258/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 11 Agustus 2015 — MICKY Als CHANG CUNKIAT Bin HASAN BASRI
695
  • .- 1 (satu) lembar surat hasil timbangan CPO masuk dan keluar tertanggal 20 November 2014 dari PT MSSP Bangsal Aceh Dumai.- 1 (satu) lembar Surat Stok CPO di tangki timbun PT MSSP Bangsal Aceh Dumai tertanggal 20 November 2014.- 1 (satu) lembar SIM B2 Umum A.n. NASIB nomor SIM: 701207191185.- 1 (satu) unit handphone merek Samsung model GT-E1205T nomor imei: 35604/06/480648/6 warna putih.- 1 (satu) unit handphone merek Nokia model C5 nomor imei: 352421/05/424418/3 warna hitam.
    Kemudian saksiFAJAR FITRIANTO Bin DARMAN menemui Terdakwa yang bertugas sebagaikerani timbangan PT MSSP yang bertugas dan bertanggung jawab melakukanpenimbangan mobil yang masuk dan keluar PT MSSP dan membuat laporan atasmobil yang telah ditimbang.
    tersebut dan melakukan manipulasi datakomputer timbangan sehingga seolaholah truk BM8317DU telah ditimbang danmuatannya sesuai lalu muatan CPO di dalam truk tangki BM8317DU tersebutdimasukkan ke dalam tangki timbun nomor 205 milik PT MSSP.
    ABUL (DPO) mengatakan agar saksi jugamengajak kerani timbangan yaitu Terdakwa kemudian Sdr.
    PT MSSP yang seharusnya bertugasmelakukan penimbangan muatan CPO setiap truk yang masuk ke PT MSSP dengangaji per bulan sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekitar jam 19.00 WIB saksiFAJAR FITRIANTO Bin DARMAN bertemu dengan kerani timbangan Terdakwa didepan lapangan futsal Popeye dan mengajaknya meloloskan muatan CPO truk tangkiBM8317DU yang disepakati oleh Terdakwa2424Bahwa setelah timbangan Terdakwa berhasil meloloskan truk tangki
    MSSP yang tugas dan jabatannya sebagai kerani timbangan PT MSSPseharusnya bertugas dan bertanggung jawab melakukan penimbangan mobil yang masukdan keluar PT MSSP dan membuat laporan atas mobil yang telah ditimbang; sehinggadengan demikian unsure ini telah terpenuhi;2930AD. 6.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOFAN Als YOFAN Bin MARJACKSON
4414
  • Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) Unit timbangan
      orang kemudian saat itu kami lewati sajatidak jauh dari rumah yang kami lihat ada timbangan kami berbalik lagimenuju kerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalandidepan rumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepedamotor menuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamibawa kabur dan langsung mau kami mau jual namun
      orang kemudian saat itu kami lewati sajatidak jauh dari rumah yang kami lihat ada timbangan kami berbalik lagimenuju kerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalandidepan rumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepedamotor menuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamiHalaman10dari17 halaman Putusan nomor 93/Pid.B
      itu kami lewati saja tidakjauh dari rumah yang kami lihat ada timbangan kami berbalik lagi menujukerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalan didepanrumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepeda motormenuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamibawa kabur dan langsung mau kami mau jual namun belum ada pembelinya
      berbalik lagi menujukerumah yang ada timbangan tersebut, kami berhenti dipinggir jalan didepanrumah yang ada timbangan dan kami langsung turun dari sepeda motormenuju keteras rumah dan mendorong karung cabe yang ada diatastimbangan sehingga cabe tersebut jatuh dan timbangan langusng saya danROMONDA angkat dan ditarunkan didepan sepeda motor dan langsung kamibawa kabur dan langsung mau kami mau jual namun belum ada pembelinya,pada saat kami melintas di Depan Masjid Jalan Baru kami di berhentikan
Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pwt
Tanggal 13 Juli 2017 — Muhamad Soleh Bin Tasro (Terdakwa)
592
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau 1 (Satu) buah timbangan gantungerk Salter model 235 6M warna SliverDukembalikan kepada saudara Leren Hari Yudhistira4.
    , (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkantimbangan dan alat bor terdakwa bawa pulang, selanjutnya alat bor terdakwatitipkan kepada saksi Muhtiono sedangkan timbangan terdakwa simpan dirumahterdakwa.
    timbangan terdakwa simpan dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil barangmilik saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa ,menyatakan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau 1 (satu) buah timbangan gantungerk Salter model 235 6M warna SllverMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
    , (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan timbangan dan alat borterdakwa bawa pulang, selanjutnya alat bor terdakwa titipbkan kepadasaksi Muhtiono sedangkan timbangan terdakwa simpan dirumah terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas menurut Majelis engandemikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan oleh perbuatanterdakwa.Ad. 3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau 1 (satu) buah timbangan gantung merk Salter model 235 6M warna SliverDikembalikan kepada saksi Leren Hari Yudhistira ;6.
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2905/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2015 — - EBINHOT RAJAGUKGUK als EBEN
173
  • Medan Belawan melihat 8(Delapan) unit Timbangan Elecktrik Merk AND yang disimpan didalam KantorBagian Produksi PT. Karya Agung Lestari Jaya sudah tidak ada lagi dan atashilanganya Timbangan tersebut sehingga para saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pimpinan Perusahaan dan kemudian Pihak PT. Karya Agung Lestarimelaporkan kejadian hilangnya (delapan) unit Timbangan Elecktrik tersebutkepada saksi E.
    Karya AgungLestari Jaya melalui jendela yang tidak dikunci dan mengambil sebanyak 8 (depalan)unit timbangan Electrik merk AND dan setelah selesai mengambil timbangan tersebutkemudian terdakwa keluar dari PT. Karya Agung Lestari Jaya dengan membawatimbangan elektrik merk AND sebanyak 8 (delapan) unit tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban PT.
    Medan Belawan dan dalam pertemuantersebut terdakwa menawarkan kepada saksi HOT MARULITUA SIREGAR 8(Delapan) unit timbangan Elecktik Merk AND.Bahwa mengingat permintaan saksi E. SIANIPAR, lalu saksi HOT MARULITUASIREGAR membeli sebanyak 8 (Delapan) unit timbangan Elecktrik dari terdakwadengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi HOT MARULITUA SIREGAR membeli timbangan tersebutkemudian saksi HOT MARULITUA SEIRAGAR memberitahukannya kepada saksiE.
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 68/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 15 Mei 2012 — DAVID HAMBALI Bin DADY
4417
  • dandata tersebut disimpan dengan nama Tandan Buah Segar sawit (TBS sawit) bukantandan buah sawit kosong, dan timbangan pertama diprint untuk diberikan kepadapengemudi colt diesel sedangkan timbangan kedua dimasukkan ke datatimbangan yang telah di save (disimpan) sebelumnya dikomputer timbangan dansetelah itu Yandi memasukkan data identitas mobil (plat nomor) fiktif, pinalty point(potongan fiktif) barang TBS sawit serta nama penyetor barang fiktif dan setelah itunota timbangan di print dalam rangkap
    Tunas BaruLampung Way Kekah yang bertugas sebagai pembantu timbangan;Bahwa pelaku yang terlibat dalam penggelapan di PT.
    TunasBaru Lampung Way Kekah yang bertugas sebagai pembantu timbangan;Bahwa benar pelaku yang terlibat dalam penggelapan di PT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Mdl
Tanggal 9 Februari 2021 — -BAMBANG SIDARTA
237
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparans yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat Bruto 2,11 (dua koma sebelas) Gram; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Warna Silver; 1 (satu) unit timbangan
    RISKIALAMSYAH tersebut yaitu sebanyak 2 (dua) gram;Bahwa barang bukti berupa timbangan adalah milik saksi AKHIRUDDINalias AKIL;Bahwa saksi AKHIRUDDIN alias AKIL membawa timbangan ke lokasitersebut karena Terdakwa telpon untuk datang membawa timbangandan Terdakwa janjikan untuk dapat mempergunakan narkotika jenissabu bersama;Bahwa timbangan rencananya akan dipergunakan untuk membaginarkoba yang dibawa oleh Sdr. RISK ALAMSYAH;Bahwa narkotika jenis sabu yang diberikan oleh Sdr.
    ;Bahwa timbangan yang dipergunakan untuk menimbang narkotika jenissabu tersebut adalah timbangan yang seharusnya dijual Saksi kepadapencari emas;Bahwa timbangan elektronik tersebut Saksi beli secara online sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ongkos kirimsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Saksi mempergunakan narkotika jenis sabu adalah agarmenambah semangat dalam bekerja;Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa sudah mempergunakannarkotika selama 1 (satu) tahun
    ALAMSYAH meminta Terdakwa untukdatang ke Warung Agung yang berada di Dusun Simpang Gugung DesaKampung Sawah Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal denganmembawa timbangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak memiliki timbanganTerdakwa menghubungi saksi AKHIRUDDIN alias AKIL dengan tujuan untukmeminjam timbangan elektronik milik saksi AKHIRUDDIN alias AKIL danmeminta saksi AKHIRUDDIN alias AKIL menemuinya di Warung Agung denganmembawa timbangan elektronik miliknya;Menimbang, bahwa selain
    RISK ALAMSYAH, atas imingiming tersebut akhirnya saksiAKHIRUDDIN alias AKIL datang menemui Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi AKHIRUDDIN alias AKILmenyerahnya timbangan elektronik kepada Terdakwa dan timbangan tersebutdipergunakan untuk menimbang narkotika yang sebelumnya disimpan didalambalutan tisu dalam kantong celana Sdr.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 73/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 27 September 2012 — AL KADIR Bin KURDI
419
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit CPU komputer merk Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) LCD komputer merk Lenovo warna silver ;- 1 (satu) keyboard komputer merk Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) meja komputer warna coklat muda ;- 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaran merk Viking warna merah ;- 1 (satu) buah indikator timbangan batu bara merk GSC ;- 1 (satu) buah kursi lipat besi merk Chitose warna silver ;- Pecahan kaca ;Dikembalikan kepada PT.
    Meratus Nusantara Jaya sambil memegang2 (dua) buah senjata tajam jenis pisau dapur di kedua tangannya menuju kepos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesia lalu sesampainyaterdakwa di pos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesia, saksimelihat terdakwa memecahkan kaca jendela depan pos timbangan batubara PT.
    Meratus Nusantara Jayasambil memegang 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisau dapur di keduatangannya menuju ke pos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesialalu sesampainya terdakwa di pos timbangan batu bara PT. Pinang CoalIndonesia, terdakwa memecahkan kaca jendela depan pos timbangan batubara PT.
    Meratus Nusantara Jaya sambil memegang2 (dua) buah senjata tajam jenis pisau dapur di kedua tangannya menuju kepos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesia lalu sesampainyaterdakwa di pos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesia, terdakwamemecahkan kaca jendela depan pos timbangan batu bara PT.
    Pinang Coal Indonesia sertakacakaca jendela dan indikator timbangan batu bara di pos timbangan batubara PT. Pinang Coal Indonesia ;Bahwa kacakaca jendela, kacakaca pintu, CPU komputer, LCD komputer,keyboard komputer, meja komputer dan indikator timbangan batu baramerupakan milik PT.
    Meratus NusantaraJaya sambil memegang 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisau dapur di keduatangannya menuju ke pos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesia lalusesampainya terdakwa di pos timbangan batu bara PT. Pinang Coal Indonesia,terdakwa memecahkan kaca jendela depan pos timbangan batu bara PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 371/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Muklis Sanjaya als Muklis Bin Asep Usman
2.Supriadi als Ryan Bin Saliman
8811
  • SDA bulan Mei dan September;
  • 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas Tim Internal Audit Tgl 22 Juni 2020;
  • 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Angkut Pupuk No. 36/Angkut Pupuk/SDA/LGL-PKU/V/19;
  • 1 (satu) Bundel Adendum ke satu Angkut Pupuk No. 36/Angkut Pupuk/SDA/LGL-PKU/V/19;
  • 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Angkut Pupuk No. 14/Angkut Pupuk/SDA/LGL-PKU/V/19;
  • 3 (tiga) Slip Timbangan Pupuk Urea Tgl. 21 Mei 2019 dari PT. MSSP-BA, PT.
    SDA;
  • 11 (sebelas) lembar Slip Timbangan PT. MSSP-BA dan BPPB Supir An. EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, Slip Timbangan PT. MSSP-BA dan BPPB Supir An. MUKLIS tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol BE 8171 LR, Slip Timbangan PT. MSSP-BA dan BPPB Supir An. SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol B 9722 TYW yang dikeluarkan oleh PT. MSSP-BA;
  • 9 (sembilan) slip timbangan PT. MSSP-BA, PT. SDA dan BPPB Supir An. EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No.
    Pol BM 8533 TB, slip timbangan PT. MSSP-BA, PT. SDA dan BPPB Supir An. MUKLIS tenggal 27 September 2019 dengan No. Pol BE 8171 LR, slip timbangan PT. MSSP-BA, PT. SDA dan BPPB Supr An. SUPRIADI tanggal 27 September 2019 dengan No. Pol B 9772 TYW dari Data Kontraktor CV. BUMI HENDRA PERSADA;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen hasil Audit Pupuk yang dikeluarkan oleh Tim Internal Audit PT. FIRST RESOURCES Bulan Mei dan September tahun 2019.Disita dari Saksi : Charles A.
    PUTRAdengan berat 10.030 Kg tanggal 30 Mei 2019, data timbangan pupukUREA supir An. SULTAN dengan berat 10.080 Kg tanggal 27 September2019, data timbangan pupuk UREA supir An. Terdakwa II SUPRIADI AlsRYAN Bin SALIMAN dengan berat 9.970 Kg tanggal 27 September 2019,data timbangan pupuk UREA supir terdakwa I.MUKLIS SANJAYA AlsMUKLIS Bin ASEP USMAN dengan berat 9.990 Kg tanggal 27 September2019, data timbangan pupuk UREA supir Sdr.
    SUPRIANTO dengan berat 10.000 Kgtanggal 26 Mei 2019, data timbangan pupuk UREA supir An. PUTRAdengan berat 10.030 Kg tanggal 30 Mei 2019, data timbangan pupukUREA supir An.
    SURYA DUMAI AGRINDO (SDA) menghampiriterdakwa dan berkata "NANTI ABIS MAKAN SIANG, TUNGGU AKU DISPBU MUNDAM dan kemudian terdakwa jawab "IYA SEKALIAN MAU ISIMINYAK, lalu terdakwa membawa mobil terdakwa ke timbangan untukdiukur berat muatan pupuk tersebut, sementara sdr CANDRA menungguditimbangan dan mengurus slip DO Pupuk kepada pihak timbangan,setelah hasil dari timbangan tersebut keluar, pihak timbangan memberikankepada sdr CANDRA 2 (dua) rangkap slip DO Pupuk beserta 2 (dua)rangkap hasil timbangan
    hasil timbangan yang akan dibawake PT.
    hasil timbangan yangakan dibawa ke PT.
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 381/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Juli 2014 — REDION SINAGA BIN D. SINAGA
6415
  • Menetapkan barang bukti 1(satu) lembar slip timbangan No seri 36572, kenderaan No.Pol B 9351 NYT dari PT BOS, 1(satu) lembar surat slip timbangan No.Seri 36571 kenderaan No.Pol BE 9192 NE dari PT.BOS yang diduga isi suratnya palsu dikembalikan kepada PT.BOS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    seri 36572 sedang untukmobil truk dengan No.Pol BE 9192 NE berat bruto 8780 kg dan di input data konputeroleh terdakwa menjadi berat bruto 11.780 kg pada slip timbangan nomor seri 36571selanjutnya kedua slip timbangan tersebut diserahkan ke bagian keuangan PT.BOSnamun belum sempat menerima uang tersebut perbuatan terdakwa dan saksi JusuaTarigan (berkas terpisah) diketahui oleh pihak PT.BOS.Akibat perbuatan terdakwa PT.BOS mengalami kerugian lebin kurang Rp.11.900.000.
    Kenderaan B 9351 NYT No reperensi40722 berat bruto 12.260 kg berat tera 4.180 kg berat netto 8.080 kgditimbang oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi melihat lagi 1 (satu) unit kKenderaan truk No.Pol B9351 NYT yang bermuatan kelapa sawit segar sedang ditimbangmenunjukkan berat bruto kenderaan dan buah sawit sebanyak 9160 kg namunterdakwa menulis slip timbangan berat bruto menjadi 12.280 kg ;Bahwa kedua slip tersebut saksi menyuruh Dewi selaku asisten penimbanganuntuk mengambil slip timbangan yang
    PT.BOS yangdiberikan oleh pengirim buah yang tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pabrik Suwadata dengan mengatakan :apa bisa berat timbangan dinaikkan, karena ada sopir nama YON yangmenawarkan kalau timbangan bisa dinaikkan kita mau dikasi imbalan 1(satu)juta rupiah permobil dari YON sedangkan mobil YON ada 2 (dua) unit dandibagi dua dijawab oleh terdakwa kita coba.e Bahwa perbuatan itu dilakukan selama 2 (dua) minggu sedangkan jumlahbanyak mobil saksi tidak tahu hanya tahu mobil YON.
    Bahwa saksi belum pernah menerima uang dari sopir bernama YON.e Bahwa yang memanipulasi data timbangan tersebut adalah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa membuat 2 (dua) lembar sliptimbangan diantaranya 1 (Satu) lembar surat slip timbangan nomor seri 36571dan satu timbangan slip dengan nomor 365.
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 277/Pid.B/2014/PN.LHT
Tanggal 15 Oktober 2014 — ARI BIN SARPAWI
4510
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit monitor merk LG ukuran 15 inch warna hitam ; 1 (satu) unit CPU merk simbadda warna hitam; 1 (satu) unit printer merk EPSON LX 300 II warna krem; 1 (satu) unit indicator timbangan merk avery weightronik; 1 (satu) lembar berita acara pengeditan slip timbangan; 1 (satu) bundel berkas slip timbangan dari bulan februari 2014 s/d tanggal 17 Juni 2014 ;Dikembalikan kepada
    yang dilakukan oleh KepalaTata Usaha (KTU) yaitu Saksi YULI YANTI dan didapatkan surat slip timbangdiubah/diedit jumlah berat timbangannya sehingga tidak sesuai dengan berattonase kelapa sawit yang sebenarnya, dikarenakan bila slip timbangan dieditoleh orang yang tidak berhak akan muncul kata DUPLICATE pada lembar sliptimbangan tersebut, dan terdakwa selaku petugas krani timbangan tidak berhakmelakukan pengeditan slip timbangan karena bukan merupakan tugas dantanggungjawab terdakwa, yang diakui
    Eka Jaya Multi Perkasa di bagian IT(Informasi dan Teknologi) pada perusahaan tersebut ;Bahwa saksi menerangkan memang ada komputer yang mempergunakanaplikasi timbangan yang digunakan oleh petugas timbangan yaituterdakwa ;Bahwa hasil timbangan yang menggunakan aplikasi timbangan tersebutbisa diedit yaitu pada bagian nama sopir, jenis mobil, dan nama supplier(KUD) sedangkan mengenai berat timbangan tidak bisa diedit ;Bahwa saksi menerangkan tugas dan tanggungjawab terdakwa adalahmelakukan penimbangan
    buah kelapa sawit yang ada dalam mobil trukmilik supplier /KUD sebelum masuk ke dalam tempat penyaringan gradingbuah yang layak atau tidak layak, dan kemudian menimbang kembalimobil truk yang isinya telah diturunkan, dan menuangkannya dalambentuk slip timbangan dan mempunyai password tersendiri pada aplikasitersebut ;Bahwa cara kerja komputer pada pos timbangan adalah ketika mobil trukbermuatan kelapa sawit naik ke atas timbangan, maka secara otomatispada layar computer tepatnya pada aplikasi akan
    EKA JAYA yangbertugas membuat data atas permintaan suplier ;11Bahwa saksi mengumpulkan data tersebut ada yang duplicate ada pulayang data asll ;Bahwa setelah datadata tersebut terkumpul kemudian diinput dandikirimkan ke Jakarta ;Bahwa sistem aplikasi timbangan tersebut baru mulai pada bulan Januari2014;Bahwa sistem aplikasi timbangan tersebut dapat diedit dan apabilamengedit harus dengan izin dari atasan ;Bahwa ada sekitar 200 (dua ratus) lembar slip timbangan duplicate ;Atas keterangan saksi, terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit monitor merk LG ukuran 15 inch warna hitam ;e 1 (satu) unit CPU merk simbadda warna hitam;e 1 (satu) unit printer merk EPSON LX 300 II warna krem;e 1 (satu) unit indicator timbangan merk avery weightronik;1 (satu) lembar berita acara pengeditan slip timbangan;1 (Satu) bundel berkas slip timbangan dari bulan februari 2014s/d tanggal 17 Juni 2014 ;Dikembalikan kepada PT. Eka Jaya Multi Perkasa melalui Saksi FAHROZIANDRA selaku Mill Manager.6.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 18/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Oki Sadarina,SH
Terdakwa:
Agus Triansyah Bin Sukamto
5610
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah timbangan dacing yang terbuat dari besi. 1 (satu) buah timbangan manual berbentuk persegi warna biru muda.TELAH DIPUTUS DALAM PERKATA ATAS NAMA ANAK NOVRIANSYAHAlias ANCA Bin ABDUL AZIZ;4.
    YOGA (DPO) berinisiatif untuk pulang ke rumahnya terlebih dulumengambil obeng, kemudian terdakwa mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan obeng, setelah jendela terbuka lalu terdakwa bersama Sadr.YOGA (DPO) masuk ke dalam Posyandu dan mencari barang berharga namunyang ditemukan di dalam Posyandu tersebut hanya tujuh buah timbangan jenisdacin dan satu buah timbangan berdiri, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    YOGA (DPO) masuk ke dalamPosyandu dan mencari barang berharga namun yang ditemukan di dalamPosyandu tersebut hanya tujuh buah timbangan jenis dacin dan satu buahtimbangan berdiri, selanjutnya terdakwa dan Sdr. YOGA (DPO) mengambil danmengeluarkan timbangan tersebut dari dalam Posyandu dan meletakannya diteras halaman belakang Posyandu dan karena timbangan tersebut cukup beratsehingga pada saat itu terdakwa dan Sdr.
    YOGA (DPO) yaitu 7 (tujuh) buah timbangan Dacingyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah timbangan manual berbentuk persegiwarna biru, dan uang sebesar Rp. 114.000, (Sseratus empat belas riburupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saksiMUHAMMAD ZAR Bin RAMITANG yang mengatakan kepada saksi bahwatelah terjadi pencurian kotak amal di Masjid Nurul Furgon.Bahwa benar pada saat terdakwa, Sdr. ANCA dan Sdr.
    YOGA (DPO) yaitu 7 (tujuh) buah timbangan Dacingyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah timbangan manual berbentuk persegiwarna biru, dan uang sebesar Rp. 114.000, (seratus empat belas riburupiah).Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut karena saksimelihat sendiri terdakwa bersamasama temannya telah mencuri kotakamal di Masjid Nurul Furgon.Bahwa pada saat terdakwa, Sdr. ANCA dan Sdr.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 47/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Aulia Filifo Alias Cak Au
2411
  • sandang warna hitam berisikan ; - Kotak kacamata berwama hitam yang berisikan : - 1 (satu) buah pipet warna putih yang terdapat bercak shabu di dalamnya; - 3 (tiga) buah pipet berwarna bening; - 1 (satu) buah pipet (L); - 1 (satu) buah jarum; - 1 (satu) buah kaca pyrex; - 3 (tiga) buah pipet bentukan (rakit); - Lembaran-lembaran plastic klim; - 1 (satu) buah alat hisap Shabu (Bong) Iengkap dengan perangkat lainnya yang terbuat dari botol Larutan cap kaki tiga; - 1 (satu) buah timbangan
    elektrik merk Constant; - 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic; - 6 (enam) buah dot/kompeng bayi warna kuning; - 4 (empat) lembar plastic klim bekas; - 4 (empat) buah pipet berbentuk serok; - 1 (satu) buah kaca pyrex; - 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung wama Hitam; - 1 (satu) unit Handphone merk Samsung wama merah; - Lembaran plastic rakitan / pembungkus; - 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam bis biru; - 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam model
    CE (digital); - 1 (satu) buah alat penghisap shabu lengkap dengan perangkat lainnya yang terbuat dari botol kaca; - 1 (satu) unit timbangan merk elektrik warna hitam merk konstan; - Lembaran paltik klim ukuran menengah; - Lembaran paltik klim ukuran kecil; - 2 (dua) buah kaca pirek; - 3 (tiga) buah pipet berbentuk serok; - 3 (tiga) buah pipet berbentuk lurus; - 2 (dua) buah dot kompeng bayi warna kuning; - 1 (satu) buah tutup botol merk OLAGA warna orange Iengkap dengan alat penggunaan
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic. Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milikTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr. Indra Jaya Alias Turam; Bahwa juga ditemukan barang bukti didalam kamar sdr.
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant;1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic; Hal. ke 11 dari26. Put No.47/Pid.Sus/2016/PN.SIkpendapat;3. Saksi Alber Septian panggilan Robert;Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milik Terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr.
    Indra Jaya alias Turam dan Terdakwa, dibawah kasur ditemukan berupa1 (satu) buah alat hisap Shabu (Bong) lengkap dengan perangkat lainnya yangterobuat dari botol Larutan Cap Kaki Tiga, dan bong tersebut bukan milik Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan bong tersebut; Bahwa kemudian tim menemukan 2 buah timbangan didalam lemari pakaian milik saksi yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic; Bahwa kedua timbangan tersebut Saksi
    Put No.47/Pid.Sus/2016/PN.SIkBahwa kemudian tim menemukan 2 buah timbangan didalam lemari pakaian milikSdr. Albert Septian Pgl. Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic;Bahwa saksi tidak mengetahui kedua timbangan tersebut punya siapa; Bahwa lemari pakaian adalah milik Sdr. Albert Septian Pgl. Robert dan terdakwa;Bahwa saksi sering tidur dikamar sdr. Albert Septian Pgl.
    Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic ;Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milik terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr.INDRA JAYA Alias TURAM;Bahwa juga ditemukan barang bukti didalam kamar sdr.