Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger Jl.Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;Satini binti Satibi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ceger JI.

Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomorHal.1 dari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 15 Oktober 1989 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C, 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami M.

Miun. 12 KelurahanPerigi Lama Kecamatan Pondok Aren, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan

Putusan No.594/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1719/094/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 berdasarkan suratketerangan nikah tercatat No.B0127/Kua.28.08.3/PW.01/01/2020tertanggal 22 Januari 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 004Rw. 007 Kelurahan Pondok Aren Kota Tangerang selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aries Rohmani bin Nardi) terhadap Penggugat (Lulu Fajriyah binti Abdul Wahab salim) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan 15222, Banten Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NUZUL HAKIM, S.H., M.H,. danANWAR, S.H., Pekerjaan Advocat, Asisten Advocat /Pengacara, Kurator, Pengurus pada kantor NUZUL HAKIM &PARTNERS, beralamat/berkedudukan di Nagamas BuildingLantai 1 Room 101, Pusat Niaga Duta Mas (ITC) FatmawatiBlok A1 No.1416 Jakarta Selatan 12150 berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 29 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan 15222, Banten,, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 3947/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telahmengajukan gugatan untuk

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan 15222, Banten.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 11 Juli 2012di Jakarta vide Akta Kelahiran No. 4211/KLT/O0JS/2015 tertanggal 4Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas KependudukanJakarta Selatan ;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis dan penuh kasih sayang.

Pekerjaan guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Jurangmangu Timur KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3947/Pdt.G/2016/PA.Tagrs.4.

RIDA CHRISTRIANA, Umur 39 Tahun, beralamat di Jalan ClusterEmerald Terace Blok D20, Rt/Rw. 002/004 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 12

mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah atau Janji menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I. : SRI BUDIARTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga di tempat tinggalPemohon; Bahwa benar setahu saksi pemohon mengajukan permohonan in untukmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap anakanaknya yang masihdibawah umur; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cluster Emerald TeraceBlok D20, Rt/Rw. 002/004 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

Bahwa benar setahu saksi untuk kebutuhan anakanak seharihari tetapterpenuhi oleh Pemohon maupun suaminya yang kedua;SAKSI Il. : FEBRINA MULYANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga di tempat tinggalPemohon; Bahwa benar setahu saksi pemohon mengajukan permohonan jin untukmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap anakanaknya yang masihdibawah umur; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cluster Emerald TeraceBlok D20, Rt/Rw. 002/004 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

Tng.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti sertaketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon beralamat di Jalan Cluster Emerald Terace Blok D20,Ri/Rw. 002/004 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan,

SALINAN PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.KbmZa N= zKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :ELIYANA binti SUNITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Aren DesaSidomoro Rt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pengggugat di Dusun Aren Desa SidomoroRt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Prov.Jawa Tengah, sampai bulan Januari 2015;. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2015 disebabkan Tergugat malas bekerja, setelah adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat kemudianTergugat pergi dari tempat tinggal bersama di Dusun Aren Desa SidomoroRt.002 Rw.002, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Prov.Jawa Tengah, sampai sekarang;.

bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KedungwinangunKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen Nomor : 12/DS/8/2016, tanggal 1Agustus 2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : ERNI binti SUNITO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aren

bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pergi Tergugat tidak pernahkembali lagi, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakPutusan Nomor : 1695/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halamanmeninggalkan sesuatu sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pergiPenggugat sudahmencari Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: ERNI binti SUNITO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Aren

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten

, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Nada Hoerunisa binti Nurdin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus /ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Masjid Baiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Februari 2018 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Muslih bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di JIn.

Masjid Baiturrahman Rt.02 RW.001 Keluahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan paraPemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama Helmi Yansyah karena yahnya telahmeninggal dunia dan saksi nikahnya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0525/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Oktober 1996, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

ACHMAD YUSUF ASHARI, bertempat tinggal di JalanPorenta Il Nomor 8 RT 16/03, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;SANI, bertempat tinggal di Kp.

Pondok Aren RT 02/01,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;ROCHYAN SENAN, bertempat tinggal di Kebon Kopi RT01/04, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;NURYATI, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok BetungNomor 15 RT 16/03, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Anna Nur Aisyiah KusumaIndris, S.H., dan kawan, Advokat, berkantor di SME Tower,Lantai 10, Jalan

Nomor 300 K/Pdt./2016Bintaro Utama Blok EDI Nomor 18, Bintaro Jaya Sektor V,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;5. H. ADITIAWARMAN, S.E., HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN,S.T., DJAMALUDIN, S.IP., NASRULLAH, S.T., AHMADZARKASIH, S,Si., dan FITIR AMALIA, semuanya bertempattinggal di Kp. Prigi Baru RT 02/05, Pondok Aren, KotaTangerang, Para Ahli Waris dari almarhum H. NADJIH;6. H. NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI danROHMAT, semuanya beralamat di Kp.

Paladen RT 002/005,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Para Ahli Waris almarhum H. NOIN BinMENON;7.

Il, yang terletak di Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan (dahulu Kabupaten Tangerang)seluas kurang lebih 5.980 m? (lima ribu sembilan ratus delapan puluhmeter persegi) terdaftar atas nama Noin bin Menon yang diperolehberdasarkan warisan almarhum Ayah Para Penggugat dan Suami, yangbernama Senan HR.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;5.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;2.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.3. Menetapkan segala biayabiaya yang timbul dalam penetapan inikepada pemohon.Hal. 4 dari 7 hal. Pen.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 24April 2019, berawal ketika Termohon menyuruh Pemohon untukmenurunkan buah aren, lalu Pemohon menurunkan buah aren lebih dari satupohon, kemudian Termohon mengatakan kepada Pemohon kenapa banyaksekali Pemohon menurunkan buah aren, lalu Pemohon mengatakan bahwaTermohon mau mencari orang untuk mencungkil buah aren, namunTermohon kesal dan berkata Pemohon bodoh karna belum pasti pekerjaHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.

Crpmencungkil buah aren akan datang, kemudian Pemohon kesal dengan sikapTermohon, lalu Pemohon memutuskan untuk pergi pulang kerumah orangtua Pemohon, setelah Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Kembang, sedang Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Talang Rimbo Baru;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1186/62/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kakak Tergugat diPondok Aren Kabupaten Tangerang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Nomor: 1186/62/X/2008 tanggal24 Oktober 2008 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

Saksi pertama : Xxx, umur 57 tahun; Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa setelah menikah keduanya pernah hidup bersama di rumahkakak Tergugat di pondok aren Kabupaten Tangerang selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di DesaPenggarit Kecamatan Taman kabupaten Pemalang selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu;5.

PUTUSANNomor 4943/Pdt.G/2018/PA.TgrsSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xx/SPRT/X/2018, tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KelurahanPerigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.4943/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa

Saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.4943/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik oranglain.Bahwa sesampainya di daerah perumahan Wisma Jaya tepatnya JI. Kusuma TimurKel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah Mio warna putihtahun 2012 No.Pol: B3247FGP STNK An. Hj.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa maksud saya mengambil sepeda motor tersebut untuk saya jualkembali dan uangnya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut saya dibantu oleh sdr.CEPOT waktu itu ;Bahwa ketika kami menemukan target sepeda motor, maka sdr.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut terdakwa dibantu olehsdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan Pemohon (CUN NIO) dengan (LIE SUN EK) yang telah dilaksanakan pada tahun 1969 di Pondok Aren RT 004/004 Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagai suami dan isteri yang sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan kepada PPN/KUA tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerang selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerangselatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama TigaraksaCq.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Termohon, yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP1;2.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor :1317Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikutSaksi , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana

Ronadih, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 28Desember 1989, umur 29 tahun, NIK , agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diJalan Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT.005 RW.002 Kelurahan Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 17 hal.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 428/149/III/2014 tanggal 24 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Tergugatberalamat di JI.

Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT.005 RW. 002 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor2714/Padt.G/2018/PA.

Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT.005 RW. 002 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor2714/Padt.G/2018/PA.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang diakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak

Pondok Aren dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda Beat dengan No.Pol: A4554MS lalu sekira pukul 02.30 WibTerdakwa dan Terdakwa II berhenti di depan rumah/bedeng di Kp.Ciledug Jl.AMD Rt.001 Rw.003 Kel. Parigi Baru Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang ditinggali oleh saksi Udin Saepudin dan saksi Kasnadi. karena melihatsituasi di sekitar rumah sepi, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara menggeser pintumasuk rumah yang terbuat dari papan triplek sedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang ditinggali oleh saksi Udin Saepudin dan saksi Kasnadi. karena melihatsituasi di sekitar rumah sepi, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara menggeser pintumasuk rumah yang terbuat dari papan triplek sedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah.

PUTUSANNomor 85/PID/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBRAHIM RAHMAN alias NENI;Tempat Lahir : Pongongaila;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/O7 September 1977;Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit Aren Kecamatan PulubalaKabupaten Gorontalo

HADIJAH MOO dan Saksi ARWIN J.NTAU di DesaBukit Aren Kec.Pulubala Kab.Gorontalo atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seorang dengan menuduh sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum terhadap saksi korbanHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 85/PID.SUS/2020/PT GTOARWIN J.NTAU, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa

dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Desa Bukit Aren Kec.PulubalaKab.Gorontalo tepatnya didepan rumah antara Pr.

kepada Penuntut Umum danTerdakwa tanggal 29 September 2020.Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan bandingtersebut dapat diterima;Menimbang bahwa dari turunan putusan Pengadilan Negeri Limbototanggal 16 September 2020 Nomor 111/Pid.B/2019 /PN Lbo, faktanya bahwapada hari jumat tanggal 15 November 2019 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di desa bukit Aren

kepada Terdakwa atau Penasehat Hukumnya segera setelahputusan diucapkan .Menimbang bahwa,dalam pasal tersebut tidak disebutkan secaraspesifik jangka waktu pemberian petikan putusan, itupun ditujukan kepadaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya; dengan demikian keberatan ini tidakberalasan.Bahwa dalam putusan aquo mencantumkan identitas terdakwa IbrahimRahman als Neni dengan alamat yang tidak sesuai yakni Desa BukitAren Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo Utara, sedang dalamfaktanya alamat Desa Bukit Aren

Pondok SerutRt.001/Rw.003 no. 35 Kelurahan Pondok Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

PondokSerut Rt.001/Rw.003 no. 35 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten (Toko Ade), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal 02 Januari 2020 dengan register perkara Nomor95

Pondok Serut Rt.001/Rw.003 no. 35 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten antara Pemohon dengan Termohon telah berhubunganlayaknya Suami istri dan belum memiliki anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sekitar pertengahan 2018 antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:Termohon selalu merasa kurang atas

Pondok Serut Rt.001/Rw.003 no. 35KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ProvinsiBanten;Bahwa Dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun kurang lebih sejak 5 (lima) tahun yang lalurumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon, hanya mengetahui

Pondok Serut Rt.001/Rw.003 no. 35KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ProvinsiBanten; Bahwa Dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:Hal. 6 dari 13 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Wijayanto bin Sardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwati binti Nurman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Saksi:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebaga suami isteryang menikah pada tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon dan

bertanggung jawabsebagai ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Juni 2017 sampai dengan sekarang, Termohon tidakdiketahul keberadaannya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dimanakeberadaan Termohon dengan mencoba menanyakankepada keluarga Termohon dan kerabat serta teman dekatTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah menasihati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi kenal kepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebaga suami isteriyang menikah pada tahun 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak

TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.