empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga Narkotika Jenis shabu, dan 1(satu) botol plastik bening berisikan

urine milk AS MASTA Als MASTA BinASAHAN dan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urine milik M SAUFIK AlsTAUFIK Bin SUPARMAN ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 152 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris adalah POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 153 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik bening berisikan urine milk M SAUFIK Als TAUFIK BinSUPARMAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar mengandung POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04Mei 2018 dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei2018Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga NarkotikaJenis shabu, dan 1 (satu) botol plastik bening berisikan

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urinemilik AS MASTA Als MASTA Bin ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 153Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pgp.AQ/V/2018/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,3265 gram, adalah benar mengandungMetampetamin

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

., TOMI J PISA dari DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT. KPHP BARITO TENGAH UnitVI dan VIII dan juga ditanda tangani oleh Saksi Pengukur RAMADHANIWIJAYA dari Polres Barito Utara, dimana Petugas Pengukur Pengujian Kayugergajian melakukan pengukuran pengujian kayu gergajian berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : 522/59/UPT.3.2/DISHUT tanggal 28 Juni 2019,dengan hasil bahwa Kayu Gergajian yang diangkut/dikuasai secara tidak saholeh Terdakwa adalah Jenis Kayu Ulin kelompok Jenis Kel.

Polres Barut tanggal 27 Juli 2019 untukmelakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu dan keteranganAhlipengukuran; BahwaAhli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

Barito Utara Nomor : 522/01/UPT.3.2/DISHUT,Halaman 10 dari 23Putusan No.97/Pid.B/LH/2019/PN Mtwtanggal 28 Juni 2019 perihal melakukan pengukuran dan penentuanjenis kayu dan keterangan Ahli pengukuran;Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah tahun 2010 diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Barito Utara sampai tahun 2016 pindah ke UPT KPHP Barito Tengah,Kab.

Barito Utara sampai sekarang, Ahli sekarang ini menjabat sebagaiStaf pelaksana di UPT KPHP Barito Tengah, Kab.

AhliSALEHUDIN Bin DAENG LAO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapat yang Ahliberikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Ahli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasilpemeriksaan pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentukgaris dengan memar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kakisebelah kiri ditemukan Iluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibatkekerasan tumpul, dengan kesimpulan luka tersebut telah menimbulkanhalangan dalam menjalankan kegiatan seharihari untuk sementarawaktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

sempat didorong oleh Saksi Niva Ardila hingga terjatuh ke tiangbesi; Bahwa setelah terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi Niva Ardila,datang 3 (tiga) orang yang salah satunya kemudian menarik Saksi Niva Ardilayang saat itu sedang memegang kerah baju Terdakwa, kemudian datangSaksi Muhammad Taufik yang kemudian membawa Terdakwa ke pos rondadi depan rumah Saksi Muhammad Taufik;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 812/814/VIII/2020/UPT

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasil pemeriksaan pada tangansebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memar disekitarnyaberukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukan luka memarberukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, dengan kesimpulan lukatersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankan kegiatan seharihariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, diketahuibahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Niva Ardila padatangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memardisekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkykesimpulan luka tersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankankegiatan seharihari untuk sementara waktu;

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasSarudu 2, diketahui bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi NivaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN PkyArdila pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis denganmemar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membantah keterangandari Para Saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa menarik

Kedaton Kota Bandar Lampung dan ketika saksi ChairilSimanjuntak Bin Abd Rachman dan saksi Angki Bagus Andika Bin Riswinarkomelakukan penggeledahan rumah terdakwa ditemukan (satu) bungkus daun ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh Laboratorum Uji Narkoba BNN memiliki berat51,000 gram dan setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Lampung guns dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 23.6 Mt 2013/ UPT

Lab UjiNarkoba dari UPT Laboratorum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku.

Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.SiApt selaku Kepala UPT laboratorum Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah besar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku@ Kepala UPT laboratorum Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut

Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si, danCarolna Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI,S.SiApt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNN berkesimpulan bahwabarangbukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikan bahan/daun dengan berat netto51,0000 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinof) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan

Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,8956 gram (nolkoma delapan sembilan lima enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 578/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 0,8499 gram (nol koma delapan empat sembilan sembilan)gram.

oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanHalaman 8 dari 19 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 652/Pid.Sus/2017/PN.Bibpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 0,8499 gram (nol koma delapan empat sembilan sembilan)gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 305E/VIV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Juli2011 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal putin dalamplastik bening berkode A No.1; B No.2 dan C No.3 yang disita dari TerdakwaRicardo Ch Ajawaila benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan mereka Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila dan

plastikklip bening berisi Narkotika jenis shabu, lalu saksi Binsar Mario dan saksiViky Maulana melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ricardo ChAjawaila serta mengaman 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu sebarat 3 gram bruto;Bahwa Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila bersamasama Terdakwa ChristianNahas memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 305E/VIV/2011/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 20 Juli 2011 berkesimpulan bahwa barang bukti berupaserbuk kristal putin dalam plastik bening berkode A No.1; B No.2 dan C No.3yang disita dari Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan mereka Terdakwa Ricardo Ch Ajawaila dan TerdakwaChristian Nahas sebagaimana diatur dan

Kenyataan bahwa Terdakwa menguasai dan akan menjual shabushabu tersebut tanpa izin dan atas hasil Uji Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 305E/VIV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Juli 2011berkesimpulan bahwa serbuk kristal putih dari tangan Terdakwa benarmengandung Metamfetamina, dan ia dipersalahkan melanggar Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.

Narkotika jenis sabu didapat dengan cara membeli dari temannyayang bernama Dedi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Barat seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis Sabu tidak ada iindari yang Pejabat berwenang ( Departemen Kesehatan RI.)Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI No.Lab : 365 L/XII/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember32013 yang ditanda tangani oleh Kuswardani.S.Si.Apt dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,1756 gram dan sisanya 4,9998 gram tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Narkotika jenis sabu didapat dengan cara membeli dari temannyayang bernama Dedi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Barat seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki,menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu tidakada ijin dari yang Pejabat berwenang ( Departemen Kesehatan RI)Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI No.Lab : 365 L/XI/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember2013 yang ditanda tangani oleh Kuswardani.S.Si.Apt dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,1756 gram dan sisanya 4,9998 gram tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Desember 2013sekira jam 17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Baratmembeli sabu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Dedy (DPO)dengan maksud akan terdakwa jual lagi dan hasil dari penjualan sabutersebut terdakwa mendapat keuntungan sekitar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)s/d Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4 Unsur Narkotik longan I bukan tanamanBahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

ANA Binti SUSENO (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 08.00 Wib saksi tiba diKantor Kantor UPT Kab.

NOVARIANO WIJAYA SAPUTRA,S.Psi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi sedang ditempat pelayanan kantor kemudian saksi korbanNUR RIYANA mengatakan kalau SPM miliknya hilang, kemudian saksimembantu mencarinya tetapi tidak ada, selanjutnya korban lapor ke PolresKaranganyar;Bahwa di tempat parkir tidak ada penjaga maupun CCTV

DIANA PUSPITASARI, A.Md Binti KAMSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi sedang ditempat pelayanan kantor kemudian saksi korbanNUR RIYANA mengatakan kalau SPM miliknya hilang;Bahwa kemudian saksi ikut membantu mencari SPM Honda Beat warna hitamNo.Pol : AD6750WS milik saksi NUR RIYANA FITRIANTI yang hilang,tetapi tidak ketemu

CUK HARGIYANTO Bin YAHMANTO PADMO SUMANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekirajam. 08.00 Wib saksi tiba di Kantor menuju tempat parkir kemudian saksibertemu dengan Nur Riyana Fitrianti als.

, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan berartiunsur diatas adalah alternatif apabila salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilahperbuatan melawan hukumnya, unsur ini didalam fakta persidangan terungkapsebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 telah terjadipencurian SPM Honda Beat warna hitam AD6750WS milik saksi DianaPuspitasari,A.Md di Kantor UPT

RENDRA DERSYAWIJAYA, dan terdakwa Il.GUNAWAN HIDAYAT, bertindak secara bersamasama atau turut serta denganSLANK (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekitar jam 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu padabulan Oktober 2017, bertempat di Simpang Tiga Samarekat Desa UPT TambakSari Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa

GUNAWAn HIDAYAT datang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitamputin EA 3459 CD dan bertemu dengan terdakwa . di SD Juran Alas,selanjutnya terdakwa I. menyerahkan 1 (satu) plastik clip yang berisiShabu yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok Gudang GaramSurya 12 kepada terdakwa II untuk dipegang, kKemudian terdakwa yangmengendarai sepeda motor membonceng terdakwa II pergi ke jalan rayaBundaran Simpang tiga Samarekat Desa UPT Tambak Sari KecamatanPoto Tano Kabupaten Sumbawa

HIDAYAT datang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitamputin EA 3459 CD dan bertemu dengan terdakwa . di SD Juran Alas,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2017/PN.Sbwselanjutnya terdakwa I. menyerahkan 1 (satu) plastik clip yang berisiShabu yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok Gudang GaramSurya 12 kepada terdakwa II untuk dipegang, kKemudian terdakwa yangmengendarai sepeda motor membonceng terdakwa II pergi ke jalan rayaBundaran Simpang tiga Samarekat Desa UPT

MANSYUR, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar penggrebekan dan penggeledahan terhadap 2 orangwarga masyarakat yang diduga memiliki, menyimpan dan akanmelakukan transaksi Narkoba tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 13.00 wita yang bertempat dibundaran Simpang tiga samarekat Desa UPT Tambak Sari Kec. PotoTano Kab.

Alasmenuju Simpang tiga Samarekat Desa UPT Tambak Sari Kec. Poto TanoKec. Seteluk Kab. Sumbawa Barat tersebut adalah jenis Shabu;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang terdakwa bawa tersebut adalahShabu yang diserahkan oleh terdakwa RENDRA DERSYAWIJAYA danPada awalnya terdakwa tidak tahu, namun menurut pengakuan terdakwaRENDRA DERSYAWIJAYA pada saat ditangkap dan di Polres SumbawaBarat bahwa terdakwa RENDRA DERSYAWIJAYA mendapatkan Shabutersebut dari lelaki SLANK di Desa Terusa Kec. Buer kab.

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujuh enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujun enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram, demikian pula suratketerangan pemeriksaan Narkoba No. R/238/l/2017/Kes yang dibuat tanggal 17Februari 2017 oleh Dr. R. HERAGUSTIANTO A.

SUHARTO :Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di UPT LaboratoriumKesehatan Hewan Dinas Pertanian dan Pangan Kab.

Gunungkidul dan tidak mempunyai hubungan keluarga .Saksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul untuk memeriksa Sample daging pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 04:30 Wib di UPT LAB KESEHATANHEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.Saksi menerangkan bahwa memeriksa / menguji Sample daging dalamkode 0022A adalah kikil, Kode 0022B adalah kikil, dan kode 0030 adalahkicikan di UPT LAB

Saksi menerangkan bahwa setelah selesai melakukan pengujian sampeldaging 0022A,0022B dan 0030 saksi menyerahkan hasil keStaf untukdilakukan pengetikan, kemudian diserahkan ke Medik Veteriner yangbertanggung jawab terhadap hasil tersebut, untuk kroscek ke penguji danditanda tanggani, kKemudian di serahkan ke TU untuk tanda tangankepala UPT.

Saksi menerangkan bahwa yang melakukan uji laboratorium kaitandengan sampel yang dikirim pihak Penyidik Polres Gunungkidul adalahsaksi sebagai kepala UPT bersama dengan anggota. Saksi menerangkan bahwa yang diperoleh setelah melakukan Ujilaboratorium atas sapel yang dikirim penyidik adalah kikil dan kicianterjadi pengoplosan antara sapi dengan babi.

Bahwa pada saat diperiksa diuji sample dagingtersebut hanya di beri kode 0022A,0022b dan 0030 setelahdiperiksa/diuji sample daging dalam kode 0022A adalah kikil yang dibungkus dalam plastik bening Kode 0022B adalah kikil yang dibungkusdengan plastik berwarna hitam dan kode 0030 adalah kicikan matangyang dibungkus dengan daun jati di UPT LAB KESEHATAN HEWANDINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB. GUNUNGKIDUL.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.397 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiM.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayat S.Si Nip 198011082005012001, Carolna Tanggo,M.T.

EMMYWAHYUNI, Msi, Med., Sp.PK, Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSOterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC (ganja) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. : 397.D/1V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTI, S.Si., Apt., serta Rieska DW.S.Si, Msi., Maimunah, S.Si, M.Si, dan Carolina Tonggo, M.T., S.Si selakuPemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas dan

IMSAR (DPO)melakukannya secara bersamasama dan saling bergantian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIM NUR bersamasama dengan sdr.IMSAR (DPO), saksi RAFI mengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visumet Repertum dari UPT Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gading denganNomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr.

Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Terdakwa berhenti karena dipegang oleh ibuibu yang ada ditempatkejadian;Bahwa terdakwa kerumah saksi Muhammad Rafi karena ingin menanyakankeberadaan adik saksi Muhammad Rafi akan tetapi pada saat itu saksiMuhammad Rafi tidak mengatakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti Suratdipersidangan berupa:Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gadingdengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kepala saksi Muhammad Rafidengan cara menghentakan kaki kananya secara bersamaan dan setelahitu Terdakwa mencekik leher saksi Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Imsar, saksiMuhammad Rafi mengalami memar dan 2 (dua) rusuk saksi mengalamipatah dan tidak bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas UjungGading di Ujung Gading dengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 padatanggal 04 April 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

, pada saat dilakukan penggeledahan di rumahnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botollasegar, 7 (tujuh) buah pyrex yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah tas kecilbercorak bunga dan ditemukan juga 3 (tiga) buah pipet yang terdiri dari warnaputin dan warna merah putih yang secara keseluruhan barang bukti tersebutmilik saksi AKONG.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI Nomor : 4480/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

empat) kalimembeli narkotika dari saksi AKONG;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil kristal putin sabu sisa pakai dibungkus pipet berwarna merah muda,1(satu) buah bong yang terbuat dari botol LASEGAR, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)buah gulungan alumunium foil, 1 (Satu) buah gunting kecil warna pink, 1 (satu)unit handphone merk NOKIA type 1202 warna merah kombinasi putih;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 4480/IV/2013/UPT

Rangkasbitung, KabupatenLebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , tanpa mendapatijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XI1/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa : NOBARANG PEMERIKSAAN HASIL1 Resta!

No.19/PID.Sus/2014/PN.Rkb.10Lebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkaitlainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa

LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Hal 19 dari 28 hal Put.

LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA Sidrap3 ~ 2 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada UPT SMPNegeri 1 Panca Rijang, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Andi Nohong (Samping UPT SMP Negeri 1Panca Rijang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang

Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT SMPNegeri 1 Panca Rijang dan telah mendapat surat izin melakukanperceraian oleh Bupati Sidenreng Rappang, dengan nomor:800/2272/BKPSDM tertanggal 16 April 2021;6.

Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk berceral denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT

permohonan a quo.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil denganpatut dan resmi, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai wakilnya/kuasanya dan tidakterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, permohonan cerai Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek(tanpa hadirnya Termohon).Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT