Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 23-07-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Juli 2009 — AZMAN MANURUNG ALIAS MAMMAN
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1433K/Pid.Sus/2009setelah itu) terdakwa Azman Manurung alias Mamman mengangkatkedua kaki saksi korban Sahni Pulungan danmembengkokkannya, dan secara perlahan terdakwa AzmanManurung alias Mamman memasukkan kemaluannya ke dalamvagina saksi korban Sahni Pulungan, dan terdakwa AzmanManurung alias Mamman menekan pantatnya sehinggakemaluannya masuk kedalam vagina saksi korban = SahniPulungan, dan saat itu) vagina saksi korban Sahni Pulunganterasa sakit dan perih, seterusnya terdakwa Azman Manurungalias
    Simalungun dan di tempat tersebut ketemudengan saksi Tunggul Sinaga, saksi Mubin Manurung, danterdakwa Azman Manurung alias Mamman, seterusnya pintudikunci oleh saksi Mubin Manurung, ketika itu saksi korbanSahni Pulungan dan Intan Maharani Sirait mau pulang dansaksi korban Sahni Pulungan menjerit lalu saksi TunggulSinagaberkata Jangan~ ribut kalian nanti didengartetangga, sambil hendak menyucukkan api rokoknya ke mulutsaksi korban Sahni Pulungan, selanjutnya saksi korban SahniPulungan dan Intan Maharani
    payudara saksi korban = SahniPulungan, setelah itu) terdakwa Azman Manurung alias Mammanmengangkat kedua kaki saksi korban Sahni Pulungan danmembengkokkannya, dan secara perlahan terdakwa AzmanManurung alias Mamman memasukkan kemaluannya yang sudahtegang ke dalam vagina saksi korban Sahni Pulungan, danterdakwa Azman Manurung alias Mamman menekan pantatnyasehingga kemaluannya masuk ke dalam vagina saksi korbanSahni Pulungan, dan saat itu) vagina saksi korban SahniPulungan terasa sakit dan perih, seterusnya
    Simalungun dan di tempat tersebut ketemudengan saksi Tunggul Sinaga, saksi Mubin Manurung, danterdakwa Azman Manurung alias Mamman, seterusnya pintudikunci oleh saksi Mubin Manurung, ketika itu saksi korbanSahni Pulungan dan Intan Maharani Sirait mau pulang dansaksi korban Sahni Pulungan menjerit lalu saksi TunggulSinaga berkata Jangan~ ribut kalian nanti didengartetangga, sambil hendak menyucukkan api rokoknya ke mulutsaksi korban Sahni Pulungan, selanjutnya saksi korban SahniPulungan dan Intan
    Simalungun dan di tempat tersebut ketemudengan saksi Tunggul Sinaga, saksi Mubin Manurung, danterdakwa Azman Manurung alias Mamman, seterusnya pintudikunci' oleh saksi Mubin Manurung, ketika itu saksi korbanSahni Pulungan dan Intan Maharani Sirait mau pulang dansaksi korban Sahni Pulungan menjerit lalu saksi TunggulSinaga berkata Jangan~ ribut kalian nanti didengartetangga, sambil hendak menyucukkan api rokoknya ke mulutsaksi korban Sahni Pulungan, selanjutnya saksi korban SahniPulungan dan Intan
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
PAUSI Alias CI Bin RUSDI
8720
  • ;Pekerjaan > Tani.e Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2019, dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 s/d 8 Desember 2019; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 s/d 17Januari 2020; Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2020 s/d 3 Februari 2020; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Januari 2020 s/d 23 Februari2020.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundangnomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 150/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 21 Desember 2016 — -I GUSTI NGURAH PUTRA SATIANA -NGAKAN PUTU SUDIATMIKA -I GUSTI KOMPIANG GEDE PARWITA -I GUSTI KOMPIANG GEDE PARWITA
5423
  • 11 (sebelas) lembar kartu ceki, kemudianpemain pertama menarik/mengambil satu kartu ceki yang sisa di atas mejayang disebut ngupak, kemudian diikuti oleh pemain yang lain juga bergiliranngupak, dan apabila kartu ceki yang diambil tersebut tidak sama kemudiandibuang/diletakkan di atas meja di sebelah kanan pemain begitu seterusnyasampai pemain memiliki tiga kartu yang sama (soce), tiga lembar kartu cekitidak sama tapi berteman (soroh telu/serigat telu), dan dua kartu yang sama(lawang) dan begitu seterusnya
    apabila dalam permainan tersebut pemain ada yang mengambilkartu ceki yang sesuai dengan dengan kartu mejaga atau mecari makapemain yang mejaga atau mecari dikatakan menang dan permainan selesaikemudian pemain yang kalah membayar taruhannya sesuai dengankesepakatan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) kepada pemain yangmenang dan pemain yang menang mendapat uang taruhan dengan jumlahkeseluruhannya sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) dan judi cekitersebut tidak ada memungut cuk, demikian seterusnya
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
CHOLIL JAMHARI.S.Kom Bin SUPARNO
7520
  • Dewadaru Residence Blok DNo. 7 Kab Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dan seterusnya; Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 94 ayat 1 UU RI No.15 tahun 2001 TentangMerk, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 30-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 475 / Pid. B / 2013 / PN. Mkt.
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1.PURWAJI Bin MARAT 2.SUTRISNO als. KOTRIK Bin YAHMAN
502
  • ditaruh di tengah dalamkeadaan di buka (kartu bukaan) lalu masingmasing pemain membayar uang taruhansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian Bandar menaruh kartu dibawah sesuaidengan kartu bukaan yang terdiri dari 0 (satu) sampai 000000 (enam), bandar tidakmempunyai kartu seperti kartu bukaan maka bandar harus menaruh (satu) lembarkartu dibawah kartu mati) dan membayar uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)kepada pemain bawahnya lalu diteruskan oleh pemain di atasnya Bandar secarabergantian begitu seterusnya
    sampai kartu yang dipegang para pemain habis, danpemain yang kartunya habis telebih dahulu dia yang dianggap menang atau pemainyang jumlah kartu matinya lebih sedikit dari pemain yang lainnya dianggap sebagaipemenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) danyang menang tersebut didaulat sebagai Bandar dan mengocok (satu) set kartudomino, begitu seterusnya sampai perbuatan para terdakwa diketahui oleh AparatKepolisian Resort Mojokerto dan dilakukan penangkapan.
    sampai kartu yang dipegang para pemain habis, danpemain yang kartunya habis telebih dahulu dia yang dianggap menang atau pemainyang jumlah kartu matinya lebih sedikit dari pemain yang lainnya dianggap sebagaipemenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) danyang menang tersebut didaulat sebagai Bandar dan mengocok (satu) set kartu3domino, begitu seterusnya sampai perbuatan para terdakwa diketahui oleh AparatKepolisian Resort Mojokerto dan dilakukan penangkapan.
    sampai kartu yangdipegang para pemain habis, dan pemain yang kartunya habis telebih dahulu diayang dianggap menang atau pemain yang jumlah kartu matinya lebih sedikit daripemain yang lainnya dianggap sebagai pemenang dan berhak atas uang taruhansebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan yang menang tersebut didaulat sebagaiBandar dan mengocok (satu) set kartu domino, begitu seterusnya sampai perbuatanpara terdakwa diketahui oleh Aparat Kepolisian Resort Mojokerto dan dilakukanpenangkapan dalam hal
    sampai kartu yang dipegang para pemain habis, danpemain yang kartunya habis telebih dahulu dia yang dianggap menang atau pemainyang jumlah kartu matinya lebih sedikit dari pemain yang lainnya dianggap sebagaipemenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) danyang menang tersebut didaulat sebagai Bandar dan mengocok (satu) set kartudomino, begitu seterusnya sampai perbuatan para terdakwa diketahui oleh AparatKepolisian Resort Mojokerto dan dilakukan penangkapan, maka unsur
Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 54/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Maret 2012 — NGATEMIN Bin SUMAJI
306
  • dikocok oleh salah satu pemain setelah itu kartu dibagi kepada masingmasing pemain sebanyak 9 (sembilan) lembar dan kemudian salah satu pemain mengambil (satu) lembar karturemi dan langsung dibuka (sebagai joker) sedangkan sisa kartu yang telah dikocok diletakkan ditengah kalangan.Selanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang sudah diterimanya kemudian menyusun kartu denganurutan gambar sama nomor kartu berurutan misalnya 2,3,4 atau gambar beda tetapi angka sama (paralel) misalnya4,4,4 begitu seterusnya
    pemain lebih dulu tertata disebutJIT atau jika ada pemain yang kartunya tertata bersamaan tau semuanya belum ada yang tertata mak nilai kartu dijumlahkan dengan ketentuan kartu angka 2 sampai dengan 10 nilainya masingmasing 5, kartu angka As nilainyamasingmasing 15, kartu J,Q,K nilainya masingmasing 10 dan pemain yang nilainya paling tinggi yang di anggapmenang selanjutnya menerima uang hasil taruhan dan secara otomatis menjadi bandar yang bertugas mengocokkartu kemudian membagikan kartu dan begitu seterusnya
    dikocok oleh salah satu pemain setelah itu kartu dibagi kepada masingmasingpemain sebanyak 9 (sembilan) lembar dan kemudian salah satu pemain mengambil (satu) lembar kartu remi danlangsung dibuka (sebagai joker) sedangkan sisa kartu yang telah dikocok diletakkan ditengah kalangan.Selanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang sudah diterimanya kemudian menyusun kartu denganurutan gambar sama nomor kartu berurutan misalnya 2,3,4 atau gambar beda tetapi angka sama (paralel) misalnya4,4,4 begitu seterusnya
    dikocok oleh satu pemain setelah itu kartu dibagi kepada masingmasing pemain sebanyak 9 (sembilan) lembar dan kemudian salah satu pemain mengambil (satu) lembar kartu remi dan langsung dibuka (sebagai joker) sedangkan sisa kartu yang telahdikocok di letakkan di tengah kalangan.Bahwa selanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang sudah diterimanyakemudian menyusun kartu dengan urutan gambar sama nomor berurutan misalnya 2,3,4 ataugambar beda tetapi angka sama (paralel) misalnya 4,4,4 begitu seterusnya
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIANA, SH
Terdakwa:
ROY PAMBUDI
379
  • Malang.Agama > IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan sejak Tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dan. Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Mengadili :1.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 226/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
Hi. MUHAMMAD TAHIR
5318
  • Muhammad Tahir;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tantui Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 7 Februari 2019 — RUFIATI binti SUJONO
7121
  • Jepara .Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002,tentang Minuman keras dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa RUFIATI
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Psr
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
Much. Holik
3225
  • strong>A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon dengan nama yaitu MUCH.HOLIK lahir tanggal 2 Januari 1958 maupun M.KHOLEK lahir tanggal 29 September 1958 merupakan subyek hukum yang sama;
    3. Menetapkan nama berikut tanggal dan bulan serta tahun lahir Pemohon yaitu MUCH.HOLIK lahir tanggal 2 Januari 1958 merupakan nama berikut tanggal serta bulan maupun tahun lahir Pemohon yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya
Register : 23-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 389/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon:
CELLA HUBERTINA SINGARA
2517
  • X1673106;
  • Menetapkan bahwa nama yang dipakai oleh pemohon saat ini dan seterusnya adalah atas nama CELLA HUBERTINA SINGARA sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk baru No. 7371046301550001 dan Pasport No. X1673106
  • Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 14-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon:
Muhammad Kawileh Drs
150
  • MOHAMAD (Laki-laki lahir di Surakarta, 7 Maret 1955), sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3434/Dis/1997, dan Kartu keluarga (KK) No : 3372031012100205 atas nama DRS MOHAMAD, Laki-laki, lahir di Surakarta, 07 Maret 1955, sebagaimana dalam Akta Nikah Pemohon Nomor : 458/21/II/1984 Tertanggal : 11 Pebruari 1984, dengan nama DRS MUHAMAD ABDULLAH UMAR KAWILEH dan nama yang akan digunakan seterusnya adalah
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 217/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
HALILA TUARITA
4819
  • ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Halila Tuarita;Tempat lahir : Tial;Umur/tanggal lahir : 88 Tahun / 16 Juni 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tulehu Maluku Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 7/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIESKY P., SH
Terdakwa:
ANITA
233
  • KelurahanPenawakan Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, PropinsiKalimantan Selatan atau Desa Sumber AlaskaG1 Kecamatan Dadahup Kabupaten kapuasPropinsi Kalimantan Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 36 Ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKapuas Nomor : 3 Tahun 2011 tentang Restribusi Perijinan Tertentu dalam WilayahKabupaten
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO
2412
  • BantulAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Hal hal yang meringankan :Terdakwa mengakui
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
IE, AY TJOE
122
  • perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
    anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;=" Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama PemohonHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGtertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
    lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
    perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 476/Pdt.P/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Januari 2015 — KIKI KATHERINA
21943
  • Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil darinama KIKI KATHERINA diganti menjadi KIKI KATHERINA KEEFER menurut Pasal 52Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Bahwa alasan untuk penggantian nama adalah agar nama di passport agar sesuaidengan nama di SIM jazah, nama rekening, dan seterusnya.
    Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passportsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
    bekerja pada ibu Pemohon; Bahwa saksi bekerja pada ibu Pemohon sudah 4 tahun; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passporsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
    Kel.Srengseng Kec.Kembangan, JakartaBarat, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon, pemohon ingin merubah namapemohon dengan menambahkan nama suami KEEFER dibelakang namalahirPemohon yang adalah KIKI KATHERINA menjadi KIKI KATHERINA KEEFER.Menimbang, bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut adalah agarnama passpor sesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di NegaraAustralia seperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Pbu
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
KHUSNIYAH
2411
  • (6) Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI FATIMAH Nomor 1349/IST/2006 tanggal 27 Juni 2006-, dan nama KHUSNIYAH sebagaimana dalam dokumen (7) Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SARNO Nomor 6201.0503.0508.0012 tanggal 27 Mei 2022, (2) Kartu Tanda Penduduk atas nama KHUSNIYAH dengan NIK 6201.0552.0173.0001 tanggal 03 Desember 2018, dan (3) Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI SHOFYAH Nomor 6201-LU-07062012-0012 tanggal 07 Juni 2012- adalah benar orang yang sama dan seterusnya
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 18/JN/2021/MS.Str
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
Jamaludin bin Arsyad
144668
  • dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana Dakwaan Pertama;
  • Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas dengan uqubat cambuk sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
    Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atasdengan uqubat cambuk sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30(tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan untuk proses eksekusi;4.
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.Komang Santi Meiyani
2.Gede Aditia Pramadana
2312
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon dari yang bernama Kadek Elmeira Shanditya Pramadana Menjadi Kadek Suci Ariyanti untuk seterusnya;
    3. Memerintahkan kepada