LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATL, S. Si,M.

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI NHTOAYATI,S.Si, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan /daun dengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

dua puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian unsur "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 1,6208 gramMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 350.A/I/2012/UPTLAB UJI Narkoba tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT

LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S. Si, M.

UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI BinTRI TOTO SUDARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan bahwa barang bukti berupa :Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No. 416.D/IV/2012/UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April2012 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 12,4428 gram dan 6 (enam) bungkuskecil kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 13,9755 gram, jadiberat Netto seluruhnya bahan/daun 26,4183 gram adalah benar

yang diduga merupakan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papirmerk mars brand, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam menghisaplintingan daun ganja tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam masapengobatan, selanjutnya terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI Bin TRI TOTOSUDARTO dibawa ke Polres Metro berikut barang buktinya untuk diperiksa lebih lanjut ; Kemudian terdakwa diambil urinenya dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT

Memerintahkan barang bukti berupa :17Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No.416.D/1V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 April 2012 yaitu : 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat Nettoseluruhnya 11,9546 gram ; 6(enam) bungkus kecil kertas koran berisikan bahan/daun ganja dengan berat Nettoseluruhnya 13,3635 gram ; 1 (satu) bungkus kertas papir merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

Direktur Narkotika Sintesisterhadap Barang Bukti berupa sabusabu telah dimintakan pemeriksaan keKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan pada hari Senin tanggal22 April 2013 dari Pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si 5 222 20222222 252. RIESKA DWIWIDAYANT, S.Si., M.Si.; 3.

., 5 Dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 348D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwasetelah dilakukanpemeriksaan .........pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa Barang Bukti Kristalwarna putih dalam bungkus plastik bening berkode 1 No. 1, Kristal warnaputih dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2, Kristal warna putihdalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, Kristal warna putih dalambungkus plastik bening berkode 4 No. 4, Kristal warna putih dalam bungkusplastik

Direktur NarkotikaSintesis terhadap Barang Bukti berupa sabu abu telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan padahari Senin tanggal 22 April 2013 dari Pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si 5; 220202022. RIESKA DWIWIDAYANT, S.Si., M.Si.; 3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduganarkotika dengan berat bruto keseluruhan + 30,0 gram, yang disita daritersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT ; e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/TV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotikadengan berat bruto keseluruhan + 30,0 gram, yang disita dari tersangkaPRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT ; e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/TV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

HARIS' Dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jatibaru Kota Bima Nomor445/25/ Pum.JB/IX/08,atau suratsurat administrasi lainnya sehingga perludilakukan Perbaikan;5.

HARIS~ dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08,atau suratsurat administrasilainnya sehingga perlu dilakukan Perbaikan;Saksi ERMAWATISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suamiisteri yang telah menikah sah pada Kamis 1November 2007 berdasarkan Surat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota

HARIS Dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08, atau suratsurat administrasilainnya sehingga perlu dilakukan Perbaikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatuhal lagi dalam perkara ini, maka selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita acara persidangan bila belum tercantum dalam Penetapanini dianggap

HARIS. dan Ibu SRIMULIATI berdasarkan surat keterangan kelahiran dari UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08 tanggal 12 Februari 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manaPara Pemohon akan memperbaiki tahun lahir anak Para Pemohon tersebut dantelah mengajukan 6 (enam) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 Ayat (1) UndangUndang Nomor

Fotocopi Surar Rekomendasi, Nomor 041/RN/UPT PPA.MKS/VII/2021,dari Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan dan Anak(UPT PPA) Kota Makassar, diberi kode P.7;8. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaXXXXKXXXKXXKXXXKXXKXXXXXX nNomor: 6408134710030001, dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Makassar, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup, telah di Cap Pos, diberi kode P. 8:9.

Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah mendapatkan rekomendasiuntuk segera dinikahkan dari Kantor Unit Pelaksana Teknis PerlindunganPerempuan dan anak (UPT PPA) Kota Makassar sebagai bahan pertimbangmengajukan permohonan dispensasi kawi/nikah ke Pengadilan AgamaMakassar;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P13 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai adanya relevansi dalildalil pokok Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi

Bahwa pihak Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan danAnak (UPT PPA) Kota Makassar telah memberikan rekomendasi kepadaXXXXXXKXXXXXXXXKXXXKKX untuk dinikahkan dengan Adnan Adenan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa sekarang XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam keadaanberbadan dua/hamil 3 bula;2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/V2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJl NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAHal. 7 dari 13 hal.Put.No. 798 K/Pid.Sus/2011tanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

bungkusplastic klip bening didalamnya berisi narkotika jenis shabu dan diakuiterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Barang bukti narkotika jenis shabu dengan berat 4,0653 (empat koma nolenam lima tiga) gram atas nama terdakwa YAYAN TARYANA ALSJENDIL BIN RUSDI tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh BALA LABORATORIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratories No.301 AC/IIV2017/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan olen UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujianHal. 4 dari 15.

Putusan No. 405/Pid.Sus/2017/PN.Blb.JENDIL BIN RUSDI tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh BALA LABORATORIUM NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratories No.301 AC/IIV2017/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 3,9422 (tiga komasembilan enpat dua dua) gram.> Terdakwa pada saat memiliki Narkotika Golongan jenis shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut

sehinggasaksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN RBIkorban MUHLIFIN SARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korbanMUHLIFIN SARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bola ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

mengepal juga dibagian kepala saksikorban MUHLIFIN SARIFUDIN' sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bolaBahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN danEGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

para saksi, petunjuk dan didukung keterangan Terdakwa, telahterungkap bahwa Terdakwa, beserta teman terdakwa masing masingmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani untuk melakukan kekerasanterhadap saksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN dengan terdakwa menggunakantangan, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN dan EGI(DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

menyebabkan sesuatu luka:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan terhadap seseorang menimbulkan luka atau luka luka padatubuh atau bagian tubuhnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan berupaketerangan para saksi, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi koroan MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukdigunakan oleh terdakwa.e Terdakwa RISWAN ALS CIWANG BIN TABRAN mengaku dalam membeli danmenerima penyerahan narkotika berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih (shabu) tersebut tanpa ijin dari pihak/instansi yang berwenang.e Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih (shabu) dengan berat netto seluruhnya 0,9627 gram berdasarkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik UPT

LAB : 117H/VIII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan bening didalamalat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa

LAB :117H/VIU/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan beningdidalam alat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa

Dan bila telah menggunakan shabu makaterdakwa merasa badan segar dan bersemangat.Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih (shabu) dengan berat netto seluruhnya 0,9627 gram berdasarkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia (BNN) No.

LAB : 117H/VIII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Agustus 2014 dengankesimpulan : Barang bukti berupa Kristal warna putih dan cairan bening didalamalat hisap (bong) tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Poliklinik Bhayangkara Polres Metro TangerangKota , Surat Keterangan Dokter Nomor SKET/105NB/VII/2014/Restro Tng Kota,tanggal 24 Juli

pada tutup botol diberi 2lubang, yang kemudian pada lubang di botol diberi 2 sedotan, sedotanyang satu hingga tidak masuk ke dalam air dan pada ujung sedotandiberi pipet (kaca kecil berbentuk bulat), untuk sedotan yang satunyahingga masuk ke dalam air (pada sedotan yang di dalam air diberilubang sebesar jarum), ujung sedotan dipergunakan untuk menghisapkemudian pada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korek gasdengan api yang kecil, setelah shabu meleleh baru dihisapBahwa berdasarkan hasil UPT

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif",Bahwa berdasarkan hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwaIl. ALLIMRON , Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuatdan ditanda tangani dr. Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif".Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Lab : 2012/NNF/2015 tanggal 19 Maret 2015 dengan kesimpulan :3117/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.3118/2015/NNF s/d 3121/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa .

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa Il. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",e Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa II. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Juli 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 1Juli 2021 di bawah Register Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bls, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan kepada Bapak sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil UPT

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohonyang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut belum dilaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57p/Pat.P/2021/PN Bisporkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis hingga sekarang;Sebagai pertimbangan Bapak bersama ini Pemohon lampirkan Suratsuratbukti sebagai berikut:Fotokopi yang telah dilegalisir berupa KTP PemohonFotokopi yang telah dilegalisir berupa

Mengirimkan Salinan penetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukandan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis untuk membat catatan pinggir pada akta kelahiranAnak Pemohon yang bernama Lehong, Kesalahan yang tertulis tempatlahir di Bengkalis pada tanggal 18 Juli 2002 yang seharusnya dansebenarya tempat lahir di Kelemantan tanggal lahir 29 Agustus 2002;Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

nama Pemohontersebut diatas dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dimaksud, makaPengadilan Negeri memandang perlu untuk memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut diatas kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis, sehingga petitumPemohon pada angka 2 (dua) yang menyebutkan Mengirimkan Salinanpenetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

bukti berupa : 3 (tiga) linting kertas putih berisikan Narkotika jenis ganja, berat Neto1,7869 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsari:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L/2013/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, berupa 3 ( tiga) kertas warna putihberisikan Ganja dengan berat Netto 1,7869 adalah benar ganja yang terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangantersebut di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap bukan pada waktu melakukantransaksi, tetapi sedang membawa ganja;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa belt dan Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XI/2013/UPT

membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa benar sebelum ditangkap ganja yang dimiliki terdakwadijadikan 43 linting dan telah dipakai sisanya yang ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XM/2013/UPT

(belum tertangkap) dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) bungkus plastik bening berisikan15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari GATOT (belumtertangkap) dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaSelatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No : 397 K/X//2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si,M.Si dkk menyatakan Barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,1748 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab berat netto2,0778 gram disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

mengakuibahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 3,21 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92gram tersebut dalah milik Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak dan melawan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Terdakwa mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai ijin untuk melakukan jual beli atau untuk menjadi perantara dalam jual belitersebut.Selanjutnva dilakukan pemeriksaan atau pengujian terhadap barang bukti berupa 13 (tigabelas) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas warna putih yang berat nettonyaadalah 13,0975 gram di Upt Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional yang kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang daundaun kering tersebut adalah GANJA

dan mengandung THC/Tetra HidroCannabinol yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemenksaan Laboratory No. . 385.F/VI/2009/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh RIESKA DWIWIDAYATLS.Si, MAIMUNAH.S & dan TANTI.

sdr Asep (anggota polisi) yang melakukan tugaspenyamaran selaku pembeli dan disepakati harga sabu Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer viaBank BCA dan barang tersebut akan diantar terdakwakesukabum ;Bahwa terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogoran danberhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepan RSUAssyfa kota Sukabumi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Kristal warna putihyang diajukan dipersidangan dan berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratories No:297B/I1/2011/UPT

dijual kepadatemannya sdr Asep (anggota polisi) yang melakukan tugaspenyamaran selaku pembeli dan disepakati harga sabu Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer via12Bank BCA dan barang tersebut akan diantar terdakwakesukabum ;Bahwa terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogoran danberhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepan RSUAssyfa kota Sukabumi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan dan berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratories No:297B/1l1/2011/UPT

sabu Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah) ditrasfer via Bank BCA dan barang tersebutakan diantar terdakwa kesukabumi ;Bahwa terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogoran danberhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepan RSUAssyfa kota Sukabumi;Bahwa komunikasi antara terdakwa dengan asep maupunyang akan membeli sabu dilakukan dengan Hp ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti kristal putihyang diajukan dipersidangan dan berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratories No:297B/I1/2011/UPT

(enamratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer via Bank BCA danbarang tersebut akan diantar terdakwa kesukabumi ;Bahwa benar terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogorandan berhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepanRSU Assyfa kota Sukabumi;Bahwa benar komunikasi antara terdakwa dengan asepmaupun yang akan membeli sabu dilakukan dengan Hp ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti kristalputih yang diajukan dipersidangan dan berdasarkanberita acara pemeriksaan LaboratoriesNo:297B/11/2011/UPT

terdakwa sedang menunggu seseorangdidepan RSU Asyyfaa dan ketika didatangi oleh polisi20kemudian dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu)paket/bungkus kecil Kristal warna putih dalam bungkus rokokgudang garam filter disaku celana panjang jeans bagian depansebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi saksi tersebut bahwa 1 (satu) paket kecil Kristalwarna putih adalah narkotika jenis sabu hal mana sesuaidengan berita acara pemeriksaan LaboratoriesNo:297B/11/2011/UPT

LAB344A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januani 2013dan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Sidisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic warna hitam berisikan bahan / daun dengan berat netto 216,000gram tensebut adalab benar ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah

cukup umur dan dalam berada sehatjasmani maupun rahani sehingga menurut hukum dipandang mampu bertanggung jawabatas setiap perbuatan yang dilakukan.Menimbang,bahwa di persidangan di peroleh fakta bahwa ketika terdakwaterdakwa di dalam kamar kost kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnyadilakukan pengledahan di ketemukanlah 5 (lima) bungkus kerta warna caklat yangdisimpan dalam tas kecil warna hitam.Menimbang,bahwa berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.205 A/1/2011/UPT

gram adalah dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin yang sah dari Menteri Keshatan,juga tidak adaberkaitannya dengan upaya pengobatan (terapi) maupun untuk pengembangan ilmupengetahuan,maka majelis berpendapat bahwa unsursetiap penyalah guna telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Menimbang,bahwa unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri menurut Majelisjuga terpenuhi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.205A/5/2011/UPT

saksi ahli bahwa para terdakwa diketahuibahwa para terdakwa adalah karena adanya gangguan depresi ringan akibatpenggunaan zat priboaktif khususnya karnobinaida (ganja) sehingga saksimenyarankan agar para terdakwa direhabilitasi medis dan sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa men jalanipengobatan dan /atau perawatan melalui Rehabilitasi Medis pecandu Narkotika yang dalamhal ini ditunjuk UPT

Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani para terdakwa agar dijalankan oleh paraterdakwa di UPT T&R BNN Lido guna menjalani pengobatan dan / atau perawatanmelalui Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daun ganja keseluruhannya dengan berat netto3,1347 gram dan satu buah tas kecil warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;6.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subur Makmur SepagarIl, RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru

, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di dahulu Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT.01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kabupaten Kotabaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT. 01, RW. 01, Desa DesaSepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru.

Kib.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak

Kib.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua kami di Jalan Subur Makmur Sepagar II, RT. 01,RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT