MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Raya Baru RT 002 RW 003, DesaTalagasari, .Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT,, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempatkediaman di Jalan Kusuma Timur IV A9/37 RT 004 RW 020,Desa Aren

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kusuma Timur IV, A9/37, Rt, 004/ Rw. 020, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kabupaten Bekasi, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JalanRaya Baru, Rt, 002/ Rw.003, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, hingga sekarang ;.

A9/37 RT 004RW 020, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Baru RT 002 RW003, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat karena sakit depresi;Bahwa setelah Tergugat sakit rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, karena Tergugat sering melakukan tindakanyang menakutkan

A9/37 RT 004RW 020, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Baru RT 002 RW003, Desa Talagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;e Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat karena sakit depresi;e Bahwa setelah Tergugat sakit rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, karena Tergugat sering melakukan tindakanyang menakutkan

PUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRERERREREEEREEE UMUC 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :RERRREREEEEEERIEE

UUUL 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Wisma Gembala RT 002 RW004 Nomor 9 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat di Jalan Wisma Gembala RT 002RW 004 Nomor 9 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor:3333/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:3.1 eee Perempuan, lahir di Jakarta, 27 Oktober 1988;3.2 *ReKKREKKKEKKEEE akilaki

Kusuma Timur Blok C.5/39RTOO6 RW 019 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;2. Wayan Supriaharta ,lakilaki , lahir di Mataram ,tanggal 09 September1966, beralamat di JI.

Kusuma Timur Blok C.5/39 RTOO6 RW019 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 21 Juni 2021 dengan

Fotocopy KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertanda P1, P2 dan P3 dandiperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JI.Kusuma Timur Blok C.5/39 RT.006 RW.019 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum domisili Para Pemohon yaitu diJl.Kusuma Timur Blok C.5/39 RT.0O06 RW.019 Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, dikaitkan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 jo UndangUndang

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Walim, S.H.,MH danFebri Fajar Basuki, SH; Advokat/ Penasihat Hukum Walim, SH &Partners, beralamat di Cluster Paradiso Residence Blok A No. 12Bayur Kali Desa Lebak Wangi Kecamatan Sepatan TimurKabupaten Tangerang Prov. Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kec.

surat gugatannya tertanggal30 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor : 4959/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut : 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2014, Secara Islam dan perkawinannya dicatatkan ke PejabatPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan domisili Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdiperuntukan untuk kepentingan tersebut;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/121/X/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 10 Oktober 2014. Bukti Surat tersebut, telah diberimeteral cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Tgrswilayah kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan, provinsi Banten.

Aren PropinsiBanten, sebagai Pemohon IllCelista Falah Hariansyah binti Harry Suryawan (anak kandung Almarhum HarrySuryawan), umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman Kompleks Maharta Blok C14/16 Rt.004/ Rw. 11 Kelurahan Pdk. Kacang TimurHal 1 dari 19 hal. Penetapan NO. 062/Pdt.P/2013/PAJSKecamatan Pdk.

Aren Propinsi Banten, sebagaiPemohon IV.Annisa Cantika Hariansyah binti Harry Suryawan (anak kandung almarhumHarry Suryawan), umur 12 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di KompleksMaharta Blok C 14/16 Rt.004/ Rw. 11 Kelurahan Pdk.Kacang Timur Kecamatan Pdk. Aren PropinsiBanten, Pemohon V;Hilda Suryaningsih binti H. Surya Tabrani, umur 45 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan Diploma,tempat Kediaman di Jin.

kode P24.25.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Robby Harryyansyah,alamat RT. 014, RW. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, telah diberi materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian ditandai dengan kode P25.26.Fotokopi Kartu Keluarga di dalamnya tercantum nama Siti Juansih,Muhamad Robby Harryyansyah, Celista Falah Hariansyah dan AnnisaCantika Hariansyah, alamat Komp.

Maharta, Blok C, 14/18, Kelurahan Pd.Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, telah diberimaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian ditandai dengankode P26.27.Fotokopi Kartu Keluarga didalamnya tercantum nama Harry Suryawan, SitiJuansih, Muhamad Robby Harryyansyah, Celista Falah Hariansyah danAnnisa Cantika Hariansyah, alamat Komp. Maharta, Blok C, 14/18,Kelurahan Pd.

Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,telah diberi materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudianditandai dengan kode P27.28.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12202/U/JB/1993, atas namaMuhamad Robby Harryyansyah, dibuat/dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil, Jakarta Barat, bertanggal 8 November 1993, telahdiberi materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandaidengan kode P28.29.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4572Cs/1999,

Penggugat di Desa Apur Kecamatan SindangBeliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu, selama 1 (Satu)minggu setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke kebun milik orangtua Penggugat.Bahwa,selanjutnya setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya sebagai Suami Isteri (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis,selama Penggugat dan Tergugat mengelolah mengelolah kebun kopisekaligus menyadap gula aren

untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai terganggudan/atau tidak harmonis, sejak tanggal 19 Maret 2020 dengan peristiwasetelah 1 (Satu) minggu berdiam dirumah orang tua penggugat di DesaApur kecamatan Sindang Beliti Ulu kabupaten Rejang Lebong, dankemudian pindah kekebun dengan usaha nyadap gula aren, setelahpenggugat dan tergugat menjual gula aren, penggugat ingin pulangkerumah orang tua penggugat, tetapi dengan nada keras dilarang olehtergugat dengan

alasan nantinya penggugat tidak lagi kembali kekebun,terhadap larangan tergugat tersebut penggugat tidak jadi pulang kerumahorang tua penggugat, dan pada saat penggugat dan tergugat kembalipulang kekebun setelah jual gula aren, penggugat bermaksud memberioleholeh kepada tetangga di kebun berupa sayuran, sebab isteri daritetangga penggugat masih saudara sepupuh penggugat, namun tergugatmenuduh penggugat berselingkuh dengan suami saudara sepupuhhalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;e Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada bulan Februari 2020;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1minggu, setelah itu pindah ke kebun orang tua Penggugat menguruskebun kopi dan menyadap gula aren

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1minggu, setelah itu pindah ke kebun orang tua Penggugat menguruskebun kopi dan menyadap gula aren

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 5 November 1979 di rumah orangtuaPemohon di Desa Sungai Ayak Satu, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau dengan wali nikah abang kandung Pemohon Ilbernama Misran bin Manarep dikarenakan orangtua Pemohon Il telahmeninggal dunia, ijab diwakilkan kepada Sahibul bin Aren selaku tokohagama setempat dan wali nasab berwakil secara lisan kepada tokohagama tersebut, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Jong danRamsah

dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 5Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.SguNovember 1979 di rumah orangtua Pemohon di Desa Sungai AyakSatu, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Misran bin Manarepdikarenakan orangtua Pemohon II telah meninggal dunia, ijabdiwakilkan kepada Sahibul bin Aren

dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri, Ssaksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 5November 1979 di rumah orangtua Pemohon di Desa Sungai AyakSatu, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Misran bin Manarepdikarenakan orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia, ijabdiwakilkan kepada Sahibul bin Aren

terhadappermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan itsbat nikah yangdiajukan adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menuruttata acara agama Islam pada tanggal, pada tanggal 5 November 1979 di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Ayak Satu, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau dengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernamaMisran bin Manarep dikarenakan orangtua Pemohon II telah meninggal dunia,jab diwakilkan kepada Sahibul bin Aren

secara terpisah dibawah sumpah masingmasing,namun samasama menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, namun kedua saksi tersebut menyatakan hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 November1979 di rumah orang tua Pemohon di Desa Sungai Ayak Satu, KecamatanBelitang Hilir, Kabupaten Sekadau dengan wali nikah abang kandung PemohonIl bernama Misran bin Manarep dikarenakan orangtua Pemohon Il telahmeninggal dunia, ijab diwakilkan kepada Sahibul bin Aren

Eli Eser Tarigan memanggilOperator Beco tersebut yakni saksi Muhammad Malik dan memberitahukankepada saksi Muhammad Malik dan menyuruh saksi Muhammad Malikuntuk membersihkan Tanaman Coklat, Durian, Petai, Pokok Aren, TanamanPisang Hutan dan menebang segala jenis tanaman yang berada diPertapakan tersebut, kemudian saksi Muhammad Malik melakukanPenebangan atas setiap Pohon yang berada di lahan tersebut, dimana padasaat saksi Muhammad Malik melakukan Penebangan atas Pohon tersebutdatang saksi Agen Bukit

yang menanam Tanaman Coklat, Durian, Petai,Pokok Aren, Tanaman Pisang Hutan dan mengatakan kepada saksiMuhammad Malik Siapa yang menyuruh untuk melakukan penebanganatas pohonpohon tersebut dan dijawab oleh saksi Muhammad Malik yangmenyuruh adalah Kepala Desa Eli Eser Tarigan dan Sekretaris Desa PaulusSembiring, mendengar pernyataan dari saksi Muhammad Malik tersebutsaksi Agen Bukit langsung menemui Terdakwa 1.

Paulus Sembiring Ini adalah tanah Kami, danyang menanam Tanaman Coklat, Durian, Petai, Pokok Aren, TanamanPisang Hutan adalah saya;Bahwa setelah Tanaman Coklat, Durian, Petai, Pokok Aren, TanamanPisang Hutan ditebang oleh saksi Muhammad Malik atas suruhan dariTerdakwa 1. Eli Eser Tarigan dan Terdakwa 2. Paulus Sembiring tanamantanaman tersebut menjadi mati dan tidak dapat tumbuh lagi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa 1.

Nama : BERNARD MANOGAR SIANTURITempat/Tgl.lahir : Lb.Pangkirapan, tanggal 7 Oktober 1985Pekerjaan : WiraswastaAgama : KatholikAlamat : Jl.Pesantren Kp.Ceger No.86 Rt.004 Rw. 003, Kel.Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan2.

Nama : BASARIA RIA SIHOMBINGTempat/Tgl.lahr : Lb.Siantar, 10 September 1978Agama : KatholikAlamat : Jl.Pesantren Kp.Ceger No.86 Rt.004 Rw. 003, Kel.Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatanselanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 463/PDT P/2016/PN.TNG, perihalPermohonan Perbaikan Akta Lahir ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14 Juli2016 yang diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan

NamaTempat/Tgl.lahrAgamaAlamat: BERNARD MANOGAR SIANTURI: Lb.Pangkirapan, tanggal 7 Oktober 1985: Wiraswasta: Katholik: Jl.Pesantren Kp.Ceger No.86 Rt.004 Rw. 003, Kel.Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan: BASARIA RIA SIHOMBING: Lb.Siantar, 10 September 1978: Katholik: JlPesantren Kp.Ceger No.86 Rt.004 Rw. 003, Kel.Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatanselanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca berkas

No. 1603 K/Pid/2011(korban Lauren Simaremare), perobuatan tersebut dilakukan pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010, masyarakat Desa Sitanggor(terdiri dari 5 dusun antara lain Dusun Buntu Raja, Dusun SitikkaTikka,Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan Dusun Huta Nagodang)mengadakan rapat penebangan Pohon Aren yang diduga sarang beguganjang yang dipelihara korban dan keluarganya, namun karena belumdidapatkan kesimpulan, maka rapat dilanjutkan pada hari

Sabtu tanggal 15Mei 2010 sekira pukul 18.00 Wib di Kedai Milik Datu Rajagukguk yangterletak di Dusun Sitikkatikka, yang dipimpin oleh Anda Rajagukguk(DPO), dan pada saat itu Anda Rajagukguk berkata Unang be jadi hitataba bona ni borta , halak na ma hita taba, dalam arti mereka tidak perlumenebang pohon pohon aren yang menjadi sarang begu ganjang tetapimembunuh korban dan keluarganya yang mereka duga memelihara beguganjang, kemudian Anda Rajagukguk bertanya kepada terdakwaterdakwadengan berkata Satolop

Raden mengalami kesurupan, dan sewaktubeberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanya kepada dukunbahwa Sidukun menvatakan Bilson Simaremare dan keluarganva adamemelihara Begu Ganjang (santet) disimpan/bersarang di Pohon Aren dibelakang rumah Bilson Simaremare ;Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakan BilsonSimaremare dan keluarganya memelihara begu ganjang (santet) yangbersarang di belakang rumah Bilson Simaremare di Pohon Aren (Bortabahasa Daerah Tapanuli Utara) bahwa Anda Rajagukguk

BambuKuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesai diambildan Cinsaw disiapbkan massa namun penebangan Pohon Aren tersebuttidak jadi dilakukan karena Anda Raja Gukguk menghasut massa denganberkata "UNANG POLA BORTAI HITA TABA, ALA HALAK NAI MATAPAMATE" (tidak usah pohon aren itu kita tebang tapi orangnya sajakita matikan)" kemudian Anda Raja Gukguk bertanya kepada massa"SATOLOP DOHAMU?"

Begu Ganjang, setelahbambu kuning selesai diambil dan Cinsaw disiapbkan massa namunpenebangan Pohon Aren tersebut tidak jadi dilakukan karena Anda RajaGukguk menghasut massa dengan berkata "UNANG POLA BORTAIHal. 41 dari 47 hal.

Pondok Pucung,Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagai lochf6hichf6'93#plainf6fs240046#lochf6hichf6'94;plainf6fs24cf4plainf6fs24parparditapOwidctlparqcfi9931I993tx993tqctx4197tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240melawanparparditapOwidctlparqcfi9931I993tx993tx7921tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOwidctlparqjfi990IiI990sI360sIlmult1tx990tx7921tx8640tx9360tx10080tx1lO800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainfefs2Abcf3

Pondok Aren, Tangerang Selatan di hadapan Amil Desayang bernama Amud dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Masan bin Mihad dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ali Imron dan Marjan dengan maskawin berupacincin seberat 2 gram dibayar tunai ; parpar2.tab Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh ayahkandung Pemohon II dan qobul oleh Pemohon sendiri ; parpar3.tab Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon

Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang Selatan sebagaimana layaknyasuami isteri dan saat ini Pemohon II tengah mengandung 7 (tujuh) bulan ;parpar7.tab Bahwa sejak menikah tanggal 12 Maret 2015 sampai sekarang ini ParaPemohon tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat ParaPemohon tinggal ; parpar8.tab Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukkeperluan pengesahan perkawinan dan pengurusan akta kelahiran anakyang

Miranti Shintarini binti Harry Hardjatno Chandra Buana, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Cikini 3 FH. 8, No. 5, Sektor VII, RT.004, RW.007,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecaamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagaiPemohon ;2. Moh Rizal Aditiawarman bin Harry Hardjatno Chandra Buana, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kav. Polri Jl. B.

Blok C1, No. 1, RT. 005 RW. 013,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, sebagai Pemohon IV;Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 0209/Pdt.

Jur. bar,Yang diterbitkan oleh Kantor kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS ;2.

S Hardjatno Lubis Nomor465/226Kel,Jur, Bar, yang dikeluarkan oleh Lurah Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P12;13. Fotokopi Izin Penggunaan Tamah Makam Tumpangan Kepala UnitPelaksana PTSP Kelurahan Lebak Bulus atas nama Linie S. HardjatnoLubis, tanggal 31012018, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, beri kode P13;14.

Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 19122017, yang diketahuioleh Ketua RT.004, Ketua Rw.007, Lurah Jurangmangu Barat dan CamatPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya ditandai P15;.

Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 3630/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,Tentang Duduk Perkara:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang terikat dalam perkawinan yang sah dan melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 13 September 2015 Masehi atau bertepatandengan tanggal 29 Dzulgodah 1436 Hijriah dihadapan Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suamiisteri dan tinggal bersama orang tua Penggugatdirumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang yang beralamat diKebon Manggis RT 003/RW 004 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Kode pos: 15226.Bahwa sebelum pernikahan sah dilaksanakan, Penggungat telahhamil diluar nikah atas hasil hubungan badan yang dilakukan bersamadengan Tergugat.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkarang ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa perkawinanantara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor1049/039/IX/2015 Tanggal 14 September 2015, bukti surat tersebut telahHal.9 dari 12 hal. Put. No : 3630/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Pondok Kacang Timur no. 29 Rt. 003 Rw.004 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...

No. 1611 K/PID/2011belakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah Tapanuli Utara ) bahwa Anda Rajagukguk pada tanggal 15Mei 2010 pukul 16.00 wib menghimpun masyarakat Desa Sitanggorberjumlah 70 orang (terdiri dari 5 dusun antara lain : Dusun BuntuRaja, Dusun Sitikka tikka, Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolokdan Dusun Hutanagodang) mengadakan rapat untuk menebangpohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yang dipelihara BilsonSimaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat

diperolehmaka Anda Rajagukguk menyuruh massa mengambil alat berupaCinsaw untuk menebang pohon aren serta Katler Simaremaremenunjukkan tempat pengambilan bambu kuning di Desa Sitikkatikkayang akan dipergunakan berupa alat sebagai penangkal BeguGanjang, setelah bambu kuning selesai diambil dan Cinsaw disiapkanmassa namun penebangan pohon aren tersebut tidak jadi dilakukankarena Anda Rajagukguk menghasut massa dengan berkata "UNANG POLA BORTAI HITA TABA, ALAI HALAK NAI MATAPAMATE " (tidak usah pohon

aren itu kita tebang tapi orangnyasaja kita matikan) " kemudian Anda Rajagukguk bertanya kepadamassa " SATOLOP DOHAMU ?

untukmenebang pohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yangdipelinara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulanrapat diperoleh maka Anda Rajagukguk menyuruh massamengambil alat berupa Cinsaw untuk menebang pohon aren sertaKatler Simaremare menunjukkan ternpat pengambilan bambukuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesaidiambil dan Cinsaw disiapkan massa namun penebangan pohonaren tersebut tidak jadi dilakukan

Alat yang disiapbkan TerdakwaTerdakwa adalah Cinsaw danbambu kuning sebesar jari jempol dengan maksud menebangPohon Aren dan penangkal Begu Ganjang ;3. Seandainya sejak awal sudah ada niat Terdakwa Pasu Simaremare melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebih dahulu bahwa TerdakwaTerdakwa bukanmempersiapkan Cinsaw dan bambu kuning tetapi yang akandipersiapkan dan akan dibawa TerdakwaTerdakwa haruslahbendabenda tajam berupa parang atau pisau ;4.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di ;Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten (Ssektor 9);3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan dikarunial2 orang anak yaitu;3.1. Anak 1(P) Lahir Bekasi, 21 November 2012;3.2. Anak 2(P) Lahir Bekasi,22 Maret 2016;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kabupaten Manado Provinsi Sulawesei Utara, NomorA2/04/11/2012 Tanggal O05 Maret 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 42 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bintaro Rt. 004 Rw. 009Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren

Mertilang 6 Blok KA4 No.4, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rahmania Putri Kinanata,umur 7tahun,dan Ajeng Putri Kumala Taha,umur 3 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 23 Maret 2017. rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan

anakanaknya sehat dan nyaman tinggal bersamaPenggugat dan menjalankan pendidikannya dengan baik;Bahwa Penggugat saksing dan perhatian terhadap anaknakhlaknyabaik, rajin beribadah dan tidak terlibat narkoba serta Penggugatmempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap namun= masihmempunyai waktu) untuk membimbing, merawat dan mendidikanaknya;Saksi 2, Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Pucung Rt. 004 Rw. 009Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren

Utan RT. 002 RW.003 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama: anak, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 25 Juni 2014;4.

Utan RT. 002 RW. 003Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 15Agustus 2008 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 1 (Satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun, tetapi sejak tahun

TgrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat sebagaimana ternyata dari buktiberupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat ) bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat di Kecamatan Pondok Aren, Kota

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tomy Candra Bin Sukarni Chan) dengan Termohon (Nur Azizah Binti Rojali) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

4. Memberi izin kepada Pemohon

(Tomy Candra bin Sukarni Chan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Azizah binti Rojali) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanXxKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Timur KecamatanPondok Aren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Naufal Haidar, lakilaki lahir di Tangerang24 Juni 2009;4.

Sarmili RT.0O4 RW.007 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2007.

Sarmili RT.004 RW.007 Kelurahan JurangMangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2007.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxdan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Rasuna Said (depan showroom Datsun) Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah

Bulak Wareng Rt.003/Rw.013 Kelurahan Larangan SelatanKecamatan Larangan Kota Tangerang terdakwa sudah ditangkap oleh saksiRINTO HARDIANTO dan saksi PAHRUL ROJI, SE dari Kepolisian SektorPondok Aren.

Bulak Wareng Rt.003/Rw.013 Kelurahan Larangan SelatanHalaman 10 Putusan Nomor.608/Pid.B/2019/PN.TNgKecamatan Larangan Kota Tangerang terdakwa sudah ditangkap oleh saksiRINTO HARDIANTO dan saksi PAHRUL ROJI, SE dari Kepolisian SektorPondok Aren.

Bahwa,kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira jam 00.30 wib, di Kawasan CBD Bintaro sek.7 JI.HR.RasunaSaid Kel.Pondok Jaya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan . Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemanyaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FINO No.PolB6030W warna biru thn 2015, uang tunai dan beberapa handphonmilik saksi korban yang lainnya.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2005 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1921/Pdt.G/2020/PA. TgrsTangerang Selatan,Banten; Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 537/29/V/2005, tertanggal 09 Mei 2005;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadan hidup bersama tinggal di rumah beralamat di Jl.

Amal Bakti No.9Ceger ,RT.OO5 RW.011, Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama:3.1. Desquinta Cheryllia Azahra, P, Lahir di Jakarta, 18 Desember 2006;3.2. Shelby Aurelie Yanuri, P, Lahir di Jakarta, 23 Oktober 2009;3.2. Deandra Chesa Herlyan,L, Lahir di Tangerang Selatan, 13 Juli 2011;4.

Ceger Raya Rt. 005 Rw.011 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Ceger Rt.005 Rw. 011 Desa Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.1921/Pdt.G/2020/PA.