521/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Endi Setiawan bin Use, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 07 Mei 1960 (60Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.NphIra Maya Sopa binti Endi Setiawan, tempat tanggal lahir Bandung, 08Agustus 2002, umur 18 tahun 1 Bulan, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamalra Maya Sopa binti Endi Setiawan, tempat tanggal lahir Bandung, 08Agustus 2002, umur 18 tahun 1 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SD,Halaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.NphPekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.NphM bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 H oleh Subhi Pantoni,S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Nph

521 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 521/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2842/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 521 B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Nomor 00060/287/11/081/15 tanggal 2 September2015 Masa Pajak Juli 2011;3.

Putusan Nomor 521 B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 5 Juli 2018, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 5 Juli2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Putusan Nomor 521 B/PK/Pjk/20191.2.

Putusan Nomor 521 B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 521 B/PK/Pjk/2019

521/Pdt.G/2018/PA.Pwl

AKTA PERDAMAIANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.PwilPada hari Kamis, tanggal 22 November 2018, dalam persidanganPengadilan Agama Polewali yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah datang menghadap:PENGGUGAT 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Penggugat I;PENGGUGAT II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi

Sulawesi Barat, sebagaiTergugat I;TERGUGAT II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Tergugat II;TERGUGAT Ill, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiTergugat III;TERGUGAT IV, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat IV;Hal. 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 521

Bahwa kesepakatan ini menjadi undangundang bagi kami kedua belahpihak, apabila pihak kedua ingkar dari perjanjian ini, maka suratperdamaian ini dapat dijadikan alasan pembatalan peralihan hak (jualbeli)objek yang tertera dalam gugatan perkara ini yang terdaftar di PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pwl;Setelah isi Surat Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiSurat Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan

Agama Polewali menjatunkan putusan sebagaiberikut:Hal. 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PwlPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.PwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan juncto Surat KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor 108/KMA/SK/V1/2016

Muhtar, M.H.Hal. 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PwlHakim Anggota,Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp2.890.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp2.981.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pwl

521/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.BIk.Telah memeriksa Pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya,tertanggal O5 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugatkumulasi penetapan nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Blk., tanggal05 Agustus 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.BIk. Bahwa saksi pernah menasihati untuk berhenti berjudi dan rajinmencari nafkah tetapi Tergugat tidak mengindahkan;.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.BIk.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.BIk.jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.BIk.1.

521/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Penetapan No.521/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.521/Pat.P/2020/PA.

521/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lampung/07 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Jum'at, 02 Nopember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara, Kab.Sukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/06/X1/2012 tertanggal 02 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKab.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.P/2022/PA.GM. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

521/Pdt.P/2022/PA.GM

Ton SMS KibantKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat tanggal lahir : Flores, 2 Pebruari 1982Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif 521/DY Jl. Ahmad Yani No.18 Kediri, Jawa TimurTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPengadilan Militer IIl 13 tersebut.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara inidari Detasemen Polisi Militer V/2 Mojokerto NomorBP03/A 02/11/2010 Tanggal 15 Pebruari 2010.Memperhatikan1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damaiMenimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah disumpah maka kete rangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 1 Nama lengkap : Andika Dwi AnggaraPangkat/Nrp > Serda/Nrp 21050172851285Jabatan : Bamin Kompi BantKesatuan : Yonif 521/Dy,Brigif 16/WYTempat tanggal lahir

Bahwa benar Terdakwa Pratu Fredrikus Sugi NRP.31030315750282 adalah prajurit TNI AD yang sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifdi Kibant Yonif 521/DY dengan pangkat terakhir Pratu.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kibant Yonif 521/DY tidaksedang disiagakan dalam tugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan damai2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin komandan kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 8Nopember 2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 atau selama 4bulan 15 hari secara berturut turut, sesuai Berita Acara TidakDitemukannya Terdakwa dari Denpom V/2 Mojokerto tanggal 27Januari 2010 dan daftar absensi dari Kibant Yonif 521/DY bulanNopember 2009 s/d bulan Januari 2010 yang ditandatangani olehLettu Inf Hudallah NRP. 11030018950579.2.

521/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:SULASTRI ADEKANTARI BINTI H.

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0186/039/V/2015,Tanggal 31 Mei 2015.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Tergugat Di JL. Cendrawasih GG.Sirih No.14,Rt.001/ Rw.005, Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Kurang Lebih 4 Tahun, sampai akhir bulan Desember Tahun2018.3.

N Siti Suwaebah, M.H. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sub. menyampaikan bahwa mediasidalam perkara ini adalah tidak berhasil.

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.Subperceraian harus dipilin, karena tingkat kemadlaratannya dinilai lebihringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang berbunyi :logasl Juiad yl po Yoylsi 5!

Putusan 521/ Pdt.G/2019/PA.Sub

521/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun (tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 9 September1993), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun (tempat/tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulgaidah 1434 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0720/002/X/2013, tertanggalGowa, 1 Oktober 2013;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Sgm2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Sgm3.

Damri., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.SgmjHakim KetuaDrs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota Hakim Anggota.Uten Tahir, S.HI., M.H. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera Pengganti .Dra.

Damri:Perincian biaya perkara1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 450.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgm

521/Pdt.P/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.Grtged C8 ll all aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp. Jl.

Pen No. 521/Pdt.P/2019/PA.Grt.membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaGarut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satusyarat pembuatan Buku Nikah dan untuk keperluan Administrasi Lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pen No. 521/Pdt.P/2019/PA.Grt.. SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKp.

Pen No. 521/Pdt.P/2019/PA.Grt.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;4.

Pen No. 521/Pdt.P/2019/PA.Grt.3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Relaas5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 176.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 521/Pdt.P/2019/PA.Grt.

521/Pdt.G/2020/PA.Pbr

XXX bertepatan dengan 18 Jumadilakhir1419H ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 521/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taliksebagaimana yang tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah :3. Bahwa sesudah Akad Nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaul4.6.layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak 2 (dua) lakilaki dan 1 (Satu) perempuan,yaitu :1.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pbr8. Bahwa berdasarkan alasan diatas, rumah tangga Penggugat denganTergugat, tidak mungkin lagi untuk dipertahankan, maka Penggugat punmengajukan Gugatan ini melalui Pengadilan Agama Pekanbaru, denganPermohonan agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putus karenaperceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat semenjak tahun 2003; Bahwa usaha damai sudah sering dilakukan ketika mereka masih tinggalbersama, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nama SAKSI I.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.PbrPerincian biaya :Drs. Asyari, M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 56.000,00Rp 475.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 597.000,00Panitera Pengganti,Zuriati, S.Ag.(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pbr

521/Pdt.P/2018/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 521/Pdt.P/2018/PA Mig.SEAM siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahanbiodatanikahyang diajukan oleh:1. Siti Fatimah binti Cipto,umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Junwatu RT 02 RW 01, Desa Junrejo, KecamatanJunrejo, Kota Batu, sebagai Pemohon I;2.

Teluk Bayur No. 3 B RT O21 RW 0O/7,KelurahanPandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2018.SelanjutnyaPemohon danPemohon Il, secarabersamasamadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelanmendengarketeranganPemohondi muka sidang;Him. 1dari8hIm.Penetapan No.521/Pdt.P/2018/PAMIg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018yang telah didaftar

di kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dalam register perkara Nomor 521/Pdt.P/2018/PAMIg. tanggal 27 Juli2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, makaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang untuk dijadikan dasar hukum dalam pengurusan akta kelahirananak para Pemohon dan sesuai (pasal 27 UU No 23 tahun 2006) tentangadministrasi kependudukan;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Kota Malang untuk berkenanmenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Him.2dari8hIm.Penetapan No.521/Pdt.P/2018/

Munjid LughowiHakim Anggota,Him. 7dari8hIm.Penetapan No.521/Pdt.P/2018/PAMIg.Dra. Hj.Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.8dari8hIm.Penetapan No.521/Pdt.P/2018/PAMIg.

521/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk7 v7 ft 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH AESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Dalam Koto 02 Juli 1979, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempattinggal Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sulit Air 18 April 1972, agama Islam

,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Jualan, tempattinggal dahulu di Kabupaten Limapuluh Kota, sekarangtidak diketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hlm 1 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.PykDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal08 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Februari 1998 yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorDN/16/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 19 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.PykAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa danmengumumkannya pada papan pengumuman Pengadilan Payakumbuh

Redaksi Rp 5.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk5. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Payakumbuh, 01 November 2018Salinan Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHim 13 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.PykHim 14 dari 12 him Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pyk

521/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari: WAYAN SUWANTARA Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Bongkasa, 01 Oktober1972, agama hindu, Karyawan swasta, NIK510303011072006;NI NYOMAN SUMADI SPd.SD Perempuan, tempat/tanggal lahir : Badung, 11Nopember 1972, Agama Hindu, NIK. 5103035111720005,pekerjaan :

/Pdt.P/2019/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 521/Padt.P/2019/PN Dps1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penambahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri;Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 521/Padt.P/2019/PN Dps4.

Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 14.100,(empat belas ribu seratus rupiah)Hal 10 dari 9 halaman Perkara Nomor 521/Pat.P/2019/PN DpsCATATAN ; CATATAN ;Di catat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal, 31 Januari 2018 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Nomor : 20/Pdt.P/2018/PN.Dps.tanggal 29Januari 2018 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon, dengan rincianbiaya sebagai berikut ;1.

Meterai :Rp. 6000.2.Upah tulis :Rp. 2400,Jumlah:Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 11 dari 9 halaman Perkara Nomor 521/Pat.P/2019/PN DpsMUSTAFA DJAFAR, SH,MH.NIP 19720411 199203 1 001.Hal 12 dari 9 halaman Perkara Nomor 521/Pat.P/2019/PN Dps

kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif 521/DY Jl A Yani No 18Kediri Jawa TimurTerdakwa ditahan oleh1.

Bahwa Terdakwa Pratu) Rully Martomo masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2002 melalui Pendidikan secata di Magetan.Setelah lulus Terdakwa dilantik dengan pangkat Prajurit DuaNRP 31030205860383 kemudian ditugaskan di Yonif 521/DYKediri dan sampai dengan saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifYonif 521/DY Kediri sebagai Tabakpan 3 Ru 3 Ton III Kipan BYonif 521/DY dengan pangkat Pratu.2.

/DYkemudian saksi dan Terdakwa dibawa ke MakoYonif 521/DY.12.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masuk menjadianggotaYonif 521/DY Kediri pada tahun 2004 sebatas hubunganatasan dengan bawahan.2.

/DY Kediri.Bahwa sesampainya di Mako Yonif 521/DY Kediri Terdakwa danSdri Enik Yuliati langsung di bawa ke Staf Intel untukdiinterogasi oleh Staf Lidik Yonif 521/DY.Atas keterangan saksi tersebut,lerdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikutSAKSI VNama : Farid YuliantoPangkat/NRP : Sertu/ 21050163291284Jabatan : Danru Provost Kima Yonif 521/DYKesatuan : Yonif 521/DY Kediri.Tempat tgl lahir : Surabaya, 29 Desember 1984Jenis

521/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Lwk12.Termohon dan menasehatinya, malah Termohon balik marah danmembantah Pemohon;5. Bahwa sejak Desember 2017 Termohon tidak lagimemperhatikan Pemohon bahkan Termohon lebih mementingkan dirisendiri dan tidak memperdulikan keberadaan Pemohon di rumah;6.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa benar Termohon pergi, akan tetapi tidak benar bulan Februariyang benar pada bulab Juli dan Termohon pergi karena alasan sakitdan yang mengantar Termohon kembali ke rumah orang tua Termohonadalah Pemohon sendiri; Bahwa benar, akan tetapi Termohon menolak karena Pemohon sudahada wanita lain.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa setelahnmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Ampera;.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.LWwkMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, PenggugatRekonvensi didalam repliknya menyatakan menerima kesanggupanTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dan jawabanTergugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.LWwk

521/Pdt.G/2016/PA.Crp

No.521/Pdt.G/2016/PA Crp.juga sering mengatakan ingin menceraikan Penggugat jika dalamkeadaan marah;5.

No.521/Pdt.G/2016/PA Crp.3.

No.521/Pdt.G/2016/PA Crp.1.

No.521/Pdt.G/2016/PA Crp.WW Lacd! Ge yo W 9! aw lao!

No.521/Pdt.G/2016/PA Crp.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Put. No.521/Pdt.G/2016/PA Crp.

521/PDT/2020/PT BDG

Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II SEMULATURUT TERGUGAT II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 24September 2020 Nomor 521/PEN.PDT/2020/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDGMembaca, berkas perkara berikut SuratSurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negerilndramayutanggal 6 Agustus 2020

Sehingga haruslah pula ditolak Petitum gugatan poin ke14 dan ke15 hal. 22.Halaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDG15.

MakaHalaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDGberdasarkan pasal 20 UU. Pokok Agraria No. 5 tahun 1960, pasal 32 PPNo. 24 tahun 1997, Jual Beli dan Balik Nama SHM adalah SahBahwa orang tua TERGUGAT Ill meninggal, maka tanah SHM No. 301Desa Sumbermulya di mutasi balik nama menjadi nama TERGUGAT III danTERGUGAT IV karena warisan.

,Halaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDGtanggal 14 Agustus 2020, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriIndramayu, yang menyatakan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2020,Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Indrmayu Nomor: 12/Pdt.G/2020/PNIdm. Tanggal 6 Agustus 2020 ;.

Elly Endang Dahliani, SH.MH Panitera Pengganti,Sukarjo,SHPerincian Biaya Perkara: Meterei Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Beaya Proses lainnya Rp. 134.000,Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDGJumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDG

521/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.TTDatas. Dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Kecamatan SeiBamban, Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Anak, perempuan, umur 12 tahun 9 bulan. Saat ini, anakPenggugat dan Tergugat tersebut di atas berada di dalam asuhanPenggugat;4.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.TTDhubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.TTD1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padabulan Juni tahun 1995;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember tahun 2011;5.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.TTDdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoH.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.TTD