467/Pid.B/2017/PN.Btm

PUTUSANNomor : 467/Pid.B/2017/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1982 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 467/Pid.B/2017/PN.Bim, tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 467/Pid.B/2017/ PN.Btm, tanggal 31 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 467/Pid.B/2017/PN.Btm.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di

DICKY FATRA HUMAIA SAKTI RITONGA pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2017 bertempat di Perum Beverly Green Blok 82 No.6 Kecamatan BatamKota Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, mengambil barong sesuatu, yang seluruhnyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 467

Saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 467/Pid.B/2017/PN.Btm. Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia unutk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada Hari RabuTanggal 22 Maret 2017 sekira Pukul 20.30 Wib di Perum. Baverly GreenBlok B2 No. 6 Kec.Satam Kota.

,MH.Panitera Pengganti,SAMIEM.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 467/Pid.B/2017/PN.Btm.

467/Pid.B/2020/PN Llg

/Pid.B/2020/PN Llg Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggausejak : tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020.Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangan tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 467/Pid.B/2020/PN Ligtanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 467/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 6 Agustus2020, tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut.1.

Setelah sampai pukul 19.00 WIB, terdakwa tidak jugamengembalikan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2012 warnaPutin dengan Nomor Polisi BG 2749 GL kepada Saksi Korban Menot Aliashal 14 dari 4 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN LlgPono Bin Sunardi,tetapi terdakwa malah membawa sepeda motor tersebutkepada Sdr.

Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau, namun oleh Terdakwa sepeda motor tersebut tidakdikembalikan, hingga pada Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 19.00,sepeda motor milik korban tidak juga dikembalikan pada korban, lalu Kemudiansepeda motor milik korban dijual oleh Terdakwa bersama sdr Jess ke Desa Sukahal 14 dari 9 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN LlgRaja Kab.

,SH YULIA MARHAENA., SHRIZAL FIRMANSYAH., SHPanitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA., SHhal 14 dari 14 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Llg

467/Pdt.G/2021/PA.Dgl

Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala, Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tertanggal 2 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 467/Pdt.G/2021/PA.Dgl. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugarb. Tergugat selalu mengancam Penggugat.

No. 467/Pdt.G/2021/PA.DglSUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Dgl,Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita secara resmi dan patut sedang ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan

No. 467/Pdt.G/2021/PA.Dglmaka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Him. 6 dari 15 him., Put.

No. 467/Pdt.G/2021/PA.DgPanitera Pengganti,ttdBulgis, S.Ag.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses > Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu, S.AgHim. 15 dari 15 him., Put. No. 467/Pdt.G/2021/PA.Dg

467/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:RUSNI bin HERMANTO, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 007, Desa Sei. Serindit,Pengabuan, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 02021974 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat.Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama Qomari disaksikan dua orangsaksi bernama Abdur Razak dan Bakin , dengan mas kawin berupa UangRp.700 ( Tujuh Ratus Rupiah ) dibayar tunai.3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Rusni bin Hermanto) dengan Pemohon II ( Nur Baiti binti Qomari ) yang peristiwa hukumnyaPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 halterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatanggal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah;Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 12 hal Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada02 Februari 1974 yang lalu di Desa Sei.

Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 12 hal(Seratus ribu rupiah)Kuala Tungkal, 22 Juli 2021Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraGhozi, S.Ag.,M.APenetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 12 dari 12 hal

467/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2017/PA.Bijn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan

Putusan No.467/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.467/Pat.G/2017/PA.Bjnmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa masyarakat Indonesia sangat menghargai lembagaperkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekaliseumur hidup, suami istri adalah belahan jiwa, ini menunjukkan bahwalembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No.467/Pat.G/2017/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A. Muhtarom masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Nurhadi, M.H.Tid.Drs. A.

Putusan No.467/Pat.G/2017/PA.Bjn

467/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 467/Pdt.G/2020/PA.Kjn5.

No 467/Pdt.G/2020/PA.kjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 467/Pdt.G/2020/PA.kjnAgama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor nomor 658/73/V1/2008tanggal 16 Juni 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 467/Pdt.G/2020/PA.Kjndari pihak lain.

No 467/Pdt.G/2020/PA.Kjn

467/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 467/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2006 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor : 644/26/1X/2006 tertanggal 11 September 2006;2.

No. 467/Pdt.G/2020/PA.Mkd.nya telah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin terhitung kuranglebih 3 tahun hingga saat ini.6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat dengan keluarganya telah bermusyawarah tetapi tidak adatitik temu dan Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat.7.

No. 467/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.

No. 467/Pdt.G/2020/PA.Mkd.kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama tersebut dengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Masrukhin, S.H.

No. 467/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 467/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

467/Pdt.G/2017/MS.Lsk

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2017/MS.LskBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Alue Keutapang, 01 Juli 1990, umur27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gampong AlueKeutapang Kecamatan Baktiya

Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Lhok Drien Gampong SeumiraKecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara,sebagai TERGUGAT ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa bBerdasarkan surat permohonan Penggugattertanggal 30 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, di bawah register Nomor 467

Bukti Tertulis :Fotokopi Kautipan Akta Nikah Nomor 66/82/II/2009, tertanggal 20 Februari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya,Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/MS.LskKabupaten Aceh Utara, telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup,dan telah dinazegelen, diberi tanda bukti P ;B.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh MUHAMMAD IQBAL, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,MUZAKIR, S.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 467/Pdt.G/2017/MS.LskSAID NURUL HADI, S.HI.,M.El. WAFA, S.HI., MHPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD IQBAL, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 467/Pdt.G/201 7/MS.Lsk

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2015/PA CrpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan biduan(penyanyi

), bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 467/Pdt.G/2015/PA Crp tanggal 18 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.467/Pdt.G/2015/PA Crp.

No.467/Pdt.G/2015/PA Crp.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;4.

No.467/Pdt.G/2015/PA Crp.Dra. RADEN AYU HUSNAAR.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MeteralJumlahPanHj.= Rp.= Rp.=Rp= Rp.= Rp.=RpH. A. HAVIZH MARTIUS, S.Ag., S.H., M.H.itera PenggantiSYAHRAWATI30.000,50.000,. 250.000,5.000,6.000,. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put. No.467/Pdt.G/2015/PA Crp.

467/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, setia bumi, 10 April 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun RT.002 RW.001 Kampung Setia BumiKecamatan Seputin Banyak Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun VI RT17 DesaMumbang Jaya Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Februari2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 467

/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01072019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung Kabupaten LampungTimur sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 02072019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.416.000,00(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah )Rp50.000,00Rp1.300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Gsg

467/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 467/Pdt.G/2019/PA.Grtpiso DSN all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Juni 1985, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 467/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut sudahdimusyawarahkan dengan keluarga Penggugat maupun Tergugat namuntidak berhasil, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116point (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 467/Pdt.G/2019/PA.Grt6.

Kenyataan inilah yangHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 467/Pdt.G/2019/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 467/Pdt.G/2019/PA.Grt

467/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.467/Pdt.P/2020/PA.KrwIl serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.

No.467/Pdt.P/2020/PA.Krwsampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 467/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat

No.467/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Anta Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.467/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs.

No.467/Padt.P/2020/PA.Krw

467/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2019/PA.WsbOL pa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Dadapgede, Rt. 001, Rw. 009, KelurahanWadaslintang, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan / dalildalil seperti tersebut diatas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKELAS aberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal Nomor 156/131/II/2004 tanggal 25 Februari 2019, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/078/2019 tanggal 4 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Dadapgede, Rt. 001, Rw. 009,Kelurahan Wadaslintang, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. serta Drs. AHMADZAENI, S.H.

No. 467/Pdt.G/2019/PA.Wsb

467/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :TRI WAHYUNI SUDINA, : Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir Surakarta, 11 September 1965, AgamaKristen, NIK : 5103065109650014, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Raya Kesambi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama : WAYAN SUDINA, di Denpasar pada tanggal 05 Juni1994, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 67/1995,Hal 1 dari 15 halaman Penetepan Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Dpstertanggal 14 Pebruari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Badung ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami pemohon tersebut dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 3 dari 15 halaman Penetepan Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Dps2.

Biaya Materai ................. eee ROD. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000.( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).CatatanDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Dps, tertanggal 28 Agustus 2017,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada hari ini : Senin, tanggal28 Agustus 2017 ;Panitera,Mustafa Djafar, SH. MHNip. 19720411 199203 1 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

JUMI AN... eee eee Rp. = 10.500,Hal 15 dari 15 halaman Penetepan Nomor 467/Pdt.P/2017/PN DpsHal 16 dari 15 halaman Penetepan Nomor 467/Pdt.P/2017/PN DpsHal 17 dari 15 halaman Penetepan Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Dps

467/Pdt.P/2019/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 467/Pdt.P/2019/PA.CbdeS snDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:ling bin Jajuli, Sukabumi, O03 April 1972 (umur 47 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta

sebagai Pemohon I;Hihin binti Hamid, Sukabumi, O04 Mei 1979 (umur 40 tahun), Agama islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat diKampung Cicurug RT. 017 RW. 006 Desa MekarjayaKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 28Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 467

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan padatanggal O07 Mei 2008 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 467/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANbernama Hamid dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Jejen dan Kiman dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan PemohonI;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (ling bin Jajuli) dengan Pemohon II(Hihin binti Hamid);Halaman 2 dari 5 Pntp.No : 467/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ling bin Jajuli) denganPemohon Il (Hihin binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog KabupatenSukabumi;3.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 4 dari 5 Pntp.No : 467/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKPupu Saripuddin, S. AgHalaman 5 dari 5 Pntp.No : 467/Pdt.P/2019/PA.Cbd

467/Pid.Sus/2016/PNBjb

MistarHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN BjbCokrokusumo Kel. Sungai Besar Kec.

467/Pid.Sus/2016/PN Bjb1.Saksi ADI JULIAN SITEPU:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 16.00 Witadi Karaoke Jenitta Jl.

Banjar;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjbe Bahwa saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IlH. NURIYADI Als ABANG Bin H.

Kemudian petugasHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjbmembawa terdakwa Il ke Karaoke Jenita di JI. Mistar Cokrokusumo Kel. SungaiBesar Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.

Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Bjb

467/Pid.B/2016/PN Plk

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28Agustus 2016;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN PIk.5. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016;6.

Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2016sampai dengan 19 Nopember 2016Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun telah diterangkantentang hakhaknya oleh Ketua Majelis Hakim diawal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 467/Pid.B /2016/PNPlk tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 467/Pid.B/2016/PN Plk tanggal

Sawang.Bahwa benar saksi menerangkan tindak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar jam 04.00 WIB, bertempat diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN PIk.depan rumah sdr.

Barang Siapa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN PIk.2.

ANDI HENDRAWAN, SH.MHPanitera pengganti,HJ.MASRIAH, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN PIk.

467/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2021/PA.SptZN ENG zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Karet, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendirian untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Spt9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sampit cq.

Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Sptdiperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgdan dalil dalam kitab Ahkamul Quran Juz halaman 405, yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan oleh Majelis Hakim, yakni:Ag VL gg 6 old roll SS oy oS dL!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Spt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satoli bin Nadin)terhadap Penggugat (Rohimah binti Pusiman);4.

/Pdt.G/2021/PA.Spt Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Spt

467/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Nanang M. Yunus binMohamad) terhadap Penggugat (Maimun Buyu binti Idris);3.

Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi selama pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :eRosmitawati Yunus, perempuan, umur 17 tahun;eNur Rahmatia Yunus, perempuan, umur 11 tahun;eMoh.

Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2000; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :o Rosmitawati Yunus, perempuan, umur 17 tahun;o Nur Rahmatia Yunus, perempuan, umur 11 tahun;o Moh.

Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang M. Yunus binMohamad) terhadap Penggugat (Maimun Buyu binti Idris );4.

Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Gtlo5. Biaya Meterai Ro 6.000Jumlah Rp 576.000., (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No. 467/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

467/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 467/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON(alm);3.

No 467/Pdt.G/2019/PA.SITB.Saksi:;1.

No 467/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 467/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 467/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 467/Pdt.G/2019/PA.SIT