850/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Woro Rt.02 Rw.05, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembangdengan batasbatas :Selatan : SungaiUtara : SawahTimur : Sudir danBarat : KasmudiPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.

Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Maskinah binti Darni, telahmenyatakan bersedia menjadi isteri kedua Pemohon dan siap menerimasegala konsekwensinya, dan seluruh keluarganya tidak ada yang keberatandengan perkawinan tersebut ;Putusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg. Halaman 9 dari 13 halaman5.

Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil,Maka (kawinilah) seorang saja ;Putusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah Sebuahbangunan rumah dari kayu berukuran 8m x 7m yang terletak diatas tanahmilik Pemohon di dukuh Gaksruhan Rt.02 Rw.05 Desa Woro KecamatanKragan Kabupaten Rembang dengan batasbatas : Selatan =: Sungasi Utara : SawahPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg. Halaman 11 dari 13 halaman Timur : Sudir Barat : Kasmudi4.

Panut Fattahurridlo Al Ghany, SHI, MSI.Panitera PenggantiMusrini Mindarwati, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg. Halaman 12 dari 13 halaman1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MateraiPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,720.000,10.000,6.000,Halaman 13 dari 13 halaman

Putusan No.850/Pat.G/2018/PA.BgrKecamatan XXXXXXXX, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Gadis;3.

Putusan No.850/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam sebuahrumah tangga disebut pecah (broken marriage), terjadi setidaknya ada 2kriteria.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.Bgr7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 880.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 12 Hal.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.Bgr

850/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.z eaten) 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKX KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXKX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan registerperkara, Nomor 850/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bor.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXKXKXXKXKXKXKXXKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKK KKM 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah memiliki anak 1 (Satu) yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 26Desember 2010;4.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lag;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.8.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapYsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, Lahir di Rantauprapat, 20 Desember 1958 (Umur 61 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSD, Tempat tinggal di JI.

DRHamka, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2019 yang telah terdaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rap, telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 22 Juni 1979, dihadapan PegawaiHIm. 1 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Nomor : 626/171/1979, tertanggal 27 Juni 1979;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Jl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 10 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Badaruddin Munthe, S.H, MH dan M.

Materai Rp. 6.000,00Jumliah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rap

850/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon di Jl. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah lagi kerumah kontrakandi JI. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi selamakurang lebih 4 tahun sampai terjadi pisah tempat tinggal:;4.

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmb Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah karenamereka bertengkar masalah belum punya anak; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon.

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmbmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmbdimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 850/Pdt.G/2019/PA.JmbKetua Majelis,Drs. Firdaus, MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wazirman Abd. Samad A. Azis, SH.Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M. El.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 390.000,5. Biaya PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 850/Pdt.G/2019/PA.Jmb

850 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 850 K/Padt/2021DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. T. ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan Tgk.

Nomor 850 K/Pdt/2021PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA c.g. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH c.g.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANDAACEH, berkedudukan di Jalan Ir. Mohd. Thaher, Lueng Bata,Kota Banda Aceh, diwakili oleh Drs.

Nomor 850 K/Pdt/20214. Menyatakan Tergugat tidak beriktikad baik pada Penggugat;5. Menyatakan tindakan Tergugat dan Turut Tergugat telah memasukkansebagian tanah Para Penggugat dengan ukuran 20 m? x 5 m? luas kuranglebin 100 m? (seratus meter persegi) ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2039, tanggal 16 Desember 2009 atas nama Drs. T. Zakaria (Tergugat)merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2039, tanggal 16 Desember 2009terdaftar atas nama Tergugat Drs. T.

Nomor 850 K/Pdt/2021Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar memberikanputusan yang seadiladilnya sesuai dengan maksud gugatan ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Surat Kuasa Para Penggugat cacat formil dan tidak sah; Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/unum litis consortium), Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libe!)

Nomor 850 K/Pdt/2021

850/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan Nomor:850/Pat.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:850/Padt.P/2018/PA.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk mac book pro 13,3 inch warna silver;- 1 (satu) unit hardisk ssd Samsung 850 pro;- 1 (satu) unit memori merk corsair vengeance;Dikembalikan kepada Saksi korban Nicky Apriadi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk mac book pro 13,3 inch warna silver. 1 (satu) unit hardisk ssd Samsung 850 pro. 1 (satu) unit memori merk corsair vengeance.Dikembalikan pada korban NICKY APRIADI.4.

/PN Pdg Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit laptop merk mac book pro 13,3inci warna silver dengan nomor seri C1MKK74ZDTY4 yangdidalamnya juga ada hardisk SSD Samsung 850 pro dan memori, dancargernya tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya. Bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit laptop merk mac book pro13,3 inci warna silver dengan nomor seri C1MKK74ZDTY4 yangdidalamnya juga ada hardisk SSD Samsung 850 pro dan memori, dancargernya seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).

dan memori, dancargernya.Bahwa terdakwa telah membeli 1 (satu) unit laptop merk mac book pro13,3 inci warna silver dengan nomor seri C1MKK74ZDTY4 yangdidalamnya juga ada hardisk SSD Samsung 850 pro dan memori, dancargernya dari hasil pencurian dengan harga Rp.3.200.000.

membeli 1 (satu) unit laptop merk mac book pro 13,3 inci warnasilver dengan nomor seri C1MKK74ZDTY4 yang di dalamnya juga adahardisk SSD Samsung 850 pro dan memori, dan cargernya dari hasilpencurian dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).

/PN Pdgterdakwa Zubir Almujahid Pgl Zubir Bin Usman Bava telah membeli laptopmerk mac book pro 13,3 inci warna silver dengan nomor seriC1MKK74ZDTY4 yang di dalamnya juga ada hardisk SSD Samsung 850 prodan memori seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada halterdakwa mengetahui kalau laptop merk mac book pro 13,3 inci warna silverdengan nomor seri C1MKK74ZDTY4 yang di dalamnya juga ada hardiskSSD Samsung 850 pro tersebut harganya yang pantas adalahRp.14.000.000.

dengan berat brutto 58 gram;

BIMO 2 (dua) paket ganja 850 gram ke depan telagalapangan golf kemudian Terdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalamplastic setelah itu menuju lapangan golf dimana sdr. BIMO telah menunggu laluTerdakwa memberikan palstik berisi 2 paket ganja 850 gram setelah itu Terdakwapulang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 september 2019 sekira jam 17.00wib Terdakwa mendapatkan telp dari sdr BULUK meminta terdakwamengantarkan 1 paket ganja 850 gram kepada Sdr.

BIMO 2(dua) paket ganja 850 gram ke depan telaga lapangan golf kemudianTerdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalam plastic setelahitu menuju lapangan golf dimana sdr.

BIMO telah menunggu laluTerdakwa memberikan palstik berisi 2 paket ganja 850 gram setelah ituTerdakwa pulang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 september2019 sekira jam 17.00 wib Terdakwa mendapatkan telp dari sdr BULUKmeminta terdakwa mengantarkan 1 paket ganja 850 gram kepada Sdr.VERO di telaga golf dan sekira jam 19.00 wib Terdakwa dikirimi nomoran. Bejo dan Terdakwa langsung menelpon sdr.

BIMO 2(dua) paket ganja 850 gram ke depan telaga lapangan golf kemudianTerdakwa memasukan 2 paket ganja 850 gram ke dalam plastic setelahitu. menuju lapangan golf dimana sdr.

850/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 850/Pdt.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:DESSY CHRISIANITA GUNAWAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 27 Desember 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.

Raya Tlogomas No. 2 RT.04 RW.06Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 850/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 17 November2017

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasaadalah 18 tahun.Halaman 5 Penetapan Nomor 850/Pat.P/2017/PN MIg2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umurl16 tahun.5.

ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 23 NOVEMBER 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 850 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: KAMIS tanggal 23 NOVEMBER 2017 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan........cccccccscseseeeseeeeeeeeeeeaeas Rp. 6.000,L GO OS sess cesiis menue ceri va amewam eri iia ane emma Rp. 6.300,JU MLAH Le cccccccceee eee eeeeeneeneeneeeeneenees Rp. 12.300,Halaman 12 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN MigHalaman 13 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2017/PN Mig

850 K/PID.SUS/2014

Nomor : 850 K/PID.SUS/201440)41)42)43)44)45)46)47)48)49)September 2009 lokasi Siwang dengan Bulanan Nilai Kontrak Rp.1.321.922.000.

Nomor : 850 K/PID.SUS/201466)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)1 (satu) Surat perintah Pencairan Dana Nomor : 709479Q / 061 / 117,tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp. 21.809.400.

Nomor : 850 K/PID.SUS/2014Pembangunan dan Pembinaan Meteorologo dan Geofisika MalukuTahun anggaran 2011;19) Foto Copy 1 (satu) lembar Surat Sanggahan CV.

Nomor : 850 K/PID.SUS/2014Menimbang terlebih dahulu bahwa karena berdasarkan Pasal 67 KUHAP(UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981) Jo.

Nomor : 850 K/PID.SUS/2014

850/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Cikijing RT. 029 RW. 006 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,selanjutnya disebut Pemohon ;umur

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.CmsTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 02 November 2020dengan register perkara Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.Cms1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Anak Para Pemohon) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Calon suami anak Para Pemohon) ;3.

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.Cmsdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxx, Tanggal 16052019, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4.

Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.CmsPNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.850/Padt.P/2020/PA.Cms

850/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 850/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Novan Sopian Bin OdangTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :25 tahun /5 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Sondari RT.02/05Desa Pangauban Kecamatan KetapangKabupaten BandungAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor850/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 11 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN Bib Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 12September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

D 3536 ZBA, 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Boltwarna black, alat kecantikan dan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta Rupiah), lalu setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Cross warna orange putih disimpan di dekat ruangan tempat jualan depotisi ulang air galon, kemudian setelah itu lalu terdakwa langsung pergi keluarrumah tersebut lewat pintu depan rumah;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN BibBahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk cross warna orange putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 (Satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 1 (Satu) CD yang berisikan rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN Bib6.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.B/2017/PN Bib

850/Pdt.G/2014/PA.Skg

PUTUSANNomor 850/Padt.G/2014/PA.Skg.asl Creal at anesBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 22

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa surat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 13 Oktober2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister perkara Nomor 850

Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarperjodohan orang tua masingmasing, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 8 bulan tetapi tidak pernahHal 1 dari 12 hal.Pul.No.850/Pdt.G/PA.Skg.rukun (qabla dukhul) karena jika Pemohon masuk kamar, maka Termohonpergi.4.

Fitriani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganii,yang dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua majelis,Hal 11 dari 12 hal.Pul.No.850/Pdt.G/PA.Skg.ttd. ttd.Drs. M. Yasin Paddu Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Hakim Anggota,tid.Drs. H. Umar D. Panitera pengganti,tid.Hj.

Fitriani, S.Ag.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal 12 dari 12 hal.Pul.No.850/Pdt.G/PA.Skg.

850/Pdt.G/2013/PA.Ptk

No. 850/Pdt.G/2013/PA.

No. 850/Pdt.G/2013/PA. PtkB.

No. 850/Pdt.G/2013/PA. Ptk

850/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Ponoragan KecamatanHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 710.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tgr

850/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 850/Pdt.G/2018/PA.WsbB. Saksi;1.

No. 850/Pdt.G/2018/PA.Wsbpermohonan cerai talak oleh Pemohon terhadap Termohon adalah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 5 tahun 2 bulanberturutturut tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkanpada alasan hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 850/Pdt.G/2018/PA.WsbTermohon dan oleh karena Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) maka talak yang dijatunkan olehPemohon adalah talak satu raji yang pelaksanaannya setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap dan dilaksanakan di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo.

No. 850/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Zulqaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. ROFI'l, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs. H.

No. 850/Pdt.G/2018/PA.Wsb

850 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 850 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:INDOMARCO ADI PRIMA, = diwakili oleh JoediantoSoejonopoetro selaku Direktur Utama dan Lie Merri Septianiselaku Direktur, berkedudukan di Sudirman Plaza IndofoodTower 19'" Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 7678 Jakarta12910, dalam hal ini memberi kuasa kepada Stefanus

Nomor 850 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan ketentuan hukum;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus demihukum sejak putusan ini diucapkan;4.

Nomor 850 K/Pdt.SusPHI/2018ridbu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);3.

Nomor 850 K/Pdt.SusPHI/201810 x Rp 4.645.980,00 = Rp46.459.800,00Jumlah (a + b) = Rp88.273.620,00c. Uang Penggantian, Perawatan, Pengobatan danPerumahan 15% x Rp 88.273.620,00 = Rp13.241.043,00d. Pengganti cuti yang belum diambil12/95 x Rp 4.645.980,00 = Rp2.230.070,00Jumlah Total (a + b + c + d) = Rp103.744.733,00(seratus tiga juta tujuh ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus tigapuluh tiga rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 850 K/Pdt.SusPHI/2018

850/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2018/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 06 Desember 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Bangka RT.005 No. 95, KelurahanLubuklinggau llir, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, KotaLubuklinggau

Selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugatuntuk anaknya;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.LLG.5. Bahwa, anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat, dan Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;6.

us le pito awlaolls,>Halaman 9 dari 11 hal.Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.LLG.Artinya :Mencegah kerusakan/kemudioratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.LLG.dengan tanggal 16 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.850/Pdt.G/2018/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.850/Pdt.G/2018/PA.LLG.

850/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:SUDJAI HARYANTO,Jenis kelamin Laki laki , Tempat /tgl lahir Surabaya /23091952, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, TempattinggalTanjung Sengkuang Blok D No. 57,RT/RW 001/012, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar

, KotaBatam;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTM tanggal O4Juni 2018 telah mengemukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera padaKARTU TANDAPENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :Halaman1dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn Btm2171022309530001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 2 September 2013 bernamaSUDJAI HARYANTO. tempat lahir di SURABAYA, pada tanggal 23SEPTEMBER 1953;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada SURAT KENALKELAHIRAN NO : 08/Kel./1971. yang diterbitkan oleh An.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTANIKAH NO : 404/88/1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, Propinsi JawaHalaman7dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn BtmTimurtertanggal 20 Agustus 1981 bernama SUDJAI HARYANTO,tempat lahir di SURABAYA, 12 SEPTEMBER 1950 ;.

/Pn BtmHakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,S.HPanitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,S.H EGI NOVITA,SHPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 115.000,e PNBP Panggilan :Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.231.000,Halaman11dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn Btm