PANJI ASMORO BIN MUSTARI

PUTUSANNo. 173/Pid.B/2011/PN.PSR.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama PANJI ASMORO BIN MUSTARI,Tempat Lahir PasuruanUmur/Tanggal Lahir 24 Tahun / 05 Juli 1985;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Tempat tinggal Dusun Jangur Barat Rt.15 Rw.14 Ds JangurKecamatan Sumberasih Kabupaten

PDM103/PASUR/10/2011., tertanggal 05 Oktober 2011, yang mana dakwaan tersebut berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Panji Asmoro, bin Mustari, pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus21011 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Perum GrahaIndah kelurahan Krapyakrejo kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, atau stidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Pasuruan

No. 12/Drt/ 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI ASMORO BIN MUSTARI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pisau jenis belati dan sebuah roti kalungterbuat dari besi berbentuk bulat dengan salah satu sisinya bergerigi dirampas untukdimusnahkan;4.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajiban danmampu serta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan kedepan persidangan yaitu adalah terdakwa PANJI ASMORO BIN MUSTARI, denganidentitas lengkap sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimana berdasarkanatas keterangan saksisaksi yang diakui

Menyatakan terdakwa PANJI ASMORO BIN MUSTARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengajamembava senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa mass penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASEP MUSTARI BIN SOHANDI

PUTUSANNo. 722 K/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP MUSTARI BIN SOHANDI;tempat lahir : Bogor;umur /tanggal lahir : 46 tahun / 06 Januari 1960;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Cimahiwal RT.04 RW.02Desa Cipinang, Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor;agama : Islam;pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Bogor;Pemohon Kasasi

/T erdakwa tidak ditahan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ASEP MUSTARI Bin SUHANDI, pada hariSabtu, tanggal 11 Maret 2006, sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Maret 2006, bertempat di ArealPerkebunan Karet PT.Gunung Munara yang berlokasi di Kampung PasirNangka, Desa Cipinang, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

juta enam ratus ribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa beserta saksi Saeful Bahri, saksi Mustomi,saksi Sanip, saksi Imamsyah, dan saksi Mad Tahya tersebut PT.GunungMunara mengalami kerugian sebesar Rp.51.738.750, (lima puluh satu jutatujuh ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 ayat (1) ke2 Jo Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana;Atau :Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ASEP MUSTARI

Menyatakan Terdakwa ASEP MUSTARI BIN SUHANDI bersalah melakukantindak pidana SENGAJA MENGANJURKAN ORANG LAIN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN melanggar Pasal 55ayat (1) ke2 Jo Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibinong No.596/Pid.B/2006/PN.Cbn. tanggal 11 April 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ASEP MUSTARI Bin SUHANDI dengan identitasseperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN MENGGUNAKAN KEKUASAAN ATAUPENGARUH SEHINGGA TERJADI PENCURIAN DALAM KEADAANMEMEBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin. -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ------------------------------------------------------------3.

SUWADI bin JOYO MUSTARI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 92Nama lengkap : SUWADI bin JOYO MUSTARI.

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa adaijin edar "sebagaimana diatur dalam dakwaan kami pasal 197 UU RI No 36tahun 20092.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Subsidaritas tertanggal 26 Juni 2013 sebagaiDerikut : 292 nn nnn n nn ne nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne ncn nn nna nanan nna ne nananncasPrimair :Bahwa ia terdakwa Suwadi Bin Joyo Mustari pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan April tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam rumah diLingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kelurahan

SubsidairBahwa ia terdakwa Suwadi bin Joyo Mustari sebagaimana pada waktudan tempat dalam dakwaan Primair tersebut diatas , dengansengaja memproduksiatau mengedarkan sediaaan farmasian atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika saksi Fausi, saksi Dwi Hardi Yunirto dan saksi Beni Supriyonomendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasanya

Menyatakan Terdakwa Feri Susanto bin Mustari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Feri Susanto bin Mustari

Menyatakan Terdakwa Feri Susanto bin Mustari terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1 danke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feri Susanto bin Mustari denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Feri Susanto bin Mustari

selanjutnya Saksi Bagus Santoso bin Temon melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Semaka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Bagus Santoso binTemon mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN KotMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa: Surat Perjanjian Damai antara Feri bin Mustari

9 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN KotMenimbang, bahwa kata setiap orang disini bukanlah merupakan unsurdelik melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang yang menjadisubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telahmelakukan sesuatu tindak pidana yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku dan pelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depanhukum;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa Feri Susanto bin Mustari

Menyatakan Terdakwa Feri Susanto bin Mustari tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OKTA MULYADI bin MUSTARI

PUTUSANNomor 483 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OKTA MULYADI bin MUSTARI ;Tempat lahir : Taman Asri, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/10 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Taman Asri, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Apt Nip 197907212003122001 setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa : barang bukti terbukti positif narkotikajenis ganja ;Perbuatan Terdakwa, OKTA MULYADI bin MUSTARI tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa OKTA MULYADI bin MUSTARI bersamasamadengan SENO ANTAWIRYA bin ACHTIAR SAMAD dan DESKA HARU BUANAbin HABIBBULLAH (masingmasing

Apt Nip 197907212003122001 setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa : barang bukti terbukti positif narkotikajenis ganja ;Perbuatan Terdakwa OKTA MULYADI bin MUSTARI tersebut diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;AT AUKETIGABahwa ia Terdakwa OKTA MULYADI bin MUSTARI bersamasamadengan SENO ANTAWIRYA bin ACHTIAR SAMAD dan DESKA HARU BUANAbin HABIBBULLAH (masingmasing

Menyatakan Terdakwa OKTA MULYADI bin MUSTARI bersalahmelanggar dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua dalam dakwaan Alternatif ;2.

Menyatakan Terdakwa OKTA MULYADI bin MUSTARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa OKTA MULYADIbin MUSTARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AGUS SUPRAYITNO Bin MUSTARI

Menyatakan Terdakwa ALI JAYADI Bin MUSTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------ 3.

ALI JAYADI Bin MUSTARI

PERKARA : PDM 161 /MKRTO /EP / 10/ 2012 , sebagai berikut : PRIMATE seesesececc tee eeesrcmecnneiecaeenenmenenenuenecteneneaemieenetnanncmeneenanemedmannansn Bahwa ia Terdakwa ALI JAYADI Bin MUSTARI pada hari Minggu tanggal 16September 2012 sekira jam 14.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September2012 bertempat di Dsn.Ds. Gading,Kec.Jatirejo, Kab.

menjadi milik Bandar ;~ Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam 14.30 Wib atau sekitarlima pasangan permainan judi dadu tersebut, terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian, selanjutnya di bawa ke Kantor Kepolisian Polsek Jatirejo untukmepertanggung jawabkan perbuatannya : Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nescenceSUBSIDAIR 3222nnnnn nena nnnnennnnnennsn Bahwa ia Terdakwa ALI JAYADI Bin MUSTARI

Saksi JOKO WIDODO ; o eneYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari MINGGU tanggal 16 September 2012 sekira jam 14.30 Wibbertempat di belakang rumah Ali Jayadi Bin Mustari di Ds.Gading, Kec.Jatirejo, Kab.Mojokerto telah melakukan perjudian dadu .;~ Bahwa yang melakukan perjudian sebanyak lima orang namun yang tertangkap satuorang yakni terdakwa Ali Jayadi Bin Mustari ; Bahwa pada awalnya saksi melakukan pengamatan terhadap permainan judi tersebutdari jarak sekitar

Saksi DWI SANTOSO ; n nnn Bahwa pada hari MINGGU tanggal 16 September 2012 sekira jam 14.30 Wibbertempat di belakang rumah Ali Jayadi Bin Mustari di Ds.Gading, Kec.Jatirejo, Kab.Mojokerto telah melakukan perjudian dadu .;~ Bahwa yang melakukan perjudian sebanyak lima orang namun yang tertangkap satuorang yakni terdakwa Ali Jayadi Bin Mustari ; Bahwa pada awalnya saksi melakukan pengamatan terhadap permainan judi tersebutdari jarak sekitar 2 (dua) meter dari lokasi, setelah dipastikan adanya permainan

Menyatakan Terdakwa ALI JAYADI Bin MUSTARI terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303ayat ke2 KUHP sesuai daklwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI JAYADI Bin MUSTARI denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan :3.

Razak) terhadap Penggugat (Hijrana Mustari binti Mustari).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

-Hijrana Mustari binti Mustari-Muhammad Naim bin H. Abd. Razak

Menyatakan Terdakwa Aan Virmansyah Bin Mustari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum meyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Aan Virmansyah Bin Mustari

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUTOLIP Bin MUSTARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------------------------------------3.

ABDUL MUTOLIP Bin MUSTARI

MUSTARI Bin SALIM, Terdakwa II DEWANG DG SITUJU Bin IBRAHIM TIRO dan Terdakwa III ALWI SILA DG TABA Bin ABD. RASYID DG SILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan; 2.

Harfia Graha Perkasa Mustari, S.; p. Photo copy Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal 30 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Mustari, selaku Direktur PT. Harfia Graha Perkasa; q. Photo copy Rencana Anggaran Biaya Pekerjaaan Pembangunan Pantai Wisata Lamangkia; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 7. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MUSTARI Bin SALIM

Mustari yaitu terdakwa I;Bahwa selam melakukan pengawasan di lokasi proyek saksi tidakpernah melihat Direktur PT.

Mustari adalah Direktur PT. Harfia Graha Perkasa;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa I H. Mustari sebanyak 2(dua) kali di lokasi proyek tersebut, pada waktu saya bertemu denganterdakwa II H. Mustari pekerjaan proyek tersebut belum selesai namunsaksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa I H.

Mustari (terdakwa I) sebagai Direktur PT.

Harfia Graha Perkasa Mustari, S.;p. Photo copy Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal 30 Juli 2009yang ditandatangani oleh Mustari, selaku Direktur PT. Harfia Graha Perkasa;q.

Harfia Graha Perkasa Mustari, S.;p. Photo copy Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal 30 Juli 2009 yangditandatangani oleh Mustari, selaku Direktur PT. Harfia Graha Perkasa;q.

DIDI KUSPENDI bin MUSTARI

PUTUSANNo. 811 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIDIKUSPENDIbin MUSTARI ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 26 November 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tajur Indah No. 69 RT 03 RW 07,Kelurahan Panyingkiran, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Termohon

Pengalihan penahanan menjadi Tahanan Kota, sejak tanggal 01 Agustus2011 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karenadidakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa DIDI KUSPENDI bin MUSTARI, pada waktuwaktuantara tanggal 30 April 2007 sampai dengan 22 Juni 2007, atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu lain yang tertentu akan tetapi masih termasuk dalamtahun 2007 bertempat di Jalan Panyingkiran No. 6 RT 002/004 KelurahanTawangsari Kecamatan Tawang Kota

Menyatakan bahwa Terdakwa DIDI KUSPENDI bin MUSTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berturutturut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Jo 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI KUSPENDI bin MUSTARIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani untuk seluruhnya ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDI KUSPENDI bin MUSTARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa : SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; "2.

SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI

MUSTARITempat lahir : MalangTanggal lahir : 16 Agustus 1980Umur : 32 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Kampungbaru Rt.20/Rw.04, Desa Sukowilangun,Kec.Kalipare, Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan >Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa : SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa 1a terdakwa SUGENG SUTRISNO bin MUSTARI, pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk

Menyatakan terdakwa : SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan ; "2.

SYAMSUL ALAM bin MUSTARI

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang semula bernama Andi Mustari, lahir di Makasar pada tanggal 14 Agustus 1992, anak laki-laki dari seorang ibu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13229/IST/CSL-TB/XI/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 14 November 2011, diubah menjadi Andi Mustari Latif

Pemohon:
Andi Mustari

MUSTARI MUHAMMAD alias ACO

PUTUSANNOMOR 154 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTARI MUHAMMAD alias ACO;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggallahir : 36 tahun/5 Desember 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tambasa 1 Nomor 2, KelurahanTamalenrea Jaya, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam

Penyidik, sejaktanggal 23 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014; Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Februari 2015 sampai dengan tanggal 28Februari 2015; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengantanggal 18 Maret 2015; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa MUSTARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTARI MUHAMMAD alias ACOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)sebagai panjar harga tanah atas nama Sanabo yang terletak di KampungBung dengan nomor Sertifikat Hak Milik 22443 Kelurahan TamalanreaJaya Kecamatan Tamalanrea ditandatangani oleh Mustari alias Acoselaku pihak yang menerima

kuitansi senilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai panjar harga tanah atasnama Sanabo yang terletak di Kampung Bung dengan Nomor SertifikatHak Milik 22443 Kelurahan Tamalanrea Jaya Kecamatan Tamalanreaditandatangani oleh Mustari alias Aco selaku pihak yang menerimatertanggal 15 Juni 2012, 1 (satu) buah Akta Jual Beli dengan Nomor53/2012, penjual atas nama Sanabo dan pembeli atas nama H.

Tanggal 5 Agustus 2015 atasnama Terdakwa MUSTARI MUHAMMAD alias ACO (sekarangPemohon Kasasi) telah sesuai dengan hukum dan telah mencerminkanHal. 11 dari 17 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL

(tiga puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa MUSTARI BALIYAH ALIAS H.

Selanjutnya Terdakwamengatakan uang yang dipinjam tersebut hanya sebulan dan setelah 1(satu) bulan akan segera dikembalikan uang tersebut kepada AhmadSanusi.Bahwa benar Terdakwa Mustari Baliyah membuat Surat Pernyataantanggal 11 Desember 2014 tetapi sampai saat ini Terdakwa MustariBaliyah tidak mengembalikan uang tersebut kepada Ahmad Sanusi.Bahwa benar uang gadai yang diminta oleh Terdakwa Mustari Baliyahterhadap mobil tersebut sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga jutarupiah) dan uang tersebut

telah diterima langsung oleh TerdakwaMustari Baliyah ;Bahwa saksi tahu mobil Avanza Nomor Polisi P1978RF warna hitambukan milik Terdakwa Mustari Baliyah karena pada waktu itu adapemilik mobil ( persewaan Rental) tersebut menemui Ahmad Sanusidengan menunjukkan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobiltersebut yang asli ;Bahwa saksi tahu Terdakwa Mustari Baliyah tidak mengembalikan uangsebesar Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) kepada AhmadSanusi.FAHOROSSI alias P.FAT.Bahwa pada hari

benar uang gadai yang diminta oleh Terdakwa Mustari Baliyahterhadap mobil tersebut sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga jutarupiah) dan uang tersebut telah diterima langsung oleh TerdakwaMustari Baliyah ;e Bahwa benar mobil Avanza Nomor Polisi P1978RF warna hitambukan milik Terdakwa Mustari Baliyah karena pada waktu itu adapemilik mobil ( persewaan Rental) tersebut menemui Ahmad Sanusidengan menunjukkan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobiltersebut yang asli ;e Bahwa benar Terdakwa Mustari

Menyatakan Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL ~~ yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUSTARI BALIYAH aliasH.MUZAMMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO Bin MUSTARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PURNOMO Bin MUSTARI (Alm) ;

Paiton KabupatenProbolinggo ;Bahwa saksi pada saat melakukan Penangkapan terhadap terdakwaPURNOMO bin (alm) MUSTARI bersama dengan rekan kerjanya yaituBRIPKA HERMANTO,BRIGPOL LINGGAR KUSTIAWAN danBRIGPOL SATRIA ADCHA, SH.

;Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa PURNOMO bin(alm) MUSTARI di Desa Sukodadi Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwa sedang duduk duduk sedang merekap judi Togel dengan cara merekap nomor Togel ;Bahwa setelah saksi melakukan Penangkapan, kemudian dilakukanPenggeledahan dan didapatkan barang bukti yang berkaitan dengan tindakpidana perjudian jenis judi Togel yang dilakukan terdakwa PURNOMO bin(alm) MUSTARI berupa : (satu) buah HP merk Nokia

Warna putih berisinomor togel, (satu) buah kertas rekapan, (satu) buah Bolpoint dan uangsebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaPURNOMO bin (alm) MUSTARI saksi mendapat informasi darimasyarakat sekitar bahwa di Desa Sukodadi Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ada perjudian jenis togel dan setelah dilakukan penyelidikanternyata benar dengan tertangkapnya terdakwa PURNOMO bin (alm)MUSTARI, berikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa

PURNOMO bin (alm) MUSTARI melakukan perbuatanjudi jenis togel dengan cara Menerima setoran dari para pembeli nomortogel yang kemudian uang dan kupon judi togel tersebut disetorkan kepadapengepulnya saudara PAK SUNI al BRAEM(DPO) dengan menggunakanHP ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa PURNOMO bin (alm) MUSTARImendapatkan keuntungan dari menjual togel tersebut dari omset pembelianyang mencapai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwaPURNOMO bin (alm) MUSTARI mendapatkan bagian sebanyak 20 %

kebutuhan sehari hari seperti beras dankebutuhan pokok lainnya dimana terdakwa PURNOMO bin (alm)MUSTARI melakukan penjualan judi togel tersebut tanpa seijin daripemerintah / pihak yang berwenang ;Membenarkan terdakwa PURNOMO bin (alm) MUSTARI yang di tunjukkanoleh pemeriksa adalah yang ditangkapnya karena melakukan Perjudian jenistogel di Desa Sukodadi Kec.

-Mustari bin H. Munandar

B3661652 dari 06 September 2002 menjadi 06 September 1999 tercatat atas nama MELINDA MUSTARI