PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar lalu pindah kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Samata Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 16 Juli 2016),yang saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Nama tergugatterhadap Penggugat Nama penggugat;3.

PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgmkemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wha! ul> Glo partic rw leo)! 55Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 H oleh Dra. Hj.

PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.SgmPanggilan > Rp 365.000,00 Panggilan PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 513/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.SgmKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang PropinsiJawa Timur di bawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:562/54/1X/2010, tertanggal Lumajang, 27 September 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama diKelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3.

PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgmmenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Nama Tergugat terhadapPenggugat #Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgmlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 13 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.SgmPanggilan > Rp 310.000,00 Panggilan PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 582/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmKua.21.06.15/Pw.01/III/2019, tertanggal Sungguminasa, 26 Maret 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan secara berpindahpindah di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: #nama anak (lahir tanggal 17 September 2001); #nama anak (lahir tanggal 18 Desember 2004), yang saat ini diasuhPenggugat;4.

PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, #nama saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kasomberang KelurahanPaccinongan Kecamatan SOmba Opu Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan secara

PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 675.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 384/Pdt.G/2019/PA.Sgm

adikterdakwa melalui telepon untuk mengambil barang titipan Narkotika milikSaksi Edi Santoso Als Tus tersebut, disaat bersamaan Saksi Edi SantosoAls Tus menghubungi Sdr.

Wawan (belum tertangkap) dengan tujuanmeminta tolong untuk dicarikan sabusabu dan extacy sedangkan untukpembayarannya Saksi Edi Santoso Als Tus meminta kepada Sdr. Heri,tak lama kemudian Saksi Edi Santoso Als Tus mendapat konfirmasi dariSdr. Wawan bahwa Sdr. Wawan meminta bertemu ditanjakan Pucung diPekon Panjirejo Kecamatan Gading Rejo, selanjutnya Saksi Edi SantosoAls Tus memberitahukan kepada terdakwa agar adik terdakwa menuju ketempat yang ditentukan oleh Sdr.

untuk mengambil barang titipan Narkotika milikSaksi Edi Santoso Als Tus tersebut, disaat bersamaan Saksi Edi SantosoAls Tus menghubungi Sdr.

Wawan (belum tertangkap) dengan tujuanmeminta tolong untuk dicarikan sabusabu dan extacy sedangkan untukpembayarannya Saksi Edi Santoso Als Tus meminta kepada Sdr. Heri,tak lama kemudian Saksi Edi Santoso Als Tus mendapat konfirmasi dariPutusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 5 dari 19 halamanSdr. Wawan bahwa Sdr.

Fadly seraya berkata mas,dipanggil Mas Tus lalu terdakwa bangun dan menghampiri Saksi Edi Santosoalias Tus dan berkata ada apa Mas dan dijawab oleh Saksi Edi Santoso AliasTus adik kamu jadi besuk kamu han ini gak, dijawab oleh terdakwa jadikemudian Saksi Edi Santoso Als Tus berkata sebelum berangkat temuin orangPutusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 16 dari 19 halamansaya dijembatan buluk Pringsew, dengan tujuan untuk mengambil titipanNarkotika, selanjutnya terdakwa langsung menghubungi Saksi

PU TUS AN 1015/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 19 Januari 2016), yang saatini diasuh orang tua Tergugat;4.

PU TUS AN 1015/Pat.G/2018/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan melaluimedia massa dengan Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA Sgm pada tanggal 15 November2018, 23 November 2018, dan 21 Desember 2018, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut

PU TUS AN 1015/Pat.G/2018/PA.Sgmpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yangdapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 28 April 2015 di Kabupaten Gowa.

PU TUS AN 1015/Pat.G/2018/PA.SgmUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

PU TUS AN 1015/Pat.G/2018/PA.SgmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1015/Pat.G/2018/PA.Sgm

PU TUS A N 241/Pdt.G/2021/PA.Sgm3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : #Anak , umur 5 tahun.e #Anak II, umur 3 tahun, Sampai saat ini, anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5.

PU TUS A N 241/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

PU TUS A N 241/Pdt.G/2021/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, Nomor 269/06/XII/2015 Tanggal 07 Desember2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung

PU TUS A N 241/Pdt.G/2021/PA.SgmMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PU TUS A N 241/Pdt.G/2021/PA.SgmProses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 390.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 241/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Yusuf, dengan batastanah Sebelah Selatan dengan Jalan Lobam, sedangkan tanah milik ParaPenggugat berdasarkan 3 (tiga) Surat Keterangan Tanah Untuk KeperluanPermohonan Hak Nomor 57/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, SuratKeterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor58/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, Surat Keterangan Tanah UntukKeperluan Permohonan Hak Nomor 59/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari1991 semua batas tanah Sebelah Barat dengan Jalan Raya Indunsuri;Bahwa letak posisi tanah yang

(sembilanbelas ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) atas Abdul MuradKhamarul Zaman Amirullah Ibrahim Siregar;Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor55/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 19.020 m? (sembilanbelas ribu dua puluh meter persegi) atas nama Sri Rahayu Komala SariNingsih Siregar;Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor56/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 17.436 m?

(tujuh belasribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi) atas nama Abdul RahimAmirullah lbrahim Siregar.Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor57/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991 seluas 19.626 m? (sembilanribu enam ratus dua puluh enam meter persegi) atas nama Zainul AmriAmirullah lbrahim Siregar;Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor58/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 18.060 m?

Nomor 1576 K/Pdt/2015 Sebelah Timur Tanah Sri Rahayu Komala Sari Ningsih Siregar; Sebelah Selatan Jalan Raya Indunsuri; Sebelah Barat Tanah Suhana;Tanah Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor 55/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 19.020 m?

Nomor 1576 K/Padt/2015Nomor 59/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 20.805 m?

PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata KabupatenGowa;3: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #Nama anak(lahir tanggal 27 Oktober2013), saat ini diasuh bersama Penggugat;4.

PU TUS A N 895/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;g.

PU TUS A N 895/Pdt.G/2019/PA.SgmBukti SuratBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, Nomor 0601/067/VII/2013 Tanggal 10 Juli 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, #Nama saksi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi

PU TUS A N 895/Pdt.G/2019/PA.Sgmkemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wha! ul> Glo partic rw lea! 55Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 895/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Kediri;

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Martina Susana Wati binti Tukimin) terhadap Pemohon (Kodrat Tus Solehen bin San Wirjo);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arfan bin Irwan Latif (lahir tanggal 22Nopember 2008), yang saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal14 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj.

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahunan Bin Ali Deman) dengan Pemohon II (Tus Binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2018 di Desa Durian Lebar Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah.

Bahwa antara Pemohon (Yahunan bin Ali Deman) dan Pemohon II(Tus binti Agus) tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak terikat dengan perkawinanlain.5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Yahunan bin AliDeman) dan Pemohon II (Tus binti Agus) bertempat tinggal di DesaPunjung Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum di Karuniaianak6.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Yahunan bin Ali Deman) dan Pemohon II (Tus binti Agus) tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai.7.

Bahwa Pemohon (Yahunan bin Ali Deman) dan Pemohon II (Tus bintiAgus) mengajukan permohonan Isbat Nikah untuk mendapatkankepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti, serta mendapatkan AktaNikah yang sah.8.

No. 151/Pdt.P/2020/PA.AGM2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahunan bin AliDeman) dan Pemohon Il (Tus binti Agus) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 2018 di Desa Durian Lebar Kecamatan Merigi SaktiKabupaten Bengkulu Tengah.3 Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merigi SaktiUntuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Yahunan bin Ali Deman)dan Pemohon Il (Tus binti Agus)4.

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan selama seminggu saja, karena sejak tanggal 28 Januari 2019 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a. Tergugat seringkali marah meskipun hanya masalah sepele;b. Tergugat sering mengucapkan kata ingin berpisah/cerai, bahkantergugatlah yang memrintahkan Penggugat untuk secepatnya mengurusperceraian;5.

PU TUS A N 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 mulai munculperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat sering kali marah dan Tergugat sering mengucapkan katakata inginberpisah;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019 sampai sekarang.

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AN 555/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 555/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2018 sampai sekarang.

PU TUS AN 555/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!

PU TUS AN 555/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 555/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 555/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 893/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan secara berpindahpindah kota selanjutnya pindahkerumah milik bersama di Kelurahan Borongloe Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 8 Nopember 2005)b. #nama anak(lahir tanggal 7 Oktober 2009)c.

PU TUS AN 893/Pdt.G/2019/PA.Sgmlain yang salah satunya telah dinikahinya dan Tergugat juga sering marah danmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang.

PU TUS AN 893/Pdt.G/2019/PA.Sgmbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari Kemelut rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw lead!

PU TUS AN 893/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 893/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 893/Pdt.G/2019/PA.Sgm

yang lahir diGunung Baringin tanggal 18 Februari 2012 sesuai di Akte Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Padang LawasNomor 1221025802120001 tertanggal 18 Oktobert 2012 dan anakkedua TETTYMALINDA HASIBUAN lahir di Gunung Baringin tanggal 02 Juli 2013, namundengan nama yang kami beri tersebut kepada anak kami yang pertamatersebut anak tersebut sering sakit sakitan kemudian kami orang tuanyaberinisiatip untuk mengganti nama anak kami yang pertama tersebut menjadiHALIMA TUS

Padang LawasHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Sbhtersebut dengan alasan bahwa pemohon harus mengajukan permohonan lebihdahulu ke Kantor Pengadilan Negeri Sibuhuan untuk pergantian nama tersebutHALIMA TUS SAKDIA HASIBUAN selanjutnya Pengadilan Negeri Sibuhuanmengeluarkan Penetapan ;4.

Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dari nama SITIARNI HASIBUAN HASIBUAN menjadi HALIMA TUS SAKDIA HASIBUANsesual dengan keinginan ayah mertua pemohon;Oleh karena hal tersebut diatas pemohon bermohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Sibuhuan agar mengeluarkan penetapan sebagai berikut;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;2. Memberi ijin pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari darinama SITIARNI HASIBUAN menjadi HALIMA TUS SAKDIA HASIBUAN;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaSITI ARNI HASIBUAN menjadi HALIMA TUS SAKDIA HASIBUAN ;4.

Memberi ijin pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama Siti Arni Hasibuan menjadi Halima Tus Sakdia Hasibuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwaPergantian Nama anak Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ke Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Padang Lawas untuk segera mencatatkan di dalam registerHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Sbhyang diperuntukkan untuk itu;4.

PU TUS AN 202/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lempangang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 16 Mei 2018), saat inidiasuh bersama Penggugat;4.

PU TUS AN 202/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 202/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Tergugat adalah SuamiPenggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, di Desa Lempangang, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak,dan saat ini diasuh oleh Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnhidup rukun dan damai, namunsekitar bulan Juni 2018, antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran.

PU TUS AN 202/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu menafkahi Penggugat secara layak, dan apabila dinasehatiuntuk giat bekerja, Tergugat marah dan berkata kasar kepada Penggugat.

PU TUS AN 202/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HDra. Salmah Zr.PANITERA PENGGANTI,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 455.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 202/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AN 835/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bonto Bontoa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a.

PU TUS AN 835/Pdt.G/2019/PA.SgmyangtidakBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secarasilih berganti baik di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan tidak harmonis, karena Tergugat

PU TUS AN 835/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 5 Juli 2018 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

PU TUS AN 835/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

PU TUS AN 835/Pdt.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 835/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 812/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Romang Polong KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak;4.

PU TUS AN 812/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TUS AN 812/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 5 Nopember 2013 di Kabupaten Gowa.

PU TUS AN 812/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PU TUS AN 812/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 812/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 923/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukan dan bila pulang kerumah dandinasihati malah Tergugat marah dan kemudian melakukan tindakkekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat;5.

PU TUS AN 923/Pdt.G/2019/PA.Sgmatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceral, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016

PU TUS AN 923/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering mabukmabukan dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat.

PU TUS AN 923/Pdt.G/2019/PA.Sgmdidampingi oleh Agus Salim Razak, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Agus Salim Razak, S.H.

PU TUS AN 923/Pdt.G/2019/PA.Sgm