Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak (masingmasing separuhnya) untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000.00 (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan tanggal 18Muharram 1441 Hijriah oleh kami Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Natsir dan Drs. H.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Jwalita
Tergugat:
Febry Nurika Pradistiana
53 — 6


  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN TrkMengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • Sedangkan, separuhnya (1/2) lagi, akan menjadi hartabawaan Almarhum H. Parno Rachman.2. Sebelum harta bersama yang dimaksud pada Pasal 1 ayat (1) poin 1.1,harta bawaan yang dimaksud pada Pasal 1 ayat 1 poin 1.3, dan hartabawaan yang dimaksud pada Pasal 2 ayat 1 di atas dibagi kepadaPARA PIHAK, terlebin dahulu) akan dibayarkan seluruhhutang/kewajiban terkait meninggalnya Almarhum H. Parno Rachmansebagaimana dimaksud dalam tabel pada Pasal 1 ayat (2) di atas;3.
    Parno Rachman dengan Ibu EllySriningsih (PIHAK PERTAMA), sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 ayat (1), poin 1.1. di atas, akan dikeluarkan terlebihdahulu separuh (1/2) kepada lbu Elly Sriningsih (PIHAKPERTAMA), yang menjadi hak harta bersama Ibu Elly Sriningsih(PIHAK PERTAMA), dan separuhnya (1/2) menjadi harta warisAlm. H. Parno Rachman;3.2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 11
  • isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di persidangantelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar dalil Posita 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat;e Bahwa benar dalil Posita 4 gugatan Penggugat, tetapi Tergugatpisah ranjang dengan Penggugat tersebut adalah untuk mendidikdan Tergugat pun masih memberikan nafkah untuk anak danPenggugat yang diberikan melalui anak, kadang Rp 100.000,sampai Rp. 200.000, per 3 hari, yang separuhnya
    dikabulkan dengan menjatuhkan talak (satu)bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti tertulismaupun saksisaksinya, sehingga Tergugat tidak dapat menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan Tergugat pisah ranjangdengan Penggugat tersebut adalah untuk kepentingan mendidikPenggugat, Tergugat pun masih memberikan nafkah untuk anak danPenggugat yang diberikan melalui anak, kadang Rp 100.000, sampai Rp.200.000, per 3 hari, yang separuhnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 3 Mei 2016 — HERI UDIN adalah sebagai Penggugat MELAWAN : 1. HAERUDDIN BIN SAENUDDIN, 2. Pr. SAIYA, 3. Lk. PADDI, sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ; 4. MUHLIS DAENG NGALLE,sebagai Tergugat IV ; 5. BOBBY, sebagai Tergugat V ; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA, sebagai Tergugat VII.
18 — 2
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
MARSEL JOHNI
Tergugat:
TADEUS JUN
81 — 22

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
Yulina
68 — 31

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 50
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-12-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3641K/PDT/2002
Tanggal 18 Desember 2007 — P. SAJIDIN ; P. KETANG vs. MUHAMMAD JOERI ; P. JUKI ; dkk
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sajidin) adalah seluas 0,383 ha dan separuhnya lagi seluas 0,380ha, menjadi bagiannya Juki ;Dan tercatatnya tanah dengan persil 24 S.Il, luas 0,763 ha, dengan atasnama Tergugat (Sajidin) tersebut karena pada saat diadakannyaKlasiran tahun 1979 dari atas nama Pak Endan Samin tercatat seluas0,763 ha, maka pemindahannya juga tetap dengan luas 0,763 ha ;2.
    Sajidin) dan separuhnya lagi seluas + 0,036ha menjadi bagiannya Tergugat II (P. Ketang) ;3. Begitu juga, tanah yang dikuasai Tergugat Il (P.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 09/Pid. Sus/2013/PN. Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — ALBA WAHYU SAPUTRA bin NANANG SURYANA
134 — 23
  • 368 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No.3 tahun 1977 tentang Pengadilan Anak telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancamankekerasan ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak, maka ancaman pidana tersebutterhadap perkara anak, dikurangkan separuhnya
    dari maksimal, maka Majelisberpendapat bahwa untuk perkara anak seharusnya juga dikurangi separuhnya daripidana badan dan pidana denda dan berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak, bahwa anak yangmengalami masalah harus diberi pelayanan dan asuhan yang bertujuan untukmenolongnya guna mengatasi hambatan yang terjadi dalam masa pertumbuhan danperkembangannya juga diberikan kepada anak yang dinyatakan bersalah melakukanpelanggaran hukum berdasarkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
29 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Brenntag
Tergugat:
1.PT MANDALA CAHAYA SENTOSA
2.Ir. SONNY ISDIARTO
72 — 25
  • (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, pada hari Selasa, tanggal 25 JuniHalaman 4 Akta Damai Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Sda2019, oleh kami, H. RIDWANTORO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, JOEDIPRAJITNO, SH. MH., dan HJ. ISTINING K., SH.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.HJ. SULASMI BC AK
2.H. MUHAMMAD HARIS HASYIM
37 — 3
    1. Menghukun kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    DanPeraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, olehIMAM SUPRIYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
TESTO SMI SDN. BHD
Tergugat:
PT KARSAMUDIKA ANDALAN UTAMA
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 62/pdt.g/2014/pn.sit
Tanggal 10 Desember 2015 —
36 — 4
  • ., dan RUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    ., danRUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, olehkami, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdityaNugraha,SH.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/PDT.G/2015/PN.KLT
Tanggal 30 September 2015 — ERWINSYAH SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : POKJA 1 ULP (Unit Layanan Pengadaan) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
85 — 8
  • M E N G A D I L I ;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat: Ny. LANI alias A TJOEK Tergugat: DERIMARIANTI
80 — 13
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 632/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
Riki Kartadinata
Tergugat:
SUIJANTA KARTADINATA
47 — 10
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.549.200.00 (lima ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sujariyah Muhammad Makruf
76 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya.