Ditemukan 63086 data
47 — 7
M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Pbr, digugurkan 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
5 halaman Putusan perkara nomor 311/ Pa.
G/2016/PA.PbrMengingat segala peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Pbr, digugurkan2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Sgi dicabut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
311/Pdt.P/2021/MS.Sgi
20 — 11
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; - Menyatakan bahwa perkara Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Klk. telah selesai karena dicabut; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
- 311/Pdt.G/2012/PA.Klk
Halaman dari 6Nomor 311/Padt.G/20 12/PA.Klk,PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Muh.Jaya bin H.Baso Dg.Beta, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Terminal KolakaKendari, Desa 19Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon;MELAWANSiti
Hapsah binti Gadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Sembako,tempat tinggal di Terminal KolakaKendari, Desa 19 Nopember,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 311/Pdt.G
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 November 2012 dan sejak itu antara Pemohon danHalaman 3 dari 6Nomor 311/Pdt.G/20 12/PA.Klk,Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.
perkaranyadengan alasan antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdirujuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 311
20 12/PA.Klk,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 , biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan bahwa perkara Nomor 311
8 — 4
Menyatakan perkara nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000- (duaatus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
12PENETAPANNomor: 311/Pdt.G/2008/PA.SIw.
telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAW ANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Slawiperkara nomor: 311
Pencabutan tersebut dapatditerima, untuk itu Pengadilan akan menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan
kepadaPenggugat ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw dicabut ;Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000(duaatus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Senin, tanggal 09 Juni 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Tsani 1429 H.
9 — 13
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311. 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311. 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA. TgrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag.,SH., M.H.I. dan Drs. H.
15 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
311/Pdt.G/2021/PA.Jepr
10 — 1
- Membatalkan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2022/PA.Pbg ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )
311/Pdt.P/2022/PA.Pbg
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
YANTI RIYANTI Binti DARKIM
82 — 34
Menetapkan barang bukti berupa:
kepada Saksi Euis Utati binti Salim Sukenda;
Wannamas Multi Finance tertanggal 18 Januari 2022;
Wannamas Multi Finance atas nama Yanti Riyanti;
21 — 16
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Clg;
2. Menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
311/Pdt.G/2020/PA.Clg
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.ClgZEN 2
15 — 0
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
311/Pdt.P/2021/PA.Kdl
61 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311. 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
berwenanguntuk memeriksa dan mengadilim perkara aquo, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini patut dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 160 RBG, serta pasalpasallainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat adalah tepat dan berlasan ;2 Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara gugatan Penggugat ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311
22 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);311/Pdt.G/2023/PA.Spt
Terbanding/Terdakwa : RHOHIM ARDIAN Als IIM Bin JUNAIDI
31 — 12
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 17 Mei 2021, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Rhohim Ardian als Iim Bin Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
- Menguatkan putusan Pengadilan
Negeri Bengkalis Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 17 Mei 2021 untuk selain dan selebihnya;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
PenasihatHukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 27 April2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:343/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 15 Juli 2021 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini serta PenetapanPanitera Pengganti oleh Panitera;2.
Put No. 343/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri BengkalisNomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 17 Mei 2021 Penuntut Umum telahmenyatakan banding pada tanggal 24 Mei 2021 sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding Nomor 311/Akta.Pid/2021/PN Bls dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama Kepada Terdakwatanggal 25 Juni 2021;Menimbang, bahwa atas bandingnya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan memori banding tertanggal 25 Mei 2021
kesempatan untukmempelajari berkas perkara ( inzage ) sesuai dengan surat perihalMempelajari Berkas Perkara banding masingmasing tanggal 28 Mei 2021;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor 311
bahwa alasanalasan yang dikemukakan dalam memoribanding dari Penuntut Umum setelah di pelajari ternyata tidak ada halhalbaru dan pada hakekatnya hanya pengulangan dari apa yang telahdikemukakan di persidangan dan alasanalasan yang dikemukakan dalammemori tersebut telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama sehinggatidak ada alasan untuk merubah putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 311
22 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara 311/Pdt.G/2023/PA.Ktbm gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
311/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
9 — 0
- Membatalkan perkara nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Tgrs;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
- Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima puluh ribu rupiah);
311/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
33 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Skw dari Pemohon.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
311/Pdt.G/2022/PA.Skw
WAHYUNI
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 311/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil kabupaten Magelang tertanggal 18 Januari 2010.
,yang semula tertulis WACHID RIZALI SULAIMAN menjadi RIZAL SAPUTRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari WACHID RIZALI SULAIMAN menjadi RIZAL SAPUTRA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 311/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 18 Januari 2010;
- Membebankan kepada
9 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;;
311/Pdt.G/2022/PA.Tgrs